02.09.2013 Views

Eindrapport Veldwerk/Denkwerk - Centrum Agrarische Geschiedenis

Eindrapport Veldwerk/Denkwerk - Centrum Agrarische Geschiedenis

Eindrapport Veldwerk/Denkwerk - Centrum Agrarische Geschiedenis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Agrarische</strong> hoofd- of deelcollecties die in de loop van het project zijn<br />

verdwenen<br />

In het voorbije jaar – de periode september 2004 tot en met september 2005 oftewel<br />

de duur van het project <strong>Veldwerk</strong>/<strong>Denkwerk</strong> – zijn er in Vlaanderen een aantal (grote)<br />

agrarische erfgoedcollecties verdwenen of verkocht. Het betreft allemaal collecties<br />

die in particuliere handen waren. Er bestaan velerlei redenen voor de opheffing, maar<br />

in feite valt het bijna altijd te herleiden tot het financiële aspect. De verkoop van de<br />

collectie brengt vaak flink wat geld op aangezien er een florerende markt bestaat voor<br />

specifieke collectiestukken. En voor sommige eigenaars die met hun collectie op een<br />

dood punt zijn aanbeland, vormt dit dan ook een gerede aanleiding tot verkoop.<br />

Heemkundig Museum Goetsenhoven 3300 Goetsenhoven deel<br />

Museum Het Alaam 3600 Genk deel<br />

Domein d'Oude Smelterij 8820 Torhout deel<br />

Bijenmuseum Hengelhoef 3530 Houthalen hoofd<br />

Landbouwmuseum 1000 stoomwielen 8750 Zwevezele hoofd<br />

Personen of instellingen met een agrarische hoofd- of deelcollectie die niet<br />

zijn opgenomen in het project<br />

Tenslotte zijn er nog een aantal collecties die absoluut binnen het kader van dit<br />

project passen, maar die helaas niet konden worden opgenomen. De redenen<br />

hiervoor zijn divers: de eigenaar verkoos niet deel te nemen aan het project of<br />

verscheen met zijn collectie liever niet in de openbaarheid. Vooral in de sector van de<br />

tractorenverzamelaars – een flink uitbreidende hobbybranche – was er een zekere<br />

terughoudendheid. Enig speurwerk op het internet levert heel wat resultaten op, maar<br />

concrete gegevens konden we in de context van dit rapport niet opnemen.<br />

3. Methodologie<br />

Hier gaan we dieper in op de manier waarop we de collecties benaderd hebben. Zo<br />

hopen we duidelijk te maken hoe we te werk zijn gegaan, wat dan weer inzicht moet<br />

brengen in de verwerking van de resultaten. Omdat de gegevens werden verwerkt in<br />

een Accesdatabank zijn de grafische mogelijkheden op dat vlak quasi onovertroffen.<br />

In de Bijlagen bevindt zich een exemplaar van het bevragingsmodel waarmee de<br />

collecties werden benaderd. Dit document is in feite de leidraad voor de<br />

onderstaande bladzijden.<br />

Globale collectiebeschrijving<br />

De verschillende collecties hebben we vooreerst geografisch onderverdeeld per<br />

provincie. Deze opdeling biedt het voordeel van duidelijkheid qua afbakening. Dat is<br />

ook de reden waarom we niet voor een opdeling volgens landbouwstreek hebben<br />

gekozen. De grenzen hiervan zijn immers niet altijd zonder discussie vastgelegd. Ook<br />

het erfgoed- en museumveld is op die manier georganiseerd. Bovendien is de<br />

geïnteresseerde lezer sowieso meer vertrouwd met de provinciale grenzen. Het geeft

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!