Eindrapport Veldwerk/Denkwerk - Centrum Agrarische Geschiedenis

in de enge zin en 4) naar collectie, namelijk alleen de publiek toegankelijke
agrarische collecties. Dat resulteert in een lijst met 75 agrarische (deel)collecties in
Vlaanderen. Vervolgens wordt ook bekeken hoe we te werk zijn gegaan voor de
bevraging ter plaatse. Uitgangspunt hierbij was een opdeling volgens periode,
productie en techniek. In het derde deel tonen we met de nodige grafieken de
resultaten die we op basis van de input in de database kunnen generen. Daarbij komt
in de eerste plaats het agrarisch erfgoed in het algemeen aan bod. Maar we
besteden ook aandacht aan elke collectie op zich door telkens vier grafieken per
collectie mee te geven die toch een beeld van de focus van die collectie presenteren.
Tenslotte worden ook enkele individueel getelde objecten, rurale ambachten alsmede
een aantal museale aspecten van de collecties toegelicht. Deel vier eindigt met een
SWOT-analyse van het agrarisch erfgoedveld en gaat bovendien een
toekomstscenario niet uit de weg. Een kernachtig Besluit rondt deze studie af.
Tenslotte worden in de Bijlagen nog enkele bevragingsdocumenten alsmede een
detaillijst van de bezochte agrarische erfgoedcollecties weergegeven.
Dit rapport is het resultaat van een jaar intensief de boer op gaan, versterkt door de
vele gesprekken met de regionale betrokkenen in het agrarisch erfgoedveld. Hun
soms passievolle betrokkenheid bij hun collecties en erfgoedinstellingen is zonder
meer de menselijke factor geweest die aan dit project voor mij een meerwaarde heeft
verleend. Een welgemeend dankjewel voor hun ontvangst – zonder uitzondering
werd ik overal welkom geheten – is hier absoluut op zijn plaats. Het is de bedoeling
dat hun engagement zijn cijfermatige weerslag vindt in dit rapport om op die manier
tot bij de beleidsverantwoordelijken de nodige signalen door te geven.
Het is trouwens met subsidies van het Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap,
afdeling Beeldende Kunst en Musea, dat dit project van start is kunnen gaan.
Waarvoor onze dank. Wij menen met dit rapport voldoende resultaten te kunnen
voorleggen die deze financiële inspanning rechtvaardigen. Aangezien het project
absoluut nog maar een ruwe inventarisatie behelst, willen wij dit graag verder
uitdiepen waarvoor we hopelijk opnieuw een beroep kunnen doen op gelijkaardige
financiële hulp. De projectpartners – het Vlaams Centrum voor Volkscultuur en
Heemkunde Vlaanderen vzw – onderschreven de ambities van het project. In het
bijzonder dr. Marc Jacobs, Eva Van Hoye en Daphné Maes hebben tijdens enkele
overlegvergaderingen mee de koers van het project bepaald. Graag dank ik ook mijn
directe collega’s op de CAG-zolder: prof. Yves Segers voor de inhoudelijke
opvolging, Jo Bekaert voor de ICT-hulp bij de creatie van de databank en andere
technische aspecten bij de afwerking en Roeland Hermans, Toon Toelen, Bieke
Verhoelst en Eddie Niesten voor de collegiale bekommernis.