ruimtelijke onderbouwing verl awl koegorsstraat te wing verlegging ...

Het veen zelf:
1. In welke mate bevinden zich in het veen houtresten?
Op en in het pakket amorf veen aan de basis van het veenpakket zijn resten van
verschillende houtsoorten aangetroffen in de vorm van boomstronken, boomstammen,
wortels en takken. Uit de profielen blijkt duidelijk dat deze bomen op diverse niveaus op en
in dit veenpakket hebben gegroeid en niet direct op het dekzand.
2. Welke samenstelling en opeenvolging ( in de tijd) laat zich hierin onderscheiden en welke
conclusies kunnen hieraan worden verbonden?
Deze vraag kan pas na de uitwerking worden beantwoord.
3. In hoeverre zijn er houtdelen aanwezig waaraan een antropogeen karakter kan worden
toegerekend?
Het hout dat in het veenpakket is aangetroffen, kent geen antropogeen karakter. Het gaat
om boomstronken, takken en omgevallen boomstammen zonder enige sporen van
bewerking.
4. Is het mogelijk de aangetroffen hout- en worteldelen in een bredere landschappelijke
context te plaatsen? Zo ja, in welke? Zo nee, waarom niet?
Deze vraag zal in de definitieve versie van dit evaluatierapport worden beantwoord en
worden vergezeld van een uitwerkingsvoorstel.
5. Waaruit bestond het aanwezige oerbos en hoe kan dit het best worden aangeduid en
omschreven?
Deze vraag kan pas na de uitwerking worden beantwoord.
6. Kunnen meer concrete uitspraken worden gedaan omtrent de vernatting van het gebied
en het begin van de veengroei?
Deze vraag kan pas na de uitwerking worden beantwoord.
7. Welke houtsoorten kunnen worden onderscheidden en in welke mate kan hierin een
geleidelijke vernatting van het gebied worden herkend?
Deze vraag kan pas na de uitwerking worden beantwoord.
8. Zijn er aanwijzingen die zich laten verbinden met de winning van hout uit het veen,
bijvoorbeeld voor de bouw van huizen?
Deze vraag kan pas na de uitwerking worden beantwoord, maar de eerste indrukken zijn
dat dit niet het geval is, aangezien er geen kapsporen of andere sporen van bewerking zijn
aangetroffen op het hout.
Kan op grond van de aangetroffen houtresten en de bestudering van het veenprofiel een
meer compleet beeld worden gegeven van de vegetatiegeschiedenis van deze plek en
wijdere omgeving, meer specifiek het bomenbestand?
Deze vraag zal bij het uitwerkingsvoorstel worden beantwoord.
En in het verlengde hiervan:
9. Is het wenselijk, na bestudering en interpretatie van het vrijgelegde veenprofiel en de
reeds beschikbare analyses aan de hand van de genomen (pollen)monsters hieraan nog
aanvullend specialistisch onderzoek te verrichten, met het oog op het
completeren/bijstellen van het geschetste beeld dat de vegetatiegeschiedenis van het
gebied, en de plaats van de mens hierin? Zo ja, licht dit toe.
Deze vraag zal bij het uitwerkingsvoorstel worden beantwoord.
10. Is het, na bestudering en interpretatie van de contactzones van het veen met enerzijds de
zandondergrond, anderzijds met het bovenliggende kleidek, nog wenselijk aanvullend
specialistisch onderzoek te laten verrichten naar de mate van erosie van de top van het
veen en de zandondergrond? Zo ja, licht dit toe.
Deze vraag zal bij het uitwerkingsvoorstel worden beantwoord.
24