05.09.2013 Views

U gelooft in een Kristallen Paleis - Soren Kierkegaard

U gelooft in een Kristallen Paleis - Soren Kierkegaard

U gelooft in een Kristallen Paleis - Soren Kierkegaard

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

zijn, “g<strong>een</strong> gewone, maar <strong>een</strong> met veel gevoel voor al het schone en verhevene.<br />

Daar droom ik al <strong>een</strong> tijd van. […] Ik zou ook onmiddellijk <strong>een</strong> daarbij<br />

passende bezigheid hebben gezocht, en wel: dr<strong>in</strong>ken op de gezondheid van al<br />

het schone en verhevene. Ik zou iedere gelegenheid hebben aangegrepen om<br />

eerst <strong>een</strong> traan <strong>in</strong> mijn roemer te plengen en dan te dr<strong>in</strong>ken op het schone en<br />

verhevene. Ik zou alles op de wereld hebben veranderd <strong>in</strong> iets schoons en<br />

verhevens: ik zou <strong>in</strong> de afzichtelijkste, onbetwistbaarste kolerezooi nog het<br />

schone en verhevene hebben ontdekt.” 100<br />

In de zojuist geciteerde passage is ook duidelijk het absolute nihilisme van<br />

de man te herkennen. De ideale wereld van de ondergrondse man is<br />

uitsluitend <strong>een</strong> z<strong>in</strong>nenwereld. Waarom? Om zijn vervel<strong>in</strong>g, zijn ennuie te<br />

kunnen ontlopen. Hier verschijnt dan toch de onderdompel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> z<strong>in</strong>tuiglijke<br />

ervar<strong>in</strong>g, die zo eigen is aan de estheet uit Of/of. Dat nihilisme hand <strong>in</strong> hand<br />

gaat met het verlangen naar die onderdompel<strong>in</strong>g wekt g<strong>een</strong> verwonder<strong>in</strong>g.<br />

Het is maar de vraag welke van de twee eerder komt. Voor <strong>Kierkegaard</strong>, die<br />

nihilisme streng afwees, was het, wanneer we Warnock en Carlisle mogen<br />

geloven 101, het nihilisme dat volgt op <strong>een</strong> bestaan van uitwendigheid, waar<strong>in</strong><br />

z<strong>in</strong>tuiglijk genot <strong>een</strong> kernpositie heeft. Carlisle schrijft<br />

The character of the aesthete <strong>in</strong> Either/or exemplifies the nihilistic attitude: he is unable<br />

to commit to any particular th<strong>in</strong>g because noth<strong>in</strong>g seems more worthwhile than anyth<strong>in</strong>g<br />

else. 102<br />

Eerder schrijft ze dat <strong>Kierkegaard</strong>s korte periode van hedonisme hem het<br />

gevaar van nihilisme heeft doen <strong>in</strong>zien. <strong>Kierkegaard</strong> heeft volgens haar die<br />

tendens <strong>in</strong> de gehele negentiende eeuw waargenomen. De ondergrondse man<br />

is, volgens de <strong>in</strong>leider van Aanteken<strong>in</strong>gen uit het ondergrondse <strong>een</strong><br />

“vertegenwoordiger van <strong>een</strong> generatie.” 103 Dit is <strong>een</strong> generatie van nihilisten,<br />

<strong>in</strong> kierkegaardiaanse z<strong>in</strong>, namelijk dat ze onwelwillend zijn betekenis <strong>in</strong> hun<br />

leven te zoeken, dan wel te v<strong>in</strong>den. Onze ondergrondse man spreekt over zijn<br />

getroebleerde bestaan:<br />

100 Dostoievski, F. (2010) Aanteken<strong>in</strong>gen uit het ondergrondse. p.32<br />

101 Warnock, M. (1970) Existentialism. p. 7, 8<br />

Carlisle, C. (2006) <strong>Kierkegaard</strong>: A Guide for the Perplexed. p. 22<br />

102 Ibid.<br />

103 Dostoievski, F. (2010) Aanteken<strong>in</strong>gen uit het ondergrondse. p. 7, ongenummerd<br />

~ 40 ~

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!