U gelooft in een Kristallen Paleis - Soren Kierkegaard
U gelooft in een Kristallen Paleis - Soren Kierkegaard
U gelooft in een Kristallen Paleis - Soren Kierkegaard
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
zijn, “g<strong>een</strong> gewone, maar <strong>een</strong> met veel gevoel voor al het schone en verhevene.<br />
Daar droom ik al <strong>een</strong> tijd van. […] Ik zou ook onmiddellijk <strong>een</strong> daarbij<br />
passende bezigheid hebben gezocht, en wel: dr<strong>in</strong>ken op de gezondheid van al<br />
het schone en verhevene. Ik zou iedere gelegenheid hebben aangegrepen om<br />
eerst <strong>een</strong> traan <strong>in</strong> mijn roemer te plengen en dan te dr<strong>in</strong>ken op het schone en<br />
verhevene. Ik zou alles op de wereld hebben veranderd <strong>in</strong> iets schoons en<br />
verhevens: ik zou <strong>in</strong> de afzichtelijkste, onbetwistbaarste kolerezooi nog het<br />
schone en verhevene hebben ontdekt.” 100<br />
In de zojuist geciteerde passage is ook duidelijk het absolute nihilisme van<br />
de man te herkennen. De ideale wereld van de ondergrondse man is<br />
uitsluitend <strong>een</strong> z<strong>in</strong>nenwereld. Waarom? Om zijn vervel<strong>in</strong>g, zijn ennuie te<br />
kunnen ontlopen. Hier verschijnt dan toch de onderdompel<strong>in</strong>g <strong>in</strong> z<strong>in</strong>tuiglijke<br />
ervar<strong>in</strong>g, die zo eigen is aan de estheet uit Of/of. Dat nihilisme hand <strong>in</strong> hand<br />
gaat met het verlangen naar die onderdompel<strong>in</strong>g wekt g<strong>een</strong> verwonder<strong>in</strong>g.<br />
Het is maar de vraag welke van de twee eerder komt. Voor <strong>Kierkegaard</strong>, die<br />
nihilisme streng afwees, was het, wanneer we Warnock en Carlisle mogen<br />
geloven 101, het nihilisme dat volgt op <strong>een</strong> bestaan van uitwendigheid, waar<strong>in</strong><br />
z<strong>in</strong>tuiglijk genot <strong>een</strong> kernpositie heeft. Carlisle schrijft<br />
The character of the aesthete <strong>in</strong> Either/or exemplifies the nihilistic attitude: he is unable<br />
to commit to any particular th<strong>in</strong>g because noth<strong>in</strong>g seems more worthwhile than anyth<strong>in</strong>g<br />
else. 102<br />
Eerder schrijft ze dat <strong>Kierkegaard</strong>s korte periode van hedonisme hem het<br />
gevaar van nihilisme heeft doen <strong>in</strong>zien. <strong>Kierkegaard</strong> heeft volgens haar die<br />
tendens <strong>in</strong> de gehele negentiende eeuw waargenomen. De ondergrondse man<br />
is, volgens de <strong>in</strong>leider van Aanteken<strong>in</strong>gen uit het ondergrondse <strong>een</strong><br />
“vertegenwoordiger van <strong>een</strong> generatie.” 103 Dit is <strong>een</strong> generatie van nihilisten,<br />
<strong>in</strong> kierkegaardiaanse z<strong>in</strong>, namelijk dat ze onwelwillend zijn betekenis <strong>in</strong> hun<br />
leven te zoeken, dan wel te v<strong>in</strong>den. Onze ondergrondse man spreekt over zijn<br />
getroebleerde bestaan:<br />
100 Dostoievski, F. (2010) Aanteken<strong>in</strong>gen uit het ondergrondse. p.32<br />
101 Warnock, M. (1970) Existentialism. p. 7, 8<br />
Carlisle, C. (2006) <strong>Kierkegaard</strong>: A Guide for the Perplexed. p. 22<br />
102 Ibid.<br />
103 Dostoievski, F. (2010) Aanteken<strong>in</strong>gen uit het ondergrondse. p. 7, ongenummerd<br />
~ 40 ~