07.09.2013 Views

Nr 1 - mei/juni 2010 - Confederatie Bouw

Nr 1 - mei/juni 2010 - Confederatie Bouw

Nr 1 - mei/juni 2010 - Confederatie Bouw

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ACTUALITE / ACTUEEL<br />

fossoyeurs<br />

entrepreneur<br />

qui est qui ?<br />

une Action de l’AssociAtion<br />

lieGeoise des tAilleurs de<br />

pierres mArbriers<br />

un Aboutissement Heureux<br />

Les faits :<br />

2 ouvriers communaux affectés aux cimetières communaux ( fossoyeurs<br />

) de l’entité de Beyne- Heusay et ayant un registre de commerce pour<br />

activités complémentaires à savoir : travaux de maçonnerie ainsi que vente<br />

et placement de monuments funéraires ; pratiquent le commerce de vente<br />

et pose de monuments dans les différents cimetières de la région.<br />

Le problème :<br />

Les ouvriers, du fait de leur double casquette ( d’une part agents<br />

communaux toujours présents dans les cimetières et d’autre part<br />

entrepreneurs spécialisés dans la vente et pose de monuments auraient<br />

acquis un quasi monopole pour les travaux funéraires sur la commune<br />

de Beyne<br />

L’action :<br />

L’association de Liège s’est plainte par 2 fois auprès du collège échevinal<br />

de Beyne.<br />

Le commerce réalisé par des agents communaux ayant une double<br />

casquette posait un véritable problème de concurrence déloyale.<br />

Etonnement le pouvoir communal a réagi de façon très positive et une<br />

réunion avec le bourgmestre accompagné du secrétaire communal<br />

a eu lieu lors d’un conseil d’administration de l’association. Le débat<br />

bien qu’animé fut toujours courtois et respectueux pour les parties<br />

concernées.<br />

Résultat :<br />

Le collège communal de Beyne-Heusay, lors de la séance du 1/2/<strong>2010</strong><br />

a décidé après enquêtes et débats contradictoires d’accorder à ses 2<br />

ouvriers communaux l’autorisation d’effectuer des travaux de maçonnerie<br />

ainsi que vendre et poser des monuments funéraires en dehors des heures<br />

de service et pour leur propre compte.<br />

Rien n’a donc changé, pas de désespoir précoce il faut continuer et lire<br />

que cet accord est limité ;<br />

Lesdits travaux ne pourrons jamais être réalisés directement ou par<br />

personnes interposées dans les cimetières de l’entité de Beyne-Heusay.<br />

En clair : INTERDICTION DE VENDRE ET PLACER UN MONUMENT<br />

FUNERAIRE DANS UN CIMETIERE DE L’ENTITE DE BEYNE-HEUSAY POUR<br />

CES 2 OUVRIERS COMMUNAUX.<br />

Conclusion :<br />

La ténacité des efforts entrepris par l’association liégeoise a porté ses<br />

fruits.<br />

Il nous faut rester attentifs à ce genre de problème, ne subissons pas les<br />

événements, actions, troubles, changements sans en parler et débattre.<br />

La démonstration est véritablement qu’ensemble nous sommes plus<br />

forts<br />

Robert De Battice<br />

14 pierre & marbre - steen & marmer - <strong>2010</strong>-1/4<br />

GrAfdelvers<br />

AAnnemers<br />

wie is wie ?<br />

Actie vAn de luikse<br />

vereniGinG vAn steenHouwers<br />

en mArmerbewerkers<br />

met een Goed einde<br />

De feiten:<br />

2 gemeentewerknemers aangesteld voor de begraafplaatsen (grafdelvers)<br />

van de entiteit Beyne-Heusay die in het handelsregister zijn ingeschreven<br />

voor de bijkomende activiteiten van metselwerken en verkoop en plaatsing<br />

van grafmonumenten, drijven handel in het verkopen en plaatsen van<br />

monumenten op de verschillende kerkhoven van de streek.<br />

Probleemstelling<br />

Vermits die werknemers twee petten ophebben (enerzijds<br />

gemeenteambtenaren met taken die zich op de begraafplaatsen afspelen,<br />

en anderzijds aannemers gespecialiseerd in het verkopen en plaatsen van<br />

grafmonumenten) hebben ze bijna het monopolie verworven voor de<br />

grafwerken uit te voeren voor de gemeente van Beyne .<br />

Actie<br />

De vereniging van Luik heeft tot tweemaal toe haar beklag gedaan bij het<br />

gemeentecollege van Beyne. Een handel die door gemeenteambtenaren<br />

met 2 petten op wordt uitgebaat veroorzaakt een reëel probleem van<br />

oneerlijke concurrentie.<br />

De gemeenteoverheid reageerde verrassend positief en de burgemeester<br />

en de gemeentesecretaris kwamen naar een vergadering van de Raad<br />

van Bestuur van de vereniging om overleg te plegen. De discussie maakte<br />

heel wat los, maar ze verliep in alle beleefdheid en met respect voor alle<br />

partijen.<br />

Resultaat:<br />

Het gemeentecollege van Beyne-Heusay heeft tijdens zijn zitting van<br />

1/2/<strong>2010</strong>, na enquêtes en debatten vol tegenstellingen, besloten aan<br />

haar 2 gemeentewerknemers toestemming te geven metselwerken uit<br />

te voeren en grafmonumenten te verkopen en te plaatsen buiten de<br />

diensturen en voor eigen rekening.<br />

Alles blijft zoals het was dus. Toch niet, niet te vroeg wanhopen, als men<br />

verder leest verneemt men dat dit akkoord beperkt is . De betrokken<br />

werkzaamheden mogen nooit rechtstreeks of via tussenpersonen<br />

uitgevoerd worden op de begraafplaatsen van de entiteit Beyne-Heusay.<br />

Duidelijker: HET IS AAN DIE 2 GEMEENTEWERKNEMERS VERBODEN OM<br />

GRAFMONUMENTEN TE VERKOPEN EN TE PLAATSEN OP EEN KERKHOF<br />

VAN DE ENTITEIT BEYNE-HEUSAY.<br />

Conclusie:<br />

De Luikse vereniging heeft haar slag thuisgehaald dank zij haar<br />

volharding.<br />

Wij moeten ons dit soort problemen blijven aantrekken, we mogen de<br />

dingen niet ondergaan, acties, verstoringen, wijzigingen, zonder ze aan<br />

te kaarten en er over te debatteren.<br />

Het bewijs is duidelijk geleverd “samen zijn we sterker”.<br />

Robert De Battice

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!