24.09.2013 Views

Tot op de dag van vandaag heb ik - Rooilijn

Tot op de dag van vandaag heb ik - Rooilijn

Tot op de dag van vandaag heb ik - Rooilijn

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Rooilijn</strong><br />

Jg. 40 / Nr. 1 / 2007<br />

Achtergrond<br />

Na <strong>de</strong> oorlog werd in Ne<strong>de</strong>rland een actief gemeentelijke<br />

grondbeleid gevoerd met behulp <strong>van</strong> locatiesubsidies<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> Rijksoverheid als maatstaf. Gemeenten<br />

droegen zorg voor <strong>de</strong> verwerving ontw<strong>ik</strong>keling en<br />

uitgifte <strong>van</strong> grond voor woningbouwlocaties. De<br />

risico’s <strong>van</strong> <strong>de</strong> ontw<strong>ik</strong>keling waren beperkt, doordat<br />

groten<strong>de</strong>els sprake was <strong>van</strong> een gesubsidieerd<br />

woningbouwprogramma. Bovendien was het gron<strong>de</strong>xploitatierisico<br />

afge<strong>de</strong>kt door rijkssubsidies; tekorten<br />

en tegenvallers wer<strong>de</strong>n door het Rijk aangevuld en<br />

meevallers moesten wor<strong>de</strong>n terugbetaald. In <strong>de</strong> jaren<br />

negentig wil<strong>de</strong> het Rijk <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze subsidieverplichting af<br />

<strong>van</strong>wege begrotingsoverwegingen.<br />

Tegelijk met het afschaffen <strong>van</strong> <strong>de</strong> locatiesubsidieregeling<br />

was er sprake <strong>van</strong> een omslag in het woningbouwprogramma.<br />

Voortaan moest minimaal zeventig<br />

procent in <strong>de</strong> vrije sector wor<strong>de</strong>n gebouwd. Na <strong>de</strong><br />

slechte ervaringen met risicodragen<strong>de</strong> gron<strong>de</strong>xploitaties<br />

<strong>van</strong> begin jaren tachtig waren <strong>de</strong> Ne<strong>de</strong>rlandse gemeenten<br />

zeer terughou<strong>de</strong>nd in het voortzetten <strong>van</strong> een actief<br />

grondbeleid. Dit beteken<strong>de</strong> het begin <strong>van</strong> een perio<strong>de</strong><br />

waarin marktpartijen overal grond kochten met het<br />

doel daar ooit zelf te kunnen bouwen (zelfrealisatie of<br />

zelfuitvoering). Langdurige on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>lingen tussen<br />

Van grondbeleid naar ontw<strong>ik</strong>kelbeleid<br />

De nieuwe gron<strong>de</strong>xploitatiewet, die vermoe<strong>de</strong>lijk per 1 januari 2008 <strong>van</strong> kracht wordt,<br />

zal zorgen voor een betere positie voor gemeenten die zelf geen grond bezitten. De<br />

wetswijziging betekent niet dat gemeenten hun grondbeleid massaal moeten aanpas-<br />

sen. Eer<strong>de</strong>r zou<strong>de</strong>n gemeenten <strong>op</strong> een an<strong>de</strong>re manier hun ontw<strong>ik</strong>kelbeleid moeten<br />

gaan vormgeven.<br />

P. 7<br />

gemeenten en marktpartijen waren het gevolg. Met<br />

name bij <strong>de</strong> ontw<strong>ik</strong>keling <strong>van</strong> <strong>de</strong> VINEX bleek het<br />

instrumentarium <strong>van</strong> het zogenaam<strong>de</strong> kostenverhaal<br />

tekort te schieten. Bij het kostenverhaal gaat het om<br />

<strong>de</strong> mogelijkheid om kosten voor voorzieningen <strong>van</strong><br />

<strong>op</strong>enbaar nut, zoals <strong>de</strong> aanleg <strong>van</strong> <strong>op</strong>enbare ruimte, te<br />

verhalen <strong>op</strong> diegenen die baat <strong>heb</strong>ben bij die investeringen.<br />

Ervaringen met <strong>de</strong> VINEX zijn niet zon<strong>de</strong>r gevolgen<br />

gebleven. Zo zijn er verschillen<strong>de</strong> aanpassingen <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> Wet Voorkeursrecht Gemeenten (WVG) geweest om<br />

<strong>de</strong> positie <strong>van</strong> gemeenten <strong>op</strong> uitleglocaties te versterken.<br />

Ook streven gemeenten, on<strong>de</strong>r invloed <strong>van</strong> die ervaringen,<br />

<strong>de</strong> laatste jaren weer steeds vaker naar een actief<br />

grondbeleid. De invoering <strong>van</strong> <strong>de</strong> gron<strong>de</strong>xploitatiewet is<br />

<strong>de</strong> laatste wetswijziging die voorvloeit uit <strong>de</strong> ervaringen<br />

met <strong>de</strong> ontw<strong>ik</strong>keling <strong>van</strong> VINEX-locaties.<br />

Het kostenverhaal<br />

In <strong>de</strong> theorie wordt er een on<strong>de</strong>rscheid gemaakt tussen<br />

actief en passief grondbeleid. Bij een actief grondbeleid<br />

verwerft <strong>de</strong> gemeente een locatie, maakt <strong>de</strong> grond<br />

bouw- en woonrijp en geeft <strong>de</strong>ze uit. Bij een passief<br />

grondbeleid daarentegen, laat <strong>de</strong> gemeente <strong>de</strong> verwerving,<br />

ontw<strong>ik</strong>keling en uitgifte <strong>van</strong> <strong>de</strong> grond aan <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n<br />

over. In <strong>de</strong> literatuur wor<strong>de</strong>n ook wel tussenvormen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!