DE TIJD AFTREKBARE BEROEPSKOSTEN Aanslagjaar 2007 ...

verschillende scholen) geldt in beginsel het stelsel van de werkelijk te bewijzen kosten (zie infra).
Indien één van deze werkplaatsen ook uw woonplaats is (bvb. arts met praktijk thuis en in het
ziekenhuis), is het niet eenduidig te bepalen of de verplaatsingen tussen de woonplaats en werkplaats
behoren tot het woon­werkverkeer (zodat het forfait van EUR 0,15 per km van toepassing is) of tot
het werk­werkverkeer (zodat de 75%­beperking van toepassing is). 59 , 60 , 61 , 62 , 63 , 64
Indien u samen met uw echtgenote naar het werk rijdt kan slechts één van beide het onbeperkte
forfait van EUR 0,15 toepassen (Ci. RH 243/467.363, 1 februari 1995, Fisk., 15 februari 1995, nr.
506, p. 4). De andere echtgenoot behoudt natuurlijk zijn recht op het gewone forfait inzake
beroepskosten (zie onder I.) of kan hij zich beroepen op de Circulaire van 8 april 2004 die in zo’n
geval wel het beperkte forfait van EUR 0,15/km toelaat (zie onder punt C).
Wanneer u aan carpooling doet, kunnen de samenrijders in totaal soms meer dan EUR 0,15 per
kilometer aftrekken 65 :
• de chauffeur mag altijd de EUR 0,15 per kilometer aftrekken. De eventuele bijdragen van de
medereizigers in de kosten van het traject hoeven niet in mindering te worden gebracht van het
forfait.
• de meerijder die occasioneel (bvb. af en toe de tankbeurt betalen) of regelmatig (bvb. EUR 0,05
per kilometer betalen) bepaalde kosten draagt, kan deze ook aftrekken als werkelijke
beroepskosten (zie echter ook punt c). Dit zal uiteraard alleen maar effect hebben wanneer zijn
59 Rb. Brugge, 7 mei 2001, Fisc., 20 juni 2001, nr. 805. Een tandarts die thuis over een kabinet
beschikt, heeft tevens een kabinet op een andere plaats van tewerkstelling. De Rechtbank oordeelde
dat het forfait van EUR 0,15 per kilometer van toepassing is op de verplaatsingen tussen zijn
hoofdverblijf (woonhuis) en de plaats waar het andere kabinet gelegen is.
60 Rb. Bergen, 27 maart 2002, Fisc., 17 april 2002, nr. 842. Een geneesheer heeft op het adres van zijn
woonplaats een kabinet en tevens werkt hij op een andere vaste plaats van tewerkstelling. De
rechtbank oordeelde hier dat de verplaatsingen vanuit het kabinet naar een andere vaste plaats van
tewerkstelling behoren tot het werk­werkverkeer, zodat de 75% beperking van toepassing is (en niet
de EUR 0,15 per kilometer).
61 Luik, 13 september 2001, Fisc., 20 februari 2002, nr. 834, p. 12. Een dokter heeft zowel thuis als in
een ziekenhuis een praktijk. Het hof oordeelt ook hier dat de regel voor werk­werkverkeer (75%­
beperking) hier van toepassing is.
62 Luik, 11 mei 2001, Fisc., 20 februari 2002, nr. 834, p. 12. Het hof oordeelde over de beroepskosten in
het kader van het woon­werkverkeer van een belastingplichtige die een rusthuis uitbaat, maar het
beheer en de administratie ervan thuis verricht. Aangezien de verplaatsingen tussen zijn woning en
het rusthuis plaastvinden in het kader van een reeds begonnen beroepsactiviteit, zijn deze kosten te
beschouwen als kosten van het werk­werkverkeer zodat de algemene regel van 75% geldt.
Dit arrest werd inmiddels verbroken door het Hof van Cassatie: Cassatie 21 november 2002, T.F.R.
maart 2003, p. 222. Uit de economie van de wet volgt volgens het Hof van Cassatie dat zulke
verplaatsingen niet kunnen worden beschouwd als werk­werkverkeer. Bijgevolg is niet de algemene regel
van de 75% aftrekbaarheid van toepassing, maar dient het forfait van EUR 0,15 te worden toegepast.
63 Namen, 30 juni 2004, Fisc. Act., week 42, nr. 35, p. 1-2. Een dokter rijdt van zijn kabinet thuis naar het
ziekenhuis, volgens het Hof van Cassatie is dit een woon-werkverplaatsing en is dus de aftrekbeperking
van EUR 0,15/km van toepassing (zie voetnoot hierboven). De rechtbank van Namen is het daar niet
mee eens en staat de aftrek van de werkelijke kosten toe. Zoals blijkt uit deze rechtspraak is hieromtrent
nog geen overeenstemming bereikt.
64 Gent 25 april 2006, Fisc., 6 september 2006, nr. 1038, p. 11-12. Een tandarts heeft twee vaste plaatsen
van tewerkstelling, één waar hij woont en één op een andere plaats. Voor de verplaatsingen van de ene
plaats van tewerkstelling naar de andere brengt hij werkelijk bewezen kosten in aftrek (beperkt tot 75%).
Dit is niet aanvaard door het Hof aangezien het forfait van EUR 0,15/km hier van toepassing is.
65 Parl. vraag nr. 27 van Leterme, 9 september 1999.
12