The Wealth of Education - Het nieuwe examenprogramma economie
The Wealth of Education - Het nieuwe examenprogramma economie
The Wealth of Education - Het nieuwe examenprogramma economie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2.3 Concept 2: ruil<br />
2 Ontwerp nieuw <strong>examenprogramma</strong><br />
Inleiding<br />
“Waar twee ruilen, moet er een huilen”. Deze Nederlandse volkswijsheid is in strijd met hoe een<br />
econoom het ruilproces bekijkt. De kern van het idee van ruilen is dat beide transactiepartners<br />
erop vooruit gaan. De verkoper verkoopt het product tegen een prijs die een winst oplevert en de<br />
koper koopt het product waarbij de aankoopprijs onder de prijs zal liggen die de koper maximaal<br />
bereid is te betalen. Bij een ruil die gebaseerd is op vrijwilligheid zijn er twee partijen die er op<br />
vooruit gaan, anders gezegd ze hebben allebei er baat bij dat de transactie tot stand komt. De<br />
spreekwoordelijke ‘win-win’-situatie is de drijvende kracht die handel, productie en arbeidsdeling<br />
mogelijk maakt, <strong>of</strong>, om het in de woorden van Adam Smith uit te drukken:<br />
“It is not from the benevolence <strong>of</strong> the butcher, the brewer, or the baker that we<br />
expect our dinner, but from their regard to their own interest. We address ourselves<br />
not to their humanity, but to their self-love, and never talk to them <strong>of</strong> our own<br />
necessities, but <strong>of</strong> their advantages.”<br />
<strong>Het</strong> transactiemechanisme is dermate fundamenteel dat het concept van ruil direct volgt op het<br />
schaarsteconcept. Er kan immers geen arbeidsdeling bestaan zonder ruil. De definitie van de<br />
economische wetenschap van Lionel Robbins schiet daarom tekort. Economie is meer dan rationele<br />
keuzetheorie en omvat meer dan de vraagstukken van optimale allocatie. 3 Beide begrippen<br />
– schaarste en ruil – kunnen niet zonder elkaar. <strong>Het</strong> ruilproces kan daarom op net zo veel aandacht<br />
rekenen als het maken van keuzes in de wetenschap dat middelen schaars zijn.<br />
45<br />
3<br />
Nobelprijswinnaar<br />
Buchanan (1964) hekelt<br />
om deze reden de<br />
benadering van Robbins.<br />
Keuzes maken is belangrijk,<br />
maar uiteindelijk zou<br />
het vak moeten draaien<br />
om de ruil. Buchanan is<br />
dan ook meer geporteerd<br />
van een ‘theorie van<br />
markten’ en niet zozeer<br />
een theorie van ‘optimale<br />
allocatie’.