You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hoofdstuk II - Stand van onderzoek van de bestaande vormen van solidair wonen<br />
Analyse van de trends in de bestaande<br />
experimenten rond solidair wonen<br />
Dit hoofdstuk bevat een beknopt algemeen overzicht van bestaande vormen van solidair wonen in België<br />
en een schets van de situatie (vooral in verband met het statuut van samenwonende) in het buitenland.<br />
Solidair wonen is een woonvorm die in België nog niet officieel bestaat. Zowel in Wallonië als in Vlaanderen<br />
en Brussel bestaan echter al jarenlang vormen van gemeenschappelijk wonen waar huishoudens<br />
en alleenstaanden terecht kunnen. Hun aantal neemt nog steeds toe.<br />
Het eerste wat opvalt bij de experimenten die we van dichtbij hebben bekeken, is dat er grote onderlinge<br />
verschillen zijn wat betreft het aantal inwonenden, de duur van het project en zelfs de onderliggende<br />
filosofie. Ze hebben gemeen dat iedereen op de hoogte is van hun bestaan: de bestuursinstanties, de<br />
onmiddellijke omgeving…<br />
Het was onmogelijk en het had weinig zin om de vele her en der opduikende vormen van samenwonen<br />
in kaart te brengen, die niet altijd een even officieel karakter hebben, en waarvan de ene al langer duurt<br />
dan de andere. Neem het voorbeeld van drie studenten en twee jonge werkzoekenden die een tijdlang<br />
samenwonen in een huurhuis waarvoor hun ouders borg staan. Terwijl zij wel degelijk in groep wonen,<br />
onderling solidair zijn en sommigen in een financieel precaire situatie verkeren, voelen ze helemaal niet<br />
de behoefte om als groep naar buiten te komen. Dan is het natuurlijk heel moeilijk, ja onmogelijk om hen<br />
als zodanig op het spoor te komen en op te nemen in een lijst van projecten van groepswonen.<br />
p 17<br />
We hebben een dertigtal projecten geanalyseerd. Ze liggen verspreid over Vlaanderen, Brussel en Wallonië.<br />
We zijn op zoek gegaan naar hun hoofdkenmerken en naar een aantal trends, met andere woorden:<br />
naar de variabelen die meer klaarheid kunnen brengen in ons onderwerp.<br />
A. De initiatiefnemer(s)<br />
Om te beginnen kunnen we twee basistypes onderscheiden: naast projecten die gegroeid zijn vanuit<br />
het verlangen van institutionele actoren om woonoplossingen te vinden voor de mensen voor wie zij<br />
verantwoordelijk zijn (topdownbenadering) 12 , zijn er andere waartoe de huishoudens of alleenstaan-<br />
12 Zo heeft het “Organisme Provincial d’Action Sociale” in Namen een opvangdienst voor bejaarden opgericht om daarmee zijn aanbod te verruimen en een alternatief<br />
te beiden voor de traditionele rusthuizen. Ook de Kamers met Aandacht in Genk sluiten dicht aan bij de topdownbenadering. Bij dit project zijn vier partners<br />
betrokken: het CAW Sonar, de sociale bouwmaatschappij Nieuw Dak, het opbouwwerk RIMO en het OCMW van Genk.<br />
Eindverslag Solidair Wonen