26.01.2015 Views

varIaBeL Loon en aandaChTspunTen BIj de ToeKennIng van ...

varIaBeL Loon en aandaChTspunTen BIj de ToeKennIng van ...

varIaBeL Loon en aandaChTspunTen BIj de ToeKennIng van ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TSR<br />

RDS<br />

RECHTSLEER<br />

DOCTRINE<br />

- ev<strong>en</strong>tueel recht – voorwaar<strong>de</strong>lijk recht<br />

48. In dit verband is het tev<strong>en</strong>s interessant e<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rscheid te mak<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong><br />

“voorwaar<strong>de</strong>lijke” <strong>en</strong> “ev<strong>en</strong>tuele” recht<strong>en</strong>. Daarbij di<strong>en</strong>t mete<strong>en</strong> te<br />

word<strong>en</strong> opgemerkt dat het begrip “ev<strong>en</strong>tueel recht” voornamelijk werd<br />

ontwikkeld in <strong>de</strong> rechtsleer <strong>en</strong> slechts uitzon<strong>de</strong>rlijk wordt toegepast in <strong>de</strong><br />

rechtspraak (101). Bij <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling <strong>van</strong> <strong>de</strong> (on)geldigheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> aanwezigheidsvoorwaar<strong>de</strong><br />

(of e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>re voorwaar<strong>de</strong>) <strong>en</strong> (on)<strong>de</strong>elbaarheid <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> bonus wordt dan ook slechts zeld<strong>en</strong> hiernaar verwez<strong>en</strong>.<br />

Net zoals e<strong>en</strong> voorwaar<strong>de</strong>lijk recht, is ook e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel recht afhankelijk<br />

<strong>van</strong> e<strong>en</strong> toekomstige <strong>en</strong> onzekere gebeurt<strong>en</strong>is. Echter, bij e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel<br />

recht is het toekomstige <strong>en</strong> onzekere elem<strong>en</strong>t intrinsiek verbond<strong>en</strong> aan het<br />

recht zelf. Het maakt er e<strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tieel <strong>en</strong> constitutief <strong>de</strong>el <strong>van</strong> uit, zon<strong>de</strong>r<br />

hetge<strong>en</strong> het recht niet zou bestaan. Bij e<strong>en</strong> voorwaar<strong>de</strong>lijk recht staat <strong>de</strong><br />

voorwaar<strong>de</strong> los <strong>van</strong> <strong>de</strong> verbint<strong>en</strong>is of het recht <strong>en</strong> di<strong>en</strong>t zij beschouwd te<br />

word<strong>en</strong> als e<strong>en</strong> externe modaliteit er<strong>van</strong>. Zij heeft e<strong>en</strong> bijkomstig <strong>en</strong> extrinsiek<br />

karakter (102).<br />

M. De Vos haalt daarbij het voorbeeld aan <strong>van</strong> het recht op e<strong>en</strong> opzeggingstermijn<br />

of -vergoeding als e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel recht (103). Dit recht hangt af <strong>van</strong><br />

e<strong>en</strong> toekomstige <strong>en</strong> onzekere voorwaar<strong>de</strong>, namelijk <strong>de</strong> e<strong>en</strong>zijdige beëindiging<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> arbeidsovere<strong>en</strong>komst door e<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> partij<strong>en</strong>. Deze e<strong>en</strong>zijdige<br />

beëindiging is daarbij echter e<strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tieel bestand<strong>de</strong>el <strong>van</strong> het recht op <strong>de</strong><br />

opzeggingsvergoeding. Zon<strong>de</strong>r e<strong>en</strong> <strong>de</strong>rgelijke gebeurt<strong>en</strong>is zal immers nooit<br />

het recht op e<strong>en</strong> opzeggingsvergoeding of -termijn kunn<strong>en</strong> ontstaan.<br />

Hoewel bov<strong>en</strong>staand voorbeeld dui<strong>de</strong>lijk het bestaan <strong>van</strong> het ev<strong>en</strong>tueel<br />

recht illustreert, kan het in <strong>de</strong> praktijk vrij moeilijk zijn om e<strong>en</strong> toekomstige<br />

<strong>en</strong> onzekere gebeurt<strong>en</strong>is als “intrinsiek <strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tieel” of als “extrinsiek <strong>en</strong><br />

bijkomstig” te beschouw<strong>en</strong>. Volg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong> rechtsleer di<strong>en</strong>t <strong>de</strong> beoor<strong>de</strong>ling<br />

in abstracto te gebeur<strong>en</strong>. An<strong>de</strong>re auteurs nem<strong>en</strong> echter e<strong>en</strong> min<strong>de</strong>r<br />

strikt standpunt in <strong>en</strong> ver<strong>de</strong>dig<strong>en</strong> e<strong>en</strong> beoor<strong>de</strong>ling in concreto (104). De<br />

int<strong>en</strong>tie <strong>van</strong> <strong>de</strong> partij<strong>en</strong> zal daarbij <strong>van</strong> doorslaggev<strong>en</strong>d belang zijn. Wanneer<br />

<strong>de</strong> partij<strong>en</strong> <strong>de</strong> toekomstige <strong>en</strong> onzekere gebeurt<strong>en</strong>is als e<strong>en</strong> ess<strong>en</strong>tieel<br />

on<strong>de</strong>r<strong>de</strong>el <strong>van</strong> hun verbint<strong>en</strong>is beschouw<strong>en</strong>, zal er sprake zijn <strong>van</strong> e<strong>en</strong> ev<strong>en</strong>tueel<br />

recht. Zo niet is er e<strong>en</strong> voorwaar<strong>de</strong>lijk recht.<br />

(101) Cass. 14 oktober 1954, Pas. 1955, I, 119.<br />

(102) M. DE VOS, <strong>Loon</strong> naar Belgisch arbeidsovere<strong>en</strong>komst<strong>en</strong>recht, Antwerp<strong>en</strong>, Maklu,<br />

2001, 914; P. VAN OMMESLAGHE, Droit <strong>de</strong>s obligations, Vol. 3, 3e éd., ULB, 774.<br />

(103) M. DE VOS, <strong>Loon</strong> naar Belgisch arbeidsovere<strong>en</strong>komst<strong>en</strong>recht, Antwerp<strong>en</strong>, Maklu,<br />

2001, 916.<br />

(104) J.Y. VERSLYPE, Eviter le débauchage et la fuite du personnel – Approche <strong>de</strong> droit du<br />

travail et <strong>en</strong> droit commercial, Brussel, Kluwer, 2003, 50.<br />

297

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!