Niederländer im Ostseeraum und der Deutsche Orden - oops

214
dieser „curias“ sind „plenas“, also mit komplexen Baulichkeiten
bestückt. Wo immer dieses Adjektiv nicht benutzt wurde, scheinen
diese „curiae“ tatsächlich leer, also unbebaut, gewesen zu
sein. Conrad übersetzt „curia“ einmal als „Baustätte“ (beim
Friedhof), einmal als „Haus“ (dabei ist von möglichen, zukünftigen
Mühlenanlagen die Rede), einmal als „Höfe“, ein andermal
als „Gehöft“. Besser wäre es, immer denselben Begriff zu benutzen,
nämlich „Hofstätte“. In den meisten mittelalterlichen
niederländischen Städten bezeichnet man mit „Hofstätte“ die
prä-urbanen Landstücke - entweder mit oder ohne Häuser -,
wo der Landes- oder Stadtherr spezielle Rechte („ususfructus“)
ausübte. 18
Der neuen Benutzung des Landes als Stadtgebiet folgte eine
Parzellierung in „areas“ (Grundstücke), wo die Häuser („domos“)
der neuen Bürger gebaut wurden. Weil die ursprünglichen Höfe
zusammenhängende agrarische Einheiten waren, wurde weiterhin
eine alte Steuer (in Geld und Hühnern) erhoben. Dazu
kam eine neue Steuer: der Anerkennungszins von 6 Pfennigen
pro „area“.
Die Burg, verschiedene andere prä-städtische Gebäude, wie
der Backstein- oder Ziegelspeicher und der Hof eines gewissen
Tylo und die am Anfang der Urkunde angedeutete Grenzmarke
des neuen Friedhofs, ebenso wie die Tore, die schon früh in
das primitive Verteidigungswerk aufgenommen worden waren,
stellten die Orientierungspunkte der räumlichen Entwicklung
dar. Es ist bemerkenswert, wie in den Textabschnitten, in denen
der Deutsche Orden Teile des innerstädtischen Gebietes
für sich selbst reserviert, dieses Bild einer „Stadt in Entstehung“
18 J.C. KORT: De grafelijke hofstedehuur in Haarlem, in: D.E.H. DE BOER,
J.W. MARSILJE (Hgg.): De Nederlanden in de late Middeleeuwen, Utrecht
1987, S. 68-181.