ZOOGDIER (4) 93/234(waarneming Rudy Vantorre).Pogingen om medewerkersvan NBLF er toe te ~bewegen deze strohaltn aante grijpen en te proberen hetkelder-restant te behoudenten behoeve van de 1110pSvleermuishebben (nog) gee<strong>nr</strong>esultaat gehad.Jeroen Reil1hold en PeterTwisk JJgnatiusstraat 137-C,4817 KE BredaMopsvleermuÎs.Tekening Peter Twiskwesten van Sluis een mops·vleermuis ontdekt in een vervallenschuurtje. Het dierhing aan een hanebalk in een15 cm brede ruimte tussenmuur en plafond. Diezelfdeavond is geprobeerd te bepalenwaar dit dier ging jagen,echter zonder resultaat. Voorzover bekend jaagt deze soortvooral boven water. De nabijgelegen Dalnse vaart werddoor zoveel (water-, dwerge<strong>nr</strong>uige dwerg-) vleernl11Îzenals jachtgebied gebruikt dathet vrijwel ondoenlijk was demoeilijk aan het geluid te herkennenmopsvleennuis hiertussen uit te halen.Deze waarneming maakthet waarschijnlijk dat de dierendie jaarlijks bij Sluis overwinterdenook in de zomer inhet gebied aanwezig zijn. Beschermingsll1aatregelenzijndringend gewenst. Dilelnlnadaarbij is dat er bijzonderweinig bekend is over de ecologievan de mopsvleennuis.Het is dus ook niet duidelijkwelke maatregelen genonl enkunnen worden. Overigens isde sloop van het jongenspensionaat(nog) niet voltooid,en zijn in het resterende deelvan de kelder de afgelopenwinter wederom twee mopsvleennuizengevondenLiteratuurBekker, l.P., 1991. Laatste winterverblijfmopsvleermuis inNederland ? Zoogc! ier2(3):19-22.Lina, P.B.C., 1987. Het voorkomenvan de mopsvleermuÎsBarbastelIa barbastellus in Nederland.Lutra, 30: 19-31.Reinhold, 1.0., & P. Twisk, 1992.Vleermuizen in het heri<strong>nr</strong>ichtingsgebiedKust ZeeuwsVlaanderen. Rapport NBLFZeeland.Opnieuw grotehoefijzerneusVorig Jaar schreven we overeen grote hoefijzerneus diewe tot onze verbazing op 25januari 1992 in het fort Rhijnauwenbij Bunnik (Utrecht)ontmoetten (Voûte & Bruijn,1992). We stelden toen datéén exemplaar van deze zeldzamesoort nog geen lente invleermuisland betekent enbesloten met de hoop uit tespreken het dier ooit nog eensterug te zien. Aan die wens isinn1iddels voldaan.Tijdens de jaarlijkse inventarisatievan het fort Rhijnallwenop 17 januari <strong>1993</strong> stondenwe weer oog in oog lneteen exemplaar van de grotehoefijzerneus Rhinolophusferrumequinum. Telniddenvan 244 andere vleennuizen(baardvleermuis, watervleernluis,franjestaart, grootoorvleermuisen dwergvleern1llÎs)hing daar ~onze' hoefijzerneus.Hoewel dit niet valtte bewijzen, gaan we ervan uitdat dit hetzelfde dier is als in1992. De hoefijzerneus hingweer in het rustigste, Ineestafgelegen en vleernluisrij ksteVoor de tweede keer hing er eengrote hoefijzerneus in fort Rhijnauwen.Foto Zomer BrU/jl7deel van het fort. Weliswaarhing hij niet op exact dezelfdeplek, maar wel op een vergelijkbarelokatie.Kenners zullen aan de terplaatsegelnaakte foto kunnenzien dat de opwindingvan de vinders niet helemaalaan het dier voorbij is gegaan.Het niet geheel geruisloze fotograferenwerkte kennelijkals wekprikkel voor dit buitengewoongevoelige dier.Toen hij zich aan zijn achterpotenbegon op te trekken,hebben wij ons direkt verwijderd.Naar onze nlening 1110genwe na deze tweede ontmoetingmet een slag om de annbeweren dat de grote hoefijzerneusnog steeds (ofweer)tot onze inheemse zoogdierfaunamag worden gerekend.Hopelijk zien we henl/haarvolgend jaar, liefst ll1et partners,weer terug in het fort,dat zich onder de hoede vande heer Barneveld, beheerdervan Staatsbosbeheer, ontwikkeldtot een natuurreservaatvan formaat.A Ido M. Voûte & ZomerBru{jn, Vleermuis WerkgroepNederland Provincie Utrecht,Van LUndenlaan 8, 3768 MGSoestLiteratuurVoûte~ A.M. & Z. Bruijn, 1992.Grote hoefijzerneus gesignaleerd.Zoogdier 3(1):27-28.
ZOOGDIER (4) 93/2In Vlaanderen werd de beschermingzonerondom een dassenburchtteruggebracht van 50 tot 25meter.Foto Pieter EibersDe Vlaamse regering heeft op28 april het jachtopeningsbesluitvoor de seizoenen<strong>1993</strong>-1998 getroffen. HetVlaams ZoogdierkundigOverleg, de koepel van dezoogdierkundige verenigingenen wetenschappers inVlaanderen, zijn ontgoocheldover deze besluiten die doorMinister De Batselier werdengen0l11en.De jacht 111et lood hagelwordt voortaan verboden inOntgoochelende VlaamsejachtopeningsbesluitenRAM SAR-gebieden, alhoeweleen totaal verbod op hetgebruik van loodhagel veelbeter zou zijn. Een halvemaatregel kan een aanzet zijnin de afbouw van het gebruikvan loodhagel, maar in depraktijk zal er niet veel van temerken zijn. Loodhagel is nadeligvoor in ondiepe waterplassenfoeragerende watervogels.Watervogels nenlenkleine steentjes op oln in demaag voedsel te Inalen. Ookde loodkorrels worden zo opgenonlen,wat leidt tot loodvergiftiging.Voor veel roofdieren,die zich onder anderevoeden lnet de vaak reeds gestorvenvogels, leidt dit tot acCU111ulatie ",van gifstoffen.Loodvergifitiging veroorzaaktproblemen nlet dezuurstofopnmne in het bloeden tast het zenuwstelsel aan,waardoor verlatnming en I1?dien de dood optreedt. Enkeleen totaal verbod kan positiefresultaat opleveren. Vanaf 1februari <strong>1993</strong> is in Nederlandhet gebruik van loodhagel bijde jacht totaal verboden. Eenvoorbeeld dat navolging verdientWat betreft de beschertningvan de das vindt hetVZO de beslissing van de Batselieraln de beschenllingszonesrond de burchten terug tebrengen van 50 nleter naar 25lneter zeer bedroevend enondeskundig. De das is inBelgië nog altijd één van demeest bedreigde zoogdiersoorten.Een beschenningszonerond de burcht van eenluttele 25 lneter haaIt weiniguit. Het ergste is dat de beschern1ings111aatregelvan vorîgjaarvoor de helft wordt tenietgedaan.Ook de beschern1ing vanvossenburchten werd doorhet VZO bepleit. Imlners,vossen gebruiken dassen-