magazyn

OVER DE E E R Z U C H T . Ï>?1voor alle infpanning, welke men by de meeste kinderenondervindt, ROUSSEAU echter en CAMPE , tweemannen;, die in dit geval wel mogen medefternmen ,hebben 'er zich tegen verklaard. Evenwel fchynthet by den fchroomachtigen ROUSSEAU meerder eenwaarfchouwing, hoe gevaarlyk het is een neiging tewekken , die, verkeerdelyktoegepast, zulke hevige uitwerkfelenkan hebben, dan wel een geheele afkeuring, waar byzondere ornftandigheden het gebruikveröorlooven. By CAMPE laat het zich gemaklykerverklaaren. De eerzucht, welke hy tekeer gaat, isniet die wy bedoelen; het is, kort gezegd, een basterdeerzucht , die het enkel te doen is om te fchitteren, en die dan zekerlyk by de jeugd gefchuuwdmoet worden als de pest. VILLAUME en anderenhebben het vraagftuk gebragt tot dit eenvoudig voorftel: Moet ik, by de opvoeding der kinderen, hunneeerzucht verfterken en aanzetten ? — Moet ikhaar aan de natuur overlaaten , of moet ik haar regelenen beltieren ? — Moet en mag ik my daarvantot zekere einden , als een dryfveer, als een prikkelbedienen ? — Het beste antwoord hierop fchynt hetvolgende.„ Moet ik hun eerzucht aanzetten, verfterken?"Neen, dit is byna altoos onnodig; die geestneigingontwaakt en groeit , by verre de meesten , door dezedelyke vorming van ons zeiven.„ Moet ik haar aan de natuur overlaaten , of„ liever met voorzichtigheid leiden en beftieren ?"Zeer zeker het laatfte. Welke theorie gy ook verkiezenmoogt, dit moet altoos plaats hebben. Deeerzucht, aan zich zeiven ovcrgelaaten , verwildert,