nummer 5

speech van hugo chavez voor deverenigde naties op 15 september 2005Geachte Excellenties, vrienden, goede namiddagDe oorspronkelijke opzet van deze vergadering werd volledigscheef getrokken. Het opgelegde thema voor het debatwas het zogenaamde hervormingsproces dat de meest dringendeproblemen overschaduwt, die de volkeren van dezewereld met aandrang eisen: de bekrachtiging van de maatregelendie de obstakels voor een duurzame ontwikkeling engroei zouden aanpakken.Vijf jaar na de Millenium Top toont de realiteit dat hetovergrote deel van de doelstellingen - die al vrij bescheidenwaren - niet zullen bereikt worden.We beweerden dat in het jaar 2015 de 842 miljoen hongerlijdendemensen tot de helft zouden herleid worden. Aan hethuidige ritme zal deze doelstelling slechts in 2215 verwezenlijktworden. Is er iemand van de aanwezigen die dit feit wil vieren?(…)We eisten voor iedereen een basisschoolopleiding tegenhet jaar 2015. Aan het huidige ritme zaldeze doelstelling slechts bereikt worden inhet jaar 2100. (…)Vrienden van de wereld, dit leidt onstot een triestige vaststelling: de VerenigdeNaties hebben dit werkmodel uitgeput enhet gaat niet enkel over hervorming. De21 ste eeuw eist grondige veranderingen endat zal maar alleen mogelijk zijn wanneer een nieuwe organisatiewordt opgericht. Het huidige VN-model werkt niet. Wemoeten het durven zeggen. Het is de waarheid.Die veranderingen- dezen waarnaar Venezuela verwijsthebbenvolgens ons, twee fases: de onmiddellijke fase en deaspiratie fase, een utopia. De eerste fase is ingebed in deakkoorden die in het oude systeem werden overeengekomen.We lopen niet weg. We brengen zelfs concrete voorstellen indat oude model. Maar de droom van een duurzame vrede, eendroom dat niet wordt beschaamd door honger, ziekte, ongeletterdheid,extreme behoeften, basisbenodigdheden moet zijnvleugels kunnen spreiden en vliegen.We zijn ons bewust van een afschrikwekkende neoliberaleglobalisering, maar daar is ook de realiteit van een verbondenwereld die we niet als een probleem moeten bekijken maar alseen uitdaging. We zouden op basis van nationale gegevenskennis kunnen uitwisselen, markten integreren, maar tezelfdertijdmoeten we begrijpen dat er problemen zijn waar ergeen nationale oplossing voor bestaat: radioactieve wolken,wereldolieprijzen, ziekten, opwarming van de planeet of hetgat in de ozonlaag. Dit zijn niet enkel nationale huiselijke problemen.Als we streven naar een nieuw model voor deVerenigde Naties brengen wij vier onmisbare en dringendeDe 21 ste eeuw eist grondige veranderingen endat zal alleen maar mogelijk zijn wanneer eennieuwe organisatie wordt opgericht. Het huidigeVN-model werkt niet.voorstellen voor hervorming naar deze Vergadering: de eerste:de uitbreiding van de Veiligheidsraad zowel in zijn permanenteals in zijn niet-permanente bezetting zodat zowel nieuwe ontwikkelendeen ontwikkelingslanden tot de permanente en deniet permanente categorieën worden toegelaten. Ten tweede:we moeten de nodige verbetering aanbrengen aan werkmethodesom de transparantie te vermeerderen, niet te verminderen.Ten derde: we moeten onmiddellijk - we hebben dit inVenezuela de laatste 6 jaar herhaaldelijk herhaald- het vetorechtin de Veiligheidsraad opheffen . Het is een elitair trekjedat onverenigbaar is met de principes van gelijkheid en democratie.En ten vierde: We moeten de rol van de secretaris-generaalverstevigen; zijn of haar politieke functies inzake preventievediplomatie, die rol moet bevestigd worden. De ernst van aldeze problemen vereist diepgaande veranderingen.Oppervlakkige hervormingen zijn onvoldoende voor de realisatievan al datgene waar wij, de volkeren van de wereld opwachten. In Venezuela gaan stemmen op voor de stichting vaneen nieuwe Verenigde Naties of zoals de leraar van SimonBolivar zei: “Ofwel zijn we inventief ofwel mislukken we.”Tijdens de bijeenkomst van het Wereld Sociaal Forum inPorto Allegre in januari dit jaar, vroegen verschillende personaliteitendat de VN hun zetel buiten de Verenigde Staten zoudenvestigen indien de herhaalde schendingen van hetInternationaal Recht zouden blijven doorgaan. Vandaag wetenwe dat er geen massavernietigingswapens in Irak aanwezigwaren. De bevolking van de VS vroeg steeds met aandrang dathun leiders de waarheid zouden vertellen; de volkeren van dewereld vroegen hetzelfde. Er zijn op geen enkel ogenblik massavernietigingswapensin Irak geweest. Nochtans werd Irakgebombardeerd, bezet en het is het nog steeds bezet. Datgebeurde allemaal over het hoofd van de VN. Daarom stellenwe voor dat de VN dit land, dat de gestemde resoluties vandeze vergadering negeert, zou verlaten. Sommige voorstellenwijzen naar Jeruzalem, een internationale stad, als een alternatiefaan. Het voorstel is genereus genoeg om een oplossing tebieden voor het lopende conflict dat de Palestijnen treft.Nochtans zal dat moeilijk te verwezenlijken zijn. Daarommaken we een voorstel dat werd opgemaakt , in 1815 doorDOSSIER27Vrede | nr. 376 | november-december 2005