13.07.2015 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10 QRVA 52 00130 - 4 - 2007«Countries that are curr<strong>en</strong>tly in negotiations are<strong>en</strong>couraged to compl<strong>et</strong>e them and those countrieswhich have not initiated such negotiations are <strong>en</strong>couragedto do so.».Ik conclu<strong>de</strong>er hieruit dat er ge<strong>en</strong> red<strong>en</strong> is om tewacht<strong>en</strong> m<strong>et</strong> h<strong>et</strong> sluit<strong>en</strong> van informatieuitwisselingsakkoord<strong>en</strong>m<strong>et</strong> <strong>de</strong> zog<strong>en</strong>aam<strong>de</strong> meewerk<strong>en</strong><strong>de</strong>jurisdicties. H<strong>et</strong> sluit<strong>en</strong> van <strong>de</strong>rgelijke akkoord<strong>en</strong>draagt immers bij tot h<strong>et</strong> creër<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> «gelijkspeelveld». Hoe meer <strong>de</strong>rgelijke akkoord<strong>en</strong>, hoe«gelijker» h<strong>et</strong> speelveld. Dat is ook <strong>de</strong> opvatting vanh<strong>et</strong> «Global Forum on Taxation».que les pays qui ont à ce jour <strong>en</strong>tamé <strong>de</strong>s négociationssont incités à les finaliser <strong>et</strong> que les pays qui n’ont pas<strong>en</strong>tamé <strong>de</strong> telles négociations sont incités à le faire.J’<strong>en</strong> conclus qu’il n’y a pas lieu d’att<strong>en</strong>dre la conclusiond’accords d’échange d’informations avec les juridictionscparticipantes, la conclusion <strong>de</strong> tels accordscontribuant à la mise <strong>en</strong> place <strong>de</strong> «Règles du Jeu Équitables».Plus semblables accords seront nombreux,plus c<strong>et</strong>te mise <strong>en</strong> place progressera. C’est égalem<strong>en</strong>tl’avis du «Forum mondial sur la fiscalité».1. Heeft België reeds on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>ling<strong>en</strong> aangevatm<strong>et</strong> <strong>de</strong> meewerk<strong>en</strong><strong>de</strong> jurisdicties m<strong>et</strong> h<strong>et</strong> oog op h<strong>et</strong>sluit<strong>en</strong> van informatie-uitwisselingsakkoord<strong>en</strong>?1. La Belgique a-t-elle déjà <strong>en</strong>tamé <strong>de</strong>s négociationsavec les juridictions participantes <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> conclure<strong>de</strong>s accords portant sur l’échange d’informations?2. Zo ne<strong>en</strong>, waarom ni<strong>et</strong>? 2. Dans la négative, pourquoi?Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> ministervan Financiën van 2 oktober 2007, op <strong>de</strong> vraag nr. 8van <strong>de</strong> heer Dirk Van <strong>de</strong>r Mael<strong>en</strong> van 31 augustus2007 (N.):Eerst <strong>en</strong> vooral wil ik h<strong>et</strong> geachte lid erop att<strong>en</strong>tmak<strong>en</strong> dat er zich on<strong>de</strong>rtuss<strong>en</strong> reeds 35 jurisdictieshebb<strong>en</strong> geëngageerd om binn<strong>en</strong> h<strong>et</strong> ka<strong>de</strong>r van h<strong>et</strong>OESO-initiatief «harmful tax practices» (of «scha<strong>de</strong>lijkebelastingpraktijk<strong>en</strong>») <strong>de</strong> nodige maatregel<strong>en</strong> t<strong>en</strong>em<strong>en</strong> om hun fiscale w<strong>et</strong>geving transparanter te mak<strong>en</strong><strong>en</strong> te kom<strong>en</strong> tot e<strong>en</strong> effectieve uitwisseling vanfiscale inlichting<strong>en</strong>. De Marshall Eiland<strong>en</strong> <strong>en</strong> Liberiazijn <strong>de</strong> twee jurisdicties die zeer rec<strong>en</strong>telijk in h<strong>et</strong> eerstehalfjaar van 2007 werd<strong>en</strong> toegevoegd aan <strong>de</strong> lijst van<strong>de</strong> zog<strong>en</strong>aam<strong>de</strong> «meewerk<strong>en</strong><strong>de</strong> partners» of «coöperatievejurisdicties».Aangaan<strong>de</strong> zijn eerste vraag kan ik h<strong>et</strong> geachte lidmee<strong>de</strong>l<strong>en</strong> dat België tot op hed<strong>en</strong> ge<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>m<strong>et</strong> <strong>de</strong> coöperatieve jurisdicties heeft aangevatm<strong>et</strong> h<strong>et</strong> oog op h<strong>et</strong> afsluit<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> beperkt akkoordinzake <strong>de</strong> uitwisseling van inlichting<strong>en</strong>. In mijnantwoord op zijn vraag nr. 937 van 27 september2005, Vrag<strong>en</strong> <strong>en</strong> Antwoord<strong>en</strong>, <strong>Kamer</strong>, 2005-2006,nr. 98, blz. 17776, heb ik <strong>de</strong> aandacht van h<strong>et</strong> geachtelid reeds erop gevestigd dat België in h<strong>et</strong> verled<strong>en</strong> welreeds m<strong>et</strong> <strong>en</strong>kele van <strong>de</strong> coöperatieve jurisdicties(Cyprus, Malta <strong>en</strong> Mauritius) e<strong>en</strong> algem<strong>en</strong>e overe<strong>en</strong>komstter vermijding van dubbele belasting heeftgeslot<strong>en</strong> waarin naar h<strong>et</strong> voorbeeld van h<strong>et</strong> OESOmo<strong>de</strong>lvan fiscaal verdrag e<strong>en</strong> aantal bepaling<strong>en</strong> m<strong>et</strong>h<strong>et</strong> oog op h<strong>et</strong> uitwissel<strong>en</strong> van fiscale inlichting<strong>en</strong> zijnopg<strong>en</strong>om<strong>en</strong>. Bov<strong>en</strong>di<strong>en</strong> heeft België rec<strong>en</strong>telijk m<strong>et</strong>Bahrein, San Marino <strong>en</strong> Seychell<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>aangeknoopt m<strong>et</strong> h<strong>et</strong> oog op h<strong>et</strong> afsluit<strong>en</strong> van e<strong>en</strong>soortgelijk dubbelbelastingverdrag. De on<strong>de</strong>rhan<strong>de</strong>ling<strong>en</strong>m<strong>et</strong> San Marino hebb<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rtuss<strong>en</strong> geleid tot<strong>de</strong> totstandkoming van e<strong>en</strong> dubbelbelastingverdragRéponse du vice-premier ministre <strong>et</strong> ministre <strong>de</strong>sFinances du 2 octobre 2007, à la question n o 8 <strong>de</strong>M. Dirk Van <strong>de</strong>r Mael<strong>en</strong> du 31 août 2007 (N.):Je ti<strong>en</strong>s tout d’abord à attirer l’att<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> l’honorablemembre sur le fait que 35 juridictions se sont<strong>en</strong>tre-temps déjà <strong>en</strong>gagées, dans le cadre <strong>de</strong> l’initiative<strong>de</strong> l’OCDE sur les pratiques fiscales dommageables(«harmful tax practices»), à pr<strong>en</strong>dre les mesuresnécessaires <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dre leur législation fiscale plustranspar<strong>en</strong>te <strong>et</strong> <strong>de</strong> parv<strong>en</strong>ir à un échange effectif <strong>de</strong>r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts fiscaux. Les <strong>de</strong>ux juridictions qui vi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t<strong>de</strong> rejoindre les «part<strong>en</strong>aires participants» ou«juridictions coopératives» au cours du premiersemestre 2007 sont les Îles Marshall <strong>et</strong> le Libéria.En ce qui concerne sa première question, je peuxrépondre à l’honorable membre que la Belgique n’ajusqu’à prés<strong>en</strong>t pas <strong>en</strong>tamé <strong>de</strong> négociations avec lesjuridictions coopératives <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> la conclusion d’unaccord limité <strong>en</strong> matière d’échange <strong>de</strong> r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>ts.Dans ma réponse à sa question n o 937 du 27 septembre2005, <strong>Questions</strong> <strong>et</strong> Réponses, Chambre, 2005-2006,n o 98, p. 17776, j’ai déjà attiré l’att<strong>en</strong>tion <strong>de</strong> l’honorablemembre sur le fait que la Belgique avait déjà par lepassé conclu avec certaines <strong>de</strong> ces juridictions coopératives<strong>de</strong>s conv<strong>en</strong>tions générales prév<strong>en</strong>tives <strong>de</strong> ladouble imposition comportant, à i’instar du Modèle<strong>de</strong> Conv<strong>en</strong>tion fiscale <strong>de</strong> l’OCDE, un certain nombre<strong>de</strong> dispositions relatives à l’échange <strong>de</strong> r<strong>en</strong>seignem<strong>en</strong>tsfiscaux. Récemm<strong>en</strong>t, la Belgique a égalem<strong>en</strong>t <strong>en</strong>gagé<strong>de</strong>s négociations <strong>en</strong> vue <strong>de</strong> la conclusion d’une telleconv<strong>en</strong>tion avec Bahrein, Saint-Marin <strong>et</strong> les Seychelles.Les négociations avec Saint-Marin ont <strong>en</strong>tre-tempsabouti à la conclusion d’une conv<strong>en</strong>tion prév<strong>en</strong>tive <strong>de</strong>la double imposition, qui est <strong>en</strong>trée <strong>en</strong> vigueur le25 juill<strong>et</strong> 2007. Une conv<strong>en</strong>tion a été signée avec lesKAMER • 1e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2007 CHAMBRE • 1e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!