13.07.2015 Views

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

Schriftelijke vragen en antwoorden Questions et ... - de Kamer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

12 QRVA 52 00130 - 4 - 2007DO 0000200700057 DO 0000200700057Vraag nr. 10 van <strong>de</strong> heer Robert Van <strong>de</strong> Vel<strong>de</strong> van3 september 2007 (N.) aan <strong>de</strong> vice-eersteminister<strong>en</strong> minister van Financiën:Omz<strong>et</strong>ting van Europese richtlijn<strong>en</strong>.België wordt geregeld door <strong>de</strong> Europese Commissieop <strong>de</strong> vingers g<strong>et</strong>ikt omdat vertraging opgelop<strong>en</strong>wordt m<strong>et</strong> h<strong>et</strong> omz<strong>et</strong>t<strong>en</strong> <strong>en</strong> uitvoer<strong>en</strong> van Europeseregelgeving in nationale w<strong>et</strong>geving. Meer zelfs, Belgiëwerd reeds voor h<strong>et</strong> Europees Hof van Justitie gesleept<strong>en</strong> veroor<strong>de</strong>eld omdat Europese richtlijn<strong>en</strong> nog ni<strong>et</strong> innationale w<strong>et</strong>geving omgez<strong>et</strong> werd<strong>en</strong>.1. Welke Europese richtlijn<strong>en</strong> of an<strong>de</strong>re w<strong>et</strong>gevingdi<strong>en</strong><strong>en</strong> nog omgez<strong>et</strong> in nationale w<strong>et</strong>geving voor watuw <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t b<strong>et</strong>reft op 1 oktober 2007?2. Werd <strong>de</strong> termijn door <strong>de</strong> Europese Unie vooropgesteld,overschred<strong>en</strong> <strong>en</strong> zo ja in welke gevall<strong>en</strong>?Antwoord van <strong>de</strong> vice-eersteminister <strong>en</strong> ministervan Financiën van 3 oktober 2007, op <strong>de</strong> vraag nr. 10van <strong>de</strong> heer Robert Van <strong>de</strong> Vel<strong>de</strong> van 3 september2007 (N.):H<strong>et</strong> geachte lid gelieve hierna h<strong>et</strong> antwoord tevind<strong>en</strong> op zijn vraag van 3 september 2007.1. Wat mijn <strong>de</strong>partem<strong>en</strong>t b<strong>et</strong>reft, wordt er mom<strong>en</strong>teelgewerkt aan <strong>de</strong> omz<strong>et</strong>ting van e<strong>en</strong> Europese richtlijn.H<strong>et</strong> b<strong>et</strong>reft <strong>de</strong> volg<strong>en</strong><strong>de</strong> richtlijn:Richtlijn 2005/19/EG van <strong>de</strong> Raad van 17 februari2005 tot wijziging van Richtlijn 90/434/EEG b<strong>et</strong>reff<strong>en</strong><strong>de</strong><strong>de</strong> geme<strong>en</strong>schappelijke fiscale regering voorfusies, splitsing<strong>en</strong>, inbr<strong>en</strong>g van activa <strong>en</strong> aan<strong>de</strong>l<strong>en</strong>ruilm<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking tot v<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong> uit verschill<strong>en</strong><strong>de</strong>lidstat<strong>en</strong>.2. De uiterste datum die door <strong>de</strong> Europese Unievoor <strong>de</strong> omz<strong>et</strong>ting werd vastgesteld, is verstrek<strong>en</strong> wat<strong>de</strong>ze richtlijn b<strong>et</strong>reft.Binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> eerste termijn, die afliep op 1 januari2006, moest<strong>en</strong> <strong>de</strong> bepaling<strong>en</strong> m<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking tot h<strong>et</strong>verplaats<strong>en</strong> van <strong>de</strong> statutaire z<strong>et</strong>el van Europesev<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong> <strong>en</strong> van Europese coöperatievev<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong> word<strong>en</strong> aangepast.Binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> termijn, die afliep op 1 januari2007, moest <strong>de</strong> aanpassing gebeur<strong>en</strong> van <strong>de</strong> bepaling<strong>en</strong>,m<strong>et</strong> b<strong>et</strong>rekking tot <strong>de</strong> behan<strong>de</strong>ling van vermog<strong>en</strong>swinst,<strong>de</strong> vrijstelling van reserves <strong>en</strong> <strong>de</strong> fiscaleafschrijving van verliez<strong>en</strong> binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> context van gr<strong>en</strong>soverschrijd<strong>en</strong><strong>de</strong>herstructurering<strong>en</strong> van v<strong>en</strong>nootschapp<strong>en</strong>uit verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> lidstat<strong>en</strong>.Question n o 10 <strong>de</strong> M. Robert Van <strong>de</strong> Vel<strong>de</strong> du 3 septembre2007 (N.) au vice-premier ministre <strong>et</strong>ministre <strong>de</strong>s Finances:Transposition <strong>de</strong> directives europé<strong>en</strong>nes.La Commission europé<strong>en</strong>ne rappelle régulièrem<strong>en</strong>tla Belgique à l’ordre <strong>en</strong> raison <strong>de</strong> l<strong>en</strong>teurs dans latransposition <strong>et</strong> dans l’exécution <strong>de</strong> réglem<strong>en</strong>tationseuropé<strong>en</strong>nes dans le droit national. La Belgique amême été traduite <strong>de</strong>vant la Cour europé<strong>en</strong>ne <strong>de</strong>Justice <strong>et</strong> condamnée pour ne pas <strong>en</strong>core avoir transposé<strong>de</strong>s directives europé<strong>en</strong>nes dans le droit belge.1. Au 1 er octobre 2007, quelles directives europé<strong>en</strong>nesou quelles autres réglem<strong>en</strong>tations <strong>de</strong>vront-elles<strong>en</strong>core être transposées dans le droit belge pour <strong>de</strong>smatières ressortissant à votre départem<strong>en</strong>t ?2. Le délai prévu par l’Union europé<strong>en</strong>ne a-t-il étédépassé <strong>et</strong>, dans l’affirmative, dans quels cas?Réponse du vice-premier ministre <strong>et</strong> ministre <strong>de</strong>sFinances du 3 octobre 2007, à la question n o 10 <strong>de</strong>M. Robert Van <strong>de</strong> Vel<strong>de</strong> du 3 septembre 2007 (N.):L’honorable membre voudra bi<strong>en</strong> trouver ci-aprèsla réponse à sa question du 3 septembre 2007.1. En ce qui concerne mon départem<strong>en</strong>t, une directiveeuropé<strong>en</strong>ne est actuellem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> cours <strong>de</strong> transposition.Il s’agit <strong>de</strong> la directive suivante:Directive 2005/19/CE du Conseil du 17 février 2005modifiant la directive 90/434/CEE concernant le régimefiscal commun applicable aux fusions, scissions,apports d’actifs <strong>et</strong> échanges d’actions intéressant <strong>de</strong>ssociétés d’États membres différ<strong>en</strong>ts.2. La date limite <strong>de</strong> transposition prévue parl’Union europé<strong>en</strong>ne est dépassée pour c<strong>et</strong>te directive.Un premier délai, fixé au 1 er janvier 2006, exigeaitl’adaptation <strong>de</strong>s dispositions relatives au transfert dusiège statutaire <strong>de</strong>s sociétés europé<strong>en</strong>nes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s sociétéscoopératives europé<strong>en</strong>nes.Le second délai, fixé au 1 er janvier 2007, exigeaitl’adaptation <strong>de</strong>s dispositions relatives au traitem<strong>en</strong>t<strong>de</strong>s plus-values, à l’immunisation <strong>de</strong>s réserves, àl’amortissem<strong>en</strong>t fiscal <strong>de</strong>s pertes dans le contexte <strong>de</strong>restructurations transfrontalières <strong>de</strong> sociétés d’Étatsmembres différ<strong>en</strong>ts.KAMER • 1e ZITTING VAN DE 52e ZITTINGSPERIODE 2007 CHAMBRE • 1e SESSION DE LA 52e LÉGISLATURE

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!