Met wapen en vlag tussen Vecht en Eem

More documents

Recommendations

Info

Nog curieuzer dan deze vlaggehistorie is de wapengeschiedenis van BAARN, dat ook geen eigen vlag heeft.12)0orspronkelijk had de stad Baarn (mogelijk al sedert 1350) een wapen, waarin de afbeelding van de Heilige Nicolaas figureerde. Sedert 1647, toen de Staten van Utrecht van Baarn een vrije heerlijkheid voor prins Willem III maakten, kreeg dit wapen ook de Stichtse kleuren, zilver op rood. In 1857 werd de gemeente De Vuursche samengevoegd met Baarn. De Ambachtsheerlijkheid De Hooge en Lage Vuursche had altijd een soortgelijk "heiligen-wapen" gekend: een (jeugdige) Sint Jan, gewapend met een kruisstaf waaraan een vaantje en aan zijn voeten een lammetje, alles van goud, op een blauw schild. In de raadszitting van 28 februari 1866 attendeerde voorzitter-burgemeester mr. J . C. G. C. Laen erop, dat het nieuwe Baarn een nieuw wapen bij de Kroon behoorde aan te vragen voor de nieuwe gemeente. Hij bracht een voorstel ter tafel dat met algemene stemmen werd goedgekeurd en zo ging de wapenaanvraag naar de Koning. In het Utrechts Dagblad ontspon zich later nogal wat discussie erover dat de beide voorhanden heiligen uit het wapen moesten verdwijnen; men zag er een antikatholieke houding in, ook al waren twee r.-k. raadsleden (H. Pen en P. Kuijer) in 1866 met het voorstel akkoord gegaan. Ret wapenmodel dat de burgemeester ter tafel had gebracht, was ook wel heel bijzonder en attraktief: gehouden links en rechts door een gouden leeuw, het schild gedekt met een gouden kroon, en een wapenspreuk onder het geheel (VIS TEMPERA TA FORTIOR = Gebreidelde kracht is sterker), was er een groots wapenbeeld van zil ver op blauwe ondergrond gedacht. Dit wapen, dat op 5 maart 1867 reeds door de Koning werd verleend, liet een woest springend hengst zien, die in toom werd gehouden door een blote, slechts de schaamdelen omgord houdende, mannenfiguur. Wat was dit? Niets anders dan de weergave van een beeldhouwwerk uit Stuttgard, waarover Mevrouwe E. J. Hulft baronnesse Taets van Amerongen, geboren Taets van Amerongen, die dit beeld had gezien toen zij als gezelschapsdame met Koningin Sophie een reis door Duitsland had gemaakt, in lovende woorden met burgemeester Laen hadgesproken. 12) ( •• , ) Het Baarnsche gemeentewapen. (In: Utre chts Da gblad, Utre cht 1918, 7 j anuari); ( •• ,) Bijna honderd jaar gel e den kreeg Baarn (een) nieuw wapen: slaaf in zwembroek. (In: Baarnsche Courant, Baarn 1961, 28 november); ( •• , ) Baarn wil oude gemeentewapen n a 94 jaar in e re he rstellen. (In: Trouw, Hilversum 1961, 15 december); Kl.Sierksma, Wel en wee van het gemeentewapen van Baarn. (In: Gooi- en Eemlander, Hilversum 1967, 4 maart); ( •• ,) Hoe de goede stad Baarn honderd j aar gele den de Sint uit haar wapen wipte . (In: Haarlems Dagblad, Haarlem 1967, 4 m a art); ( •• , ) Baarns wapen is in e re hersteld. (In: alsvoren 1971, 22 september). 24
Er was voor die tijd nauwelijks indrukwekkender gemeentewapen te denken: zo 'n mooie afbeelding, twee schildhoudende leeuwen, een wapenspreuk in het Latijn, een kroon erboven; alles wat er maar te bedenken viel gaf de gemeente, waarin "het vorstelijk Lusthuis Soestdijk" zich bevond, een waardig stuk representatie! Heel wat scribenten hebben zich, naar gelang moderner inzichten zich tot het midden van de 20ste eeuw ontwikkelden, spottend over het wapen en de totstandkoming ervan uitgelaten (al waren er van andere gemeentewapens heel wat zotter en zinniger histories te me lden geweest). Reeds in 1939 kwamen er binnen het College van B & W stemmen, om dit wapen af te schaffen en de Koningin te verzoeken, als gemeentewapen maar weer Sinterklaas terug te vragen. Bij het schild wilde men wel graag de leeuwen handhaven en de kroon erboven. De oorlogsjaren schenen beter om op dit punt voorlopig maar het zwijgen ertoe te doen. Het r.k. raadslid Peters bracht 23 oktober 1961 de zaak weer aan 't rollen, al werd dit eerst bejegend met de tegenuitspraak dat een wapen met een heilige erop "wel erg Rooms aan zou doen". Inderdaad werd besloten dat B & W maar eens nader advies over een eventuele mogelijkheid van eerherstel voor het oude Baarnse wapen bij de Hoge Raad van Adel zullen vragen. De raadscommissie van onderzoek voor de begroting-1966 vroeg hoe het er eigenlijk mee stond, maar het College antwoordde: "Het wachten is op het advies van de Hoge Raad van Adel". 25
Page 1: met wapen en vlag tussen Vecht en E
Page 4 and 5: Was de Koning er in 1814 van uitgeg
Page 6 and 7: Muiderberg vrijwel geen koren verbo
Page 8 and 9: vanuit Utrecht via hun eigen bezitt
Page 10 and 11: Bij besluit van de gemeenteraad van
Page 12 and 13: Hij argumenteerde bij de Hoge Raad
Page 14 and 15: in volgorde van belangrijkheid aang
Page 16 and 17: Op een klein antiek beschilderd rui
Page 18 and 19: oktober 1949 verandering gebracht,
Page 20 and 21: Een "echt" gemeentewapen is echter
Page 24 and 25: En eindelijk, 18 september 1969 kom
Page 26 and 27: meester meldde: " ... in de Geheims
Page 28 and 29: 30
Page 30: EERDER VERSCHENEN DEELTJES in de se

Met wapen en vlag tussen Vecht en Eem

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?