Memorie over het maalpeil van AMSTELLAND, Utrecht, 1851

More documents

Recommendations

Info

ekening te graven. - 18 Het regt tot die uitwatering. hehhen de l:.mdeigenaren 400 jaren ongestoord hezeten of uitgeoefend. Zijne ~cellentie de ~linis-t:er vail Binnenla-ndsche Uken heefc eohter in zijne missive van 1. Julij no. 13'7, en van 3 October o. t22, van Ire~ jaar 1851 , de redenen , waarom hij die Fegten van het waterschap niet zoo zwaar tilt, aldus opgegeven: »Het octrovi of privilegie van .14.13 kan aan BiJlfJ »veld geen verkregen tegt, onaantastbaar door een »nieuw gellod van hffoger hand, verleenen, want >> een andere staa't van -zaken is geboren , welke het »vervallen van het regt van vrije ttitmaling wettigd.'' Deze heschouwing van Zijne Excell. gaat naar ons eerbiedig inzien van een verke'erd stand punt uit ...... Het was geen octrooi of privilegie, waarhij de Graven van Beijeren de vrije uitwatering van Bijleveld verkochten , het was uit krachte van den eigendom dien zij hadden aan de landen , door welke het water zoude gevoerd worden , dat zij handelden. - Het was een last, dien zij op zich namen als eigenaars. - Daarom zeggen zij: >> Wij. >> verkoopen het lei den van water, door den onsen." De verkoo11 is niet door Willem van Beijeren: als Graaf van llolland en Zeeland, gedaan, maar als erfgenaam van zijnen Heer vader, Hertoge .Aal· hrecht. - Dit hlijkt, buiten eenigen twijfel, hieruit, dat zijn hroedet· Johan, die in Holland, Zeeland en Vriesland geen gezag had, dien koop mede sloot, (zie bandvesten pag. 6 ;) en daarom wa~ ook de
19 confirmatie noodig van Johan, de zoon van den koning van Frankrijk , die verloofd was aan de eenige dochter van Hertog Willem , en belooft voor zich, zijne erven en nakomelingen, den verkoop te zullen gestand doen, (Zie Handv. pag. 13,) zoodat de verkoopers ter eenet·, hier als hezitters van privaat eigendom handelden, geenszins als regerings~ personen, en de koopers ter andere zijde geenszins waren Dijkgraaf en Hoogheemraden , maar de goede luyden dio gelant war en in Byleveld, welke als landeigenaren handelden. De voormelde heschouwing van het Handvest van Bijleveld, is dan ook niet uitgedacht voor deze omstandigheid; maar, reeds 300 jaren geleden, hetoogde Bijleveld, dat zijn regt van uitwatering was een eigendomsregt, hij contract hedongen, hlijkens eene conclusie van antwoord aan het hof van Holland gegeven, en vermeld in de sententie van dat hof, d.d. 31 Julij 1548, (zie Ilandvesten, pag. 55,) waar wordt gezegd: » dat van de gedaichden >> (Bijleveld) onder andere voor antwoort gealle »geert is geweest, dat den ingesetenen van den » voors. vier dorpen hij wijlen hertoge Willem van >>Beijeren in den jare 1413, om zekere somme van >>penningen, in vim contractus verko{t_gegunt ende »gegeven was sy heur water souden moghen hren >>ghen tot heur hester oirhaar.'' - Waarlijk, zoo hieruit niet moet hesl&ten worden tot koop en verkoop, dan zijn de duidelijkste uitdrukkingen onverstaanhaar. 2""
Page 1: MEMORIE OVER HET MAALPEIL VAN AMSTE
Page 4 and 5: Gedrukt ter Prov. Gouvernements-dru
Page 6 and 7: hetzelve sedert zijne instelling no
Page 8 and 9: 6 de Me ern tot tegen den Y ssel lo
Page 10 and 11: 8 de graven van Beijeren, die deze
Page 12 and 13: 10 later hedijkt, hij huu octrooi v
Page 14 and 15: 12 kennis van het hestuur in Amstel
Page 16 and 17: der geschillen te verschuiven, en i
Page 18 and 19: . 16 water aan zijne eigene molens
Page 22 and 23: 20 » Doch, '' ~egt de brief des Mi
Page 24 and 25: 22 ]:let maalpeil is dan ook geen p
Page 26 and 27: 24 immers die nVIer aileen tot ecn
Page 28 and 29: 26 van Bijleveld heeft bij de handh
Page 30 and 31: 28 polder, uitmalende aan het Bijle
Page 32 and 33: 30 voile vertrouwen, dat het U Edel
Page 34: 32 ring van dat Hoogheemraadschap g

Memorie over het maalpeil van AMSTELLAND, Utrecht, 1851

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?