Memorie over het maalpeil van AMSTELLAND, Utrecht, 1851

25
Maar voor dat wij daartoe overgaan, moe ten wij
nog onder uwe aandacht hrengen eene opmerking,
niet zonder gewigt, om te heoordeelen, hoe in deze
zaak de helangen van noord- en zuid-Holland
hoven die van Utrecht worden in bet oog gehouden.
·
Bij het hesluit namelijk van Z. M. Koning Willem
11, de dato 19 Junij 1844, n·. 64, was a an
de gedeput. Staten van Noord-Ho1Jand opgelegd,
om met Dijkgraaf en Hoogheemaaden van Amstelland
in overleg te treden , en de
middelen te
heramen tot verhetering der uitlozing van Amstel·
land. -
De hepalingen van dat hesluit doen dus
duidelijk zien, hoe de regering van dien tijd hegreep,
dat Amstelland den last van Bijleveld moest dragen,
en, als het schade had, alsdan zijne eigen
uitlozing hehoorde te verheteren.
Zijne Excellentie de Minister van binnenlandsche
zaken, keert het om, en geeft aan Bijleveld den
raad, om, indien bet maalpeil hezwaar heeft, dan
zijne eigen waterleiding naar den Amstel te ver­
•·uimen , dat wil zeggen, eene nieuwe vaart te
graven, die welligt zooveel zou kosten, als al de
]anden in Bijleveld waard zijn, want, hoe men eene
vaart, eenige duizenden ellen l24,000) lang, door
kaden omgeven , waar langs openhare wegen zijn
aangelegd ; anders zal kunnen verruimen, verklaren
w ij niet te hegrij pen.
Wij will en deze Memorie eindigen, met het hetoog
van bet groot helang, dat bet ·waterschap