Verslag commissie Vecht en Plassengebied 1952-1955

- 18 -
en aan de Directeur van de Planologische Dienst aldaar
om gekend te worden in hetgeen geschiedt op planologisch
gebied in onze streek.
Van de eerstgenoemde verkregen wij als antwoord, dat
natuurhistorische en landschappel~ke waarden via de
Contact Commissie zouden lopen en· inzake historische en
recreatieve belangen dit via de Vechtcommissie zou geschieden.
De Directeur van de Planologische Dienst
deelde mede in beginsel geen bezwaar te hebben. In het
algemeen is de Contact-Commissie, waarin ook de Vechtcommissie
vertegenwoordigd is, aangewezen.
Onze Commissie kan ervan gewag maken, dat de samenwerking
met de Contact-Commissie in deze van aangename
aard is.
~!~~~~E!~~
In een onderhoud met de Commissaris der Koningin te
Utrecht, dat op 29 October 1951 plaats had, behandelde
onze vertegenwoordiger het gesprokene op de streekplanvergadering
van 21 April 1949 waar de Provincies Noordholland
en Utrecht beiden vertegenwoordigd waren.
Voor het Utrechtse deel van de Vechtstreek is een
Streekplan-Commissie in het leven geroepen, waarin onze
commissie door de voorzitter is vertegenwoordigd.Van
een overeenkomstige activiteit in Noordholland is nog
niets bemerkt, ook niet van een samengaan van beide
Provincies. In de vergadering van 1949 was er initiatief
in deze geest genomen en onze leden onderstreepten
de mening, dat voor het Noordhollandse deel van de
streek evenzeer een streekplan op z~n plaats zou z~n en
aan een eenheid hier zeer veel waarde gehecht moet worden.
Op 15 Januari 1952 antwoordde de Commissaris ons
schriftel~k dat Gedeputeerde Staten van Noordholland
niet voornemens waren om een Commissie in het leven te
roepen ter voorbereiding van een streekplan voor het
Vechtgebied gelegen in de provincie Noordholland.Z~ z~n
van oordeel dat binnen afzienbare t~d alle betrokken
gemeenten uitbreidingsplannen in hoofdzaak zullen bezitten
en op deze w~ze de aansluiting van de ruimtekundige
regelingen kan worden bereikt.