Verslag commissie Vecht en Plassengebied 1952-1955
Verslag over de jaren 1952-1955 van de Stichting Commissie voor de Vecht en het oostelijk en westelijk plassengebied
Verslag over de jaren 1952-1955 van de Stichting Commissie voor de Vecht en het oostelijk en westelijk plassengebied
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 23 -<br />
door de ontworp<strong>en</strong> weg<strong>en</strong> door de buit<strong>en</strong>plaats<strong>en</strong> "Eik<strong>en</strong>rode"<br />
<strong>en</strong> "Jachtlust" deze ernstig werd<strong>en</strong> aangetast,niet<br />
alle<strong>en</strong>, maar dat deze prachtige elem<strong>en</strong>t<strong>en</strong> in het stedebouwkundig<br />
plan niet op de juiste wuze werd<strong>en</strong> b<strong>en</strong>ut.Nog<br />
wees onze Commissie op het feit, dat het uitbreidingsplan<br />
gespe<strong>en</strong>d is van e<strong>en</strong> eig<strong>en</strong>luke kern <strong>en</strong> de op<strong>en</strong>bare<br />
gebouw<strong>en</strong> over het plan zun verdeeld, terwUl juist hiervan<br />
gebruik had kunn<strong>en</strong> word<strong>en</strong> gemaakt om e<strong>en</strong> kern te<br />
acc<strong>en</strong>tuer<strong>en</strong>.<br />
Onze Commissie verzocht dit plan niet goed te keur<strong>en</strong>.<br />
Op 14 Mei 1954 werd onze Commissie niet ontvankeluk verklaard,<br />
omdat zu niet als belanghebb<strong>en</strong>de in de zin der<br />
Woningwet kan word<strong>en</strong> beschouwd. In deze raadsbeschikking<br />
werd<strong>en</strong> wel onze bezwar<strong>en</strong> opg<strong>en</strong>oemd maar niet weerlegt.<br />
Onze Commissie is op 15 April 1954 bu Gedeputeerde<br />
Stat<strong>en</strong> in beroep gegaan.<br />
Maarss<strong>en</strong><br />
Gedeputeerde Stat<strong>en</strong> vroeg<strong>en</strong> ons advies inzake Zandzuig<strong>en</strong><br />
t<strong>en</strong> di<strong>en</strong>ste van e<strong>en</strong> Recreatieoord. Ons advies<br />
luidde gunstig, maar wu wez<strong>en</strong> erop dat e<strong>en</strong> goed systematisch<br />
plan voor het gehele gebied van de Maarsseve<strong>en</strong>se<br />
<strong>en</strong> Westbroekse plass<strong>en</strong> wel gew<strong>en</strong>st is.<br />
Onze Commissie streefde er naar in e<strong>en</strong> vroeg stadium<br />
contact op te nem<strong>en</strong> met de nieuwe ontwerp<strong>en</strong>, Ir.E.J.de<br />
Maar te Maarss<strong>en</strong>, van het uitbreidingsplan. In zun<br />
brief van 7 Januari <strong>1952</strong> deelde de Burgemeester ons<br />
echter mede dit prematuur te acht<strong>en</strong>.<br />
Aangezi<strong>en</strong> ons echter mededeling<strong>en</strong> ter ore kwam<strong>en</strong>,die<br />
onze bezorgdheid gaande maakt<strong>en</strong>, hebb<strong>en</strong> wu ons op 16<br />
Maart 1954 tot Gedeputeerde Stat<strong>en</strong> gew<strong>en</strong>d t<strong>en</strong> einde onze<br />
bezwar<strong>en</strong> k<strong>en</strong>baar te mak<strong>en</strong> teg<strong>en</strong> het ontwerpplan, in<br />
verband met de dreig<strong>en</strong>de aantasting van de historische<br />
schoonheid van de <strong>Vecht</strong>buit<strong>en</strong>s <strong>en</strong> <strong>Vecht</strong>oevers . In het<br />
buzonder voeld<strong>en</strong> wu ons bezwaard door het voornem<strong>en</strong> van<br />
de ontwerper om e<strong>en</strong> verbinding van de nieuwe wijk met de<br />
andere <strong>Vecht</strong>oever te mak<strong>en</strong> door het oude buit<strong>en</strong> Doornburg,<br />
met e<strong>en</strong> brug over de <strong>Vecht</strong> naar het buit<strong>en</strong> Bol<strong>en</strong>steun.<br />
Onze Commissie gaf e<strong>en</strong> ander <strong>en</strong> o.i. beter tracee<br />
aan, waardoor zowel de kern als de ligging van het<br />
Geme<strong>en</strong>tehuis het "Huis ter Bosch" gedi<strong>en</strong>d werd.
Change language