Les mer om masteroppgaven - RBUP Øst og Sør
Les mer om masteroppgaven - RBUP Øst og Sør
Les mer om masteroppgaven - RBUP Øst og Sør
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. Valg av analytiske begreper<br />
Jeg har valgt tre inntak til tolkning <strong>og</strong> forståelse av resultatene. Begrepene styrings- <strong>og</strong><br />
driftsrasjonalitet kan bidra til å få øye på ulike l<strong>og</strong>ikker <strong>og</strong> mulige motsetninger i kontor-<br />
ansattes arbeid <strong>og</strong> i klinikkene (Berg et al., 2002). Aktør-nettverk teori (ANT) er egnet til å<br />
synliggjøre handlinger s<strong>om</strong> tas for gitt <strong>og</strong> stille spørsmål ved rådende kategorier, samt til<br />
bedre å forstå teknol<strong>og</strong>iens rolle i arbeidet (Latour, 1999; Law, 1999; Monteiro, 2000). En<br />
analyse av hvordan relasjonelt arbeid aktivt forsvinnes i organisasjoner kan bidra både til å<br />
løfte fram kontoransattes arbeid <strong>og</strong> til forståelsen av hvorfor <strong>og</strong> hvordan arbeidet framtrer s<strong>om</strong><br />
hjelp (Fletcher, 1999). Det hadde vært mulig å velge andre teorier s<strong>om</strong> kunne ført til<br />
vektlegging av andre aspekter ved materialet <strong>og</strong> forståelsen av kontoransattes arbeid.<br />
3.1 Organisasjonsbegreper - styringsrasjonalitet <strong>og</strong> driftsrasjonalitet<br />
Styringsrasjonalitet <strong>og</strong> driftsrasjonalitet er begreper hentet fra Berg, Hovde <strong>og</strong> Heen (Berg et<br />
al., 2002). De ønsker med begrepet rasjonalitet ikke bare å beskrive at topp <strong>og</strong> bunn i<br />
organisasjoner har ulike arbeidsoppgaver, men at dette <strong>og</strong>så fører til ulike l<strong>og</strong>ikker <strong>og</strong> måter å<br />
tenke på. Styringsrasjonalitet er knyttet til <strong>og</strong> springer ut av ledelsens behov for <strong>og</strong> arbeid<br />
med oversikt, kontroll <strong>og</strong> styring. Driftsrasjonalitet er knyttet til <strong>og</strong> springer ut av utførelsen<br />
av oppgavene på det operative nivået (Berg et al., 2002, s. 152). Berg, Hovde <strong>og</strong> Heen (2002)<br />
er opptatt av at styringsrasjonalitet <strong>og</strong> driftsrasjonalitet er to ulike forståelsesmåter s<strong>om</strong> skaper<br />
spenning i alle organisasjoner. Dette handler delvis <strong>om</strong> ulikt perspektiv hos ledelse <strong>og</strong> ansatte,<br />
men begrepsparet kan <strong>og</strong>så forstås s<strong>om</strong> ulike måter å tenke på s<strong>om</strong> <strong>mer</strong> eller mindre er tilstede<br />
i alle deler av organisasjonen, knyttet til ulike sider ved oppgavene. Det kan videre forstås<br />
s<strong>om</strong> ulike perspektiver en bruker for å analysere organisasjoner (Morgan i Berg m. fl. 2002:<br />
152), <strong>om</strong> en ser organisasjoner s<strong>om</strong> rasjonelle aktører (styringsrasjonalitet) eller er opptatt av<br />
de konkrete problemene organisasjonen skal løse (driftsrasjonalitet).<br />
Berg mfl. trekker opp flere skiller mell<strong>om</strong> disse to formene for rasjonalitet: Drifts-<br />
rasjonaliteten er orientert mot det konkrete, partikulære, kvalitative her <strong>og</strong> nå, mens styrings-<br />
rasjonaliteten er <strong>mer</strong> abstrakt <strong>og</strong> generell, i betydningen at den forholder seg til helheten i<br />
organisasjonens virks<strong>om</strong>het, er kvantitativ <strong>og</strong> med en lengre tidshorisont. Spenningen kan<br />
<strong>og</strong>så forstås s<strong>om</strong> forholdet mell<strong>om</strong> et nedenfra <strong>og</strong> et ovenfraperspektiv. For min diskusjon av<br />
situasjonen i PHBU er særlig følgende forskjell relevant: driftsrasjonaliteten er orientert mot<br />
brukere, enkeltindivider <strong>og</strong> grupper, mens styringsrasjonaliteten forholder seg til et politisk<br />
19