27.07.2013 Views

Wilbeks verden - trenerforeningen.net

Wilbeks verden - trenerforeningen.net

Wilbeks verden - trenerforeningen.net

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tema BOKANMELDELSE<br />

fakta<br />

Tittel: Spill og lær ballspill<br />

Forfattere: Kolbjørn Rafoss, født 1952,<br />

førsteamanuensis ved<br />

Høgskolen i Finnmark<br />

Herbert Zoglowek, f.ødt<br />

1952, førsteamanuensis ved<br />

Høgskolen i Finnmark<br />

Forlag: Høyskoleforlaget<br />

ISBN: 978-82-7634-587-2<br />

Pris: 249,-<br />

Anmeldt av Øivind Granerud<br />

Boka drøfter inngående problemstillinger knyttet<br />

til innlæring av ballspill som har stått<br />

sentralt også i norsk fotballdebatt, der pendelen<br />

har svingt fra vektlegging av isolert teknisk<br />

trening til funksjonell trening hvor alle øvelser<br />

skulle være kamplike, helst med to lag som spiller<br />

mot hverandre.<br />

Boka beskriver tre formidlingsmodeller som alle<br />

fotballtrenere vil kjenne seg ig jen i. I praksis vil<br />

Fotball og logikk<br />

Det er ganske flust med brukbare<br />

matematikere, også blant almuen,<br />

eksempelvis sjakk- og bridgespillere,<br />

mens den enklere form<br />

– alminnelig logikk – merkelig nok<br />

synes å være mangelvare i mange<br />

henseende.<br />

Av Karl G. Larsson,<br />

Heimdal, INNLEGG<br />

I fotball er det enkelte moter som følges. En<br />

person setter en idé ut i livet og andre følger<br />

etter uten tilsynelatende å være i stand til å<br />

analysere dem.<br />

Ved frispark fra lengre distanse og g jerne<br />

skrått, har det lenge vært mote for det forsvarende<br />

lag å stille opp to spillere foran ballen<br />

(9,15 meter unna). Her reduserer altså laget sin<br />

forsvarsevne ved å ofre to spillere til ingen nytte.<br />

Ballen seiler over dem og inn i målfeltet, og<br />

den ville seilt på denne måten enten spillerne sto<br />

der eller ikke. Det er altså et ulogisk trekk. Dersom<br />

det angripende lag velger en annen løsning<br />

innretter man seg etter det når det inntreffer.<br />

Ved frispark i avstander opp til 40 meter er det<br />

vanlig å stille mur. På avstander, si 25 meter<br />

og derover, er det underlig at keeperen vil re-<br />

”Spill og lær ballspill”<br />

I følge forfatterne henvender denne boka seg i første rekke til lærere<br />

som underviser i ballspill i grunnskole og videregående skole. Boka omhandler<br />

de fire ballspillene fotball, håndball, basketball og innebandy.<br />

Allerede i forordet presiseres intensjon med boka: ”Oppmerksomheten<br />

rettes i mindre grad mot den enkelte elevs ferdighet innen ballspill, men i<br />

større grad mot ulike spilllsituasjoner og spillhandlinger som må mestres<br />

for å delta”. Således er boka relevant for alle, både idrettslærere og trenere,<br />

som på hver sin måte formidler ballspill til andre. Dette er imidlertid<br />

ikke ei bok med øvelser for innlæring av teknikk eller taktikk, men ei bok<br />

som tar for seg prinsipielle overordnede kriterier for innlæring av ballspill<br />

og diskuterer ulike metodiske tilnærminger<br />

det være flytende overganger mellom disse, men<br />

å skille de ut som rendyrkede modeller gir økt<br />

forståelse, og vil kanskje gi en aha opplevelse<br />

for mange. I addisjonsmodellen formidles ballspill<br />

ved innlæring av sentrale ferdigheter g jennom<br />

isolert teknisk trening, for så å anvende disse i<br />

spill. I simplifiseringsmodellen starter innlæringen<br />

med en enkel utgave av spillet, med forenklede<br />

tekniske krav. Denne modellen er ikke<br />

særlig mye brukt i fotball, men anvendes ofte i<br />

<strong>net</strong>tballspill.<br />

I den tredje modellen, fundamentaliseringsmodellen,<br />

reduseres spillets taktiske utforming ned<br />

til det som er grunnleggende nødvendig for å bevare<br />

spillets idé, score mål og hindre mål. Det er<br />

denne modellen vi kjenner ig jen i ulike skudd på<br />

mål aktiviteter i fotball, hvor en må forholde seg<br />

til relativt store mål, banebegrensning og med-<br />

og motspillere. NFF sin brosjyre "Smålagsspill",<br />

som viser hvordan trenere for barn og unge kan<br />

legge til rette for bedre og morsommere fotballaktivitet,<br />

er i tråd med denne modellen.<br />

Forfatterne er tydelige på at formidling av ballspill<br />

skal skje g jennom spillsituasjoner som rommer<br />

spillets idé. Ut fra lærings- og motivasjon-<br />

dusere eller ta bort muligheten til å se utgangen<br />

på skuddet. På lange avstander er det bare<br />

Odd Iversen og noen få andre har hatt eller har<br />

noen rimelig scoringsmulighet om keeperen ser<br />

utgangen på skuddet. For eksempel ville David<br />

Beckhams scoringsrate blitt drastisk redusert<br />

om keeperne kunne se utgangen på skuddene.<br />

Det ville således være mer logisk om det angripende<br />

lag stilte mur ved slike frispark.<br />

En annen mote som er forholdsvis ny ved cornere<br />

og skrå frispark er at angripende lag flokker<br />

seg ved eller utenfor 16-meteren for så, i<br />

det corneren/frisparket tas, å storme kollektivt<br />

inn i feltet. Eksperimentet er ikke så ille,<br />

så meget mindre som det forsvarende lag har<br />

forstått mottrekket. Sistnevnte blander seg<br />

med hopen der ute og så stormer hele hopen inn<br />

i feltet hvor ballen kommer. Det er uvisst hvem<br />

som når ballen først, men sikkert er det at om<br />

forsvarerne når ballen først, står de i fare for å<br />

score i eget mål eller i beste fall gi corner. Dessuten<br />

kan de kollidere med egen keeper. Disse<br />

tingene skjer med jevne mellomrom. Det logiske<br />

mottrekket er å stille opp foran egen keeper og,<br />

i det ballen er på vei, å møte ball og motstander<br />

utovervendt.<br />

Når det g jelder spillestil og mekanismer i spillet<br />

er det meget som kunne vært prøvd på logikk,<br />

men jeg har ikke tenkt å gå trenerne mer i<br />

næringen. Den spillestil som for øvrig logisk sett<br />

kanskje ville bringe suksess ville antakelig også<br />

redusere underholdningsverdien, og det er vel<br />

ikke noe mål.<br />

Angående regelverket tok det 20 år før et vel<br />

underbygget forslag om å la keeper bevege seg<br />

spsykologiske synspunkt argumenterer de mot<br />

addisjonsmodellen. Spillet utg jør mer enn summen<br />

av de tekniske elementene som anvendes i<br />

spillet.<br />

Boka starter med en historisk beskrivelse av<br />

fenome<strong>net</strong> ballspill og hvordan ulike ballspill har<br />

utviklet seg. Dette gir en interessant innledning<br />

til det som er bokas tyngdepunkt, metodiske<br />

overveielser som bakgrunn for undervisning og<br />

innlæring av ballspill. Boka vil på denne måte<br />

være nyttig for alle som ønsker å tenke ig jennom<br />

om noen metoder for innlæring av ballspill<br />

er bedre enn andre. Ofte hører en trenere si at<br />

fotball er enkelt. I den grad dette er sant, så er<br />

det viktig å tenke ig jennom hvordan en skal formidle<br />

det enkle, slik at det blir forstått og fremmer<br />

lysten til å utvikle seg som spiller.<br />

Boka er imidlertid ikke bare en teoretisk metodedrøfting.<br />

Over halvparten av de 170 sidene<br />

brukes til å gi eksempler på konkrete ballspillaktiviteter<br />

i form av leker og konkrete øvelser<br />

innen basketball, fotball, håndball og innebandy.<br />

Mange av eksemplene i boka på grunnleggende<br />

ball- leker, koordinative balløvelser og småspill<br />

har stor overføringsverdi til fotball.<br />

på streken ved straffespark, ble til regel. Hvor<br />

lang tid det vil ta før forslaget om å la forsvarende<br />

lags innkast ved eget cornerflagg bli<br />

flyttet fram til i flukt med 16-meteren, blir regel,<br />

er uvisst. Men det er innlysende at en forsvarer<br />

ved eget cornerflagg ikke vet sin arme råd for<br />

hvordan han skal få noen fordel av kastet. Han<br />

forsøker å kaste langs sidelinjen for å få ballen<br />

unna faresonen, men det er enkelt for motparten<br />

å stoppe eller endog profitere på kastet. Det er<br />

vel ikke logisk at det laget som ikke er tildelt<br />

kastet skal ha fordel av det. Regelen burde være<br />

at alle innkast til forsvarende lag mellom cornerflagget<br />

og 16,5 meter framover skulle kunne<br />

tas på høyde med 16-meteren. Selv der er det<br />

vanskelig å få noe særlig ut av kastet, men man<br />

får i det minste ballen lenger unna faresonen.<br />

Den effektive spilletid i en omgang er ca. 30<br />

minutter med en variasjon på opptil kanskje ti<br />

minutter. Det av de cirka 15 minuttene som går<br />

bort er bevisst og ubevisst uthaling av tid ved<br />

dødballer og keepers håndtering. Det er derfor<br />

logisk sett aldeles forkastelig at en dommer har<br />

anledning til å blåse av en omgang i det ballen er<br />

på veg mot mål. Det er forkastelig i det hele tatt<br />

å blåse av et angrep. regelen burde være, når<br />

tiden er ”ute”, å blåse av omgangen ved første<br />

dødball på tildelte lags egen banehalvdel. Det tar<br />

aldri lang tid før dette inntreffer, og det er nok<br />

tid å ta av, men det hindrer dommeren i å blåse<br />

av omgangen når det ikke passer seg.<br />

Det er vel flere ting angående regelverk og<br />

dommerpraksis som kunne vært prøvd opp mot<br />

logikk, men det får være nok for denne gangen.<br />

38 FOTBALLtreneren - nr. 1 - 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!