06.09.2013 Views

Juristkontakt 7 • 2005

Juristkontakt 7 • 2005

Juristkontakt 7 • 2005

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ny tvistelov skal<br />

kutte kostnadene<br />

– Den eksisterende tvisteloven har gjort det for dyrt og tidkrevende<br />

å ta tvister til retten, sier høyesterettsjustitiarius Tore Schei.<br />

Han tror den nye loven vil føre til at tvister kan løses mer<br />

hensiktsmessig.<br />

– Den gamle loven ble utarbeidet rundt<br />

forrige århundreskifte. Siden er den endret<br />

som et lappeteppe. Derfor var det<br />

behov for å vurdere og gjennomgå de<br />

grunnleggende og overordende føringene,<br />

sier Tore Schei.<br />

Målet har vært å redusere kostnader.<br />

Det har også vært behov for tilpasse<br />

«internasjonale utviklingstrekk».<br />

– EMK gir også føringer for sivile saker.<br />

Det er krav til muntlighet, til at man<br />

skal kunne fremme sin sak, at man skal<br />

ha tilgang til domstolene og at man har<br />

adgang til å kreve sikkerhet for saksomkostningene,<br />

sier Schei.<br />

Valg og føringer<br />

Den nye loven har to hovedfunksjoner.<br />

– Det skal ha en individuell funksjon<br />

som gjelder tilgangen til domstolsavgjørelser.<br />

Og den har en samfunnsmessig<br />

funksjon som gjør at materiell rett avklares<br />

og utvikles. Dette har en spesiell<br />

adresse til Høyesterett, sier Schei.<br />

Det er foretatt flere viktige valg og føringer<br />

i den nye loven, ifølge Schei.<br />

– Det skal fortsatt være forsvarlighet,<br />

men dette har tidligere blitt satt over alt<br />

annet. Det har ført til at det har blitt for<br />

dyrt. Ressurssterke har også hatt mulighet<br />

til å dra saker gjennom systemet til<br />

en høyere og høyere pris. Nå skal proporsjonaliteten<br />

bli bedre, forklarer Schei.<br />

Sakene skal spisses mer hvis de skal gå<br />

videre i systemet. Tingretten blir viktigere.<br />

Det blir sterke begrensninger i ankeadgangen<br />

til lagmannsretten. Andre stikkord<br />

er tidsaspektet, aktiv saksstyring fra retten<br />

og ikke minst alternativ tvisteløsning.<br />

– Det kan være gunstig at også andre<br />

enn dommere mekler. Et rettsmeklerutvalg<br />

får mulighet til å verve egnede mennesker<br />

som kan brukes til dette, sier Schei<br />

!<br />

Fakta om ny tvistelov<br />

Norges Jordskiftekandidatforening<br />

arrangerer heldagsseminar med tittelen<br />

Sameie problem eller løsning?<br />

Rica Oslo Hotel, 26. oktober <strong>2005</strong><br />

Påmeldingsfrist 1. oktober <strong>2005</strong><br />

Foredragsholdere er blant annet:<br />

Advokat Geir Stenseth<br />

Professor Thor Falkanger - UiO<br />

Jordskifteoverdommer Magne Reiten – Frostating Lagmannsrett<br />

Overingeinør Anders Fekjær – Statens Kartverk<br />

Kurset er godkjent som etterutdanning for advokater<br />

Se www.njkf.no for fullstendig program med påmeldingsinfo.<br />

– Det skal fortsatt<br />

være forsvarlighet,<br />

men<br />

dette har tidligere<br />

blitt satt<br />

over alt annet,<br />

sier Tore Schei<br />

om den nye tvisteloven<br />

han presenterte<br />

for<br />

Tromsøjuristene.<br />

<strong>•</strong> Det skal være et gjennomgående proporsjonalitetsprinsipp. Det innebærer at saksbehandlingen<br />

og kostnadene skal stå i et rimelig forhold til den betydning saken har.<br />

<strong>•</strong> Det skal gjelde en småkravprosess for saker om formuesverdier under 125 000 kroner. Det<br />

er en enklere prosess som skal gjøre det mulig å kunne klare seg uten prosessfullmektig.<br />

Derfor er det lagt mindre vekt på skriftlighet. Det skal legges opp til ett rettsmøte, at det gis<br />

mulighet til å avholde det som fjernmøte, og at rettsmøtet skal være relativt kortvarig. Dommen<br />

skal kunne utformes enklere enn ellers.<br />

<strong>•</strong> Ved håpløse krav eller innsigelser skal forenklet domsbehandling kunne gjennnomføres. For<br />

tvister om mindre formuesverdier skal det bare kunne skje ankebehandling når lagmannsretten<br />

gir samtykke, slik som i dag. Men beløpsgrensen foreslås hevet til 125 000 kroner. I<br />

disse sakene skal det ikke gjelde noen ubetinget rett til ny prøving i lagmannsretten.<br />

<strong>•</strong> Retten skal på forhånd kunne sette tidsrammer for de ulike deler av hovedforhandlingen.<br />

<strong>•</strong> Gjennomgang av dokumentbevis forenkles. Det skal være nok å påpeke det som er viktig.<br />

<strong>•</strong> Bevisføringen skal ikke være mer omfattende enn sakens betydning gjør rimelig.<br />

<strong>•</strong> Det skal bare kunne gis erstatning for de sakskostnader som har vært rimelige ut fra sakens<br />

betydning.<br />

<strong>•</strong> Den åpnes for større bruk av skriftlige utredninger i kompliserte og uoversiktlige saker.<br />

<strong>•</strong> Det åpnes for gruppesøksmål. Likeartede krav skal kunne bringes inn og behandles samlet<br />

for domstolen gjennom gruppesøksmål. Typisk for gruppesøksmål er tvister som gjelder en<br />

større krets av personer, for eksempel forbrukere, særlige interessegrupper eller en bestemt<br />

gruppe personer som har en fellesinteresse.<br />

<strong>•</strong> Retten skal på et hvert tidspunkt under saken vurdere muligheten for at saken kan løses ved<br />

forlik. Forsøksordningen med rettsmekling foreslås permanent, slik at rettsmekling blir et<br />

tilbud ved alle landets domstoler. Rettsmekleren kan være en av domstolens dommere eller<br />

en annen person med meklerkompetanse som oppnevnes fra et utvalg av rettsmeklere.<br />

<strong>Juristkontakt</strong> 7 <strong>•</strong> <strong>2005</strong> 23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!