Juristkontakt 7 • 2005
Juristkontakt 7 • 2005
Juristkontakt 7 • 2005
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ny tvistelov skal<br />
kutte kostnadene<br />
– Den eksisterende tvisteloven har gjort det for dyrt og tidkrevende<br />
å ta tvister til retten, sier høyesterettsjustitiarius Tore Schei.<br />
Han tror den nye loven vil føre til at tvister kan løses mer<br />
hensiktsmessig.<br />
– Den gamle loven ble utarbeidet rundt<br />
forrige århundreskifte. Siden er den endret<br />
som et lappeteppe. Derfor var det<br />
behov for å vurdere og gjennomgå de<br />
grunnleggende og overordende føringene,<br />
sier Tore Schei.<br />
Målet har vært å redusere kostnader.<br />
Det har også vært behov for tilpasse<br />
«internasjonale utviklingstrekk».<br />
– EMK gir også føringer for sivile saker.<br />
Det er krav til muntlighet, til at man<br />
skal kunne fremme sin sak, at man skal<br />
ha tilgang til domstolene og at man har<br />
adgang til å kreve sikkerhet for saksomkostningene,<br />
sier Schei.<br />
Valg og føringer<br />
Den nye loven har to hovedfunksjoner.<br />
– Det skal ha en individuell funksjon<br />
som gjelder tilgangen til domstolsavgjørelser.<br />
Og den har en samfunnsmessig<br />
funksjon som gjør at materiell rett avklares<br />
og utvikles. Dette har en spesiell<br />
adresse til Høyesterett, sier Schei.<br />
Det er foretatt flere viktige valg og føringer<br />
i den nye loven, ifølge Schei.<br />
– Det skal fortsatt være forsvarlighet,<br />
men dette har tidligere blitt satt over alt<br />
annet. Det har ført til at det har blitt for<br />
dyrt. Ressurssterke har også hatt mulighet<br />
til å dra saker gjennom systemet til<br />
en høyere og høyere pris. Nå skal proporsjonaliteten<br />
bli bedre, forklarer Schei.<br />
Sakene skal spisses mer hvis de skal gå<br />
videre i systemet. Tingretten blir viktigere.<br />
Det blir sterke begrensninger i ankeadgangen<br />
til lagmannsretten. Andre stikkord<br />
er tidsaspektet, aktiv saksstyring fra retten<br />
og ikke minst alternativ tvisteløsning.<br />
– Det kan være gunstig at også andre<br />
enn dommere mekler. Et rettsmeklerutvalg<br />
får mulighet til å verve egnede mennesker<br />
som kan brukes til dette, sier Schei<br />
!<br />
Fakta om ny tvistelov<br />
Norges Jordskiftekandidatforening<br />
arrangerer heldagsseminar med tittelen<br />
Sameie problem eller løsning?<br />
Rica Oslo Hotel, 26. oktober <strong>2005</strong><br />
Påmeldingsfrist 1. oktober <strong>2005</strong><br />
Foredragsholdere er blant annet:<br />
Advokat Geir Stenseth<br />
Professor Thor Falkanger - UiO<br />
Jordskifteoverdommer Magne Reiten – Frostating Lagmannsrett<br />
Overingeinør Anders Fekjær – Statens Kartverk<br />
Kurset er godkjent som etterutdanning for advokater<br />
Se www.njkf.no for fullstendig program med påmeldingsinfo.<br />
– Det skal fortsatt<br />
være forsvarlighet,<br />
men<br />
dette har tidligere<br />
blitt satt<br />
over alt annet,<br />
sier Tore Schei<br />
om den nye tvisteloven<br />
han presenterte<br />
for<br />
Tromsøjuristene.<br />
<strong>•</strong> Det skal være et gjennomgående proporsjonalitetsprinsipp. Det innebærer at saksbehandlingen<br />
og kostnadene skal stå i et rimelig forhold til den betydning saken har.<br />
<strong>•</strong> Det skal gjelde en småkravprosess for saker om formuesverdier under 125 000 kroner. Det<br />
er en enklere prosess som skal gjøre det mulig å kunne klare seg uten prosessfullmektig.<br />
Derfor er det lagt mindre vekt på skriftlighet. Det skal legges opp til ett rettsmøte, at det gis<br />
mulighet til å avholde det som fjernmøte, og at rettsmøtet skal være relativt kortvarig. Dommen<br />
skal kunne utformes enklere enn ellers.<br />
<strong>•</strong> Ved håpløse krav eller innsigelser skal forenklet domsbehandling kunne gjennnomføres. For<br />
tvister om mindre formuesverdier skal det bare kunne skje ankebehandling når lagmannsretten<br />
gir samtykke, slik som i dag. Men beløpsgrensen foreslås hevet til 125 000 kroner. I<br />
disse sakene skal det ikke gjelde noen ubetinget rett til ny prøving i lagmannsretten.<br />
<strong>•</strong> Retten skal på forhånd kunne sette tidsrammer for de ulike deler av hovedforhandlingen.<br />
<strong>•</strong> Gjennomgang av dokumentbevis forenkles. Det skal være nok å påpeke det som er viktig.<br />
<strong>•</strong> Bevisføringen skal ikke være mer omfattende enn sakens betydning gjør rimelig.<br />
<strong>•</strong> Det skal bare kunne gis erstatning for de sakskostnader som har vært rimelige ut fra sakens<br />
betydning.<br />
<strong>•</strong> Den åpnes for større bruk av skriftlige utredninger i kompliserte og uoversiktlige saker.<br />
<strong>•</strong> Det åpnes for gruppesøksmål. Likeartede krav skal kunne bringes inn og behandles samlet<br />
for domstolen gjennom gruppesøksmål. Typisk for gruppesøksmål er tvister som gjelder en<br />
større krets av personer, for eksempel forbrukere, særlige interessegrupper eller en bestemt<br />
gruppe personer som har en fellesinteresse.<br />
<strong>•</strong> Retten skal på et hvert tidspunkt under saken vurdere muligheten for at saken kan løses ved<br />
forlik. Forsøksordningen med rettsmekling foreslås permanent, slik at rettsmekling blir et<br />
tilbud ved alle landets domstoler. Rettsmekleren kan være en av domstolens dommere eller<br />
en annen person med meklerkompetanse som oppnevnes fra et utvalg av rettsmeklere.<br />
<strong>Juristkontakt</strong> 7 <strong>•</strong> <strong>2005</strong> 23