Juristkontakt 7 • 2005
Juristkontakt 7 • 2005
Juristkontakt 7 • 2005
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tor-Geir Myhrer etterlyser rettsavklaring<br />
Når det kommer skudd<br />
Saker som NOKAS-ranet har<br />
ikke utløst krav om generell<br />
bevæpning av norsk politi. Men<br />
det foregår likevel en debatt<br />
om politiets våpenbruk. Tor-<br />
Geir Myhrer har skrevet boken<br />
«Som siste utvei». – Vi trenger<br />
en bedre rettsavklaring, sier<br />
han.<br />
24 <strong>Juristkontakt</strong> 7 <strong>•</strong> <strong>2005</strong><br />
Når kan politiet skyte mot mennesker? Hva slags våpen skal<br />
politiet ha? Hvor lenge skal politiet vente med å gripe inn overfor<br />
ranere som er villig til å skyte seg fri.<br />
Tor-Geir Myhrer ønsker debatt og bedre rettsavklaring.<br />
– I NOKAS-saken mener noen at det store spørsmålet er hvem<br />
som begynte å skyte først. Men er det egentlig det som er interessant?,<br />
spør han.<br />
Tekst og foto: Ole-Martin Gangnes<br />
Jessheim, august 2004: Planlagt og bevæpnet<br />
politiaksjon inne i en bank om natten.<br />
To personer skutt og skadd etter at de tok<br />
seg inn i lokalene med sikte på å rane verditransport.<br />
Politiet hadde opplysninger om at<br />
ranet skulle skje, og besluttet at de skulle<br />
pågripes inne i banken etter at de hadde<br />
passert forsøkets nedre grense.<br />
Tor-Geir Myhrer er tidligere førstestatsadvokat<br />
ved Riksadvokatembetet. Nå har<br />
han permisjon derfra, og jobber som lovrådgiver<br />
ved Justisdepartementets lovavdeling.<br />
I den ferske boken «Som siste utvei»,<br />
setter han fokus på politiets bevæpning<br />
og bruk av skytevåpen i tjenesten.<br />
Han mener kriminalitetsutviklingen i<br />
Norge gjør at spørsmålet er brennaktuelt.<br />
Ikke minst i forhold til nye politimetoder.<br />
– Politiets bruk av skytevåpen er et<br />
uhyre viktig spørsmål. Det dreier seg om<br />
rettssikkerheten for både den som skyter<br />
og den som blir skutt på, sier han til <strong>Juristkontakt</strong>.<br />
I denne debatten kommer fort inn på<br />
om politiet skal kunne bruke våpen for å<br />
forebygge. Altså før det er gjort noe galt.<br />
Det er det som skjedde i forbindelse med<br />
et ransforsøk på Jessheim, der man ventet<br />
på ranerne inne i banken og måtte skyte<br />
under pågripelsen. Man hadde opplysninger<br />
om at ranet skulle skje, men ventet<br />
med å gripe inn til etter at det var i gang.<br />
– Kravet til samfunnsbeskyttelse kan<br />
kreve at man må ta personer på fersk gjerning.<br />
Det kan dreie seg om helt spesielle<br />
miljøer. Vi har fått midler til å følge ting i<br />
forkant. Dette med å vente med å gripe<br />
inn dreier seg om hva som er den mest<br />
forbyggende strategien. Men dette er ikke<br />
en helt ny problemstilling, sier han.<br />
Han viser til at det er nesten ti år siden<br />
politiet fulgte samme strategi i forbindelse<br />
med et ran av en verditransport<br />
på Kråkmofjellet i Nordland.<br />
– En av grunnene til at jeg har skrevet<br />
boka, er fordi vi trenger debatt om dette<br />
utenfor de dramatiske begivenhetene.<br />
Kråkmofjellet, september 1996: Politiet<br />
hadde overvåket to personer i lengre tid etter<br />
at man var blitt kjent med deres planer<br />
om å rane en pengetransport. Politiet ventet<br />
med å slå til idet gjerningsmennene stopper<br />
pengetransporten. En av gjerningsmennene<br />
ble skutt i beinet og får varig skade<br />
Også NOKAS-saken har gjort debatten<br />
om bevæpning og skyting aktuell. Det<br />
samme gjorde det såkalte Aker Bryggeranet.<br />
– I NOKAS-saken mener noen at det<br />
store spørsmålet er hvem som begynte å<br />
skyte først. Men er det egentlig det som<br />
er det store spørsmålet. Disse ranerne<br />
hadde bestemt seg for å skyte seg ut hvis<br />
det ble nødvendig. Å utkjempe en liten<br />
krig. Jeg vet ikke noe om saken, men hvis<br />
det er slik at politiet skjøt først: Har det<br />
noen betydning?, spør han.<br />
Det er også et spørsmål om hvilke våpen<br />
politiet skal bruke.