utkantbygd - Husbanken

Regionalpolitisk avdeling i KRD driver vanligvis ikke med fysisk stedsutvikling
og midlene på den budsjettposten som ble brukt, kan normalt ikke brukes til
fysiske tiltak, og det ble dispensert fra reglene i avdelingen. Etter BLESTprogrammet
nå er avsluttet fortsetter ikke KRD med denne form for lokal
stedsutvikling, men har opprettet et nytt program kalt Bolyst som blant annet
skal støtte kommunale nærings- og kulturbaserte stedsutviklingsprosjekter. I
Bolyst-programmet samarbeider KRD med fylkeskommunene slik det også ble
gjort i MAT-programmet.
Det kan virke som om BLEST-programmet var et slags forsøk fra KRDs sin
side. Husbanken ble brukt som gjennomføringsinstans, ikke fylkeskommunene
slik det vanligvis gjøres. Og det ble drevet med stedsutvikling som fysisk
planlegging, noe en vanligvis overlater til MD, jf. MAT-programmet, og fylkeskommunene.
Husbanken har i perioden BLEST-programmet har vart, skiftet strategi. Tidligere
hadde de ulike regionkontorene ansvar for ulike tema. Husbanken Region sør
hadde ansvar for stedsutvikling, mens for eksempel Region Midt (i Trondheim)
hadde ansvar for miljø og energi, og Region Vest (i Bergen) var ansvarlig for
universell utforming. Nå er det ikke lenger slik, og alle kontorene er ansvarlig
for hele spekteret av Husbankens virkeområde. Likevel kan en vel si at en ikke
har kvittet seg helt med arven fra forrige periode, og det gjør at interessen for
andre tema enn det en selv var ansvarlig for tidligere varierer. Dette påvirker
trolig oppfølgingen av et tema som stedsutvikling. Husbankens kontakt med
fylkeskommunene har også variert, men den ble bedre etter hvert.
Vi er kritisk til særlig to forhold i BLEST-programmet som Husbanken bærer et
hovedansvar for:
- Skillet signal- og hovedprosjekt som er utydelig (opprusting av torget i
Berkåk er signalprosjekt mens tilsvarende prosjekt i Sand og Holmestrand
er hovedprosjekt) og det ser heller ikke ut til å ha noen spesiell betydning
rent profileringsmessig med unntak av oppstarten, på selve åpningen i
Løten.
- Det er for mange steder/prosjekt med i programmet. Problemet er at de
midlene kommunene får tildelt ikke står i forhold til alt det en ønsker å
oppnå gjennom programmet. Ambisjonene er større enn det midlene gir
mulighet for å realisere .
60