supplerende informasjon om arealer i kommunen der det foreslås ...
supplerende informasjon om arealer i kommunen der det foreslås ...
supplerende informasjon om arealer i kommunen der det foreslås ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KOMMUNEPLAN 2010-2025<br />
KONSEKVENSUTREDNINGER
Forord<br />
Denne utredningen redegjør for konsekvensene av endringer og nye forslag til arealdelen i<br />
k<strong>om</strong>muneplanen. Den er presentert s<strong>om</strong> en egen rapport og er vedlegg og supplement til<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025.<br />
Etter høring oppdateres rapporten og skal følge k<strong>om</strong>muneplanen til sluttbehandling.<br />
Rapporten vil senere være nyttig for vi<strong>der</strong>e planlegging og konsekvensutredninger for de<br />
<strong>om</strong>talte <strong>om</strong>rådene.<br />
Rapporten er utarbei<strong>det</strong> av Kultur og byutvikling, k<strong>om</strong>muneplanavdelingen, med god hjelp fra<br />
andre fagavdelinger i Stavanger k<strong>om</strong>mune.<br />
Stavanger 17.12.2010<br />
Gunn Jorun Aasland<br />
k<strong>om</strong>muneplansjef<br />
Marit S. Storli<br />
prosjektle<strong>der</strong><br />
2
Innhold<br />
Forord ...................................................................................................................................................... 2<br />
Innledning ................................................................................................................................................ 4<br />
Konsekvenser av arealdelen s<strong>om</strong> helhet .................................................................................................. 5<br />
Arealdelens samlede konsekvenser for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. ................................................... 10<br />
Buøy. ..................................................................................................................................................... 13<br />
Kalhammarvigå. .................................................................................................................................... 15<br />
Kalhammaren øst. .................................................................................................................................. 18<br />
Forusstranda nord. ................................................................................................................................. 20<br />
Forusstranda sør .................................................................................................................................... 23<br />
Dusavik II. ............................................................................................................................................. 25<br />
Madlatua, forsvars<strong>om</strong>råde ..................................................................................................................... 30<br />
Jåttåvågen .............................................................................................................................................. 31<br />
Paradis/Hillevågsvannet…………………………………………………………………………….34<br />
Økte rammer for handelsareal i sentrene Hundvågkrossen, Tinnfabrikken og Kverntorget ................. 35<br />
Nye turveger langs Byfjorden mell<strong>om</strong> Kalhammaren og Vardeneset ................................................... 38<br />
Nye turveger på Hundvåg, øst for Hunstein .......................................................................................... 41<br />
Idrettsanlegg - Sørmarka idrettspark alternativ 2 .................................................................................. 42<br />
Idrettsanlegg - Golfbanen ...................................................................................................................... 45<br />
Idrettsanlegg – Stemmen ....................................................................................................................... 47<br />
Idrettsanlegg – Jåttå nord ...................................................................................................................... 48<br />
Austre Åmøy - alternativ 1 Meling vest ................................................................................................ 50<br />
Austre Åmøy - alternativ 2 Skårane ...................................................................................................... 53<br />
Nore Sunde ............................................................................................................................................ 54<br />
Sølyst ..................................................................................................................................................... 56<br />
3
Innledning<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025 ble vedtatt lagt ut til offentlig ettersyn 15. juni 2010. Denne rapporten<br />
innehol<strong>der</strong> konsekvensutredninger for foreslåtte endringer i k<strong>om</strong>muneplanens arealdel, etter at<br />
Fylkesmannen i Rogaland og Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune varslet innsigelse pga. mangelfull utredning i<br />
henhold til ny planlov. Det redegjøres i denne rapporten for forventede virkninger av nye forslag i<br />
k<strong>om</strong>muneplanens arealdel. Slik redegjørelse forelå også ved høring av planforslaget, men er i <strong>det</strong><br />
foreliggende materialet vesentlig utvi<strong>det</strong> og systematisert og <strong>om</strong>fatter flere av de foreslåtte endringene<br />
i planen.<br />
Metode<br />
Det foreligger ingen statlig veile<strong>der</strong> <strong>om</strong> form og metode for konsekvensutredning på<br />
k<strong>om</strong>muneplannivået. Vi<strong>der</strong>e mangler erfarings- og eksempelmateriale s<strong>om</strong> kan være nyttig for<br />
arbei<strong>det</strong>. I samråd med representanter for fylkesmannen og fylkesk<strong>om</strong>munen er <strong>det</strong> <strong>der</strong>for tatt<br />
utgangspunkt direkte i forskrift <strong>om</strong> konsekvensutredninger, vedlegg III s<strong>om</strong> stiller krav til innhold.<br />
Detaljeringsgrad er forsøkt tilpasset k<strong>om</strong>muneplannivået og <strong>det</strong> man skal ta stilling til her.<br />
Forskrift <strong>om</strong> konsekvensutredninger gir også føringer for arbeid med risiko- og sårbarhetsvur<strong>der</strong>inger.<br />
Det er utarbei<strong>det</strong> en egen rapport s<strong>om</strong> <strong>om</strong>handler risiko- og sårbarhetsvur<strong>der</strong>inger (ROS) for<br />
<strong>om</strong>rådene med endret arealformål i k<strong>om</strong>muneplanen. Forhold s<strong>om</strong> berører følgende tema <strong>om</strong>tales<br />
<strong>der</strong>for i ROS-rapporten og ikke i <strong>det</strong>te notatet. Dette gjel<strong>der</strong> forurensning (klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft, forurensing av jordbunn og vann), Beredskap og ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3 og risiko ved<br />
havstigning.<br />
Forhold s<strong>om</strong> er utre<strong>det</strong><br />
Arealbruksendringer – <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> er foreslått <strong>om</strong>disponert i ny plan, og s<strong>om</strong> ikke er regulert til <strong>det</strong><br />
foreslåtte formål. Dette inklu<strong>der</strong>er endringer s<strong>om</strong> er en direkte konsekvens av ny planlov og ikke<br />
representerer et ønske <strong>om</strong> ny arealbruk/politikk, dvs. nytt arealbruksformål for idrett og for forsvaret,<br />
<strong>der</strong> disse ikke er regulert.<br />
Endringer i bestemmelser s<strong>om</strong> kan ha vesentlige virkninger – gjel<strong>der</strong> bestemmelser knyttet til utvi<strong>det</strong><br />
handelsareal i sentre, og <strong>om</strong>formings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> for utfylling av masser (Buøy og Jåttåvågen).<br />
I tillegg til <strong>om</strong>rådevise vur<strong>der</strong>inger er <strong>det</strong> også gjenn<strong>om</strong>ført temavise vur<strong>der</strong>inger for utvalgte tema<br />
s<strong>om</strong> sjørettet næring og utvi<strong>det</strong> arealramme for handel i tre sentre. Det er også satt opp en samlet<br />
oversikt over forventet virkning av de samlede endringer i k<strong>om</strong>muneplanens arealdel, også de s<strong>om</strong><br />
ikke er utre<strong>det</strong> enkeltvis i hht. krav.<br />
Forhold s<strong>om</strong> ikke er utre<strong>det</strong><br />
Endringer s<strong>om</strong> ikke vur<strong>der</strong>es å være utredningspliktige – gjel<strong>der</strong> oppdateringer av plankartet hvor<br />
endringer er vedtatt i godkjent k<strong>om</strong>munedelplan eller reguleringsplan.<br />
Omdisponering av eksisterende idrettsanlegg fra fri<strong>om</strong>råde til idrettsformål, samt <strong>om</strong>disponering av<br />
utbygde naustrekker på Hundvåg fra fri<strong>om</strong>råde til nytt formål ”bygge<strong>om</strong>råde for brygger og naust” er<br />
gjort s<strong>om</strong> følge av ny lov, og er ikke utre<strong>det</strong> <strong>der</strong>s<strong>om</strong> de er regulert.<br />
Et nytt virkemiddel i planloven er hensynssoner. Disse gir <strong>informasjon</strong> <strong>om</strong> viktige hensyn for samfunn<br />
og miljø – i form av verdier og sammenhenger – s<strong>om</strong> skal ivaretas ved vi<strong>der</strong>e planlegging og tiltak.<br />
Hensynssoner på plankartet er supplert med retningslinjer s<strong>om</strong> forklarer hvilke forhold s<strong>om</strong> skal<br />
ivaretas. I enkeltsaker må <strong>det</strong> tas stilling til hvilken konkret betydning retningslinjene skal få. Tiltak s<strong>om</strong><br />
er i strid med intensjoner i retningslinjene bør unngås. Bruk av hensynssoner er i utgangspunktet ikke<br />
regnet s<strong>om</strong> utredningspliktig i seg selv, men tilhørende bestemmelser kan gi grunnlag for utredning.<br />
Det er laget utredning av <strong>om</strong>rådene s<strong>om</strong> har fått hensynssone for <strong>om</strong>forming knyttet til utfylling med<br />
masser fra Ryfast eller Eiganestunnelsen, mens <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med hensynssone for naturmiljø eller felles<br />
plan (inklu<strong>der</strong>t <strong>om</strong>forming til uspesifisert formål) ikke er utre<strong>det</strong>.<br />
4
Konsekvenser av arealdelen s<strong>om</strong> helhet<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for<br />
endringer.<br />
Arealstrategien er basert på samordnet arealbruk og transportløsninger. Dette<br />
medfører endringer i k<strong>om</strong>muneplanen i retning av en mer arealeffektiv by, hvor også<br />
kvalitetsfokuset er styrket.<br />
Her <strong>om</strong>tales samlet konsekvensene av å <strong>om</strong>disponere følgende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>:<br />
- Dusavik fra LNF til næring<br />
- Kalhammarvigå fra næring til blan<strong>det</strong> bolig/næring på del av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
- Kalhammaren øst fra næring til bolig<br />
- Forusstranda sør fra næring til bolig<br />
- Forusstranda nord fra næring til <strong>om</strong>forming<br />
- Omfordele bolig og LNF på Nore Sunde<br />
- Sølyst fra LNF til bolig og fri<strong>om</strong>råde<br />
- Austre Åmøy fra LNF til bolig<br />
- Opprettholde ikke planavklarte båtplasser i Paradis/Hillevågsvannet<br />
- Utfylling i sjø og landfylling i Jåttåvågen og på Buøy<br />
- Nye turveier mell<strong>om</strong> Kalhammaren og Vardeneset, på Hundvåg og på ste<strong>der</strong><br />
s<strong>om</strong> har industri i dag langs østre kystlinje i sør.<br />
- Nye hensynssoner med retningslinjer for Langøy, Madlaforen/Madlaleiren og<br />
Resnes<br />
- Nye hensynssoner med krav <strong>om</strong> felles plan for Kalhammarvigå, Dusavik II,<br />
Madla/Revheim, Forusstranda sør<br />
Her <strong>om</strong>tales også konsekvensene av de mange forslagene <strong>om</strong> nye bestemmelser (B)<br />
og retningslinjer (R), se bak i tekstheftet for fullstendig versjon:<br />
- B, ny: Styring av rekkefølge mell<strong>om</strong> utbyggings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og utbyggingstempo<br />
skjer i utbyggingsplanen.<br />
- B, ny: Rekkefølgekrav skal sikre framk<strong>om</strong>melighet for miljøvennlige<br />
transportformer.<br />
- B, endret: Fortetting skal tilføre kvaliteter til nærmiljøet (nytt). Tillater høyere<br />
tetthet langs hovedkollektivakser, inntil 100 % BRA og maks fem etasjer. Utenfor<br />
hovedkollektivaksene tillates inntil 70 % BRA og maks fire etasjer. Rene<br />
næringsprosjekter kan ha inntil 200 % BRA. Forrige plan hadde kun retningslinje<br />
og gjaldt kun transformasjons<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
- B, endret: Kvalitetsprogram for boligprosjekter med mer enn 50 boliger eller 5000<br />
m2 BRA (tidligere 100 boliger eller 10 000 m2 BRA).<br />
- R, endret: Nye krav stilles til nybygg og rehabilitering s<strong>om</strong> fremmer bruk av<br />
energikil<strong>der</strong> med lavest mulig utslipp, energiklasse B og miljøvennlige<br />
bygningsmaterialer.<br />
- B, endret: Krav <strong>om</strong> bredt spekter av boliger i alle bydeler (i forrige plan gjaldt<br />
kravet kun transformasjons<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>). Levekårsun<strong>der</strong>søkelsen skal legges til<br />
grunn. 70 % av boliger i nye planer skal være minst 55 m2 og ha alle<br />
hovedfunksjoner på inngangsplanet.<br />
- B, flere nye krav <strong>om</strong> universell tilgjengelighet i offentlige bygninger,<br />
parkeringsanlegg, uter<strong>om</strong>, kollektivknutepunkt og stoppeste<strong>der</strong> og turveier.<br />
- B, helt ny, men med utgangspunkt i gjeldende praksis: Deling av<br />
boligeiend<strong>om</strong>mer tillates uten regulering hvis gjenværende og nye t<strong>om</strong>ter ikke blir<br />
mindre enn 500 m2.<br />
- B, endret: I tillegg til gjeldende lekeplassnorm <strong>foreslås</strong> nye kvalitetskrav <strong>om</strong><br />
terreng/vegetasjon, uter<strong>om</strong> over un<strong>der</strong>jordiske anlegg, private uter<strong>om</strong>, solforhold<br />
og medvirkning.<br />
5
- B: Krav <strong>om</strong> mobilitetsplan ved etablering av virks<strong>om</strong>heter med mer enn 50<br />
ansatte eller utbyggingsprosjekter større enn 1000 m2 BRA.<br />
- R: Arbeids- og besøksintensive virks<strong>om</strong>heter bør plasseres primært langs<br />
bybån<strong>det</strong> nord-sør inklu<strong>der</strong>t bybaneaksen gjenn<strong>om</strong> Forus, eller sekundært langs<br />
øvrige hovedkollektivakser. Langs disse aksene skal ikke plasseres industri og<br />
lagerbedrifter.<br />
- B, endret: Krav <strong>om</strong> maks antall parkeringsplasser ved næringsvirks<strong>om</strong>heter i<br />
sone 1 (Stavanger sentrum, Paradis og Jåttåvågen) og sone 2 (langs<br />
hovedkollektivaksene). Redusert fra 1 til 0,9 plasser per 100 m2 BRA i sone 1.<br />
Krav <strong>om</strong> økt antall sykkelparkeringsplasser. Retningslinjer <strong>om</strong> fellesanlegg for<br />
parkering. Krav <strong>om</strong> ladestasjoner for el-bil ved utbygging av parkeringsplasser, 3<br />
% av antall plasser.<br />
- B, endret: Temakart med bestemmelser viser k<strong>om</strong>munens hovedrutenett for<br />
sykkel. Temakartet var vist tidligere, men bare <strong>informasjon</strong> uten bestemmelse<br />
- B, helt ny: Regler i støyforskriften er <strong>om</strong>dannet til bestemmelser.<br />
- B, helt ny: Krever at kulturverdiene i kulturlandskap skal tas vare på. Kan ikke<br />
bygge ned verdifulle kulturlanskap. Illustrasjonskart i K<strong>om</strong>muneldelplan for<br />
kulturminner følges viser <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> hvor <strong>det</strong> skal foreligge stedsanalyse ved<br />
søknad <strong>om</strong> tiltak etter plan og bygingsloven.<br />
- B, endret: Tidligere retningslinjer <strong>om</strong> trehusbyen er endret til bestemmelser.<br />
- R, helt ny: Kulturhistorisk havnelandskap er gitt nye retningslinjer s<strong>om</strong> skal sikre<br />
sammenhengende historisk havne<strong>om</strong>råde.<br />
- B, endret: Tidligere bestemmelser <strong>om</strong> brygge- og naust <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> er vi<strong>der</strong>eført,<br />
men mer <strong>om</strong> landskapstilpassing og mer konkrete bestemmelser.<br />
- B, helt ny: Stiller krav til estetikk i ny bebyggelse når <strong>det</strong> gjel<strong>der</strong> siktlinjer,<br />
landskap, bygde <strong>om</strong>givelser og parkeringsanlegg.<br />
- B, endret: Bestemmelser <strong>om</strong> handel tillater utvi<strong>det</strong> arealramme for handel i tre<br />
sentre: Tinnfabrikken, Hundvågkrossen, Kvernevik torg.<br />
- R, endret: Tidligere retningslinjer er supplert hva gjel<strong>der</strong> innhold i sentrene.<br />
- R, endret: Samfunnssikkerhet er supplert med nye retningslinjer <strong>om</strong> vur<strong>der</strong>ing av<br />
fl<strong>om</strong>vern for bygninger lavere enn 3 m.o.h. Krav <strong>om</strong> avstand mell<strong>om</strong> bygning og<br />
sjø for å unngå fare for pårenning av skip. Krav <strong>om</strong> tilgjengelighet for<br />
brannslokkingsutstyr.<br />
Følgene av å ikke<br />
realisere tiltaket (0-alt).<br />
Tidsplan for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige<br />
og private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Det vil si å opprettholde arealdelen i gjeldende k<strong>om</strong>muneplan. Den største enkeltendringen<br />
s<strong>om</strong> <strong>foreslås</strong> er næringsformålet i Dusavik II. Uten <strong>det</strong>te svekkes<br />
k<strong>om</strong>munens mulighet til å styrke utviklingen av et strategisk viktig nærings<strong>om</strong>råde og<br />
satsing på fornybar energi. Den andre store endringen i planen er en vi<strong>der</strong>eutvikling<br />
av arealstrategien ved bruk av virkemidler s<strong>om</strong> lokaliseringsstyring, fortetting langs<br />
bybån<strong>det</strong> nord-sør og krav til kvaliteter ved fortetting. En ønsket utvikling vil i mindre<br />
grad lykkes ved bruk av gjeldende k<strong>om</strong>muneplan 2006-2021.<br />
Tidsplanen er i prinsippet k<strong>om</strong>muneplanens tidshorisont 2025. Noen deler av planen<br />
peker lenger fram i tid, og andre deler følges opp i første 4-årsperiode. Prioritering<br />
avklares i oppfølgende planer.<br />
Planen tar sitt utgangspunkt i viktige nasjonale, regionale og k<strong>om</strong>munale føringer s<strong>om</strong><br />
er lagt for eksempel angående reduksjon av klimagasser i Fylkesdelplan for energi og<br />
klima, K<strong>om</strong>munedelplan for klima og miljø, Ordføreravtalen og Framtidens byer.<br />
Gjeldende Fylkesdelplan for langsiktig byutvikling og ny regionalplan legger føringer<br />
for arealutvikling. K<strong>om</strong>munedelplan for idrett, fysisk aktivitet og naturopplevelse og<br />
andre vedtatte overordnede planer har også lagt føringer for k<strong>om</strong>muneplanrevisjonen.<br />
Offentlige tiltak <strong>om</strong>handler oppfølgende planer (reguleringsplaner, temaplaner,<br />
handlingsplaner) og finansiering/investering. Private tiltak inklu<strong>der</strong>er <strong>det</strong>aljregulering, i<br />
noen tilfeller felles plan med andre grunneiere, flytting av næringsvirks<strong>om</strong>heter og<br />
finansiering/investering fram til utbygging. Utbyggingsavtaler og urbant jordskifte er<br />
aktuelle virkemidler.<br />
6
) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Forurensning:<br />
klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft,<br />
forurensning av jordbunn<br />
og vann.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Kulturminner og<br />
kulturmiljø.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Sikring av jordressurser<br />
(jordvern).<br />
Forutsatt samme reisemiddelfordeling s<strong>om</strong> i 2005, vil veksten i befolkning fra 2010 til<br />
2025 innebærer en økning på 50.000 bilreiser per døgn. I tillegg til økt utslipp av CO2,<br />
vil denne veksten gi økt press på et allerede presset vegnett. Det vil være i strid med<br />
k<strong>om</strong>munens klima og miljøplan og ambisjoner s<strong>om</strong> framtidsby. K<strong>om</strong>muneplanen<br />
legger <strong>der</strong>for til grunn at konkurransekraften for kollektivtransport, gang og sykkel skal<br />
økes i forhold til privatbilismen. For at veksten i befolkningen ikke skal bidra til en<br />
volumøkning i privatbiltrafikken, må andelen bilreiser reduseres fra 60 prosent i 2010<br />
til 49 prosent i 2025. Det vil si at over halvparten av reisene i 2025 må foretas på<br />
andre måter enn med privatbil.<br />
I tillegg til å øke konkurransekraften til alternativ transport, må <strong>det</strong> gradvis strammes<br />
inn overfor bruk av privatbil. Tillatt antall parkeringsplasser <strong>foreslås</strong> redusert i<br />
Stavanger sentrum og langs hovedkollektivaksene. Eksempel: En kontorvirks<strong>om</strong>het<br />
s<strong>om</strong> plasseres i samsvar med retningslinje <strong>om</strong> lokalisering eksempelvis i Jåttåvågen<br />
får krav <strong>om</strong> maks antall plasser på 0,9 per 100 m2 BRA, hvis den planlegges med<br />
20 000 m2 BRA, betyr <strong>det</strong> 20 000/100*0,9=180 p-plasser. Gjeldende norm ville gitt<br />
200 p-plasser.<br />
Arealstrategien s<strong>om</strong> <strong>om</strong>handler fortetting og lokalisering av virks<strong>om</strong>heter med mange<br />
ansatte og besøkende i bybån<strong>det</strong> nord-sør og langs øvrige hovedkollektivakser har til<br />
hensikt å konsentrere byens befolkning langs de godt betjente transportårene. Det<br />
forventes at reiseavstandene blir kortere per innbygger og at mulighetene for å reise<br />
miljøvennlig bedres.<br />
Nye retningslinjer stimulerer k<strong>om</strong>munen og private utbyggere til lavere energiforbruk i<br />
bygg og reduserte stasjonære utslipp. Lovgrunnlag for å ta i bruk bestemmelser<br />
mangler.<br />
Planer for Sølyst, Forusstranda sør og Austre Åmøy berører kjente vernede bygninger<br />
og andre kulturminner. Av disse vur<strong>der</strong>es utbyggingen på Austre Åmøy (begge<br />
alternativer) s<strong>om</strong> mest utfordrende i forhold til verneinteressene. I de andre <strong>om</strong>rådene<br />
forutsettes at verneverdiene ivaretas.<br />
Nye virkemidler gir muligheter for å styre tiltak i k<strong>om</strong>munens historiske havnelandskap<br />
og jordbrukslandskap. Bestemmelser i ste<strong>det</strong> for retningslinjer vil gi sterkere juridisk<br />
vern av trehusbyen. Håndtering av tiltak i trehusbyen blir mer forutsigbar fordi<br />
bestemmelsene er klarere.<br />
Hensynssoner Langøy, Madlaforen/Madlaleiren og Resnes gir bedre bevaring av<br />
k<strong>om</strong>munens naturmiljø. Marint biologisk mangfold i k<strong>om</strong>munen ikke er kartlagt. Det er<br />
lite sannsynlig at de to utfyllings<strong>om</strong>rådene Buøy og Jåttåvågen innehol<strong>der</strong> slike<br />
biotoper fordi <strong>om</strong>rådene allerede er sterkt preget av inngrep.<br />
Bybån<strong>det</strong> nord-sør blir tettere utbygd. Det vil skape nye urbane landskap lokalt med<br />
mindre r<strong>om</strong>dannelser, samtidig s<strong>om</strong> fjernvirkningen vil endres fra flere aktuelle<br />
utsiktsposter. Gamle industri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> får ny form og funksjon på Forusstranda nord og<br />
Forusstranda sør. Høyere bygninger kan k<strong>om</strong>me, inntil fem etasjer tillates. Sett fra<br />
sjøen vil bebyggelsen på land framstå tettere og høyere, men sammenhengende<br />
grønn strandlinje vil være et positivt element i <strong>det</strong> framtidige landskapet. Dusavik vil<br />
endres mye s<strong>om</strong> følge av utbygging av et eksisterende åpent kulturlandskap til<br />
industriformål. Det vil fortsatt være en klar grense mell<strong>om</strong> by og landbruk i k<strong>om</strong>munen.<br />
I planforslaget <strong>om</strong>disponeres nærmere 280 dekar LNF-formål til andre formål (Sølyst,<br />
Dusavik, og ett av alternativene på Austre Åmøy). I planen forutsettes økt<br />
fortettingsgrad i forhold til gjeldende plan. 70 % av nye boliger skal bygges innenfor<br />
allerede utbygde <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. Lokaliseringsstrategien bør medvirke til at <strong>det</strong>te skjer.<br />
7
Nye turstier nær bosted er viktig for befolkningens fysiske aktivitet. Bydelene Tasta,<br />
Hundvåg og Hinna får nye turmuligheter.<br />
Befolkningens helse og<br />
helsens fordeling<br />
Helseforskjellene er ulikt fordelt mell<strong>om</strong> grupper i befolkningen og geografiske<br />
<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. De s<strong>om</strong> har dårligste levekår har også dårligst helse. K<strong>om</strong>muneplanen<br />
foreslår tiltak s<strong>om</strong> åpner for mer fysisk aktivitet – og <strong>der</strong>med bedre helse for alle.<br />
K<strong>om</strong>muneplanen foreslår også tiltak for å redusere geografiske forskjeller i levekår –<br />
og <strong>der</strong>med helseforskjeller. Dette handler særlig <strong>om</strong> å sørge for variasjon i størrelser<br />
og typer boliger i alle bydeler. Tiltak for bedre og jevnere fordelt helse <strong>foreslås</strong> i flere<br />
av k<strong>om</strong>muneplanens kapitler.<br />
Retningslinjer <strong>om</strong> innhold i bydelssentrene styrker sentrene s<strong>om</strong> møteste<strong>der</strong> i<br />
nærmiljøene.<br />
Det er gjenn<strong>om</strong>ført kartlegging av støy fra vei- og flytrafikk samt skytebane, og<br />
støykotekart er temakart i k<strong>om</strong>muneplanen. Bestemmelser og retningslinjer har til<br />
hensikt å begrense ulempe gjenn<strong>om</strong> byggerestriksjoner og -tiltak i støyutsatte<br />
<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
De nye kravene <strong>om</strong> universell tilgjengelighet vil gi en sikkerhet for at <strong>det</strong>te blir bedre<br />
ivaretatt i k<strong>om</strong>munale og private reguleringsplaner.<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />
Framtidig sykkelstamvei vil gi god framk<strong>om</strong>melighet for syklister s<strong>om</strong> skal til Forus.<br />
Traseene for sykkelruter med tilhørende bestemmelser gir mer tyngde og<br />
forutsigbarhet. Det blir lettere å nå fram med krav til standard på sykkelveier.<br />
De nye turveiene på plankartet er nye bidrag på veien til målet <strong>om</strong> at at alle<br />
innbyggere skal ha tilgang til turveg innen 500 meter fra bolig.<br />
Kriminalitetsforebygging<br />
Levekårsun<strong>der</strong>søkelsen viser at <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med opphoping av levekårsproblemer også<br />
har mange s<strong>om</strong> er involvert i kriminalitet. Problemet kan i slike <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> spre seg og bli<br />
forsterket gjenn<strong>om</strong> påvirkning av andre beboere. K<strong>om</strong>muneplanens tiltak for utjevning<br />
av geografisk ulikhet av levekår vil ha kriminalitetsforebyggende virkning.<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3<br />
Vur<strong>der</strong>ing av tiltak mot fl<strong>om</strong> for bygninger lavere enn 3 m.o.h gjør k<strong>om</strong>munen og<br />
utbyggere bedre forberedt i møte med klimaendringer og høyere havnivå. Andre<br />
retningslinjer styrker beredskap mot brann og forebygger store ulykker ved pårenning<br />
av skip mot bebygde sjønære <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
Risiko ved havstigning<br />
Det <strong>foreslås</strong> ikke nye utbyggings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i fl<strong>om</strong>utsatte <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> uten heving av land.<br />
Ugunstige oppvekstvilkår for barn er eksempel på forhold s<strong>om</strong> kan forsterkes gjenn<strong>om</strong><br />
opphoping av husholdninger med levekårproblemer, gjenn<strong>om</strong> en negativ påvirkning<br />
på andre husholdninger i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. K<strong>om</strong>muneplanens tiltak for utjevning av geografisk<br />
ulikhet av levekår vil ha positiv virkning.<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår<br />
K<strong>om</strong>muneplanens kapittel <strong>om</strong> barn og unge <strong>om</strong>handler krav til kvalitet s<strong>om</strong> kan få<br />
følger for skolestrukturen. Strategi <strong>om</strong> plassering av barnehager i barnas nærmiljø vil<br />
gi barn trygg tilhørighet til nærmiljøet.<br />
Nye kvalitetskrav i til lekeplasser vil bidra til bedre oppvekstvilkår i barns nære<br />
<strong>om</strong>givelser. K<strong>om</strong>muneplanen følger opp intensjonene i K<strong>om</strong>munedelplan for idrett,<br />
fysisk aktivitet og naturopplevelse <strong>om</strong> å legge til rette for økt fysisk aktivitet gjenn<strong>om</strong><br />
nytt idretts<strong>om</strong>råde på Jåttå Nord og nye turveier.<br />
Beskrivelse av<br />
arkitektonisk og estetisk<br />
utforming, uttrykk og<br />
kvalitet.<br />
Vur<strong>der</strong>inger av<br />
Det blir mer systematisk oppfølging i plan- og byggesaker med krav <strong>om</strong> estetikk fordi<br />
<strong>det</strong> stilles nye generelle krav i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
Håndtering av tiltak i brygge- og naust<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> blir mer forutsigbar pga mer konkrete<br />
bestemmelser.<br />
Arealstrategien har til hensikt å styrke konkurranseevnen til miljøvennlige<br />
8
konkurranseforholdene.<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>der</strong><br />
Konsekvenser for<br />
næringslivet<br />
transportformer, Stavanger sentrum og bydelssentrene, og svake levekårssoner.<br />
Det vil bli inngrep i private eiend<strong>om</strong>mer og hager s<strong>om</strong> følge av nytt nærings<strong>om</strong>råde i<br />
Dusavik og nye turveier. Alle s<strong>om</strong> blir berørt av endringer i planen, vil oppleve at <strong>det</strong>te<br />
kan få konsekvenser for økon<strong>om</strong>i eller bosituasjon.<br />
Det blir færre nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> kan tilby sjønærhet. Men <strong>det</strong> blir mer langsiktig<br />
forutsigbarhet for noen færre gjenværende sjønære <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
Kontorvirks<strong>om</strong>heter får bedre mulighet for lokalisering <strong>der</strong> de får best tilgjengelighet på<br />
lang sikt.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Datagrunnlaget og<br />
metodene<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er<br />
vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />
valg av alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere<br />
un<strong>der</strong>søkelser før<br />
gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og<br />
tiltak for å overvåke<br />
de faktiske<br />
virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Beskrivelser og vur<strong>der</strong>inger av <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> er endret i arealdelen er basert på data<br />
og kunnskap s<strong>om</strong> finnes i k<strong>om</strong>munens fagavdelinger.<br />
For hvert <strong>om</strong>råde er <strong>det</strong> laget en tabell med alle utredningstema s<strong>om</strong> er listet opp i<br />
vedlegg III til forskrift <strong>om</strong> konsekvensutredninger. Beskrivelser og vur<strong>der</strong>inger er<br />
plassert innenfor de relevante tema. For noen <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> er <strong>det</strong> k<strong>om</strong>met inn en del<br />
spesifikke tema i tillegg til forskriftens krav.<br />
Det er gjenn<strong>om</strong>ført et arbeidsopplegg med bred representasjon av de ulike<br />
avdelingene i k<strong>om</strong>munen for å avdekke eventuelle mangler i beskrivelsene og<br />
vur<strong>der</strong>ingene, men også for å identifisere eventuelle mangler i nødvendig kunnskap<br />
for å kunne gjenn<strong>om</strong>føre en vur<strong>der</strong>ing. Det var viktig å passe på å holde et riktig<br />
<strong>det</strong>aljeringsnivå. Deltakerne fikk også anledning til i etterkant av møtet å k<strong>om</strong>me med<br />
mer <strong>informasjon</strong>.<br />
Det er ikke vur<strong>der</strong>t andre alternativer for langsiktig arealstrategi enn <strong>det</strong> s<strong>om</strong> er lagt til<br />
grunn i k<strong>om</strong>muneplanforslaget. Det bygger i stor grad på Fylkesdelplan for langsiktig<br />
byutvikling. Alternative utbyggings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> kunne vært vur<strong>der</strong>t i ste<strong>det</strong> for<br />
Dusavik II finnes ikke innenfor Stavanger k<strong>om</strong>mune. Det er vur<strong>der</strong>t to alternativer for<br />
boligbygging på Austre Åmøy. Og <strong>det</strong> er vur<strong>der</strong>t et stort og et mindre <strong>om</strong>råde for<br />
utvikling av Sørmarka idrettspark. Ved alternative løsninger er <strong>det</strong> presentert en faglig<br />
anbefaling med begrunnelse.<br />
Krav <strong>om</strong> at siktlinjer holdes åpne må sikres i neste plannivå slik at bybån<strong>det</strong> nord-sør<br />
også i framtiden kan by på gode landskapsopplevelser.<br />
Det er behov for å utarbeide veile<strong>der</strong>e knyttet til utarbeidelse av kvalitetsprogram og<br />
mobilitetsplan. Veile<strong>der</strong> for mobilitetsplan blir utarbei<strong>det</strong> i Transnova-prosjekt s<strong>om</strong> del<br />
av Framtidens byer.<br />
Det er stort behov for å evaluere hvordan de nye virkemidlene virker i praksis. Det er<br />
nødvendig å evaluere måloppnåelse og <strong>om</strong> virkemidlene får utilsiktede konsekvenser.<br />
Tema s<strong>om</strong> <strong>det</strong> er særlig aktuelt å evaluere er ny parkeringsnorm og mobilitetsplan.<br />
Mobilitetsplan blir evaluert gjenn<strong>om</strong> Framtidens byer etter tilskudd fra Transnova.<br />
Ny planlov har gitt k<strong>om</strong>munen helt muligheter til å påvirke langsiktig byutvikling<br />
gjenn<strong>om</strong> nye bestemmelser. K<strong>om</strong>munen har satt sammen et sett virkemidler s<strong>om</strong><br />
forventes å bidra til en mer miljøvennlig byutvikling (mer effektiv nytte av den utbygde<br />
byen, lite forbruk av landbruksjord og reduserte klimagassutslipp).<br />
9
Arealdelens samlede konsekvenser for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het.<br />
Bakgrunn: Fylkesmannen har i sin uttalelse bedt <strong>om</strong> utredning av planforslagets konsekvenser for sjørettet<br />
næringsliv med bakgrunn i at <strong>det</strong> <strong>foreslås</strong> endringer for flere slike <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i k<strong>om</strong>munen.<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Notat datert 07.06.2010 fra Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune ”Framtidig behov for<br />
nærings<strong>arealer</strong> med sjøtilgang” peker på at næringsareal med sjøtilgang er en<br />
knapphetsressurs s<strong>om</strong> er av stor betydning for næringslivet. Det er behov for en<br />
arealreserve til slike næringsformål. Selv <strong>om</strong> arealbehov til offshorenæringen kan<br />
synke, er <strong>det</strong> sannsynlig at <strong>det</strong> samlede arealbehovet til sjørettede næringer vil øke<br />
framover.<br />
Strategisk havneplan for Stavangerregionen har mål <strong>om</strong> at ”Stavangerregionen skal<br />
sikre utvikling av nye havne<strong>arealer</strong> med tilhørende infrastruktur for å møte framtidige<br />
behov hos regionens næringsliv, transportører og vareeiere.”<br />
I k<strong>om</strong>muneplanens arealdel er følgende sjønære nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> tema ved denne<br />
revisjonen:<br />
- Forusstranda sør – <strong>om</strong>disponeres til bolig<strong>om</strong>råde<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for<br />
endringer.<br />
- Forusstranda nord – strandsonen <strong>om</strong>disponeres til fri<strong>om</strong>råde<br />
- Kalhammaren øst – <strong>om</strong>disponeres til bolig<br />
- Kalhammarvigå – <strong>om</strong>disponeres til bolig/næring langs Dusavikveien<br />
- Dusavik – utvidelse av nærings<strong>om</strong>råde<br />
- Buøy – utfylling i regulert nærings<strong>om</strong>råde<br />
Her drøftes de helhetlige konsekvensene for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. Egen<br />
konsekvensutredning er laget for hvert av <strong>om</strong>rådene.<br />
I arealdelen <strong>foreslås</strong> en utvikling av <strong>om</strong>rådene Dusavik og Buøy til industriformål med<br />
sjøtilgang.<br />
I høringsutgaven er Kalhammarvigå vist s<strong>om</strong> nærings<strong>om</strong>råde på plankartet, men<br />
hensynssone for felles plan med tilhørende bestemmelse åpner for blan<strong>det</strong> formål<br />
med bolig. I denne tilleggshøringen <strong>foreslås</strong> at bestemmelsen utgår, etter merkna<strong>der</strong><br />
fra regionale myndigheter. For å oppnå de intensjoner s<strong>om</strong> lå til grunn ved høring<br />
velges en annen fremgangsmåte: En del av Kalhammarvigå <strong>om</strong>disponeres til blan<strong>det</strong><br />
formål bolig/næring samt fri<strong>om</strong>råde, mens kai<strong>om</strong>rådene opprettholdes til sjørettet<br />
næringsformål. Se egen utredning <strong>om</strong> Kalhammarvigå.<br />
Følgene av å ikke<br />
realisere tiltakene (0-alt)<br />
Tidsplan for<br />
Hvis de sjønære nærings<strong>om</strong>rådene Forusstranda sør, Forusstranda nord og<br />
Kalhammaren øst opprettholdes til næringsvirks<strong>om</strong>heter vil <strong>om</strong>rådene kunne fungere<br />
for sjørettet næring i flere år framover.<br />
Følgene av at Dusavik II ikke <strong>om</strong>disponeres til næring, er at k<strong>om</strong>munen ikke har<br />
beredskap for å støtte opp <strong>om</strong> ønsket satsing på fornybar energi. Eventuelle ledige<br />
<strong>arealer</strong> i eksisterende nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> til industriformål eies av private og er vanskelig<br />
for k<strong>om</strong>munen å påvirke bruken av. Det vil også være vanskelig å oppnå<br />
klyngedannelser for virks<strong>om</strong>heter innen fornybar energi i eksisterende<br />
nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. K<strong>om</strong>munen har vedtatt planer for byutvikling i Jåttåvågen, Urban<br />
sjøfront og på Jadarholm s<strong>om</strong> krever at sjørettede næringsvirks<strong>om</strong>heter må flytte.<br />
K<strong>om</strong>munen mangler aktuelle nye lokaliseringsste<strong>der</strong> for disse bedriftene. Dusavik og<br />
Buøy kan bli svaret for noen.<br />
Samlet sett er følgene at man ikke tar stilling til langsiktig utvikling av sjørettede<br />
nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> på ste<strong>der</strong> s<strong>om</strong> er egnet for formålet.<br />
Omdisponering av flere av de aktuelle <strong>om</strong>rådene fra/til næringsformål bør kunne skje<br />
10
gjenn<strong>om</strong>føring innenfor k<strong>om</strong>muneplanens tidshorisont 2025.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige<br />
og private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Samlet sett forhol<strong>der</strong> forslagene <strong>om</strong> endret arealbruk fra/til sjørettet<br />
næringsvirks<strong>om</strong>het seg til målsettinger fra Greater Stavanger, pågående arbeid i regi<br />
av fylkesk<strong>om</strong>munens Regionalplan for langsiktig byutvikling, mål i Strategisk<br />
havneplan for Stavangerregionen 2010-2025, samt mål i k<strong>om</strong>muneplanens<br />
samfunnsdel.<br />
Omtales i konsekvensutredning av de enkelte <strong>om</strong>rådene.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Befolkningens helse,<br />
Kriminalitetsforebygging, Arkitektur og estetikk, Risiko ved havstigning.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Kulturminner og<br />
kulturmiljø.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap<br />
Sikring av jordressurser<br />
(jordvern)<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-<br />
3,<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
Vur<strong>der</strong>inger av<br />
konkurranseforholdene.<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Konsekvenser for<br />
næringslivet<br />
Foreslåtte endringer fra/til næringsformål har positive konsekvenser i forhold til<br />
arealstrategien <strong>om</strong>talt i k<strong>om</strong>muneplanens samfunnsdel og særlig lokaliseringsstyring<br />
av virks<strong>om</strong>heter. Industri og lagervirks<strong>om</strong>heter plassert i Dusavik er i tråd med<br />
lokaliseringsstrategien. Endret arealbruk støtter opp <strong>om</strong> fortetting av arbeidsplasser og<br />
boliger i bybån<strong>det</strong> nord-sør, og industri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> på ste<strong>der</strong> med lavere<br />
kollektivtilgjengelighet.. Tungtransport fjernes fra boliggater s<strong>om</strong> ikke egnet til <strong>det</strong>te.<br />
Konsekvenser <strong>om</strong>tales un<strong>der</strong> utredning av enkelt<strong>om</strong>rådene.<br />
Konsekvenser <strong>om</strong>tales un<strong>der</strong> utredning av enkelt<strong>om</strong>rådene.<br />
Konsekvenser <strong>om</strong>tales for enkelt<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og un<strong>der</strong> helhetlige konsekvenser for hele<br />
arealdelen.<br />
Konsekvenser <strong>om</strong>tales un<strong>der</strong> Dusavik, <strong>det</strong> er bare <strong>det</strong>te blant de aktuelle <strong>om</strong>rådene<br />
s<strong>om</strong> berører landbruk.<br />
Omtales un<strong>der</strong> de enkelte <strong>om</strong>rådene.<br />
Det blir enklere å jobbe med strategisk forebygging av risik<strong>om</strong><strong>om</strong>enter når satsing på<br />
nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med sjøtilgang skjer på noen få godt tilrettelagte ste<strong>der</strong>. Skipsanløp<br />
fjernes fra <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med nær tilknytning til b<strong>om</strong>iljø. Mer effektiv bruk av noen få kaier<br />
kan øke risiko for kollisjonsfare i sjø hvis ikke <strong>det</strong>te forebygges gjenn<strong>om</strong> god<br />
organisering.<br />
Industri kan ha negativ effekt på nærliggende boliger og barn- og unges<br />
oppvekstvilkår. Planforslaget innebærer at noen eldre industrianlegg vil flytte, mens<br />
industri bygges ut andre ste<strong>der</strong>. Virkninger <strong>om</strong>tales konkret un<strong>der</strong> de enkelte berørte<br />
<strong>om</strong>rådene.<br />
Færre nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med sjøtilgang kan påvirke konkurransesituasjonen slik at<br />
gjenværende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> blir mer attraktive. Det vil likevel være flere gjenværende<br />
<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> slik at <strong>det</strong> ikke oppstår fare for monopolsituasjon på sjøtilgang. Målet med<br />
endret arealbruk er en hensiktsmessig langsiktig byutvikling og å følge opp regionale<br />
strategier s<strong>om</strong> skal styrke <strong>det</strong> regionale næringslivet..<br />
Generelt vil <strong>om</strong>fordeling av nærings<strong>om</strong>rådene medføre at bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> nær<br />
eksisterende industri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> får utvi<strong>det</strong> sine boligmiljø og tilgang til strandsonen. Det<br />
er særlig viktig i bybån<strong>det</strong> nord-sør <strong>der</strong> slike bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> bør bli tettere utnyttet i<br />
framtiden. Konsekvenser for Dusavik <strong>om</strong>tales un<strong>der</strong> KU for <strong>det</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Regionen og Stavanger har stort behov for <strong>arealer</strong> til industri og lagerformål med<br />
sjøtilgang. I konkurransen nasjonalt og internasjonalt <strong>om</strong> å tiltrekke seg attraktive<br />
bedriftsetableringer kan tilgang på sjønære areal være avgjørende. Slike<br />
nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> bør ligge relativt sentralt for å kunne skaffe k<strong>om</strong>petent arbeidskraft.<br />
11
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Områdene bør lokaliseres slik at de ikke er til stor ulempe for naboer.<br />
Enkeltbedrifter blir i ulik grad berørt av at sjørettet næringsformål fjernes på<br />
Kalhammaren øst, Forusstranda sør og Forusstranda nord, se utredningene for de<br />
enkelte <strong>om</strong>rådene. Flytting av bedrifter kan få negative konsekvenser i den grad <strong>det</strong><br />
berører etablerte kyngedannelser i <strong>om</strong>rådene. De tre <strong>om</strong>rådene er enten små med<br />
konfliktfylt kjøreadk<strong>om</strong>st og uegnet til vi<strong>der</strong>eutvikling av næringsformålet av den grunn,<br />
eller ligger sentralt i bybån<strong>det</strong> nord-sør slik at <strong>det</strong> er viktig å oppnå en mer intensiv<br />
arealutnyttelse enn <strong>det</strong> s<strong>om</strong> lar seg k<strong>om</strong>binere med sjørettet virks<strong>om</strong>het.<br />
Samlet kailengde s<strong>om</strong> <strong>om</strong>disponeres til andre formål i denne k<strong>om</strong>muneplanrevisjonen<br />
er 345 meter og finnes på Forusstranda sør, Forusstranda nord og Kalhammaren øst.<br />
Samlet sjønært næringsareal s<strong>om</strong> <strong>om</strong>disponeres til andre formål er 63 dekar og ligger<br />
i de samme <strong>om</strong>rådene. På Forusstranda nord er bare arealet s<strong>om</strong> <strong>om</strong>disponeres til<br />
fri<strong>om</strong>råde regnet med her.<br />
Til gjengjeld <strong>om</strong>disponeres 250 dekar til nytt næringsformål i Dusavik, og <strong>det</strong> legges til<br />
rette for ca. 500 meter ny kailinje på Buøy i tillegg til 600 meter s<strong>om</strong> finnes i dag.<br />
Dusavik og Buøy ligger godt til rette for langsiktig utvikling for sjørettede<br />
næringsvirks<strong>om</strong>heter. Ders<strong>om</strong> den samlede kailengden reduseres i en mell<strong>om</strong>periode,<br />
må næringslivet koordinere seg bedre for å utnytte gjenværende kai<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> bedre.<br />
På mell<strong>om</strong> langsikt kan endret arealbruk få store konsekvenser for de enkelte berørte<br />
sjørettede næringsvirks<strong>om</strong>hetene s<strong>om</strong> må flytte. På lang sikt bør endringene resultere<br />
i mer forutsigbarhet for næringene.<br />
Datagrunnlag og metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er<br />
vur<strong>der</strong>t, valg av alternativ<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere<br />
un<strong>der</strong>søkelser før<br />
gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og<br />
tiltak for å overvåke<br />
de faktiske<br />
virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Notat fra Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune ”Framtidig behov for nærings<strong>arealer</strong> med<br />
sjøtilgang” datert 07.06.2010. Strategisk havneplan for Stavangerregionen datert<br />
14.04.2010. Datagrunnlag er også hentet fra k<strong>om</strong>munens GAB-register.<br />
Det er vur<strong>der</strong>t å opprettholde nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med sjøtilgang på Kalhammaren øst,<br />
Forusstranda nord og Forusstranda sør. Forholdene i tilliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, <strong>om</strong>rådenes<br />
størrelser og plassering gjør at <strong>det</strong> ikke vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> framtidsrettet. Det vil være i strid<br />
med arealstrategien i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
For <strong>om</strong>rådene Dusavik, Buøy og Kalhammarvigå s<strong>om</strong> opprettholdes til sjørettet<br />
næringsformål bør <strong>det</strong> utredes <strong>om</strong> dypvannskai med tilhørende fasiliteter kan benyttes<br />
mer effektivt slik at flere virks<strong>om</strong>heter får tilgang til disse. Det bør utredes modeller for<br />
organisering s<strong>om</strong> ivaretar utvikling og forvaltning av kai<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med vekt på Dusavik<br />
og Buøy.<br />
Samlet sett gir forslagene <strong>om</strong> endret arealbruk en tydeligere strategisk satsing på<br />
sjørettede næringsvirks<strong>om</strong>heter på ste<strong>der</strong> s<strong>om</strong> ligger til rette for langsiktig utvikling.<br />
Det gir næringene en trygghet ved etablering både når <strong>det</strong> gjel<strong>der</strong> egen virks<strong>om</strong>het,<br />
godt naboskap i klyngedannelse og kontakt til sjø. Buøy og Dusavik framstår s<strong>om</strong> godt<br />
egnet til sjørettet næring. Forusstranda sør, Forusstranda nord og Kalhammaren øst<br />
anbefales ikke å inngå i k<strong>om</strong>munens langsiktige planer for sjørettet næring. Regionen<br />
har behov for å prioritere <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> for sjørettet virks<strong>om</strong>het, og Kalhammarvigå framstår<br />
s<strong>om</strong> <strong>det</strong> eneste av de mindre <strong>om</strong>rådene s<strong>om</strong> er egnet til formålet. Kalhammarvigå bør<br />
fortsatt disponeres til sjørettet virks<strong>om</strong>het.<br />
12
Buøy.<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Områ<strong>det</strong> for plassering av tunnelmasser fra Ryfast og Eiganes-tunnelen er vist på<br />
plankartet med hensynssone for <strong>om</strong>forming. Nytt areal for både un<strong>der</strong>vannsfylling<br />
og den delen s<strong>om</strong> skal utgjøre kai er ca 140 dekar (<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vist med hensynssone<br />
på arealplankartet).<br />
Innhold og formål: vur<strong>der</strong>ing<br />
av behov og tilrettelegging<br />
for endringer.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Hensynssonen representerer en viss utvidelse av den allerede regulerte<br />
massefyllingen. Utvidelsen gjel<strong>der</strong> kun utfylling i sjø s<strong>om</strong> på plankartet er vist s<strong>om</strong><br />
skravert areal over vannet.<br />
I foreløpig notat fra Statens vegvesen <strong>om</strong> massehåndtering fra Ryfast og<br />
Eiganestunnelen står <strong>det</strong> at Forsvarets interesser i forbindelse med anlegget på<br />
Ulsnes må avklares. I høringsuttalelse fra Forsvarsbygg presiseres <strong>det</strong>te.<br />
Forhol<strong>det</strong> anses s<strong>om</strong> avklart i møtet mell<strong>om</strong> k<strong>om</strong>munen og representanter fra<br />
Forsvaret 16. nov. 2010.<br />
Tunnelmassene fra de to aktuelle vegprosjekter vil måtte plasseres et annet sted.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Avhenger av når fyllmasser blir tilgjengelig.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Det er allerede godkjent utfylling på ca 350 000 m3 anbrakte masser i plan 1361.<br />
Den regulerte landfyllingen er ikke konsekvensutre<strong>det</strong>. Fyllingene krever tillatelse<br />
etter forurensnings-, havne- og farvannsloven. Grunnun<strong>der</strong>søkelser og kartlegging<br />
av forurensning må gjenn<strong>om</strong>føres.<br />
Det er også nødvendig, gjenn<strong>om</strong> geotekniske analyser, å vur<strong>der</strong>e massenes<br />
egnethet til å brukes på land og i sjø (se <strong>om</strong>tale av foreløpige geotekniske<br />
un<strong>der</strong>søkelser for Jåttåvågen).<br />
For å realisere den regulerte kailinjen (vist i arealdelen med formålsgrensen mell<strong>om</strong><br />
land og sjø) vil utfylling i sjø måtte gjøres un<strong>der</strong> havflaten.<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Grunneier er privat. Det må avklares hvem s<strong>om</strong> er forslagsstiller for reguleringsplan<br />
og tiltakshaver for utbygging. Det må gjøres avtale med grunneier.<br />
I planprogrammet for regulering må <strong>det</strong> tas stilling til vi<strong>der</strong>e utredningsbehov. For<br />
øvrig vises til bestemmelser i k<strong>om</strong>muneplanen:<br />
3.06. Bestemmelser til hensynssone for <strong>om</strong>forming: Områ<strong>det</strong> for avsetting av<br />
Ryfast-massene ved Buøy<br />
− Områ<strong>det</strong> tillates tatt i bruk for plassering av massene fra utbyggingen av<br />
Eiganestunnelen og/eller Ryfast etter en nærmere utre<strong>det</strong> logistikk for<br />
prosjektene.<br />
− Områdeplanen skal avklare mengden masse s<strong>om</strong> kan plasseres, og<br />
tidsavhengighet mell<strong>om</strong> utbygging i <strong>om</strong>rådene og massedeponering.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Sikring av jordressurser,<br />
Befolkningens helse, Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, Kriminalitetsforebygging, Risiko for havstigning, Barns<br />
oppvekstvilkår, Arkitektur og estetikk, konkurranseforhold, Konsekvenser for b<strong>om</strong>iljø<br />
Forurensning:<br />
klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft, forurensning<br />
av jordbunn og vann.<br />
Der er forurenset masse på sjøbunnen s<strong>om</strong> sannsynligvis må tildekkes eller fjernes.<br />
13
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Områ<strong>det</strong> ligger ideelt med tanke på transport av fyllmasser fra Ryfast fordi <strong>det</strong> ligger<br />
nær tunnelinnslaget. Massetransport vil kunne gi negative konsekvenser for berørte<br />
<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med tanke på støy, støv og trafikksikkerhet.<br />
Den utvidede utfylling i sjø bidrar til optimalisering av massedeponering i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Registreing av marint biologisk mangfold er ikke gjort, men <strong>det</strong> finnes sannsynligvis<br />
ikke biotoper i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Fylling un<strong>der</strong> havflaten får ingen konsekvenser.<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />
Dybden til bunn varierer i dag mell<strong>om</strong> 5 og 33 meter og <strong>det</strong> kan fylles ut uten å gjøre<br />
stabiliseringstiltak.<br />
Utfyllingen gir en svakt redusert strømvolum og strømhastighet gjenn<strong>om</strong> Byfjorden.<br />
Det kan bli en lokal økning i strømningshastighet, men tverrsnittet er bredt og<br />
strømmen liten. Utfyllingen gir ikke høyere strømningshastighet ved Bybrua eller ved<br />
Kalhammarodden.<br />
Nytt kai<strong>om</strong>råde k<strong>om</strong>mer nærmere Forsvarets <strong>om</strong>råde på Ulsnes. Det øker faren for<br />
elektronisk støy mell<strong>om</strong> <strong>om</strong>rådene. Det kan bli behov for å skifte utstyr for å beskytte<br />
mot <strong>det</strong>te. Se ROS-analyse.<br />
Konsekvenser for<br />
næringslivet<br />
Total kailengde i dag er 600 meter. I tillegg er <strong>det</strong> regulert ny kailinje på 500 meter<br />
s<strong>om</strong> realiseres gjenn<strong>om</strong> gjenn<strong>om</strong> fyllmasser. Økt areal og kailinje styrker Buøy s<strong>om</strong><br />
ressurs for sjørettet næring.<br />
Områ<strong>det</strong> anses s<strong>om</strong> svært viktig i samspillet med andre sjøretta nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong><br />
lokalt og regionalt (se samlet vur<strong>der</strong>ing av sjørettet næring).<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Datagrunnlaget og<br />
metodene<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er<br />
vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />
valg av alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet<br />
for, og eventuelt forslag<br />
til:<br />
- nærmere<br />
un<strong>der</strong>søkelser før<br />
gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og<br />
tiltak for å overvåke<br />
de faktiske<br />
virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Statens vegvesen: Rv 13 Ryfast og E39 Eiganestunnelen - Notat <strong>om</strong> massehåndtering,<br />
foreløpig; 12.10.2009<br />
Multiconsult as på oppdrag fra Statens vegvesen: ”Utfylling på Buøy. Påvirkning på<br />
strømningsforhold. Oktober 2009.<br />
Notatet fra Statens vegvesen vur<strong>der</strong>er <strong>det</strong>aljert til sammen fire <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i Stavanger<br />
k<strong>om</strong>mune s<strong>om</strong> er aktuelle for massedeponering. Alternativene "Vassøy - vegfylling" og<br />
”Jåttå Nord” ble forkastet ved denne rulleringen av k<strong>om</strong>muneplanen. Område Vassfast<br />
er uaktuelt blant annet pga av usikkerhet knyttet til prosjektets planlegging og<br />
finansiering. I Jåttå Nord <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ble inngrep i landbruksarealene vur<strong>der</strong>t for<br />
<strong>om</strong>fattende. Det må skaffes bedre oversikt over massefyllinger i LNF-<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> før <strong>det</strong><br />
eventuelt <strong>foreslås</strong> tiltak<br />
Av <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t for plassering av tunnelmasser er Buøy <strong>det</strong> beste.<br />
I <strong>om</strong>rådeplan må valg av transport av masser utredes med særlig fokus på<br />
miljømessige ulemper for <strong>om</strong>givelsene og langs transportrutene i anleggsperioden.<br />
Ved utfylling i sjø må un<strong>der</strong>vannsstrømsituasjon utredes nærmere og eventuelt<br />
overvåkes.<br />
Utfyllingen i sjø vil ikke påvirke bruken av <strong>det</strong> viktige regulerte sjønære<br />
nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> un<strong>der</strong> forutsetning av at dybden på fyllingen i sjø tilpasses de<br />
behovene s<strong>om</strong> knyttes til kaifronten.<br />
En fylling av tunnelmassene her anses s<strong>om</strong> transportmessig gunstig og bidrar til at<br />
miljøkonsekvensene av de to vegprosjektene i anleggsperioden blir betydelig redusert.<br />
14
Buøy, K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
Buøy, K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
Kalhammarvigå.<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for<br />
endringer.<br />
Følgene av å ikke<br />
realisere tiltaket (0-alt).<br />
Tidsplan for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige<br />
og private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
GMC planlegger å flytte mye av sin virks<strong>om</strong>het til Rosenberg på Buøy. GMC er største<br />
grunneier i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og arbei<strong>der</strong> med planforslag for endret bruk av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er<br />
store høydeforskjeller på <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det har pågått forberedende planlegging, og <strong>det</strong> er<br />
behov for avklaring <strong>om</strong> arealbruk i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
I høringsutkastet til k<strong>om</strong>muneplan ble næringsformålet foreslått opprettholdt s<strong>om</strong> i<br />
gjeldende plan, men med hensynssone for felles plan med en tilhørende bestemmelse<br />
s<strong>om</strong> ga åpning for å vur<strong>der</strong>e boligformål. Det viser seg å være begrenset adgang til<br />
slik fleksibilitet, da <strong>det</strong> må være samsvar mell<strong>om</strong> bestemmelse og plankart, <strong>der</strong>for<br />
<strong>foreslås</strong> følgende endring: På plankartet <strong>om</strong>disponeres <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> langs Dusavikveien til<br />
blan<strong>det</strong> formål næring/bolig (18 dekar), og turvei vises langs toppen av skrenten.<br />
Kai<strong>om</strong>rådene opprettholdes til næring (43 dekar). Ny bestemmelse <strong>foreslås</strong>: Areal vist<br />
s<strong>om</strong> næring forbeholdes sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het.<br />
Arealformålet i gjeldende k<strong>om</strong>muneplan er næring. Områ<strong>det</strong> er regulert til næring med<br />
blan<strong>det</strong> formål industri/kontor. Kai<strong>om</strong>rådene er regulert til annet fellesareal. Uten ny<br />
plan vil <strong>det</strong> være mulig å utvikle <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> innenfor disse rammene. Det vil gi gode<br />
muligheter for å utvikle <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. Det er ikke mulig å<br />
bygge boliger. Det er ikke mulig å anlegge turvei langs grøntbeltet uten ny<br />
reguleringsplan.<br />
Tidsplan avhenger av vedtak <strong>om</strong> endret formål i k<strong>om</strong>muneplanen og <strong>der</strong>etter felles<br />
plan for hele <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> jfr hensynssone i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
I arbei<strong>det</strong> med ny Regionalplan for langsiktig byutvikling er <strong>det</strong> satt særlig fokus på<br />
regionens behov for sjønære nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. Retningslinje i k<strong>om</strong>muneplanen sier at<br />
virks<strong>om</strong>heter med mange ansatte og/eller besøkende skal plasseres primært langs<br />
bybån<strong>det</strong> nord-sør, sekundært langs andre hovedkollektivakser. Begge disse<br />
føringene er ivaretatt av planforslaget.<br />
Bestemmelser i k<strong>om</strong>muneplanforslaget legger føringer for tiltak s<strong>om</strong> må på plass.<br />
3.05 Bestemmelser til hensynssone for felles planlegging:<br />
Bestemmelse: Utnyttelse må ta hensyn til lav tilgjengelighet med kollektivtransport.<br />
Bestemmelse: Det skal reguleres hovedturveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Bestemmelse: Hovedsykkelruten langs Dusavikveien (Byfjordruten) skal planlegges<br />
15
for høg standard og bygges ut på store deler av strekningen før <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> tas i bruk.<br />
Bestemmelse: Areal vist s<strong>om</strong> næring skal forbeholdes sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Sikring av jordressurser,<br />
Befolkningens helse, Kriminalitetsforebygging, Risiko for havstigning, Arkitektur og estetikk, konkurranseforhold,<br />
Forurensning:<br />
klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft,<br />
forurensning av jordbunn<br />
og vann.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />
Bussrute tangerer <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, og <strong>det</strong> ligger holdeplasser langs Dusavikveien ved<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Ruten er ikke prioritert s<strong>om</strong> hovedkollektivtrase, og man vil ikke ha sikkerhet<br />
for at ruten blir prioritert i framtiden. Områ<strong>det</strong>s korteste avstand i luftlinje til<br />
hovedkollektivtrasseen i Randabergveien er 500 meter. Det er for lang avstand til at<br />
<strong>det</strong> kan bli et godt transportalternativ for de s<strong>om</strong> skal til/fra <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Områ<strong>det</strong> ligger<br />
200 meter lenger unna kollektivaksen enn <strong>det</strong> s<strong>om</strong> anbefales i retningslinje.<br />
Tungtransport til industri<strong>om</strong>råde ved kaiene forutsettes å få tilk<strong>om</strong>st via en av de<br />
eksisterende adk<strong>om</strong>stveiene til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Forbindelsen for tungtransport vil gå via<br />
Christian Bellands gate og Randabergveien før man k<strong>om</strong>mer til E39 ved Smiene på<br />
Tasta.<br />
Grønt<strong>om</strong>råde langs skrenten består av gras, busker og løvtrær. Ingen spesielle<br />
registrerte biotoper.<br />
Områ<strong>det</strong> er bygget ut i flere <strong>om</strong>ganger og opprinnelig sjølinje er ikke synlig lenger.<br />
Områ<strong>det</strong> var opprinnelig karakterisert av en østvendt skråning. Deler av skråningen er<br />
sprengt ut for å gi plass til kai<strong>om</strong>råde. Derfor har <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> i dag en bratt vegg mell<strong>om</strong><br />
kainivå og platået langs Dusavikveien. Landskapsvirkningen av ny bebyggelse bør<br />
vur<strong>der</strong>es spesielt fra sjøsiden. Sjøutsikt fra fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og idrettsanlegget Stemmen må<br />
tas hensyn til.<br />
Områ<strong>det</strong> har tett boligbebyggelse i sør og vest, og <strong>der</strong>med et relativt stort potensiale<br />
for å gå eller sykle til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Byfjordruten s<strong>om</strong> er hovedsykkelrute mell<strong>om</strong> Stavanger<br />
sentrum og Dusavik, følger Dusavikveien forbi <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Sykkelruten har lav standard<br />
fra Christian Bjellands gate og nordover. Det er svært krevende å finne god løsning<br />
fordi <strong>det</strong> er store høydeforskjeller langs Dusavikveien. Bestemmelse stiller krav <strong>om</strong><br />
utbedring av hovedsykkelruten. Turvei gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil gi et nytt tilbud særlig til<br />
bydelene Eiganes og Tasta.<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3 ROS<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende boligmiljø i<br />
og inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Konsekvenser for<br />
Utbygging til boligformål betyr at skolevei må vur<strong>der</strong>es. Nærmeste skole er Byfjord<br />
skole 400 meter unna. Skolebarna må krysse Dusavikveien og Christian Bjellands<br />
gate.<br />
Tilliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i sør, vest og nord er utbygd til boligformål. Deler av trafikken til<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil ha felles adk<strong>om</strong>stvei med bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> i sør. Kalhammaren<br />
Aktivitetssenter ligger ved denne adk<strong>om</strong>stveien, og blir liggende mell<strong>om</strong> eksisterende<br />
bolig<strong>om</strong>råde og <strong>det</strong> nye utbyggings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Aktivitetssenteret innehol<strong>der</strong> bokollektiv,<br />
ungd<strong>om</strong>sboliger og avlastningshjem s<strong>om</strong> tilbyr tjenester til personer med<br />
funksjonshemminger og ulike diagnoser s<strong>om</strong> tilsier at de har spesielle behov for<br />
trygghet i sine <strong>om</strong>givelser.<br />
Mo<strong>der</strong>at boligutbygging langs Dusavikveien vil kunne bidra positivt til bolig<strong>om</strong>rådene<br />
rundt. Bestemmelse i k<strong>om</strong>muneplanen tillater utnyttelsesgrad mell<strong>om</strong> 25 % BRA og 70<br />
% BRA. Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> sør for Kalhammarvigå k<strong>om</strong>mer svakt ut i<br />
levekårsun<strong>der</strong>søkelsen. Nye kvaliteter s<strong>om</strong> innpasses i Kalhammarvigå kan få<br />
betydning for levekår i <strong>det</strong>te <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Turvei langs Byfjorden og gjenn<strong>om</strong><br />
Kalhammarvigå vil ha positiv betydning.<br />
Blant de sjønære nærings<strong>om</strong>rådene s<strong>om</strong> vur<strong>der</strong>es i k<strong>om</strong>muneplanen framstår <strong>det</strong>te<br />
16
næringslivet<br />
s<strong>om</strong> fortsatt godt egnet for sjørettet næring, se også samlet utredning av<br />
nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> ved sjø. Sjørettet virks<strong>om</strong>het vil kunne fungere fortsatt hvis<br />
kai<strong>om</strong>rådene disponeres til <strong>det</strong>te formålet. Områ<strong>det</strong> vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> stort nok til at <strong>det</strong><br />
kan fungere s<strong>om</strong> sjønært industri<strong>om</strong>råde også på lang sikt. Områ<strong>det</strong> kan bli særlig<br />
attraktivt for mindre industrivirks<strong>om</strong>heter og kan bidra til å realisere ønskede<br />
flyttekje<strong>der</strong> fra ste<strong>der</strong> s<strong>om</strong> skal bygges ut til tettere bykonsentrasjon. Eksisterende<br />
dypvannskaier vil ha en viktig funksjon. Samlet kailengde er 160 meter fordelt på to<br />
dypvannskaier.<br />
Utbygging av boligformål på høyden mell<strong>om</strong> Dusavikveien og Kalhammarvigå kan<br />
fungere godt så lenge <strong>det</strong> ikke oppstår konflikt mell<strong>om</strong> beboerne og industri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Bukser og Berging nord i Kalhammarvigå har avgitt uttalelse til k<strong>om</strong>muneplanen <strong>der</strong><br />
de forutsetter at planer for utvikling av Kalhammarvigå ikke legger begrensninger på<br />
den virks<strong>om</strong>het de driver i dag, og vi<strong>der</strong>eutvikling av den. Mulig konflikt knyttes særlig<br />
til tungtransport gjenn<strong>om</strong> boliggater og støy fra industrivirks<strong>om</strong>heten. Begge deler bør<br />
være mulig å unngå pga stor høydeforskjell. Vegtrafikkstøy fra Dusavikveien kan bli<br />
vel så sjenerende s<strong>om</strong> støy fra industri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det bør vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong> adk<strong>om</strong>st til<br />
industri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> kan legges nord i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for å skille den fra boligadk<strong>om</strong>sten.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Datagrunnlaget og<br />
metodene<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er<br />
vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />
valg av alternativ.<br />
Utre<strong>det</strong> planforslag bygger delvis på en tidlig utgave av planforslag/intensjoner fra<br />
grunneier GMC.<br />
Et alternativ med svært høy utnyttelse har vært vur<strong>der</strong>t i en tidligere fase, men er<br />
avvist pga manglende kollektivtilgjengelighet.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere<br />
un<strong>der</strong>søkelser før<br />
gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og<br />
tiltak for å overvåke<br />
de faktiske<br />
virkningene av planen.<br />
Vi<strong>der</strong>e planlegging må ta utgangspunkt i at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> fortsatt skal ha en viktig rolle s<strong>om</strong><br />
sjønært nærings<strong>om</strong>råde. Og at kollektivtilgjengeligheten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er begrenset.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Områ<strong>det</strong> ligger godt til rette for å fortsatt inneholde sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. Det<br />
kan være mulig å bygge ut boliger langs Dusavikveien uten at <strong>det</strong> medfører mye<br />
konflikter i forhold til industrivirks<strong>om</strong>hetene. Arealformål anbefales endret til blan<strong>det</strong><br />
formål bolig/næring langs Dusavikveien. Samtidig anbefales en ny bestemmelse<br />
s<strong>om</strong> krever at kaiarealene forbeholdes sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. Denne<br />
arealdisponeringen stemmer også godt med at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ikke har god<br />
kollektivtilgjengelighet.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
17
Kalhammaren øst.<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
På plankartet <strong>om</strong>disponeres Kalhammaren øst fra erverv til boligformål. Arealet s<strong>om</strong><br />
<strong>om</strong>disponeres til boligformål er 12,5 dekar. I strandsonen er vist trase for turvei.<br />
Områ<strong>det</strong> ligger åpent mot fjorden med gode lys- og utsiktsforhold, men er østvendt<br />
og har begrenset ettermiddags- og kveldssol. Middels høy utbyggingstetthet kan<br />
tillates, dvs. BRA 70 % jfr bestemmelse pkt 1.05 nr 3.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Henriksen Oljetransport kan fortsatt bli værende i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> med de ulemper <strong>det</strong> har<br />
for nærmiljøet knyttet til transport, risikoforhold med mer. Områ<strong>det</strong> kan også utvikles<br />
for andre sjørettede virks<strong>om</strong>heter. Det blir fortsatt næringstransport gjenn<strong>om</strong><br />
tilliggende nærings<strong>om</strong>råde. Turvei blir ikke realisert.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Framdrift vil i stor grad styres av grunneier.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Områ<strong>det</strong> er ikke <strong>om</strong>talt i gjeldende planer på k<strong>om</strong>munalt eller regionalt nivå. Greater<br />
Stavanger og fylkesk<strong>om</strong>munen fokuserer på behovet for sjønære nærings<strong>arealer</strong>.<br />
2.01. Bestemmelse <strong>om</strong> bolig<strong>om</strong>råde på Kalhammaren øst: Det skal reguleres en<br />
hovedturveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke funnet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Naturmangfold, Sikring av<br />
jordressurser, Kriminalitetsforebygging, Risiko for havstigning, Arkitektonisk og estetisk utforming,<br />
Konkurranseforhold<br />
Forurensning:<br />
klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft, forurensning<br />
av jordbunn og vann.<br />
Det foreligger en risiko- og sårbarhetsanalyse s<strong>om</strong> viser at virks<strong>om</strong>heten til Henriksen<br />
oljetransport er risikofylt for <strong>om</strong>kringliggende boligbebyggelse og bør flyttes.<br />
Omdisponering til boligformål vil ha positiv konsekvens. Se eget vedlegg <strong>om</strong> ROSvur<strong>der</strong>inger<br />
s<strong>om</strong> også <strong>om</strong>handler sannsynlig miljøforurensning i grunn og sjøbunn.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Landskap.<br />
Befolkningens helse og<br />
helsens fordeling<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gang- og<br />
sykkelveinett,<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-<br />
3,<br />
Risiko ved havstigning<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
Områ<strong>det</strong> har begrensninger s<strong>om</strong> nærings<strong>om</strong>råde da tilgjengeligheten med bil og buss<br />
er mindre god både på kort og lang sikt. Områ<strong>det</strong> ligger 200 meter fra busstrasé uten<br />
hovedrutetilbud. Biladk<strong>om</strong>sten er tilfredsstillende for boligformål hvis arealutnyttelsen<br />
holdes på et middels nivå.<br />
Landskapsvirkning fra sjøsiden må ivaretas i vi<strong>der</strong>e planlegging. Høy bebyggelse kan<br />
for eksempel medføre at Kalhammarodden mister sin markante silhuett i landskapet<br />
og kan også få konsekvenser for utsikt fra bakenforliggende bebyggelse.<br />
Områ<strong>det</strong> er østvendt og <strong>det</strong> kan bli vanskelig å få til gode private og felles<br />
uteoppholds<strong>arealer</strong> med sol. Boligene vil bli utsatt for støy fra skipstrafikk og industri<br />
s<strong>om</strong> følge av nærhet til Buøy, Kalhammarvigå og innseiling til Vågen. Fasadeisolering<br />
mot støy må utredes.<br />
Turveien langs kaikanten vil bedre tilgjengeligheten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og turmulighetene<br />
langs sjøen. Turveien blir liggende i skygge store deler av dagen pga sterk østvendt<br />
helling og ny bebyggelse s<strong>om</strong> planlegges vest for turveien. Det er likevel ønskelig å<br />
plassere den langs sjøkanten.<br />
Vanskelige adk<strong>om</strong>stforhold er <strong>om</strong>talt i ROS-analysen.<br />
Områ<strong>det</strong> skal <strong>om</strong>disponeres til boligformål og <strong>det</strong> er gode muligheter for å forebygge<br />
risiko ved havstigning i vi<strong>der</strong>e planlegging og gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Nærmeste skoler er Kampen og Byfjord. Avstanden til Kampen skole er 1,1 kil<strong>om</strong>eter<br />
og skolevegen krysser flere hovedveger. Kryssing med Tanke Svilands gate er sikret<br />
med lyssignal. Rekkefølgekrav s<strong>om</strong> bedrer trafikksikkerheten på skolevegen må<br />
18
vur<strong>der</strong>es i reguleringsplanen. Avstanden til Byfjord skole er 900 meter, men ligger i<br />
Tasta bydel. Det bør vur<strong>der</strong>es trafikksikkerhetstiltak s<strong>om</strong> legger til rette også her.<br />
K<strong>om</strong>munen praktiserer fritt skolevalg.<br />
Det vil bli en utfordring å oppfylle krav etter lekeplassnormen og norm for<br />
ut<strong>om</strong>hus<strong>arealer</strong> fordi <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er østvendt med begrenset sol. Arealer på tak<br />
regnes normalt ikke med s<strong>om</strong> uteoppholds<strong>arealer</strong>.<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Konsekvenser for<br />
næringslivet<br />
Tilgrensende bolig<strong>om</strong>råde k<strong>om</strong>mer svakt ut i levekårsun<strong>der</strong>søkelsen. Eksisterende<br />
virks<strong>om</strong>het påfører skole og b<strong>om</strong>iljø luktproblemer. Man er ikke avhengig av endring<br />
av arealformål for at lukten skal fjernes, men <strong>det</strong> vil være et positivt resultat av at<br />
virks<strong>om</strong>heten flyttes. Bedre b<strong>om</strong>iljø vil oppnås s<strong>om</strong> følge av at tungtrafikken<br />
forsvinner. Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> utvides og <strong>det</strong> gis tilgang til strandsonen. Bestemmelse i<br />
k<strong>om</strong>muneplanen tillater inntil 70 % BRA og vur<strong>der</strong>es å gi et bra resultat innad i<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og i forhold til eksisterende bolig<strong>om</strong>råde i vest.<br />
Arealbruksendringer medfører at et eksisterende nærings<strong>om</strong>råde med sjøtilgang<br />
fjernes. Samlet kailengde i dagens situasjon er 200 meter. Det er ikke avklart hvor<br />
mye av <strong>det</strong>te s<strong>om</strong> er dypvannskai.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er<br />
vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />
valg av alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere<br />
un<strong>der</strong>søkelser før<br />
gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og<br />
tiltak for å overvåke<br />
de faktiske<br />
virkningene av<br />
planen.<br />
Regionen har behov for <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> til sjørettede næringsvirks<strong>om</strong>heter. Det er vur<strong>der</strong>t <strong>om</strong><br />
Kalhammaren øst er egnet til <strong>det</strong>te formålet i framtiden. Områ<strong>det</strong> er lite og inneklemt<br />
mot boligbebyggelse. Eksisterende virks<strong>om</strong>het er til sjenanse for boligene.<br />
Biladk<strong>om</strong>sten gjenn<strong>om</strong> boliggatene er lite egnet til næringstrafikk. Boligformål bør<br />
planlegges slik at <strong>det</strong> tilføres nye kvaliteter til eksisterende bolig<strong>om</strong>råde.<br />
Omdisponering til boligformål anbefales.<br />
Forurensing i grunn og sjøbunn må utredes ytterligere.<br />
Støysituasjonen i forhold til nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på Buøy må utredes.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
En middels høy utnyttelse av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> til boligformål kan resultere i gode bokvaliteter<br />
innad i <strong>det</strong> nye <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, og vil kunne tilføre bedre bokvaliteter til nærliggende<br />
bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
19
Forusstranda nord.<br />
Bakgrunn: Omdisponering av bygge<strong>om</strong>råde til fri<strong>om</strong>råde er ikke utredningspliktig. Fylkesmannen har likevel bedt<br />
<strong>om</strong> at <strong>om</strong>disponering til fri<strong>om</strong>råde på Forusstranda nord utredes av hensyn til sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het.<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
I høringsutgaven av k<strong>om</strong>muneplanen ble Forusstranda nord vist med gjeldende<br />
arealformål næring, men med hensynssone for felles plan med en tilhørende<br />
bestemmelse s<strong>om</strong> ga åpning for å vur<strong>der</strong>e blan<strong>det</strong> formål bolig/næring. Det viser seg<br />
å være begrenset adgang til slik fleksibilitet, da <strong>det</strong> må være samsvar mell<strong>om</strong><br />
bestemmelse og plankart. Derfor endres hensynssonen til ”felles planlegging -<br />
<strong>om</strong>forming”.<br />
Fri<strong>om</strong>råde og turveg (ca 27 dekar) er foreslått lagt inn i strandsonen.<br />
Endret arealbruk ble vur<strong>der</strong>t også ved forrige rullering av k<strong>om</strong>muneplanen. Analyser<br />
av risiko og sårbarhet utelukket boligbygging i en faresone på minst 300 meter rundt<br />
asfaltverket. Det var da viktig å sikre eksisterende sjørettede nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
Erverv ble valgt opprettholdt s<strong>om</strong> arealformål.<br />
Det er et mål at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> får høyere utnytting fordi <strong>det</strong> ligger nær Gausel togstasjon<br />
s<strong>om</strong> nå er på plass. Gjenn<strong>om</strong> k<strong>om</strong>muneplanarbei<strong>det</strong> har k<strong>om</strong>munen tatt opp med<br />
Fylkesmannen og fylkesk<strong>om</strong>munen spørsmål <strong>om</strong> lokalisering av asfaltverket i<br />
regional sammenheng.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Asfaltverket kan bli værende i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Eller man kan oppnå at Asfaltverket flytter og<br />
at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> utvikles til andre sjørettede næringsformål. Det blir ikke laget felles<br />
<strong>om</strong>rådeplan, men man kan oppnå høyere arealutnyttelse på enkelteiend<strong>om</strong>mer,<br />
foreløpig utenfor sikringssonen til Asfaltverket. Det etableres ikke fri<strong>om</strong>råde og turvei<br />
i strandsonen.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Krav <strong>om</strong> felles <strong>om</strong>rådeplan før <strong>det</strong>aljregulering får konsekvenser for tidsplan. Flytting<br />
av Asfaltverket får særlig stor betydning for framdrift.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
K<strong>om</strong>muneplanens foreslåtte lokaliseringsstrategi og fortettingsstrategi langs<br />
bybån<strong>det</strong> nord-sør innebærer at Forusstranda nord bør få endret arealbruk. Det er et<br />
overordnet mål å skape sammenheng i <strong>det</strong> overordnede grøntdraget langs østre<br />
kystlinje.<br />
Foreslåtte bestemmelser:<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
1.01. Bestemmelser med krav <strong>om</strong> reguleringsplan: pkt 3. Det skal foreligge<br />
<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>egulering før <strong>det</strong>aljregulering for Forusstranda nord<br />
3.06. Bestemmelse til hensynssone for felles planlegging - <strong>om</strong>forming:<br />
I <strong>om</strong>rådeplan tas stilling til rekkefølgekrav <strong>om</strong> flytting av asfaltverket og etablering av<br />
turdrag i strandsonen.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Sikring av jordressurser,<br />
Kriminalitetsforebygging, Arkitektur og estetikk, Beredskap og ulykkesrisiko.<br />
Forurensning:<br />
Klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft, forurensning<br />
av jordbunn og vann.<br />
Det ble gjenn<strong>om</strong>ført ROS-analyse i 2005 s<strong>om</strong> <strong>om</strong>taler store utslipp fra asfaltverket, se<br />
ROS-analysen.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Områ<strong>det</strong> ligger veldig godt tilgjengelig for reisende med tog, buss og sykkel. Samlet<br />
sett vil høyrere utnytting ha store positive konsekvenser for byens trafikksituasjon.<br />
Områ<strong>det</strong> vil kunne r<strong>om</strong>me mange nye arbeidsplasser s<strong>om</strong> ellers kanskje må<br />
plasseres på mindre egnet sted for miljøvennlige transportformer. Høyere<br />
20
arealutnyttelse vil øke kundepotensialet for eksisterende busstrafikk og framtidig<br />
bybane. Evt. boliginnslag vil tilføre boliger til et <strong>om</strong>råde med mange arbeidsplasser og<br />
bidra til å redusere transportbehov. Det må gjenn<strong>om</strong>føres transportanalyse for å<br />
avdekke behov for utbedringer av infrastruktur s<strong>om</strong> følge av økt persontransport.<br />
Dagens lokalisering av asfaltverket er hensiktsmessig med tanke på korte avstan<strong>der</strong><br />
til marked og ste<strong>der</strong> for asfaltering. Det er <strong>der</strong>for viktig å vur<strong>der</strong>e ny plassering av<br />
asfaltverket på Nord-Jæren for å unngå lange avstan<strong>der</strong>. Lokalisering uten sjøtilgang<br />
kan øke bedriftens tungtransport på veinettet<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Befolkningens helse og<br />
helsens fordeling<br />
Vilt<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> er registrert i sjø både nord og sør for Forusstranda sør. Fjerning av<br />
sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het vil fjerne skipstrafikk og forurensning i sjø s<strong>om</strong> vil bedre<br />
levevilkårene for vilt i sjø.<br />
I boken ”Vakre landskap i Rogaland” utgitt av Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune er<br />
strandsonen Boganesvika-Gausel <strong>om</strong>talt med særlige landskapskvaliteter. De mange<br />
små øyene i vika er særlig vektlagt. Forusstranda nord grenser til <strong>det</strong>te landskapet.<br />
Endret arealbruk fra næringsformål til fri<strong>om</strong>råde vil kunne styrke landskapskvalitetene<br />
særlig sett fra sjøsiden. Turveien gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil øke befolkningens muligheter til<br />
å oppleve landskapet.<br />
Forusstranda sør ligger i flatt terreng. Landskapsvirkningen av ny og høyere<br />
bebyggelse fra sjøsiden og Ulsberget må dokumenteres og vur<strong>der</strong>es i <strong>om</strong>rådeplan.<br />
Det er påvist i egen rapport at dagens drift av asfaltverket kan ha uheldige virkninger<br />
på beboernes helse i nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Den uheldige konsekvensen kan fjernes ved at<br />
asfaltverket uansett flytter, men uten at arealbruken endres, evt at dagens virks<strong>om</strong>het<br />
bygges inne slik at luftkvaliteten bedres. Det er sannsynlig at uheldig virks<strong>om</strong>het<br />
fjernes raskere ved at k<strong>om</strong>munen tar aktivt stilling til <strong>det</strong>te i sine planer og bidrar til å<br />
belyse nye muligheter. Flytting av asfaltverket vil ha svært positiv konsekvens for<br />
helse.<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
I strandsonen er tilliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> nord og sør for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> regulert til fri<strong>om</strong>råde.<br />
Fri<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> foreslått i strandsonen med gjenn<strong>om</strong>gående turvei vil resultere i<br />
sammenhengende fri<strong>om</strong>råde og mulighet for å realisere sammenhengende turvei<br />
gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det vil være en svært positiv konsekvens av planforslaget.<br />
Risiko ved havstigning<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår<br />
Vur<strong>der</strong>inger av<br />
konkurranseforholdene.<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Konsekvenser for<br />
næringsliv<br />
Etablering av nytt fri<strong>om</strong>råde i strandsonen må planlegges og gjenn<strong>om</strong>føres un<strong>der</strong><br />
hensyn til havstigning.<br />
Fri<strong>om</strong>råde i strandsonen vil gi bedre vilkår for barn og unge i nærliggende<br />
bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og for barnehage s<strong>om</strong> ligger i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er planfri kryssing ved<br />
Gausel stasjon s<strong>om</strong> passer godt s<strong>om</strong> skolevei til Gausel skole. Ders<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> får et<br />
boliginnslag så er <strong>det</strong> god skole- og barnehagedekning i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Områ<strong>det</strong> har stor betydning for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het i dag. Det er kai i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
s<strong>om</strong> betjener asfaltverket Lemminkäinen, Nor Stone og noen flere aktører (ca 500<br />
båtanløp i året).<br />
Flytting av Asfaltverket vil medføre bedre trivsel for eksisterende bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i sør og<br />
nord. Ny og mer intensiv arealutnyttelse muliggjør en oppgra<strong>der</strong>ing av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
estetisk. Fri<strong>om</strong>råde i strandsonen vil bedre turmulighetene i nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Mottatte høringsuttalelser ty<strong>der</strong> på at disse bedriftene i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er avhengig av<br />
sjøkontakten: Asfaltverket Lemminkäinen, NorStone, EB Marine AS. Der er to<br />
dypvannskaier <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på 30 og 90 meter. Begge kaiene er i aktiv bruk i dag.<br />
K<strong>om</strong>munen vil planlegge vi<strong>der</strong>e med intensjon <strong>om</strong> at asfaltverket skal flytte fra<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette vil ha store negative konsekvenser for denne bedriften. Bedriften har<br />
en av de to private havnene s<strong>om</strong> er relatert til transport av grus, sand og bitumen til<br />
asfaltproduksjon. Det er en stor fordel at denne typen transport kan skje til sjøs.<br />
Endring av arealformål til fri<strong>om</strong>råde i strandsonen vil også ha direkte konsekvenser for<br />
andre næringsvirks<strong>om</strong>heter i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong> enten ligger i avsatt fri<strong>om</strong>råde eller er<br />
avhengig av eksisterende kai.<br />
På den andre siden vil kontorvirks<strong>om</strong>heter få adgang til et <strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> er svært godt<br />
egnet for slike virks<strong>om</strong>heter med god tilgjengelighet.<br />
21
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Datagrunnlaget og<br />
metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er<br />
vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />
valg av alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere<br />
un<strong>der</strong>søkelser før<br />
gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og<br />
tiltak for å overvåke<br />
de faktiske<br />
virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
S<strong>om</strong> kildemateriale er bl.a. brukt Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune: ”Vakre landskap” og<br />
utredning gjenn<strong>om</strong>ført ved forrige k<strong>om</strong>muneplanrevisjon.<br />
Alternativ med intensiv arealutnyttelse til næringsvirks<strong>om</strong>het vest i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og sjørettet<br />
næringsvirks<strong>om</strong>het i øst er vur<strong>der</strong>t. Dette vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> lite framtidsrettet. K<strong>om</strong>munens<br />
arealstrategi er fortetting med kvalitet i bybån<strong>det</strong> nord-sør for å utnytte tilbu<strong>det</strong> av<br />
miljøvennlige transportformer. Sjørettet virks<strong>om</strong>het vil ikke gi mulighet for den ønskede<br />
arealeffektiviteten, og heller ikke for å innpasse fri<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> en viktig kvalitet ved<br />
fortetting. Etablering av fri<strong>om</strong>råde vil være et langsiktig og viktig grep s<strong>om</strong> bør skje<br />
samtidig med at fortetting realiseres.<br />
Alternativ lokalisering av Asfaltverket må utredes i regionalt samarbeid. Det er et mål<br />
at bedriften flytter til et annet sted på Nord-Jæren slik at <strong>det</strong> fortsatt kan betjene et<br />
lokalt marked med minst mulig transportarbeid. Hvis <strong>det</strong> ikke lykkes, kan <strong>det</strong> utredes<br />
<strong>om</strong> <strong>det</strong> finnes tekniske løsninger s<strong>om</strong> gjør <strong>det</strong> mulig å lukke den miljøbelastende<br />
virks<strong>om</strong>heten inne slik at den kan bli værende på Forusstranda nord uten å påføre<br />
tilliggende boliger helse- og trivselsproblemer. I så fall må passasje for turveien inngå i<br />
vi<strong>der</strong>e planlegging. Arealbruksendring til fri<strong>om</strong>råde i denne revisjonen ivaretar ikke<br />
<strong>det</strong>te alternativet.<br />
I vi<strong>der</strong>e planlegging er <strong>det</strong> behov for å vur<strong>der</strong>e ulike alternativer for blan<strong>det</strong> formål<br />
mell<strong>om</strong> arbeidsplasser, boliger og tjenestebehov.<br />
Hensynet til asfaltverket veier ikke nok til at <strong>det</strong> kan forsvares at bedriften blir værende<br />
på Forusstranda nord. Behovet for å etablere fri<strong>om</strong>råde med turvei, samt innpasse et<br />
stort antall nye arbeidsplasser innfris gjenn<strong>om</strong> endret arealbruk. Virks<strong>om</strong>heten<br />
medfører ulemper for <strong>om</strong>givelsene i dag, og legger urimelige restriksjoner på framtidig<br />
bruk. Negative konsekvenser for sjørettet virks<strong>om</strong>het må løses ved mer effektiv<br />
utnyttelse av gjenværende dypvannskaier bl.a. i Dusavik, på Buøy og i<br />
Kalhammarvigå. Områ<strong>det</strong> <strong>foreslås</strong> vist med hensynssone felles planlegging -<br />
<strong>om</strong>forming. Konkret ny arealdisponering må avklares i neste k<strong>om</strong>muneplanrevisjon<br />
eller i <strong>om</strong>rådeplan.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
22
Forusstranda sør<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for<br />
endringer.<br />
Følgene av å ikke<br />
realisere tiltaket (0-alt).<br />
Tidsplan for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
På plankartet <strong>om</strong>disponeres Forusstranda sør fra næring til boligformål, med<br />
hensynssone s<strong>om</strong> krever felles plan for flere eiend<strong>om</strong>mer. Arealet s<strong>om</strong> <strong>om</strong>disponeres<br />
til boligformål er 14,5 dekar. Fri<strong>om</strong>råde og turveg er foreslått i strandsonen - ca 9<br />
dekar.<br />
Områ<strong>det</strong> kan intensiveres til næringsformål innenfor rammen av gjeldende plan. Det<br />
vil øke de trafikale problemene og forverre trafikksikkerheten i bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong><br />
næringstrafikken må kjøre gjenn<strong>om</strong>.<br />
K<strong>om</strong>munen er ikke avhengig av rask boligutbygging fordi <strong>det</strong> er plass til et relativt lite<br />
antall boliger litt utenfor den mest sentrale kollektivaksen. Næringsdrivende kan<br />
fortsette sine virks<strong>om</strong>heter i mange år innenfor dagens rammer. Planperioden til 2025<br />
må regnes s<strong>om</strong> en ytre ramme for endringen.<br />
K<strong>om</strong>munen har et langsiktig mål <strong>om</strong> å skape sammenheng i tur- og grøntdrag langs<br />
østre kystlinje.<br />
Foreslått bestemmelse i k<strong>om</strong>muneplanen:<br />
3.05. Bestemmelse til hensynssoner for felles planlegging: Områ<strong>det</strong> skal reguleres til<br />
boligformål. Fri<strong>om</strong>råde sikres med hovedturveg langs sjøen.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Naturmangfold, Sikring av<br />
jordressurser, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Kulturminner og kulturmiljø.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Befolkningens helse.<br />
For å bedre tilgjengeligheten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, bør <strong>det</strong> planlegges ny/forbedret<br />
un<strong>der</strong>gang for myke trafikanter un<strong>der</strong> jernbanen ved Forusstranda sør. Det vil<br />
redusere avstanden til kollektivtilbud, spesielt hvis <strong>det</strong> i framtiden bygges bybane<br />
langs Forusveien. Med god planlegging av ny gangforbindelse kan avstanden til<br />
busstilbud langs Gamle Forusvei bli 300 meter. Biladk<strong>om</strong>st må skje gjenn<strong>om</strong><br />
Oddahagen. Denne boliggata er kan tåle økningen i biltrafikk s<strong>om</strong> følge av<br />
boligutbygging på Forusstranda sør. Det bør vur<strong>der</strong>es utbedring av fortau eller<br />
bygging av gang- og sykkelvei langs Oddahagen. Eksisterende tungtrafikk<br />
gjenn<strong>om</strong> Oddahagen vil forsvinne ved utbygging til boligformål. Gangavstanden til<br />
mulig framtidig bybanestopp vil kunne bli <strong>om</strong>trent 1 kil<strong>om</strong>eter.<br />
Ryggjastabburet (kornsilo fra 1919 i jugendstil) er regulert til spesial<strong>om</strong>råde<br />
bevaring og skal bevares uavhengig av valg av arealformål. Deler av bygningen<br />
leies ut til kaffebrenneri og kunstnere i dag. Vindusflatene i bygningen er små, og<br />
særlige hensyn må tas når bygningen skal bygges <strong>om</strong> til boligformål. Det vur<strong>der</strong>es<br />
s<strong>om</strong> mulig å innpasse flere eller større vinduer i fasaden. Eventuelt behov for<br />
ekstra avstand til nye boligblokker må vur<strong>der</strong>es.<br />
Det er registrert et belte med eikeskog og strandvegetasjon sør/sørvest for<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Denne er registrert s<strong>om</strong> en lokalt viktig forek<strong>om</strong>st. Konsekvenser<br />
av endring av tilliggende <strong>om</strong>råde til boligformål forventes å være<br />
liten/utbetydelig.<br />
Områ<strong>det</strong> preges av kai på stor fylling i sjø hos Fiskå Mølle. Sør for kaien består<br />
strandsonen av gammel sprengt steinfylling. Områ<strong>det</strong> er flatt og <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for<br />
boligbygging er relativt lite og smalt. På plankartet er <strong>det</strong> ikke vist mulighet for<br />
utfylling i sjø.<br />
Nortura sitt slakeri ligger like ved på andre siden av jernbanen med utslipp s<strong>om</strong> kan<br />
ha konsekvenser.<br />
Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong><br />
og gs-veinett<br />
Sjøen og jernbanen strekker seg langs øst- og vestsiden av et relativt smale<br />
framtidige bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Barrierevirkning kan oppleves utrivelig. Un<strong>der</strong>ganger<br />
un<strong>der</strong> jernbanen må planlegges. Strandlinjen <strong>om</strong>disponeres til fri<strong>om</strong>råde og turvei<br />
23
skal bygges. Det bidrar til at en ny strekning turvei k<strong>om</strong>mer på plass langs østre<br />
kystlinje.<br />
Kriminalitetsforebygging<br />
Beredskap og ulykkesrisiko,<br />
jf. pbl. § 4-3,<br />
Risiko ved havstigning<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Konsekvenser for<br />
næringslivet<br />
Et nærings<strong>om</strong>råde uten spesielt tilsyn og sosial kontroll fjernes til fordel for et<br />
bolig<strong>om</strong>råde.<br />
Gjenn<strong>om</strong>kjøring i boliggate er konfliktfylt. I forhold til nåværende arealformål<br />
(industri i reguleringsplan og erverv i k<strong>om</strong>muneplanen) vil boligformål gi redusert<br />
konfliktnivå.<br />
Det er gode muligheter for å ta hensyn til avnivåstigning i vi<strong>der</strong>e planlegging av<br />
fri<strong>om</strong>råde og boligutbygging.<br />
Skolekapasiteten vil være tilstrekkelig. Avstanden til Gausel skole er 1,4 kil<strong>om</strong>eter i<br />
luftlinje og skolevegen krysser noen hovedveger. Det er un<strong>der</strong>gang ved<br />
Nådlandsberget i krysset mell<strong>om</strong> Forusveien og Gamle Forusvei. Rekkefølgekrav<br />
s<strong>om</strong> bedrer trafikksikkerheten på skolevegen må vur<strong>der</strong>es i reguleringsplanen.<br />
Muligheten for at barn i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> kan gå på Lurahammaren skole i Sandnes bør<br />
vur<strong>der</strong>es, den er bare 800 meter unna, med mulighet for gangforbindelse på ny<br />
turvei langs sjøen. Tusenfryd barnehage ligger 400 meter nord for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Ombygging av Ryggjastabburet til boligformål vil gi en ekstra kvalitet til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Istandsetting av bygningen vil også gi kvalitetesheving til bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> i nord.<br />
Fri<strong>om</strong>råde og turvei langs sjøen vil gi eksisterende bolig<strong>om</strong>råde ny turmulighet<br />
sørover og inn i Sandnes k<strong>om</strong>mune. Framtidig forbindelse inn i Sandnes vil gi<br />
eksisterende bolig<strong>om</strong>råde nye muligheter for kontakt med bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og<br />
fritidstilbud i Sandnes..<br />
Fiskå Mølle er største grunneier i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Virks<strong>om</strong>heten har levert uttalelse til<br />
k<strong>om</strong>muneplanforslaget og ønsker ikke <strong>om</strong>disponering til boligformål. Eiend<strong>om</strong>men<br />
drives i dag til aktiv næringsvirks<strong>om</strong>het: gjødsellager, ensilering, stålsilo for kalk,<br />
kornlager og tilhørende kontorvirks<strong>om</strong>het. Dypvannskai er privateid av Fiskå Mølle<br />
og er i aktiv bruk fordi mye av bedriftens varetransport til/fra <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skjer med båt.<br />
Lengden på dagens dypvannskai er 25 meter.<br />
Hvis <strong>om</strong>disponering til boligformål vedtas, vil <strong>det</strong> i prinsippet fungere s<strong>om</strong><br />
bygge/deleforbud og gi restriksjoner på vi<strong>der</strong>e utvikling av næring i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Mindre og midlertidige byggetiltak vil kunne aksepteres. På lang sikt bør<br />
intensjonen være at bedriften må finne ny lokalisering. Både planlegging av ny<br />
lokalisering og flytting vil medføre kostna<strong>der</strong>. Fiskå Mølle er kritisk til<br />
<strong>om</strong>disponering. Bedriften har ingen flytteplaner, og <strong>det</strong> framstår vanskelig å få god<br />
nok økon<strong>om</strong>isk gevinst av en utbygging til boligformål av et relativt lite <strong>om</strong>råde.<br />
Ved evt. utfylling i sjø ser de flere muligheter.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
begrunnelse for valg av<br />
alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t er fortsatt arealekstensiv sjørettet virks<strong>om</strong>het, og mer<br />
intensiv arealutnyttelse til næringsformål. Ingen av alternativene vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> gode.<br />
Omdisponering til boligformål ble vur<strong>der</strong>t også ved forrige revisjon av<br />
k<strong>om</strong>muneplanen, men ble da avvist fordi <strong>det</strong> var manglende skolekapasitet.<br />
Tilgjengeligheten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for gående og syklende bør bli bedre. Nye forbindelser<br />
bør vur<strong>der</strong>es.<br />
Det er behov for relativt <strong>om</strong>fattende tilrettelegging av infrastruktur i forbindelse med<br />
gjenn<strong>om</strong>føring. Det kan vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong> <strong>det</strong> er aktuelt å tillate f.eks mer utfylling for å<br />
øke utbyggingspotensialet og <strong>der</strong>med finansieringsmulighetene. Hvilke tiltak s<strong>om</strong><br />
skal forventes s<strong>om</strong> rekkefølgekrav må vur<strong>der</strong>es i vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />
Adk<strong>om</strong>sten gjenn<strong>om</strong> Oddahagen vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> et godt argument for å endre<br />
arealbruken. Nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er lite og anses s<strong>om</strong> dårlig egnet til langsiktig utvikling<br />
24
Anbefaling.<br />
av næringsformål med sjøadk<strong>om</strong>st. Det anbefales s<strong>om</strong> langsiktig mål at<br />
Forusstranda sør bygges ut til boligformål og <strong>der</strong>med <strong>om</strong>disponeres på plankartet.<br />
Gjenn<strong>om</strong>føring skjer best i samråd med virks<strong>om</strong>hetene i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, og må senest ha<br />
funnet sted innenfor planens horisont 2025. Det betyr at dagens virks<strong>om</strong>het kan<br />
pågå i mange år innenfor dagens rammer og driftsnivå. Mindre tiltak vur<strong>der</strong>es fra<br />
sak til sak etter søknad.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
Dusavik II.<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for<br />
endringer.<br />
På plankartet <strong>om</strong>disponeres ca: 200 dekar fra LNF (utenfor langsiktig grense for<br />
landbruk) til næring. Ca 30 dekar <strong>om</strong>disponeres fra LNF til fri<strong>om</strong>råde. Hensynssone<br />
krever felles <strong>om</strong>rådeplan. Og ca 23 dekar <strong>om</strong>disponeres fra LNF til idretts<strong>om</strong>råde.<br />
Notat fra Greater Stavanger fra 2009 ”Stavanger-regionens nærings<strong>arealer</strong>”<br />
konklu<strong>der</strong>er med at <strong>det</strong> er tilstrekkelig avsatte nærings<strong>arealer</strong> i regionen på kort og<br />
mell<strong>om</strong>lang sikt (5-10 år), men at de har en skjev geografisk fordeling. Det mangler<br />
nye regulerte <strong>arealer</strong> nord og vest i regionen, Mekjarvik og Dusavik er nevnt. På<br />
lenger sikt er <strong>det</strong> generelt mangel på nærings<strong>arealer</strong> i regionen. Samfunnsdelen til<br />
revi<strong>der</strong>t k<strong>om</strong>muneplan side 65 peker på behovet for nye <strong>arealer</strong> til industriformål.<br />
25
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Dusavik <strong>foreslås</strong> utvi<strong>det</strong> med Dusavik II. Områ<strong>det</strong> er vist med<br />
hensynssone s<strong>om</strong> krever felles <strong>om</strong>rådeplan for hele <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> innbefattet framtidig<br />
gravplass øst for Tastamyrveien. Det er satt av areal til grøntdrag langs<br />
Tastamyrveien. I høringsutgaven av k<strong>om</strong>muneplanen var <strong>det</strong> foreslått bestemmelse:<br />
” Områ<strong>det</strong> kan reguleres til følgende formål: næring, idrett og fri<strong>om</strong>råde med<br />
turforbindelse”. Det må være samsvar mell<strong>om</strong> plankart og bestemmelse, <strong>der</strong>for<br />
legges idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> inn på plankartet til denne tilleggshøringen og nevnte<br />
bestemmelse utgår. Se utsnitt av nytt plankart for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> un<strong>der</strong> tabellen.<br />
Utvidelsen av nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal bidra til næringslivets utvikling innen fornybar<br />
energi, og øke muligheten for k<strong>om</strong>petanseoverføring mell<strong>om</strong> olje og gass og nye<br />
energiformer. Det er også aktuelt å flytte hit industri- og lagerbedrifter s<strong>om</strong> i dag er<br />
uheldig lokalisert i bybån<strong>det</strong>, <strong>der</strong> man ønsker å plassere arbeidsplassintensive<br />
kontorvirks<strong>om</strong>heter.<br />
Når et nytt og stort industri<strong>om</strong>råde skal bygges ut er <strong>det</strong> behov for buffersoner mot<br />
annen bebyggelse. Disse er vist s<strong>om</strong> fri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
På lang sikt er <strong>det</strong> behov for nye fotballbaner i Tasta bydel. Dagens behov er dekket<br />
og fordelt med baner på Tastaveden, Stemmen og Tastarustå. Klubbene er Tasta<br />
IL, POL, og Vardeneset ballklubb. Innenfor <strong>det</strong> nye nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> <strong>foreslås</strong> to nye<br />
11-baner, hver på 70x110 meter med tilhørende gar<strong>der</strong>obebygg.<br />
Mindre muligheter for næringsetableringer. Ingen strategisk tilrettelegging for<br />
fornybare energiformer i Stavanger. Særlig muligheten for klyngedannelser blir<br />
rammet.<br />
Tidsplan for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Krav <strong>om</strong> <strong>om</strong>rådeplan medfører at <strong>det</strong> vil gå flere år før utbygging kan skje.<br />
I foreløpige notater ved revisjon av Fylkesdelplan for langsiktig byutvikling på Jæren<br />
karakteriseres <strong>det</strong> eksisterende nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Dusavik s<strong>om</strong> et strategisk viktig<br />
nærings<strong>om</strong>råde for lager- og produksjonsvirks<strong>om</strong>heter. Områ<strong>det</strong> egner seg godt til<br />
oljerelatert virks<strong>om</strong>het og bedrifter med behov for nærhet til dypvannskai. Dusavik<br />
har få tilgjengelige t<strong>om</strong>ter for utbygging.<br />
Foreslåtte bestemmelser og retningslinjer:<br />
1.01. Bestemmelser med krav <strong>om</strong> reguleringsplan: pkt 3. Det skal foreligge<br />
<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>egulering før <strong>det</strong>aljregulering for Dusavik II.<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
3.05. Retningslinjer til hensynssone for felles plan.<br />
Retningslinje: Områ<strong>det</strong> skal reguleres til energirelaterte industri- og lagerbedrifter<br />
med tilhørende kontorer.<br />
Retningslinje: Maks 15 % av utbyggingsarealet (BRA) i prosjekter skal tillates for<br />
kontorformål.<br />
Gjenn<strong>om</strong> utbyggingsplanen vil k<strong>om</strong>munen ta stilling til <strong>om</strong> Dusavik II-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal<br />
bli et hovedutbyggings<strong>om</strong>råde for næringsformål. Hensikten vil være å oppnå best<br />
mulig styring med utviklingen i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er viktig å unngå at Dusavik utvikles til<br />
et handels- og kontor<strong>om</strong>råde.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Risiko ved havstigning.<br />
Forurensning:<br />
klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft, forurensing av<br />
jordbunn og vann.<br />
Transportbehov,<br />
ROS-analysen <strong>om</strong>taler risiko for forurensning, men de hendelsene s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t<br />
er gitt akseptabel risiko.<br />
Østlig del får middels høy kollektivbetjening, vestlig del lav kollektivbetjening.<br />
26
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Konsekvenser for<br />
landbruket.<br />
Befolkningens helse og<br />
helsens fordeling<br />
Biltilgjengeligheten er god med nærhet til E39. Bruken av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal begrenses<br />
til bedrifter innenfor industri og lager og kun kontorer s<strong>om</strong> er nødvendig for driften.<br />
Hvis den faktiske bruken blir endret til kontorformål, får <strong>det</strong> svært uheldige<br />
konsekvenser med økende bilbruk til persontransport. I utstrekning er nytt og<br />
gammelt Dusavik-<strong>om</strong>råde til sammen nesten like stort s<strong>om</strong> Forus vest. Områ<strong>det</strong><br />
ligger hensiktsmessig plassert for etablering av lager og industri i samsvar med<br />
k<strong>om</strong>muneplanens lokaliseringsstrategi. Utvi<strong>det</strong> nærings<strong>om</strong>råde vil føre til økt<br />
tungtrafikk inn og ut av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Ny trafikkløsning må betjene nærings<strong>om</strong>rådene<br />
uten store ulemper for b<strong>om</strong>iljøene rundt. En stripe langs østsiden av dagens E39<br />
utredes pdd s<strong>om</strong> ett av tre alternativ for ny 4-felts E39 Smiene-Harestad.<br />
Eksisterende kai i Dusavik er 500 meter lang og har 7-13 meter dybde. Den eies<br />
privat av NorSea. Kaien er tett integrert i tilliggende industri<strong>om</strong>råde. Det ligger godt<br />
til rette for at transport til/fra industrivirks<strong>om</strong>hetene kan skje til sjøs. Det nye<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ligger litt lenger unna, og transportforbindelsen mell<strong>om</strong> kaien og <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
må planlegges slik at tilk<strong>om</strong>sten blir enklest mulig og ikke medfører ulemper for<br />
tilliggende bolig<strong>om</strong>råde<br />
Idretts<strong>om</strong>råde i sørøstlig hjørne av nytt nærings<strong>om</strong>råde ligger tett inntil<br />
eksisterende busstopp, men <strong>det</strong>te er ikke hovedkollektivrute. Områ<strong>det</strong> kan betjene<br />
bydelens behov for nye idrettsaktiviteter. Det kan forsvares at idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ligger<br />
i ytterkanten av bydelen fordi de andre idretts<strong>om</strong>rådene ligger lenger sør. Det<br />
forutsettes at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ikke skal tilby k<strong>om</strong>munedekkende idrettsaktiviteter fordi<br />
kollektivtilbu<strong>det</strong> ikke er godt nok.<br />
Utvikling av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> til industri innenfor fornybare energiformer bør medføre at <strong>det</strong><br />
planlegges for selvforsyning av egen energi.<br />
Det er ingen registrerte biotoper i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> etter DN-håndbok 13 1999, men<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> avsatt til gravlund er leve/oppholds<strong>om</strong>råde for rådyr. Langs<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>s sørlige del mell<strong>om</strong> E39 og Tastamyrveien er <strong>det</strong> registrert et vilttrekk.<br />
I boken ”Vakre landskap i Rogaland” utgitt av Stavanger turistforening og<br />
Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune i 2009, er åsryggen langs dagens E39 <strong>om</strong>talt.<br />
Landskapet innehol<strong>der</strong> betydelige kvaliteter s<strong>om</strong> utsiktslinjer, kulturminner, aktivt<br />
driftsmiljø og markslag. Åsryggen ligger hovedsaklig vest for E39, men <strong>det</strong> nye<br />
nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil kunne berøre nordøstlig del (randsonen) av åsryggen. Det<br />
samme l<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> berøres også av ett av alternativene for ny E39.<br />
Særlig østlig del av <strong>det</strong> planlagte nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> preges av at landbruket er i drift.<br />
Eiend<strong>om</strong>mene er avgrenset av steingjer<strong>der</strong> og kantskog. Ved utbygging til<br />
næringsformål vil landskapet miste dagens kvaliteter. Områ<strong>det</strong> ligger lavere enn<br />
E39 i vest og bolig<strong>om</strong>rådene og fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Tastavarden i øst. Derfor vil endringene<br />
bli godt synlige fra disse stedene. Eventuell støyskjerm langs østsiden av ny E39<br />
vil uansett fjerne utsikten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Avstandsvirkningen vil bli liten fordi <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
ligger lavt i terrenget.<br />
Områ<strong>det</strong> har i perio<strong>der</strong> kuldesjø særlig i den laveste delen i nordøst. Tiltak for å<br />
drenere ut kald og fuktig luft må vur<strong>der</strong>es ved vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />
Det planlagte inngrepet vil ha stor negativ visuell konsekvens for <strong>om</strong>givelsene.<br />
Konsekvenser for landskap må utredes og visualiseres i <strong>om</strong>råde planen, og<br />
avbøtende tiltak må presenteres.<br />
250 dekar LNF-<strong>om</strong>råde <strong>om</strong>disponeres til annet formål. Eier-leielisten s<strong>om</strong> er tatt ut<br />
fra landbruksregisteret tilsier at 235 dekar i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er i landbruksdrift. Alt er<br />
fulldyrket jord. Følgende eiend<strong>om</strong>mer er i landbruksdrift: 29/21, 30/3, 30/5, 31/17,<br />
31/1, 31/8, 31/12, 31/19. Omdisponering vil føre til at alt tilgjengelig <strong>om</strong>råde inntil<br />
langsiktig grense for landbruket blir endret fra LNF-formål. Driften er fordelt på to<br />
gårdbrukere s<strong>om</strong> eier eller leier landbruksjord i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Vedtak <strong>om</strong><br />
<strong>om</strong>disponering får umiddelbare konsekvenser for gårdeiere s<strong>om</strong> ønsker å bygge ut<br />
sine driftsbygninger, de vil ikke få byggetillatelse til nye gårdsbygninger. Selv <strong>om</strong><br />
<strong>det</strong> kan ta mange år før <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> bygges ut til næringsformål.<br />
Mulig økt støy fra transport og industri kan øke konflikten mell<strong>om</strong> nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
og bolig<strong>om</strong>rådene rundt. Dette er <strong>om</strong>talt i ROS-analysen til k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> helt nord i eksisterende Dusavik-<strong>om</strong>råde vur<strong>der</strong>es å bli utsatt for økt<br />
trafikkstøy s<strong>om</strong> følge av nyskapt tungtrafikk fra nytt industri<strong>om</strong>råde.<br />
27
Levekårssonen Tastaforen ligger på andre siden av Tastamyrveien og k<strong>om</strong>mer<br />
svakt ut i levekårsun<strong>der</strong>søkelsene. Konsekvensene av nytt nærings<strong>om</strong>råde for<br />
denne levekårssonen er vanskelig å bedømme, men <strong>det</strong> blir uansett viktig å<br />
planlegge for avbøtende tiltak.<br />
Idrettsbaner med god kvalitet og godt aktivitetstilbud kan tilføre kvaliteter til<br />
Tastaforen-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det vil gi et lett tilgjengelig fritidstilbud, sosialt tilbud og fysisk<br />
aktivitet til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>s barn og unge. Det vil også utvide buffersonen mot<br />
nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Gang- og sykkeltrafikken til idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> passerer Tastaforen<br />
og vil være et nytt tilskudd av menneskelig aktivitet i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
Kriminalitetsforebygging,<br />
Beredskap og ulykkesrisiko,<br />
jf. pbl. § 4-3,<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår<br />
Eksisterende lokale veier gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> benyttes til turveier og snarveier til<br />
skole og arbeidsplasser. Dette må tas vare på i framtidig nærings<strong>om</strong>råde.<br />
Utbygging til næringsformål reduserer muligheten for å benytte <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong><br />
tur<strong>om</strong>råde. Foreslåtte grøntbelter gir mulighet for nye gang- og turveiforbindelser.<br />
Eksisterende gang- og sykkelforbindelse gjenn<strong>om</strong> Tastaforen le<strong>der</strong> fram til <strong>det</strong><br />
framtidige idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og vil være en god forbindelse til bydelen for øvrig.<br />
Fjellhall for håndball og andre innendørs ballaktiviteter ligger lenger sør ved<br />
Eskelandsveien. Avstanden vur<strong>der</strong>es å være for lang til at <strong>det</strong> blir mulig å ha felles<br />
gar<strong>der</strong>obeanlegg for <strong>det</strong> nye idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og fjellhallen.<br />
God planlegging av b<strong>om</strong>iljø og etappevis utbygging vil virke forebyggende, særlig i<br />
et så stort <strong>om</strong>råde.<br />
Forhold s<strong>om</strong> <strong>om</strong>tales i ROS-analysen er ulykkesrisiko ved barns lek inne på<br />
framtidig industri<strong>om</strong>råde. Ulykker i anleggsperioden er et annet risik<strong>om</strong><strong>om</strong>ent.<br />
Risikoen vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> håndterbar i vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />
Nyskapt tungtrafikk må ledes gjenn<strong>om</strong> eksisterende nærings<strong>om</strong>råde og må<br />
passere nær Randaberg vi<strong>der</strong>egående skole.<br />
Scalabarnehagen ligger i nær nytt nærings<strong>om</strong>råde i øst.<br />
Beskrivelse av arkitektonisk<br />
og estetisk utforming, uttrykk<br />
og kvalitet.<br />
Estetikk og avbøtende tiltak s<strong>om</strong> ivaretar estetikk må vur<strong>der</strong>es i <strong>om</strong>rådeplanen.<br />
Vur<strong>der</strong>inger av<br />
konkurranseforholdene<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Konsekvenser for<br />
næringslivet<br />
Bedrifter s<strong>om</strong> er eller vil etablere seg i nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil kunne få<br />
konkurransefortrinn ved at de får god tilknytning til relevante næringsklynger og<br />
dypvannskai.<br />
Boliger innenfor Dusavik II-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil bli innløst. Beboerne må flytte fra sitt<br />
etablerte nab<strong>om</strong>iljø. Boligeiere s<strong>om</strong> blir boende tett inn til nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil<br />
kunne mene at naboskapet blir forringet. Grønne <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> er mer attraktive s<strong>om</strong><br />
nabo enn industri. Et bolig<strong>om</strong>råde sørøst for <strong>det</strong> nye nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> har<br />
opphoping av levekårsproblemer i de siste års levekårsrapporter. Buffersone<br />
og/eller beplantning er eksempel på avbøtende tiltak. Det er aktuelt å vur<strong>der</strong>e å<br />
plassere fotballbane innenfor <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det kan gi kvaliteter s<strong>om</strong> støtter opp <strong>om</strong><br />
bolig<strong>om</strong>rådene i øst. Utvi<strong>det</strong> nærings<strong>om</strong>råde kan bidra til opprydding i<br />
eksisterende nærings<strong>om</strong>råde.<br />
Dusavik kan utvikles til et nærings<strong>om</strong>råde av nasjonalt format for næringsutvikling<br />
innen energi. Klyngedannelser blir mulig. Sjøtilgangen til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> gir spesielle<br />
muligheter. Det kan bli en utfordring at å dekke kaibehovet til mange nye bedrifter<br />
uten lengre kai. Det kan løses med effektivisering og bedre organisering. For<br />
aktuelle næringer vil <strong>om</strong>disponering ha svært stor positiv konsekvens. Riktig bruk<br />
av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> kan medføre at <strong>det</strong> blir satt fart i en ønsket regional <strong>om</strong>stilling av<br />
næringslivet. Hvis ny næringsvirks<strong>om</strong>het innen f.eks havvindkraft utvikles, kan<br />
k<strong>om</strong>munen tilby areal s<strong>om</strong> har nødvendig sjøtilgang.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Datagrunnlaget og<br />
metodene<br />
Notat fra Greater Stavanger: ”Stavanger-regionens nærings<strong>arealer</strong>,<br />
Utviklingsprogram for nye nærings<strong>arealer</strong>”. Forarbeid til revisjon av<br />
k<strong>om</strong>muneplanen, notat fra Stavanger k<strong>om</strong>mune, næringssjefen, datert 12.06. 2009:<br />
28
”Utvidelse av Dusavik nærings<strong>om</strong>råde, begrunnelse”.<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
valg av alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Det er ikke vur<strong>der</strong>t andre alternativer av samme størrelse i Stavanger, slike<br />
alternativer er sannsynligvis ikke mulig å framskaffe i Stavanger. Områ<strong>det</strong> er<br />
vur<strong>der</strong>t i sammenheng med endring av arealbruk i de mindre nærings<strong>om</strong>rådene<br />
Forusstranda sør, Kalhammaren øst og Kalhammarvigå. De tre førstnevnte er lite<br />
egnet til langsiktig næringsutvikling (se egne utredninger for disse). Kalhammarvigå<br />
kan være egnet til å dekke noe av behovet for lager/industri innen fornybar energi.<br />
Men <strong>det</strong> vil være vanskeligere å oppnå strategisk næringsutvikling fordi <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er<br />
delt opp på mange private eiere. Selv <strong>om</strong> Kalhammarvigå beholdes til<br />
industriformål, vil ikke <strong>det</strong> være tilstrekkelig til å dekke arealbehovet i denne delen<br />
av regionen.<br />
Det bør vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong> <strong>om</strong>rådeplan skal dekke både eksisterende industri<strong>om</strong>råde i<br />
Dusavik og nytt <strong>om</strong>råde Dusavik II. Optimalisering av utnyttelsen i eksisterende<br />
<strong>om</strong>råde bør vur<strong>der</strong>es. I planen bør <strong>det</strong> utredes hvordan dypvannskai i eksisterende<br />
<strong>om</strong>råde kan betjene både eksisterende og nytt <strong>om</strong>råde, herun<strong>der</strong><br />
transportforbindelser til kaien. Etappevis utbygging må avklares i <strong>om</strong>rådeplanen.<br />
Det forutsettes at trafikken til nytt <strong>om</strong>råde avvikles gjenn<strong>om</strong> nytt kryss på E39 nord<br />
for dagens nærings<strong>om</strong>råde.<br />
Konsekvenser for eksisterende og tilliggende bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> må vur<strong>der</strong>es nærmere i<br />
arbeid med <strong>om</strong>rådeplanen. Snarveier og turstier gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må tas hensyn<br />
til. Bevisst planlegging skal forebygge at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skaper problemer for<br />
<strong>om</strong>givelsene. Buffersoner skal planlegges mell<strong>om</strong> nærings<strong>om</strong>råde og tilgrensende<br />
bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
Energiløsninger med bruk av fornybare energiformer må utredes.<br />
Det er ukjent <strong>om</strong> <strong>det</strong> kan finnes vipe i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette bør kartlegges.<br />
K<strong>om</strong>munen skal avklare hvor sterk styring k<strong>om</strong>munen skal beholde un<strong>der</strong><br />
gjenn<strong>om</strong>føringsfasen etter vedtatt <strong>om</strong>rådeplan. K<strong>om</strong>munen vil ha behov for en sterk<br />
styring for å få til <strong>det</strong> s<strong>om</strong> er intensjonen med <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det skal vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong><br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal inngå i Utbyggingsplanen.<br />
Endret arealbruk vil ha store positive og store negative konsekvenser. De negative<br />
konsekvensene er størst for landskap, landbruk og beboere innenfor og nær<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. De positive konsekvensene er størst for næringsutvikling regionalt og gir<br />
muligheter for <strong>om</strong>stillinger i næringsstrukturen.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
29
Madlatua, forsvars<strong>om</strong>råde<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål: vur<strong>der</strong>ing<br />
av behov og tilrettelegging<br />
for endringer.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Eksisterende <strong>om</strong>råde med pistolskytebane på Madlatuå <strong>om</strong>disponeres fra fri<strong>om</strong>råde<br />
til forsvars<strong>om</strong>råde - ca 1,5 dekar. Områ<strong>det</strong> er vist med hensynssone naturmiljø.<br />
Aktiviteten finnes i dag, endringen er av ren formell art s<strong>om</strong> følge av ny plan- og<br />
bygningslov s<strong>om</strong> viser <strong>om</strong>råde for Forsvaret s<strong>om</strong> eget formål. Intensjonen er ikke å<br />
endre politikken for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Gjeldende bestemmelse s<strong>om</strong> <strong>om</strong>handler skyteaktivitet på Madlatuå opprettholdes:<br />
Militær øvingsaktivitet, inklu<strong>der</strong>t øvelsesskyting på eksisterende baner, kan finne<br />
sted ved Madlatuå, så lenge aktiviteten er betinget av Forsvarets tilstedeværelse i<br />
Madlaleiren.<br />
Mangelfull tilpasning til ny lov. Men aktiviteten ville fortsatt likevel, ingen følger.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Aktiviteten pågår allerede.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Pistolskytebanen er uregulert.<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />
Kulturminner, Sikring av jordressurser, Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning, Barn og unges<br />
oppvekstvilkår, Arkitekttur og estetikk, Konkurranseforhold,<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap<br />
Befolkningens helse og<br />
helsens fordeling<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Områ<strong>det</strong> grenser helt inn til sandbakke med sjelden art i Stavanger, bergrørkvein.<br />
Områ<strong>det</strong> er gitt lokal verdi etter DN-håndbok nr 13, 1999. Arten er sannsynligvis<br />
allerede berørt av aktiviteten s<strong>om</strong> pågår. Økt aktivitet vil være en trussel for<br />
biotopen.<br />
Evt. utbygging innenfor <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil være uheldig for landskapet og fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> rundt,<br />
og bør unngås.<br />
Det er skytestøy i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> allerede. Eksisterende boliger i Gjerdesberget er innenfor<br />
rød støysone. Men ingen endring s<strong>om</strong> følge av endret arealformål.<br />
Fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> sperres av i perio<strong>der</strong> med skyteøvelser. Ingen endring s<strong>om</strong> følge av<br />
endret arealformål.<br />
ROS-analysen viser til tidligere utredning fra 2005. Flere avbøtende tiltak ble<br />
foreslått. Skytebaneinstruksen ble endret s<strong>om</strong> følge av ROS-analysen.<br />
Aktiviteten medfører ulemper for bolig<strong>om</strong>rådene på Madlatuå, men ingen<br />
konsekvenser av endret arealformål.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Alternativer og begrunnet valg, Behov for nærmere<br />
un<strong>der</strong>søkelser<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Endret arealformål anbefales s<strong>om</strong> følge av ny lov. Områ<strong>det</strong> forutsettes å ha samme<br />
funksjon s<strong>om</strong> tidligere, betinget av Forsvarets tilstedeværelse i Madlaleiren.<br />
30
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
Jåttåvågen<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
Områ<strong>der</strong> for plassering av tunnelmasser fra Ryfast og Eiganes-tunnelen er vist på<br />
plankartet med hensynssone for <strong>om</strong>forming. Arealet er 250 - 300 dekar.<br />
Hensynssonen representerer en viss utvidelse av den massefyllingen s<strong>om</strong> allerede<br />
er fastlagt i gjeldende k<strong>om</strong>munedelplan. Utvidelse i dokkene er delvis vedtatt i<br />
gjeldende k<strong>om</strong>munedelplan. Skravuren over vannet representerer utvidelsen.<br />
Utfylling på land er en forutsetning for å kunne bygge.<br />
Intensjonsavtale med vegvesenet handler <strong>om</strong> 950 000 kubikk masser.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Tunnelmasser må deponeres annet sted. Jåttåvågen kan ikke bygges ut uten å få<br />
tilført egnede masser.<br />
Fyllingsmassene blir tilgjengelig i 2012-2013 hvis framdriften for Ryfast og<br />
Eiganestunnelen holdes.<br />
Utfylling på land er allerede godkjent i K<strong>om</strong>munedelplan for Jåttåvågen.<br />
Det pågår et arbeid med <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>eguleringsplan for nordre del av Jåttåvågen<br />
(Jåttåvågen 2). Planprogrammet er allerede godkjent. De foreløpige geotekniske<br />
31
utredninger viser at massene ikke er egnet s<strong>om</strong> byggegrunn på land, men kan<br />
brukes i grønt<strong>om</strong>rådene. De mengdene s<strong>om</strong> er fastlagt i intensjonsavtalen kan<br />
oppnås med utfylling i sjø. Masser til utfylling av bygge<strong>om</strong>rådene på land bør<br />
skaffes fra andre ste<strong>der</strong>.<br />
Plan<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er tatt inn s<strong>om</strong> pilotprosjekt for Framtidens byer s<strong>om</strong> klimanøytral<br />
bydel.<br />
Tiltaket krever tillatelse etter forurensnings-, havne- og farvannsloven.<br />
Grunnun<strong>der</strong>søkelser og kartlegging av forurensning må gjenn<strong>om</strong>føres.<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
K<strong>om</strong>munen er forslagsstiller for <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>eguleringsplan og tiltakshaver for utbygging<br />
og må avklare forholdene til leietakerne.<br />
3.06. Bestemmelser til hensynssone for <strong>om</strong>forming Områ<strong>det</strong> for avsetting av Ryfastmassene<br />
ved Jåttåvågen<br />
− Områ<strong>det</strong> tillates tatt i bruk for plassering av massene fra utbyggingen av<br />
Eiganestunnelen og/eller Ryfast etter en nærmere utre<strong>det</strong> logistikk for<br />
prosjektene.<br />
− Områdeplanen skal avklare mengden masse s<strong>om</strong> kan plasseres, og<br />
tidsavhengighet mell<strong>om</strong> utbygging i <strong>om</strong>rådene og massedeponering.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Sikring av jordressurser,<br />
Kriminalitetsforebygging, Arkitekttur og estetikk, Konkurranseforhold,<br />
Forurensning:<br />
klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft, forurensning<br />
av jordbunn og vann.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Kulturminner og kulturmiljø.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Befolkningens helse og<br />
helsens fordeling<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
Risiko ved havstigning<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />
Barn og unges<br />
En av risikosituasjonene s<strong>om</strong> <strong>om</strong>tales i ROS-analysen er urenset kloakk s<strong>om</strong><br />
renner ut i sjøen. Mulige tiltak er foreslått.<br />
Områ<strong>det</strong> ligger gunstig til med tanke på massetransport på sjø. Transport på vei vil<br />
være miljøbelastende. Omtrent antall lastebillass vur<strong>der</strong>es å bli <strong>om</strong>trent 123 lass<br />
per dag, dvs ca 250 kjøreturer per dag i anleggsperioden. Kjøreavstandene bør<br />
være kortest mulig.<br />
Skråtårnet ligger sentralt i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Uten spesiell tilpassing ved landheving, kan <strong>det</strong><br />
få uheldige konsekvenser for skråtårnet.<br />
Utfylling i sjø holdes innenfor de allerede utsprengte dokker. Det finnes ikke<br />
fornminner pga store terrenginngrep ved tidligere industrivirks<strong>om</strong>het.<br />
Marint biologisk mangfold er ikke kartlagt, men <strong>det</strong> er lite trolig at spesielt verdifulle<br />
biotoper finnes da sjø<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er utsprengt og sterkt preget av inngrep. Viktig<br />
hekke<strong>om</strong>råde for fugl ligger utenfor berørt <strong>om</strong>råde.<br />
Det etableres ny sjøkant. Heving av land og ny bebyggelse vil gi et annet uttrykk av<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> særlig fra sjøsiden. Ny bebyggelse på fyllings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil endre<br />
landskapsopplevelsen for bakenforliggende bebyggelse, og påvirke utsiktsforhold.<br />
Heving av land<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> kan gi økt eksponering fra jernbanestøy. Blir ivaretatt i<br />
vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />
Turveg og fri<strong>om</strong>råde er aktuelt ytterst på utfylling. Universell tilgjengelighet skal<br />
tilfredsstilles. Hovedsykkelrute skal sikres gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Terrenget heves med tanke på framtidig høyere havnivå.<br />
ROS-analysen <strong>om</strong>taler mulig fare for at midlertidige kaikonstruksjoner raser ut.<br />
Stor andel tungtrafikk i anleggsperioden kan øke risikoen for trafikkulykker med stort<br />
skade<strong>om</strong>fang.<br />
Terrenget heves med tanke på framtidig stigning i havnivå. Mengden lastebiltrafikk<br />
32
oppvekstvilkår,<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
vil ha betydning for barns oppvekstmiljø langs deler av traseen for transport i<br />
anleggsfasen.<br />
I anleggsfasen vil nærliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> utsettes for ulempe knyttet til transport,<br />
støy, støv med mer<br />
Når <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er ferdig utbygget vil <strong>om</strong>givelsene ha blitt tilført nye kvaliteter.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Datagrunnlaget og<br />
metodene,<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
valg av alternativ.<br />
Statens vegvesen: Rv 13 Ryfast og E39 Eiganestunnelen - Notat <strong>om</strong><br />
massehåndtering, foreløpig; 12.10.2009<br />
Med bakgrunn i notatet fra Statens vegvesen, ble alternativet "Veg til Vassøy",<br />
"Dusavik nærings<strong>om</strong>råde og båthavn" og "Ny småbåthavn i Bangarvågen" vur<strong>der</strong>t<br />
s<strong>om</strong> ikke aktuelle pga transportkonsekvenser og arealforbruk.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
I <strong>om</strong>rådeplan må transport av masser utredes med særlig fokus på miljømessige<br />
ulemper for <strong>om</strong>givelsene og langs transportrutene i anleggsperioden.<br />
Sjøtransport må vur<strong>der</strong>es <strong>der</strong> <strong>det</strong>te er mulig.<br />
Et eventuelt økt støynivå fra jernbanen må vur<strong>der</strong>es konkret ut fra <strong>det</strong>aljerte planer<br />
<strong>om</strong> fylling på land.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Utfylling av <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> både på land og i sjø vil gi en positiv effekt for bydelen og for<br />
k<strong>om</strong>munen da utbyggingskapasitet langs en viktig kollektivåre utvides betydelig.<br />
Anleggstrafikken, og særlig transport av fyllingsmassene, vil skape en del<br />
miljøproblemer for <strong>om</strong>givelsene.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
33
Paradis/Hillevågsvatnet<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
K<strong>om</strong>muneplanenen for 2006-2021 viser areal for småbåthavn i Hillevågsvatnet s<strong>om</strong><br />
er mindre enn eksisterende situasjon. Endringen s<strong>om</strong> nå <strong>foreslås</strong> har bakgrunn i<br />
Bystyrets vedtak i forbindelse med behandling av k<strong>om</strong>munedelplan for<br />
småbåthavner etter høringsprosessen, og innebærer at eksisterende etablerte<br />
båtplasser langs vestkanten av vannet skal opprettholdes og vises i planen.<br />
Endringen har vært utlagt til offentlig ettersyn ved k<strong>om</strong>muneplanrevisjonen.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Gjeldende plan opprettholdes. Omtrent 165 eksisterende båtplasser må fjernes og<br />
flyttes til annen havn. Langs vestsiden av Hillevågsvatnet medfører <strong>det</strong> økt størrelse<br />
på fritt vannspeil, bedre manøvreringsmulighet, bl.a. for treningsbåter fra Terje Vigen<br />
roklubb, s<strong>om</strong> er lokalisert innerst i Hillevågsvatnet.<br />
Fjerning av båtene medfører ingen avgjørende endringer i strømningsforhold,<br />
vannutskiftning og lignende. Det er forurensede bunnmasser s<strong>om</strong> utgjør den største<br />
miljøfaren i Hillevågsvatnet. Denne må håndteres på riktig måte, uansett valg av<br />
løsning vedr. båtplassene.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Ordningen med båtplasser eksisterer.<br />
Forhol<strong>det</strong> til rel planer og<br />
mål<br />
Oversikt over off og priv<br />
tiltak s<strong>om</strong> er nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Bystyret vedtok utvidelse av småbåthavnen i Hillevågsvatnet i behandlingen av<br />
k<strong>om</strong>munedelplanen for småbåthavner etter høringsprosessen.<br />
Ordningen eksisterer<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Kulturminner,<br />
Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Befolkningens helse, Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning,<br />
Arkitekttur og estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvens for eksisterende boliger.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Landskap.<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
Lokalisering av småbåter langs vestsiden av Hillevågsvannet kan medføre ønske<br />
<strong>om</strong> transportmulighet fram til båtene og parkering langs Consul Sigvald Bergesens<br />
vei.<br />
Båtplasser på vestsiden gir mindre vannspeil enn <strong>om</strong> båtene fjernes.<br />
Gjeldende k<strong>om</strong>muneplan og k<strong>om</strong>munedelplan for Paradis-Hillevåg forutsetter<br />
etablert sammenhengende turvegsystem med tilhørende fri<strong>om</strong>råde og<br />
hovedsykkelrute langs vestsiden av Hillevågsvatnet. Mulighet for konflikt med trafikk<br />
til og fra båtplassene må avklares i reguleringsplan for Paradis.<br />
Risiko ved brann er <strong>om</strong>talt i ROS-analysen. Havna er trang med nærliggende tett<br />
bebyggelse i dag og enda mer i framtiden. Områ<strong>det</strong> er sårbart ved røyk- og<br />
gassutvikling. Båtene er vanskelige å flytte v/brann pga kraftig låseutstyr.<br />
Treningsforhold for Terje Vigen roklubb s<strong>om</strong> er lokalisert innerst i Hillevågsvannet er<br />
<strong>om</strong>talt un<strong>der</strong> 0-alternativet.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Alternativer og begrunnet valg<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere<br />
un<strong>der</strong>søkelser før<br />
gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og<br />
tiltak for å overvåke<br />
de faktiske<br />
virkningene av<br />
planen.<br />
Hvis båthavnen vedtas opprettholdt, bør <strong>det</strong> vur<strong>der</strong>es særskilte tiltak for<br />
risikohåndtering.<br />
34
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Båthavna med <strong>om</strong>kringliggende tettbebyggelse er sårbar ved brann- og<br />
gassutvikling. Hensynet til antall båtplasser må avveies politisk mot ulempene for<br />
gang-, sykkel- og turvegnett, samt alvorlighetsgrad ved ulykker.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
Økte rammer for handelsareal i sentrene Hundvågkrossen, Tinnfabrikken<br />
og Kverntorget<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
K<strong>om</strong>muneplanen innehol<strong>der</strong> forslag <strong>om</strong> nye arealrammer og utvi<strong>det</strong> handelsareal<br />
ved bydelssenteret Hundvågkrossen og lokalsentrene Kverntorget og Tinnfabrikken.<br />
Sentrene ligger i henholdsvis Hundvåg-, Madla- og Storhaug bydel og inngår i<br />
vedtatt senterstruktur.<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
Det er gitt følgende begrunnelser for utvidelse av de tre sentrene:<br />
Hundvåg må utvides pga befolkningsøkning i planperioden.<br />
Kverntorget må utvides kraftig (fra 2500- til 4500m2), på grunn av stor avstand til<br />
bydelssenter Madla og for å dekke planlagt boligbygging/befolkningsøkning i<br />
nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
For Tinnfabrikken vises <strong>det</strong> til utredning/- regulering.<br />
Senterstrukturen i k<strong>om</strong>muneplanen er utviklet i samsvar med nasjonale og regionale<br />
mål og retningslinjer. Mål <strong>om</strong> styrking av eksisterende bysentrum er spesielt viktig å<br />
hensynta ved vur<strong>der</strong>ing av utvidelsen av Tinnfabrikken, da avstanden mell<strong>om</strong> disse<br />
er kort.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
0-alternativet innebærer at utvikling må finne sted innenfor dagens rammer. En<br />
konsekvens kan være at krav til arealeffektivitet internt i dagens lokalsenter<br />
innskjerpes, med planlegging for høyere <strong>om</strong>setning pr kvadratmeter. Det kan <strong>om</strong><br />
ønskelig planlegges for felles parkeringsløsning med parkering un<strong>der</strong> bakkeplan.<br />
Dette er utvidelser s<strong>om</strong> skal behandles vi<strong>der</strong>e i reguleringsplan. Private og offentlige<br />
tiltakshavere vil kunne ta i bruk arealene over tid. Tidsplan er <strong>der</strong>for vanskelig å<br />
35
fastsette. Rammer og retningslinjer for senterstruktur og handels<strong>arealer</strong> i Stavanger<br />
k<strong>om</strong>mune skal også vur<strong>der</strong>es ved hver k<strong>om</strong>muneplanrevisjon, dvs. hvert fjerde år.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Nødvendige tiltak for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Rikspolitisk bestemmelse <strong>om</strong> kjøpesentre (2008), har s<strong>om</strong> mål å styrke bysentrene<br />
og legge til rette for miljøvennlig transportvalg. I forbindelse med revisjon av<br />
fylkesdelplan for langsiktig byutvikling på Jæren, nå kalt regionalplan for Jæren,<br />
vur<strong>der</strong>es innført en ny regional planbestemmelse <strong>om</strong> handel s<strong>om</strong> vil få betydning for<br />
k<strong>om</strong>munens vi<strong>der</strong>e politikk.<br />
Regionplanforslaget er pt. ikke endelig utformet. Både på nasjonalt og regionalt nivå<br />
diskuteres forenklinger av senterstruktur og handelsbegreper. Plasskrevende varer<br />
kan utgå s<strong>om</strong> egen kategori og planlegges sammen med annen <strong>det</strong>aljhandel. Det er<br />
også aktuelt å slå sammen bydelssentre og lokalsentre til en kategori i<br />
senterhierarkiet. I regionalplanen diskuteres arealgrenser for sentre. Dette kan ha<br />
betydning for utvidelsene s<strong>om</strong> er foreslått for både Hundvåg, Kverntorget og<br />
Tinnfabrikken<br />
K<strong>om</strong>muneplan for Stavanger innehol<strong>der</strong> strategi for utvikling av egen senterstruktur.<br />
Nærbutikker med dagligvareprofil er her viktige elementer. De dekker umiddelbare<br />
behov, ligger inne gang/sykkelavstand for brukerne og har betydelig potensial for å<br />
kunne utvikles vi<strong>der</strong>e.<br />
For Kverntorget foreligger planer <strong>om</strong> ny senterutvikling. For Tinnfabrikken er nytt<br />
planforslag for lokalsentret pt. ute til høring. Uttalelse fra Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune<br />
datert 19.10.2009 advarer her mot utvidelser og innhold s<strong>om</strong> vil kunne skade<br />
konkurranseevnen til Stavanger sentrum.<br />
Hensynet til eksisterende nærbutikker og lokal trafikksituasjon må ivaretas ved de tre<br />
utvidelsene.<br />
For å redusere transportarbei<strong>det</strong> må planlegges for god kollektivbetjening og særlig<br />
gode forhold for gående og syklende kun<strong>der</strong>.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Kulturminner,<br />
Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Kriminalitetsforebygging, beredskap og utlykkesrisiko, risiko ved<br />
havstigning<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Landskap.<br />
Befolkningens helse og<br />
helsens fordeling<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
God kollektivdekning i forhold til sentrene vil være en viktig forutsetning. Større andel<br />
av offentlig og privat service må kunne lokaliseres innenfor bydelssentre eller i<br />
Stavanger sentrum.<br />
Styrking av lokalsentre og nærbutikker vil kunne føre til redusert transportbehov<br />
innenfor og ut av bydelene.<br />
Mindre relevant for Tinnfabrikken og Hundvåg.<br />
Kverntorget vil måtte tilpasses <strong>om</strong>kringliggende bebyggelse, utsiktsforhold og<br />
terreng.<br />
Utvidede lokal- og bydelssentre vil kunne gi plass til flere viktige offentlige tjenester i<br />
nærmiljøet. Sentrene kan utvikles til å bli mer attraktive møteplasser for bydelens<br />
befolkning og bidra til trivsel og fellesskap. Et styrket lokalsenter kan bidra positivt til<br />
levekår i bydelen.<br />
Utvidelsene kan gi grunnlag for flere trafikksikre kryssinger<br />
Utvidelser gir bedre mulighet for lokalisering av evt. nye fritidstilbud for barn og unge.<br />
Beskrivelse av arkitektonisk<br />
og estetisk utforming,<br />
uttrykk og kvalitet.<br />
K<strong>om</strong>muneplanen har generelle bestemmelser <strong>om</strong> estetikk, identitet og<br />
landskapstilpasning. Sentrene vil være identitetsskapende for de bydeler og <strong>om</strong>rå<strong>der</strong><br />
s<strong>om</strong> de betjener. Stedshensyn og tilpasning til eksisterende bebyggelse må <strong>der</strong>for<br />
være en viktig forutsetning ved vi<strong>der</strong>e planlegging og utvikling.<br />
Vur<strong>der</strong>inger av<br />
konkurranseforholdene.<br />
De foreslåtte utvidelsene skal ikke konkurrere med Stavanger sentrum og heller ikke<br />
med nærbutikker med dagligvareprofil. Ref. pkt. 4.<br />
Hundvåg bydelssenter har ikke noe nærliggende lokalsenter å ta hensyn til, bare<br />
nærbutikker. Det kan vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong> <strong>det</strong> er behov for etablering av flere nærbutikker<br />
nord på øya.<br />
36
Tinnfabrikken ligger nær Stavanger sentrum (1,5 km), men likevel utenfor rimelig<br />
gangavstand. En utvidelse av handelsarealet her vil kunne føre til økt konkurranse<br />
med virks<strong>om</strong>heter i sentrums<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Kverntorget ligger langt fra nærmeste senter s<strong>om</strong> er Madla bydelssenter. For å<br />
redusere transportbehovet og sikre rimelig servicetilbud til eksisterende og planlagte<br />
bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i Kvernevik/Sunde, må lokalsentret gis utvidelsesmuligheter. Det må<br />
sikres <strong>arealer</strong> til lokal offentlig og privat service. Økt konkurranse med Madlatorget<br />
kan være en fordel for bydelen s<strong>om</strong> helhet.<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende boliger i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Bebyggelsens utforming og lokalisering må bestemmes i reguleringsplan. Her må<br />
tilgjengelighet og trafikksikkerhet tillegges vekt.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
begrunnelse for valg av<br />
alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere<br />
un<strong>der</strong>søkelser før<br />
gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og<br />
tiltak for å overvåke<br />
de faktiske<br />
virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Alternativ til at Kverntorget utvides er at bydelssenteret på Madla dekker<br />
servicebehovet for den økende befolkningen. Dette vil innebære at transportarbei<strong>det</strong><br />
øker og at svake brukergrupper kan bli utestengt fra viktige servicetilbud på grunn av<br />
reiseavstanden. Forslåtte utvidelser anbefales <strong>der</strong>for s<strong>om</strong> et bedre alternativ.<br />
Hundvåg bydelssenter dimensjoneres for egen framtidig befolkning. Beregninger<br />
viser at <strong>det</strong> er grunnlag for en foreslått arealutvidelse på 500m2 (5 %).<br />
For Tinnfabrikken er utvidelsen en mindre opplagt løsning. Lokalsenteret har en lang<br />
forhistorie, gjenn<strong>om</strong> flere delutredninger, k<strong>om</strong>muneplanrevisjoner og<br />
reguleringsplaner. Senteret ble foreslått etablert for å dekke lokale behov med<br />
3000m2 handelsareal. I tillegg ble <strong>det</strong> åpnet for plasskrevende varer, uten angitt<br />
arealgrense. Nå står vi overfor en mulighet for at plasskrevende varer defineres s<strong>om</strong><br />
generell <strong>det</strong>aljhandel. Arealer til plasskrevende varer vil da være en del av <strong>det</strong> totale<br />
handelsarealet s<strong>om</strong> <strong>det</strong> settes en arealramme for i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
Det kan være nødvendig med strengere oppfølging av handelsetableringer, bl.a<br />
gjenn<strong>om</strong> utvi<strong>det</strong> kontroll av arealrammer og utnyttelse for byggeprosjekter i<br />
senter<strong>om</strong>rådene.<br />
K<strong>om</strong>munen bør etablere fast opplegg for registrering av handels<strong>arealer</strong> slik at man til<br />
en hver tid har oversikt over status i de ulike sentrene.<br />
Ny regionalplan og evt. Planbestemmelse vil danne grunnlag for endelig versjon av<br />
handelsbestemmelser i k<strong>om</strong>muneplanen <strong>der</strong>s<strong>om</strong> disse foreligger når planen vedtas.<br />
Kjøpesenterstoppen gjel<strong>der</strong> fortsatt, og regionalplan for Jæren skal klarlegge<br />
overordnede rammer for senterutvikling i Stavanger. Dette gjel<strong>der</strong> ikke minst<br />
handels<strong>arealer</strong> og lokaliseringskriterier. Nyere reisevaneun<strong>der</strong>søkelser og<br />
kjøpevaner vil kunne gi noen svar. Samtidig en <strong>det</strong> viktig å se på trafikk forhold og<br />
legge til rette for bærekraftige løsninger.<br />
Bare helt spesielle hensyn bør tilsi at handelsarealet innenfor de tre sentrene skal<br />
kunne utvides. Senterstørrelsen må dimensjoneres i forhold til framtidig befolkning<br />
og resulterende servicebehov. Det skal ikke planlegges for virks<strong>om</strong>heter og<br />
butikktyper s<strong>om</strong> vil være avhengig av et større kundegrunnlag enn <strong>det</strong> s<strong>om</strong> finnes i<br />
bydelen/nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Samtidig må <strong>det</strong> sikres god tilgjengelighet for alle brukere, slik<br />
at reisebehov ut av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> blir så lavt s<strong>om</strong> mulig.<br />
Målet er etablering av mest mulig selvforsynte by<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med tanke på dagligvarer<br />
og lokal service. I lys av <strong>det</strong>te synes spørsmålet <strong>om</strong> arealutvidelser for Hundvåg og<br />
Kverntorget å være avklart.<br />
For Tinnfabrikken taler flere forhold mot utvidelser av handelsarealet:<br />
<br />
Avstanden til Stavanger sentrum er kort, ca 1,5 km, og mange beboere i<br />
nedslagsfeltet til lokalsenteret har lik eller kortere avstand til bysenteret.<br />
Avstanden er likevel for stor til at Tinnfabrikken kan betraktes s<strong>om</strong><br />
avlastnings<strong>om</strong>råde eller utvidelse av Stavanger sentrum. Det er <strong>der</strong>for<br />
rimelig å anta at økt areal for <strong>det</strong>aljhandel i Tinnfabrikken vil kunne svekke<br />
37
sentrum. Dette er ikke i samsvar med overordnede mål.<br />
Detaljhandel med plasskrevende varer kan bli <strong>om</strong>definert til <strong>det</strong>aljhandel<br />
generelt i regionalplanen. I så fall må alle reguleringsplaner s<strong>om</strong> gir <strong>arealer</strong><br />
for plasskrevende varer tas opp til ny vur<strong>der</strong>ing.<br />
Stavanger sentrum vil fortsatt fungere s<strong>om</strong> bydelssenter for hele Storhaug<br />
bydel, mens Tinnfabrikken er planlagt for by<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Storhaug Øst. Her er<br />
fra før nærmere 3000m2 i eksisterende butikker. Med nye 1000 m2 i<br />
tilleggsareal tilTinnfabrikken vil vi kunne få en betydelig overkapasitet i<br />
forhold til lokalt kundegrunnlag. Flytting av eksisterende butikker inn i<br />
sentret for å unngå <strong>det</strong>te vil kreve strenge virkemidler og vilje til å benytte<br />
disse.<br />
Ved sluttbehandling må <strong>det</strong> gjøres en samlet ny betraktning av disse opplysningene<br />
samt innk<strong>om</strong>ne merkna<strong>der</strong> ved høringene.<br />
Nye turveger langs Byfjorden mell<strong>om</strong> Kalhammaren og Vardeneset<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Ny turvei er vist på plankartet langs Byfjorden. Turvegen skal knytte den allerede<br />
vedtatte turvegen fra småbåthavn ved Dusavika i nord med den Blå pr<strong>om</strong>enade fra<br />
sør s<strong>om</strong> er un<strong>der</strong> etablering fram til Bjergstedsparken.<br />
Lengde:<br />
- ca 2,7 km fra Skogstøstraen 25 (Fabric<strong>om</strong>, Poseidon, Well) til Bjergsted<br />
Arealformål i k<strong>om</strong>muneplanen og reguleringsplanene:<br />
- 1 km offentlig trafikk<strong>om</strong>råde – turveg innebærer en utvidelse og/eller endring av<br />
trafikkmønster<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
- 0,9 km fri<strong>om</strong>råde – turveg må tilpasses terrengforhold<br />
- 0,1 km offentlig formål – turveg gjenn<strong>om</strong> <strong>det</strong>te <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> bør ses i sammenheng<br />
med valg av traseen i felles planer for <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> ligger på begge si<strong>der</strong> av<br />
skolen<br />
- 0,15 km nærings<strong>om</strong>råde forutsatt regulert gjenn<strong>om</strong> felles plan – valg av traseen<br />
blir gjort i sammenheng med <strong>det</strong>aljert vur<strong>der</strong>ing av formål<br />
- 0,3 km bolig<strong>om</strong>råde forutsatt regulert gjenn<strong>om</strong> felles plan - valg av traseen blir<br />
gjort i sammenheng med <strong>det</strong>aljert vur<strong>der</strong>ing av formål<br />
- 0,2 km bolig<strong>om</strong>råde – valg av nøyaktig trase avhenger av terrengforhold og<br />
tilpassing til eiend<strong>om</strong>sgrenser<br />
- 0,05 km k<strong>om</strong>binert formål – krever ny reguleringsplan<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Turveien blir ikke realisert.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Prioritering skjer i andre planer.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
K<strong>om</strong>muneplanen har sammenhengende turveinett s<strong>om</strong> et viktig mål.<br />
Den potensielt mest konfliktfulle strekningen gjel<strong>der</strong> en ca 50 m lang strandkant<br />
regulert til k<strong>om</strong>binert formål i reguleringsplan 276. Planen er svært gammel og<br />
representerer en flateregulering.<br />
Områ<strong>det</strong> bør reguleres på ny for å få til en sammenheng mell<strong>om</strong> nyregulerte<br />
<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i nord og sør.<br />
38
) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />
Kulturminner, Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Befolkningens helse, Kriminalitetsforebygging, Beredskap<br />
og ulykkesrisiko, Barns oppvekstvilkår, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold<br />
Landskap.<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
Risiko ved havstigning,<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Terrenget er bratt flere ste<strong>der</strong> langs hele strekningen. Det betyr at løsningen for<br />
turvei kan innbære inngrep i landskapet, for eksempel utkraget bro.<br />
Befolkningen får tilgang til en sammenhengende turvei, strandsone og sjøutsikt i et<br />
<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> er utilgjengelig i dag. Stien blir et ledd i en ønsket sammenhengende<br />
kyststi fra Dusavik til sentrum. Bratt terreng gjør at <strong>det</strong> sannsynligvis ikke blir mulig å<br />
anlegge en universelt tilgjengelig turvei på hele strekningen.<br />
Turveien må planlegges med hensyn til framtidig havstigning.<br />
Antall boligeiend<strong>om</strong>mer s<strong>om</strong> kan bli berørt med inngrep er inntil 5 rundt Kvartsveien<br />
mell<strong>om</strong> Skogstøstraen og Nedre Tastasjøen, og 3 nordøst for krysset mell<strong>om</strong><br />
Dusavikveien og Bokaveien. Alle disse er varslet <strong>om</strong> forslaget. Til gjengjeld får både<br />
disse og andre naboer et mer sammenhengende og tilgjengelig nærmiljø.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
begrunnelse for valg av<br />
alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Traseen er på k<strong>om</strong>muneplankartet tegnet relativt grovt. Da terrenget på deler av<br />
strekningen er svært bratt har <strong>det</strong> vært vur<strong>der</strong>t flere alternativer. En nøyaktig<br />
inntegning av alternativer ville innebære behov for prosjektering, noe s<strong>om</strong> ikke hører<br />
hjemme på k<strong>om</strong>muneplannivå.<br />
Traseen er <strong>der</strong>for lagt inn på tvers av disse del<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> slik at alle potensielt berørte<br />
kunne varsles <strong>om</strong> intensjonen ved offentlig ettersyn av k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
Detaljert kartlegging av alternativer på noen få delstrekninger og valg av <strong>det</strong> beste<br />
alternativet forutsettes ved <strong>det</strong>aljplanlegging.<br />
På grunn av vanskelige terrengforhold langs turvegtraseen er <strong>det</strong> behov for<br />
<strong>det</strong>aljerte vur<strong>der</strong>inger på delstrekninger.<br />
Ved valg av traseene bør <strong>det</strong> på korte strekninger vur<strong>der</strong>es også løsninger s<strong>om</strong><br />
hengebruer eller fylling i sjø, både pga av delvis svært bratte stigninger og pga at<br />
noen bygninger ligger nært strandkanten.<br />
Turveien abefales med trase s<strong>om</strong> vist på plankartet. Lange strekninger er allerede<br />
regulert til fri<strong>om</strong>råde. Passasjer gjenn<strong>om</strong> noen få bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> vil være mulig med<br />
spesielle tilpassinger.<br />
39
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025,<br />
forslag<br />
40
Nye turveger på Hundvåg, øst for Hunstein<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål: vur<strong>der</strong>ing<br />
av behov og tilrettelegging<br />
for endringer.<br />
Det er planlagt en turveg øst på Hundvåg. Traseen, ca 175 m lang, går i<br />
formålsgrensen mell<strong>om</strong> bolig<strong>om</strong>råde og brygge- og naust<strong>om</strong>råde og representerer<br />
en manglende lenke i turvegnettet på Hundvåg.<br />
Brygger og naust (annet bygge<strong>om</strong>råde) er et nytt formål i k<strong>om</strong>muneplanen og<br />
innføres <strong>der</strong> <strong>det</strong> i reguleringsplanen tillates brygger og naust. Dette er en direkte<br />
konsekvens av lovendring s<strong>om</strong> definerer fri<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> del av grønnstruktur og ikke<br />
s<strong>om</strong> del av utbyggingsformål. Når fri<strong>om</strong>råde i k<strong>om</strong>muneplanen erstattes av<br />
bygge<strong>om</strong>råde i strandsonen er <strong>det</strong> av avgjørende betydning <strong>om</strong> den respektive<br />
reguleringsplanen for brygger og naust har regulert en turveg langs strandlinjen.<br />
Reguleringsplanen for brygge- og naust<strong>om</strong>råde øst for Hunstein har ikke regulert<br />
turveg. Ved endringen fra fri<strong>om</strong>råde til bygge<strong>om</strong>råde ble <strong>det</strong> i k<strong>om</strong>muneplanens<br />
arealdel inntegnet en grov trase for turveg ca i formålsgrensen mell<strong>om</strong> boligfelt og<br />
strandsonen.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Oversikt over off og priv<br />
tiltak s<strong>om</strong> er nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Turveien realiseres ikke. Planlagt turveisystem rundt Hundvåg vil mangle <strong>det</strong>te<br />
led<strong>det</strong>.<br />
Det må foretas en reguleringsendring for å <strong>det</strong>aljregulere turveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>råde.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />
Kulturminner, Naturmangfold, Landskap, Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, Sikring av jordressurser, Befolkningens<br />
helse, Kriminalitetsforebygging, Beredskap og ulykkesrisiko, Barns oppvekstvilkår, Arkitektur og estetikk,<br />
Konkurranseforhold<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Ingen boligeiend<strong>om</strong>mer berøres direkte. Stien <strong>foreslås</strong> gjenn<strong>om</strong>ført i <strong>om</strong>råde<br />
regulert til brygger og naust. Naboer vil beholde sin direkte tilgang til strandsonen<br />
samtidig s<strong>om</strong> allmennheten får tilgang til denne.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
begrunnelse for valg av<br />
alternativ.<br />
Traseen er på k<strong>om</strong>muneplankartet tegnet relativt grovt slik at alle potensielt berørte<br />
grunneiere kunne varsles <strong>om</strong> intensjonen ved offentlig ettersyn av k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Nøyaktig valg av traseen for turvegen bør gjøres ved nærmere un<strong>der</strong>søkelse og<br />
<strong>det</strong>aljregulering.<br />
Inntegning av trase for turvei er delvis en konsekvens av ny lov. Turvei anbefales<br />
gjenn<strong>om</strong> brygge-/naust-<strong>om</strong>råde for å ivareta fri ferdsel langs sjøen.<br />
41
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
Idrettsanlegg - Sørmarka idrettspark alternativ 2<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
Det er lagt ut til offentlig ettersyn to alternative løsninger for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> sør for<br />
flerbrukshallen:<br />
- et mindre <strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> samsvarer med <strong>det</strong> s<strong>om</strong> allerede er regulert til<br />
idrettsformål (alternativ 1). Arealet utgjør 37 dekar.<br />
- et større <strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> også <strong>om</strong>fatter <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vist i disposisjonsplanen s<strong>om</strong> ikke<br />
er regulert (alternativ 2). Tilleggsarealet utgjør 48 dekar, dvs. at totalt 85 dekar<br />
avsettes til nytt idrettsformål sørvest for flerbrukshallen.<br />
Her utredes konsekvensene av alternativ 2. Alternativ 1 er godkjent og regnes ikke<br />
s<strong>om</strong> utredningspliktig.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Gjeldende reguleringsplan for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, plan 631, s<strong>om</strong> ble vedtatt 1972 gir r<strong>om</strong> for<br />
anlegg til idrett og sport på deler av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. 0-alternativet vil i <strong>det</strong>te tilfellet si<br />
alternativ 1 s<strong>om</strong> samsvarer med plan 631.<br />
Det blir plass til fotballlbaner og klubbhus, men ikke sykkelbaner, bane for<br />
stadiontrial, samt baner for tennis og sandvolleyball.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Må avklares gjenn<strong>om</strong> prioritering i handlings- og økon<strong>om</strong>iplan.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Idrettsparken slik den er avgrenset i alternativ 2 inngår i regional grønnstruktur<br />
fastlagt i Fylkesdelplanen for langsiktig byutvikling på Jæren.<br />
Bystyret vedtok i september 2009 K<strong>om</strong>munedelplanen for idrett, fysisk aktivitet og<br />
naturopplevelser, hvor Sørmarka idrettspark er forutsatt opparbei<strong>det</strong>.<br />
Alternativ 2 samsvarer med disposisjonsplan for Sørmarka idrettspark, s<strong>om</strong><br />
innehol<strong>der</strong> fotballbaner og gar<strong>der</strong>obeanlegg tiltenkt Tjensvoll idrettslag, sykkelbaner,<br />
bane for stadiontrial, samt baner for tennis og sandvolleyball. Disposisjonsplanen er<br />
vedtatt av K<strong>om</strong>munalstyret for miljø og utbygging.<br />
Planforslaget (s. 81) <strong>om</strong>taler bestemmelser s<strong>om</strong> ikke er uttømmende formulert.<br />
Ders<strong>om</strong> alternativ 2 velges bør <strong>det</strong> legges på hensynssone for grønnstruktur med<br />
bestemmelser s<strong>om</strong> stiller krav til opparbeiding:<br />
<br />
<br />
Reguleringsplan skal vise hvilke deler av arealet s<strong>om</strong> holdes ubebygd og typer<br />
baner s<strong>om</strong> skal opparbeides.<br />
Det skal planlegges turveger og sykkelstamveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
42
) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Naturmangfold, Kriminalitetsforebygging,<br />
Risiko ved havstigning, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold<br />
Forurensning:<br />
klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft, forurensning<br />
av jordbunn og vann.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Støysituasjon: K<strong>om</strong>munen har vedtatt at støy i viktige fri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> skal bekjempes,<br />
bl.a. i Sørmarka. Opparbeiding av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> til idrettsformål vil medføre støyskjerming<br />
mot E39. Dette vil ha en positiv virkning for Sørmarka s<strong>om</strong> tur<strong>om</strong>råde. Imidlertid vil<br />
introduksjon av nye støykil<strong>der</strong> (f eks trialkjøring) bak støyskjermen tilføre ny uønsket<br />
støy til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Luftforurensning: Områ<strong>det</strong> er pga. terrengets form en såkalt ”kaldluftsjø” hvor<br />
forurenset luft fra bl.a. E39 kan samle seg opp på dager med kald, stillestående luft.<br />
Områ<strong>det</strong> har redusert luftutskifting/liten drenering. Støyskjerming kan forsterke<br />
denne situasjonen. Opphold i denne sonen kan være problematisk for mennesker<br />
med luftveisproblemer.<br />
Det meste av transport til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må forventes å skje med bil, til fots eller på<br />
sykkel. Flere anlegg kan over tid generere publikumstilstrømming s<strong>om</strong> <strong>det</strong> ikke er<br />
tatt høyde for i reguleringsplan.<br />
I forbindelse med utbyggingen av Sørmarka flerbrukshall, s<strong>om</strong> sto ferdig høsten<br />
2010 ble bro over E39 utvi<strong>det</strong>, og <strong>det</strong> ble etablert parkeringsplasser tilknyttet<br />
flerbrukshallen. I den forbindelse ble <strong>det</strong> også k<strong>om</strong>mentert at ”All trafikk til og fra<br />
idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må belaste Auglendsdalen” og at ”nyskapt trafikk må ikke overstige<br />
800 kjt/døgn”, noe s<strong>om</strong> <strong>det</strong> allerede utbygte flerbruksanlegget antas å overstige<br />
(notat 06.01.2003, Transportplanavdelingen).<br />
I bestemmelse til reguleringsplanen for Sørmarka arena er <strong>det</strong> fastsatt at<br />
parkeringsplassene skal ”nyttes både av besøkende til idrettshallen og brukere av<br />
Sørmarka s<strong>om</strong> tur<strong>om</strong>råde.” Vi<strong>der</strong>e at <strong>det</strong> skal anlegges gangvei fra<br />
parkeringsarealet til funksjonene og idrettsparken i sør. Bestemmelsen må forstås<br />
s<strong>om</strong> en restriksjon på alt annet enn boligtrafikk på Sørmarkveien.<br />
Aktiviteter sør for flerbrukshallen vil medføre økning av biltrafikk til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og vil<br />
kunne medføre et press for å benytte <strong>det</strong> interne vegnett s<strong>om</strong> i dag primært brukes<br />
s<strong>om</strong> turveg og tilk<strong>om</strong>stvei til et lite antall boliger.<br />
Auglendsdalen er nærmeste veg med kollektivrute til <strong>om</strong>råde. Den vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong><br />
akseptabelt tilbud til den utbygde flerbrukshallen. Avstanden til de foreslåtte nye<br />
anlegg er større. Det vil være tungvint for ungd<strong>om</strong> s<strong>om</strong> er avhengig av buss å<br />
k<strong>om</strong>me til og fra <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette gjør <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> lite egnet til funksjoner s<strong>om</strong> skal være<br />
bydekkende/regionale.<br />
Tiltaket vil kunne k<strong>om</strong>me i konflikt med planer <strong>om</strong> sykkelstamveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Kulturminner og kulturmiljø. Det er ikke kjente aut<strong>om</strong>atisk freda kulturminner i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Landskap.<br />
Sikring av jordressurser<br />
(jordvern).<br />
Befolkningens helse og<br />
helsens fordeling i<br />
befolkningen.<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3<br />
Områ<strong>det</strong> er godt synlig og tilgjengelig fra Sørmarksveien, s<strong>om</strong> er en viktig turtrase<br />
gjenn<strong>om</strong> Sørmarka, og er også godt eksponert fra østskråningen fra Ullandhaug.<br />
Tiltaket får betydning for tur- og landskapsopplevelsen i <strong>det</strong>te <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Konkret<br />
utforming og grønn profil vil avgjøre betydningen for landskapsopplevelse. Deler av<br />
anlegget (dirt jump -BMX-sykling) blir i hht. disposisjonsplanen liggende adskilt fra<br />
øvrige anlegg pga. sikringssone rundt høyspentlinjer. Dette medfører at den<br />
samlede utstrekningen av <strong>om</strong>råde med landskapsinngrep blir større.<br />
Områ<strong>det</strong> er regulert til fri<strong>om</strong>råde og eies av Stavanger k<strong>om</strong>mune. Det drives<br />
landbruk s<strong>om</strong> skjøtsel for å holde <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> åpent.<br />
Etablering av anlegg for ungd<strong>om</strong> vil skape muligheter for fysisk aktivitet.<br />
Det går to 135 kV høyspentlinjer gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Sikringssonen <strong>om</strong>kring disse<br />
uegnet for opphold. Tiltaket <strong>om</strong>fatter ikke konkrete anlegg i denne sonen.<br />
Publikumsfunksjoner på hver side vil likevel kunne medføre økt opphold også her<br />
<strong>der</strong>s<strong>om</strong> ikke konkrete tiltak gjenn<strong>om</strong>føres for å unngå <strong>det</strong>te.<br />
43
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Sykkelstamveien vil gi et bedre tilbud til syklister i nord-sør retning s<strong>om</strong> ønsker å<br />
bruke Sørmarka.<br />
Type tiltak vil bedre unges tilbud på fysisk aktivitet. Lokalisering ikke gunstig for<br />
anlegg s<strong>om</strong> skal gi tilbud til flere bydeler. Barn s<strong>om</strong> har for lang vei til å gå eller<br />
sykle, må kjøres av foreldre. Det er tungvint å k<strong>om</strong>me til Sørmarka med buss.<br />
Et utvi<strong>det</strong> aktivitetstilbud i Sørmarka vil være et særlig tilgjengelig tilbud til<br />
nærliggende b<strong>om</strong>iljøer. Det foreligger merknad fra nærliggende bo<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong><br />
motsetter seg støy fra motorkjøretøy i Sørmarka.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
begrunnelse for valg av<br />
alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Alternativ 1 er anbefalt alternativ så langt og er vist med avgrensing på<br />
arealplankartet. Dette alternativet er regulert og trenger ikke konsekvensutredning. I<br />
alternativ 1 <strong>om</strong>disponeres areal til bygge<strong>om</strong>råde for idrett i samsvar med gjeldende<br />
reguleringsplan 631, mens areal sør for <strong>det</strong>te er vist s<strong>om</strong> grønnstruktur.<br />
Anbefaling av alternativ 1 begrunnes med flere forhold. Sørmarka har en viktig<br />
funksjon s<strong>om</strong> del av regionens store og sentrale grøntdrag. Det vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> viktig<br />
å ikke redusere <strong>det</strong>te i <strong>om</strong>fang og holde fast på tydelige grenser mot bebyggelsen.<br />
Et annet forhold er transport. Områ<strong>det</strong> har et begrenset tilbud innen<br />
kollektivtransport og er <strong>der</strong>med ikke egnet for aktivitetstilbud s<strong>om</strong> skal dekke store<br />
deler av byen.<br />
Ved høring var Alternativ 2 vist i eget utsnitt av plankartet s<strong>om</strong> ble vedlagt<br />
k<strong>om</strong>muneplanens høringsutgave.<br />
Alternativ 2 <strong>om</strong>disponerer et større areal til bygge<strong>om</strong>råde for idrettsanlegg, og legger<br />
på en hensynssone for grønnstruktur med bestemmelser s<strong>om</strong> innehol<strong>der</strong> krav til<br />
opparbeidingen.<br />
Bestemmelser s<strong>om</strong> bør vedtas hvis alternativ 2 velges:<br />
<br />
<br />
Reguleringsplan skal vise hvilke deler av arealet s<strong>om</strong> holdes ubebygd og typer<br />
baner s<strong>om</strong> skal opparbeides.<br />
Det skal planlegges turveger og sykkelstamveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Støy og luftforurensning anbefales utre<strong>det</strong> nærmere.<br />
Uansett valg av alternativ, må <strong>det</strong> dokumenteres hvordan man skal unngå at<br />
motorisert trafikk til idrettsanleggene ikke kjører lenger inn enn til ishallen.<br />
Hensikten med tilleggshøringen er å gjenn<strong>om</strong>føre offentlig utleggelse av både<br />
alternativ 1 og 2, og <strong>der</strong>etter velge alternativ med bakgrunn i<br />
konsekvensutredningen og mottatte merkna<strong>der</strong>.<br />
Alternativ 1 innebærer minst konflikt, men løser ikke alle oppgaver s<strong>om</strong> bystyret har<br />
vedtatt i k<strong>om</strong>munedelplan for idrett, fysisk aktivitet og naturopplevelse.<br />
44
Gjeldende regulering overført til K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag alt. 2<br />
k<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, altså alt. 1.<br />
Idrettsanlegg - Golfbanen<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
Golfbanen er endret fra fri<strong>om</strong>råde i k<strong>om</strong>muneplan 2006-2021 til idretts<strong>om</strong>råde i<br />
revi<strong>der</strong>t plan s<strong>om</strong> følge av ny plan- og bygningslov. Arealet utgjør 382 dekar.<br />
Golfbanen har eksistert i mange år, og endringen er kun av formell art. Hensikten er<br />
ikke å endre politikken for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Følger ikke opp ny lov. Ellers ingen konsekvenser. Golfbanen eksisterer uansett<br />
arealformål i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Tiltaket eksisterer allerede.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />
Kulturminner. Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Befolkningens helse, Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>,<br />
Kriminalitetsforebygging, Beredskap og ulykkesrisiko, Risiko ved havstigning, Barns oppvekstvilkår, Arkitektur og<br />
estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvenser for eksisterende b<strong>om</strong>iljø<br />
Landskap.<br />
Det er uklart <strong>om</strong> endring fra fri<strong>om</strong>råde til idretts<strong>om</strong>råde vil styrke rettigheter knyttet til<br />
å bebygge <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og etablere nye fysiske installasjoner. Evt. Bygge og<br />
anleggstiltak vil påvirke landskapet.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Vur<strong>der</strong>ing av nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
begrunnelse for valg av<br />
alternativ.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong> ovennevnte<br />
forhold. Anbefaling.<br />
Fri<strong>om</strong>råde ble vur<strong>der</strong>t vi<strong>der</strong>eført s<strong>om</strong> arealformål. Områ<strong>der</strong> avsatt til idrettsformål og<br />
s<strong>om</strong> ikke er åpent tilgjengelig for allmennheten skal imidlertid etter ny lovgivning<br />
vises s<strong>om</strong> idretts<strong>om</strong>råde.<br />
Generelt gjel<strong>der</strong> for idretts<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> at <strong>det</strong> er uklart <strong>om</strong> endret arealformål s<strong>om</strong> følge<br />
av ny plan- og bygningslov vil medføre økt bygge- og anleggspress på <strong>arealer</strong> vist til<br />
idrettsformål. Fram til sluttbehandling av k<strong>om</strong>muneplanen vil <strong>det</strong> bli vur<strong>der</strong>t behov for<br />
<strong>supplerende</strong> bestemmelser for å motvirke byggepress.<br />
Golfbanen anbefales endret fra fri<strong>om</strong>råde til idretts<strong>om</strong>råde på plankartet.<br />
45
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
46
Idrettsanlegg – Stemmen<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
I k<strong>om</strong>muneplan 2006-2021 er idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Stemmen del av fri<strong>om</strong>råde på<br />
arealplankartet. I revi<strong>der</strong>t k<strong>om</strong>muneplan er Stemmen vist s<strong>om</strong> idretts<strong>om</strong>råde utskilt<br />
fra fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> rundt. Arealet utgjør 13 dekar.<br />
Aktiviteten finnes i dag, endringen er av ren formell art s<strong>om</strong> følge av ny plan- og<br />
bygningslov s<strong>om</strong> viser idretts<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> eget formål. Intensjonen er ikke å endre<br />
politikken for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Følger ikke opp ny lov. Ellers ingen betydning i praksis.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> eksisterer allerede.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />
Kulturminner. Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Befolkningens helse, Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>,<br />
Kriminalitetsforebygging, Beredskap og ulykkesrisiko, Risiko ved havstigning, Barns oppvekstvilkår, Arkitektur og<br />
estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvenser for eksisterende b<strong>om</strong>iljø<br />
Landskap.<br />
Det er noe uklart <strong>om</strong> endring fra fri<strong>om</strong>råde til idretts<strong>om</strong>råde vil styrke rettigheter<br />
knyttet til å bebygge <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og etablere nye fysiske installasjoner. Evt. bygge og<br />
anleggstiltak vil påvirke landskapet.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Vur<strong>der</strong>ing av nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
begrunnelse for valg av<br />
alternativ.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Omdisponering til idrettsformål anbefales fordi idrettsbanen benyttes til organisert<br />
idrett.<br />
Generelt gjel<strong>der</strong> for idretts<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> at <strong>det</strong> er uklart <strong>om</strong> endret arealformål s<strong>om</strong> følge<br />
av ny plan- og bygningslov vil medføre økt bygge- og anleggspress på <strong>arealer</strong> vist til<br />
idrettsformål. Fram til sluttbehandling av k<strong>om</strong>muneplanen vil <strong>det</strong> bli vur<strong>der</strong>t behov for<br />
<strong>supplerende</strong> bestemmelser for å motvirke byggepress.<br />
Omdisponering til idretts<strong>om</strong>råde anbefales.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
47
Idrettsanlegg – Jåttå nord<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
Idretts<strong>om</strong>råde på Jåttå Nord var <strong>om</strong>talt i vedlegg til høringsutgaven av ny<br />
k<strong>om</strong>muneplan, uten at idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> var vist på plankartet. Ved tilleggshøring av<br />
konsekvensutredninger er <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på Jåttå nord <strong>om</strong>disponert fra fri<strong>om</strong>råde til<br />
idretts<strong>om</strong>råde (85 dekar), se kartutsnitt un<strong>der</strong> tabellen. Det pågår arbeid med ny<br />
arealplan for Jåttå Nord. Idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> planlegges til formål s<strong>om</strong> ballidrett og/eller<br />
rideanlegg.<br />
Etter ny plan- og bygningslov skal idretts<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> vises s<strong>om</strong> eget arealformål, ikke<br />
s<strong>om</strong> tidligere s<strong>om</strong> del av fri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. Derfor er <strong>det</strong> viktig at man tar stilling til <strong>det</strong>te i<br />
k<strong>om</strong>muneplanen.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Vedtatte føringer for idrettsanlegg blir ikke fulgt opp.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Vi<strong>der</strong>e planarbeid vil påvirke tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
K<strong>om</strong>munedelplan for idrett, fysisk aktivitet og naturopplevelse beskriver behov for<br />
idrettsanlegg s<strong>om</strong> forutsettes dekket i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Det igangsatte planarbei<strong>det</strong> må sluttføres. Ferdig planmateriale <strong>om</strong>fatter<br />
konsekvensvur<strong>der</strong>ing og ROS-analyse (grovanalyse).<br />
Det gjenstår avklaring <strong>om</strong> <strong>det</strong> er plass både til rideanlegg og anlegg for ballidrett.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Forurensning:<br />
klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft, forurensning<br />
av jordbunn og vann.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Kulturminner og kulturmiljø.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Sikring av jordressurser<br />
(jordvern).<br />
Befolkningens helse og<br />
helsens fordeling<br />
Tilgjengelighet til<br />
Forurenset grunn un<strong>der</strong> eksisterende drivhus og fyrhus må kartlegges. Forurensning<br />
fra tilliggende jordbruks<strong>arealer</strong> må håndteres ved at <strong>det</strong> avsettes areal til rensepark.<br />
Ved bruk til rideanlegg skal Rogaland rideklubb flyttes fra nåværende lokalitet på<br />
Grannes til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette medfører små endringer i forhold til dagens<br />
transportbehov. Ved bruk til ballidrett skal anlegget dekke behov i bydelen, og <strong>det</strong><br />
må tilstrebes at brukere går eller sykler til anlegget. Idrettskonkurranser utløser et<br />
visst tranpsportbehov s<strong>om</strong> må vur<strong>der</strong>es ved vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />
Bygninger skal oppføres med passivhus-standard. Energi til oppvarming og<br />
tappevann forutsettes produsert i nærvarmeanlegg med flisfyring og solfangere, og<br />
kan bli tilnærmet utslippsfri. Områ<strong>det</strong> vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> pilotprosjekt for Framtidens<br />
byer.<br />
Det er ikke kjente, aut<strong>om</strong>atisk fre<strong>det</strong>e kulturminner i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er foretatt<br />
arkeologisk forun<strong>der</strong>søkelse i plan<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for Jåttå nord. I <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er <strong>det</strong> to<br />
gårdsbruk og seks boliger i varierende al<strong>der</strong>. Det er ikke tatt stilling til <strong>om</strong> disse<br />
bygningene skal utgå eller beholdes.<br />
Kant<strong>arealer</strong> og leplantinger skal bevares og vi<strong>der</strong>eutvikles. Jordbruksareal s<strong>om</strong> er<br />
tilleggshabitater for ville dyr uten<strong>om</strong> vekstsesong vil bli utilgjengelig.<br />
Store hallbygninger vil kunne få negativ konsekvens ved at dalsøkket s<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
ligger i ”tettes igjen” av bygningene.<br />
Planforslaget innebærer <strong>om</strong>disponering av mark avsatt s<strong>om</strong> fri<strong>om</strong>råde (ikke LNF),<br />
men s<strong>om</strong> per i dag nyttes s<strong>om</strong> forproduksjon i landbruket.<br />
Ridesenter nær boliger kan få konsekvenser for mennesker med allergi.<br />
Idrettsanlegg vil gi beboerne bedre muligheter til fysisk aktivitet.<br />
Områ<strong>det</strong> vil kunne tilføre nye turmuligheter for bydelen.<br />
48
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
Kriminalitetsforebygging,<br />
Beredskap og ulykkesrisiko,<br />
jf. pbl. § 4-3,<br />
Risiko ved havstigning,<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
Beskrivelse av arkitektonisk<br />
og estetisk utforming,<br />
uttrykk og kvalitet.<br />
Vur<strong>der</strong>inger av<br />
konkurranseforholdene.<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Idrettsarealene vil være uten bruk i deler av døgnet, og kan anlegg være utsatt for<br />
hærverk og uønsket opphold med uhensiktsmessig design av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette kan<br />
motvirkes ved god utforming.<br />
Se ROS-hefte, flere tema er belyst <strong>der</strong>.<br />
Ingen, laveste punkt i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er over kote + 10 meter over havnivå.<br />
Idrettsanlegg vil ha positiv betydning for barn og unges oppvekstvilkår. Formålet skal<br />
ivareta både friluftsfunksjon og idrettsfunksjoner.<br />
Det vil være aktuelt å bygge ridehall og stallbygninger for rideanlegg, og idrettshall<br />
for ballidrett. Begge bruks<strong>om</strong>rådene medfører at <strong>det</strong> oppføres store hallbygninger<br />
s<strong>om</strong> i seg selv er en krevende designoppgave. Om mulig bør slike bygninger graves<br />
delvis ned i terrenget, og designes s<strong>om</strong> en del av landskapet slik at også takflatene<br />
kan brukes til idrettsformål eller fri<strong>om</strong>råde.<br />
Ikke vur<strong>der</strong>t<br />
Ved bruk til rideanlegg bør eksisterende boliger i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> utgå, da eksponering for<br />
allergener og luktplager kan medføre framtidige konflikter. Det må vi<strong>der</strong>e legges inn<br />
en buffersone (grøntdrag med minimum bredde 40 meter) mell<strong>om</strong> rideanlegg og<br />
eksisterende og nye boliger, samt mot evt. idrettsanlegg.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Datagrunnlag og metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
begrunnelse for valg av<br />
alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling<br />
Foreliggende utredning for plan 123K K<strong>om</strong>munedelplan Jåttå nord.<br />
Det er utre<strong>det</strong> flere planalternativer, endelig valg av alternativ vil skje s<strong>om</strong> resultat av<br />
k<strong>om</strong>mende planprosess.<br />
Områ<strong>det</strong> er foreslått s<strong>om</strong> studie<strong>om</strong>råde for Framtidens byer, og ses i sammenheng<br />
med planarbei<strong>det</strong> for Jåttåvågen 2. Vi<strong>der</strong>e planarbeid og oppfølgende <strong>det</strong>aljplaner<br />
vil gi Stavanger k<strong>om</strong>mune ny kunnskap s<strong>om</strong> kan gjøre k<strong>om</strong>munen i stand til å følge<br />
opp vedtatte mål <strong>om</strong> utslippsreduksjon, og vri reisemiddelfordelingen mot utslippsfrie<br />
transportmidler.<br />
Det synes avklart gjenn<strong>om</strong> k<strong>om</strong>munens arbeid med plan for Jåttå nord at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
avgrenset av Jåttåveien, Diagonalen og langsiktig grense mot landbruk i hovedsak<br />
skal benyttes til idrettsformål. Områ<strong>det</strong> anbefales <strong>om</strong>disponert fra fri<strong>om</strong>råde til<br />
idretts<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> i samsvar med bestemmelser i ny planlov.<br />
49
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
Austre Åmøy - alternativ 1 Meling vest<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
Områ<strong>det</strong> <strong>om</strong>disponeres fra LNF til bolig på plankartet. Både alternativ 1 og 2 er vist<br />
med <strong>om</strong>trentlig størrelse på arealplankartet, <strong>det</strong> er forutsatt <strong>om</strong>trent 10-15 dekar til<br />
boligformål.<br />
Etter politiske vedtak <strong>om</strong> ønsket boligbygging på Austre Åmøy, er flere alternative<br />
felt vur<strong>der</strong>t i en <strong>om</strong>fattende saksbehandling. Det har vært en klar politisk føring at et<br />
nytt bolig<strong>om</strong>råde skal avsettes nær skolen og nær etablerte boligfelt. Område bør<br />
ikke være i konflikt med jordvern, biologisk mangfold, estetiske hensyn og<br />
landskaps- og kulturminneverdier.<br />
Meling vest ligger nær skolen og nær eksisterende bebyggelse på Austre Åmøy.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Fortsatt disponert s<strong>om</strong> LNF-<strong>om</strong>råde. Buffer<strong>om</strong>råde mot viktige fornminner og<br />
vakkert kulturlandskap.<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Ikke avklart. Utbygging i privat regi.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Fylkesmannen uttaler i brev av 30.06.2008 at alle utbyggingsalternativer ligger<br />
innenfor kjerne<strong>om</strong>råde landbruk, slik <strong>det</strong>te er definert i FDPJæren. Planlegging for<br />
utbygging vil her lett oppfattes s<strong>om</strong> begynnelsen på en tilsidesetting av innhol<strong>det</strong> i<br />
FDP. Etablering av nytt boligfelt kan ha store negative konsekvenser for framtidig<br />
livskraftig landbruk og for opplevelse av et verdifullt kulturlandskap. Landbrukssjefen<br />
har ikke vesentlige innvendinger mot utbygging. Utbygging kan bety inngrep i et<br />
vakkert kulturlandskap, nært beliggende fre<strong>det</strong> <strong>om</strong>råde tilknyttet helleristningsfelt.<br />
Det er varslet administrativ innsigelse fra fylkesk<strong>om</strong>munens kulturavdeling knyttet til<br />
fare for ”skjemming” av kulturminner.<br />
Reguleringsplan og k<strong>om</strong>munaltekniske planer må utarbeides.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Naturmangfold,<br />
50
Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning, Konkurranseforhold<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Utbygging vil være basert på utstrakt bilbruk mot daglige servicetilbud s<strong>om</strong> butikk og<br />
arbeidsplass-<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, særlig til fastlands-Stavanger. Feltet ligger nær skole og<br />
barnehage.<br />
Kulturminner og kulturmiljø. Umiddelbar nærhet til fre<strong>det</strong> <strong>om</strong>råde og vakkert kulturlandskap.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Sikring av jordressurser<br />
(jordvern).<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
(Beskrivelse av<br />
arkitektonisk og estetisk<br />
utforming, uttrykk og<br />
kvalitet.)<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Områ<strong>det</strong> grenser til et <strong>om</strong>råde med registrert rik edellauvskog med verdi C (lokalt<br />
viktig) i k<strong>om</strong>munens kartlegging av biologisk mangfold (2006). Skogen beskrives<br />
s<strong>om</strong> sørvendt edellauvskog med eik s<strong>om</strong> d<strong>om</strong>inerende treslag iblan<strong>det</strong> bøk, hassel<br />
og osp. Der er enkelte eldre trær og noe einermark. Utbygging vil ikke gi noen<br />
direkte negative effekter i skogen, men kan føre til noe økt slitasje s<strong>om</strong> følge av<br />
bruk.<br />
Foreslått boligmråde er også del av et større kjerne<strong>om</strong>råde for rådyr.<br />
Utbygging må forholde seg til et vakkert kulturlandskap med nær tilknytning til<br />
helleristningsfelt. Dette forutsetter meget god stedstilpasning og skåns<strong>om</strong><br />
terrengbehandling.<br />
Utbygging krever <strong>om</strong>disponering av dyrket mark/innmarksbeite. Det er bedre<br />
jordkvalitet på Meling vest enn på Skårane. To til tre bøn<strong>der</strong> driver landbruk. Alt s<strong>om</strong><br />
er av fulldyrket jord drives.<br />
Det er gode turmuligheter i nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er ikke etablert sykkel- og gangveg i<br />
retning Vestre Åmøy.<br />
ROS-analysen <strong>om</strong>taler fare for ska<strong>der</strong> på helleristningsfeltene s<strong>om</strong> følge av<br />
utbygging og økt ferdsel.<br />
Tilknytningen til skolen er meget god med kort gangavstand. Åmøy skole og<br />
barnehage har kapasitet til å ta mot en eventuell boligutbygging på Åmøy.<br />
K<strong>om</strong>muneplanen har generelle bestemmelser <strong>om</strong> estetikk, identitet og<br />
landskapstilpasning s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>mer til anvendelse ved evt. valg av alternativ Meling<br />
vest. Reguleringsplan må stille strenge krav til tetthet, byggehøy<strong>der</strong>,<br />
bygningsutforming og terrengtilpasning.<br />
Utbygging vil styrke stedsdannelsen og b<strong>om</strong>iljøet på Austre Åmøy. Ste<strong>det</strong> får<br />
karakter av tett b<strong>om</strong>iljø med korte avstan<strong>der</strong> mell<strong>om</strong> boligene og fellesfunksjoner i<br />
bygda.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />
Etter politiske vedtak <strong>om</strong> ønsket boligbygging på Austre Åmøy, ble fem alternative<br />
felt vur<strong>der</strong>t i en <strong>om</strong>fattende saksbehandling. Tre av alternativene ble utelukket etter<br />
høring og før endelig behandling:<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
valg av alternativ.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
<br />
<br />
<br />
Meling øst, fordi <strong>det</strong> berører et bruk i drift, og at eier er sterkt i mot et<br />
byggefelt her.<br />
Åmøydalen, fordi <strong>det</strong> berører et bruk i drift, og at eier er sterkt i mot et<br />
byggefelt her.<br />
Lunde, fordi <strong>det</strong> berører landbruk og kulturminner.<br />
To alternativer gjenstår: Alternativ 1,Meling vest og alternativ 3, Skårane. På<br />
plankartet s<strong>om</strong> har vært utlagt til offentlig ettersyn, er begge <strong>om</strong>rådene vist med<br />
<strong>om</strong>trentlig størrelse.<br />
Ders<strong>om</strong> ett av de to boligfeltene skal <strong>foreslås</strong>, bør Meling vest velges da <strong>det</strong>te<br />
alternativet er minst i strid med KBU-styrets intensjoner<br />
Transportmessige konsekvenser av en utbygging på Åmøy må tillegges vekt, s<strong>om</strong><br />
følge av de nyeste strategiene og forpliktelsene knyttet til klimaendringene.<br />
51
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Det har ikke vært mulig å tilfredsstille alle krav i KBU-styrets vedtak fra 2006 <strong>om</strong> at<br />
boligfeltet ikke bør være i konflikt med jordvern, biologisk mangfold, estetiske<br />
hensyn eller landskaps- og kulturminneverdier. LNF-<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> på Austre Åmøy bør<br />
følgelig ikke <strong>om</strong>disponeres til bygge<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
Ders<strong>om</strong> ett av de to boligfeltene skal <strong>foreslås</strong>, bør Meling vest velges da <strong>det</strong>te<br />
alternativet er minst i strid med KBU-styrets intensjoner<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
Skårane<br />
Meling vest<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, begge alternativer<br />
52
Austre Åmøy - alternativ 2 Skårane<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
Områ<strong>det</strong> <strong>om</strong>disponeres fra LNF til bolig på plankartet. Begge alternativene er vist<br />
med <strong>om</strong>trentlig størrelse på arealplankartet, <strong>det</strong> er forutsatt <strong>om</strong>trent 10-15 dekar til<br />
boligformål.<br />
Etter politiske vedtak <strong>om</strong> ønsket boligbygging på Austre Åmøy, er flere alternative<br />
felt vur<strong>der</strong>t i en <strong>om</strong>fattende saksbehandling. Det har vært en klar politisk føring at et<br />
nytt bolig<strong>om</strong>råde skal avsettes nær skolen og nær etablerte boligfelt. Område bør<br />
ikke være i konflikt med jordvern, biologisk mangfold, estetiske hensyn og<br />
landskaps- og kulturminneverdier.<br />
Skårane ligger på dyrka mark, innmarksbeite og annet mindre produktivt markslag.<br />
Avstanden til boligfeltene i Åmøydalen blir mer enn 1,7 kil<strong>om</strong>eter.<br />
Følger av ikke å realisere tiltaket, Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring, Forhold til relevante planer og mål og Oversikt over<br />
offentlige og private tiltak, er likt beskrevet for begge alternativer og presentert i alternativ 1, Meling vest.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Naturmangfold,<br />
Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Kulturminner og kulturmiljø.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
Sikring av jordressurser<br />
(jordvern).<br />
Beredskap og ulykkesrisiko,<br />
jf. pbl. § 4-3,<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
Utbygging vil føre til utstrakt bilbruk mot daglige servicetilbud s<strong>om</strong> butikk og<br />
arbeidsplass<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, særlig i fastlands-Stavanger.<br />
Utbygging på Skårane bryter med bebyggelsesmønsteret ellers på øya,<br />
hovedtyngden av bebyggelsen ligger i dag stort sett samlet.<br />
Områ<strong>det</strong> grenser til et større leve<strong>om</strong>råde for rådyr. Mulig forek<strong>om</strong>st av vipe bør<br />
un<strong>der</strong>søkes.<br />
Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil eksponere seg sterkt i et meget åpent kulturlandskap, og blir et<br />
markant inngrep dagens sammenhengende kulturlanskap.<br />
Skårane ligger svært vindutsatt til.<br />
Utbygging krever <strong>om</strong>disponering av dyrka mark/innmarksbeite.<br />
ROS-analysen <strong>om</strong>taler mulige risikoforhold knyttet til sterk vind.<br />
Avstanden til skolen vil bli 1,2 kil<strong>om</strong>eter. Områ<strong>det</strong> ligger løsrevet og i betydelig<br />
avstand fra skole og fra øvrig boligbebyggelse på Austre Åmøy. Før <strong>det</strong> gis<br />
brukstillatelse må skolevegen sikres med gang- og sykkelveg.<br />
Det er startet planarbeid for gang- og sykkelveg langs fylkesvegen uavhengig av<br />
avklaring <strong>om</strong> boligbygging på Austre Åmøy.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
valg av alternativ.<br />
Etter politiske vedtak <strong>om</strong> ønsket boligbygging på Austre Åmøy, ble fem alternative<br />
felt vur<strong>der</strong>t i en <strong>om</strong>fattende saksbehandling. Tre av alternativene ble utelukket etter<br />
høring og før endelig behandling:<br />
<br />
<br />
Meling øst, fordi <strong>det</strong> berører et bruk i drift, og at eier er sterkt i mot et<br />
byggefelt her.<br />
Åmøydalen, fordi <strong>det</strong> berører et bruk i drift, og at eier er sterkt i mot et<br />
53
yggefelt her.<br />
Lunde, fordi <strong>det</strong> berører landbruk og kulturminner.<br />
To alternativer gjenstår: Alternativ 1,Meling vest og alternativ 3, Skårane. På<br />
plankartet s<strong>om</strong> har vært utlagt til offentlig ettersyn, er begge <strong>om</strong>rådene vist med<br />
<strong>om</strong>trentlig størrelse.<br />
Alternativ Skårane bør utgå, da <strong>det</strong> er i konflikt med politisk vedtak <strong>om</strong> at<br />
bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal plasseres nær skolen og etablerte boligfelt. Et nytt boligfelt på<br />
Austre Åmøy bør ha s<strong>om</strong> mål å forsterke etablerte sosiale nettverk og ikke etableres<br />
s<strong>om</strong> et nytt lokalsamfunn.<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Transportmessige konsekvenser av en utbygging på Åmøy må tillegges vekt, s<strong>om</strong><br />
følge av de nyeste strategiene og forpliktelsene knyttet til klimaendringene.<br />
Det har ikke vært mulig å tilfredsstille kravene i k<strong>om</strong>munalstyret for byutvikling sitt<br />
vedtak fra 2006 <strong>om</strong> at boligfeltet ikke bør være i konflikt med jordvern, biologisk<br />
mangfold, estetiske hensyn eller landskaps- og kulturminneverdier. LNF-<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> på<br />
Austre Åmøy bør følgelig ikke <strong>om</strong>disponeres til bygge<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
Ders<strong>om</strong> ett av de to boligfeltene skal <strong>foreslås</strong>, bør Meling vest velges da <strong>det</strong>te<br />
alternativet er minst i strid med KBU-styrets intensjoner<br />
Nore Sunde<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål:<br />
vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />
tilrettelegging for endringer.<br />
Et <strong>om</strong>råde i sørøst <strong>om</strong>disponeres fra LNF til bolig. Det <strong>foreslås</strong> ”makeskifte” ved at<br />
et annet <strong>om</strong>råde lenger nord <strong>om</strong>disponeres fra bolig til LNF. Langsiktig grense for<br />
landbruket justeres tilsvarende.<br />
Avgrensningen er endret for å oppnå bedre kontakt mell<strong>om</strong> bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og<br />
lokalsenteret i Kvernevik, og for å oppnå bedre vegtilknytning mell<strong>om</strong> lokalsenteret<br />
og Kverneviksveien.<br />
Det pågår arbeid med <strong>om</strong>rådeplan for Nore Sunde.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Tilknytningen til lokalsenteret blir dårligere og <strong>det</strong> blir vanskelig å knytte Nore Sunde<br />
til kryss nord for lokalsenteret.<br />
Endringen blir lagt inn i reguleringsplan og gjenn<strong>om</strong>ført ved utbygging av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Det foreligger ikke vedtatte planer eller mål s<strong>om</strong> bakgrunn for tiltaket.<br />
1.03. Bestemmelser <strong>om</strong> rekkefølgekrav: Reguleringsplan for Nore Sunde skal<br />
inneholde rekkefølgekrav <strong>om</strong> kollektivfelt og egne traseer for gående og syklende fra<br />
Sundekrossen til Søra Bråde.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Kulturminner,<br />
Naturmangfold, Befolkningens helse, Kriminalitetsforebygging, Beredskap og ulykkesrisiko, Risiko ved<br />
54
havstigning, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvenser for eksisterende b<strong>om</strong>iljø<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Landskap<br />
Sikring av jordressurser<br />
(jordvern).<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
Beredskap og<br />
ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
Endret avgrensning gir tilknytning til planlagt rundkjøring ved lokalsenteret og åpner<br />
bedre interne vegføringer i feltet.<br />
Områ<strong>det</strong> er sterkt vindutsatt fra nord. Forholdene blir ikke forverret av <strong>om</strong>fordeling<br />
av arealene for bolig og LNF.<br />
Forslaget er et k<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>iss mell<strong>om</strong> landbruks- og planinteressene. Det er balanse<br />
mell<strong>om</strong> <strong>det</strong> arealet s<strong>om</strong> tas ut av LNF-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og <strong>det</strong> arealet s<strong>om</strong> gis tilbake.<br />
Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> berører mulig hovedgrøntdrag fra Kvernevik. Grønn forbindelse med<br />
god bredde må sikres fra Kvernevik, i kryss med Kvernevikveien og vi<strong>der</strong>e langs nytt<br />
bolig<strong>om</strong>råde på Nore Sunde.<br />
Ulykker pga vind er tema i ROS-analysen og <strong>det</strong> følges opp i <strong>om</strong>rådeplan s<strong>om</strong><br />
pågår. Risikoen forverres ikke av <strong>om</strong>disponering av arealformålene.<br />
Skolebruksplanen viser at Kvernevik barneskole og Smiodden ungd<strong>om</strong>sskole vil ha<br />
god kapasitet i forhold til utbygging på Nore Sunde. Skolekapasitet var viktig årsak til<br />
at Nore Sunde ble prioritert. Det vil ikke være tilfredsstillende barnehagedekning i<br />
<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ved utbygging.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Behov for nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />
valg av alternativ.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
0-alternativet er også vur<strong>der</strong>t.<br />
Endringen har positiv virkning på planløsning for feltet og samordnet areal og<br />
transport håndtering. Jordressurser og landbruksnæringen blir nesten uberørt.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
55
Sølyst<br />
a) Redegjørelse for planen:<br />
Innhold og formål: vur<strong>der</strong>ing<br />
av behov og tilrettelegging<br />
for endringer.<br />
På plankartet <strong>foreslås</strong> LNF-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på Sølyst <strong>om</strong>disponert til boligformål (ca 11,5<br />
daa) og fri<strong>om</strong>råde (ca 14 daa). Sølyst er vist med hensynssone på plankartet s<strong>om</strong><br />
krever felles reguleringsplan for nytt bolig<strong>om</strong>råde og nytt fri<strong>om</strong>råde.<br />
Endringen i arealbruk er vur<strong>der</strong>t s<strong>om</strong> følge av søknad <strong>om</strong> <strong>om</strong>disponering fra<br />
grunneier s<strong>om</strong> vil benytte innekter fra utbygging og utleie til vedlikehold av fre<strong>det</strong><br />
eiend<strong>om</strong>.<br />
Følgene av å ikke realisere<br />
tiltaket (0-alt).<br />
Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />
planer og mål<br />
Oversikt over offentlige og<br />
private tiltak s<strong>om</strong> er<br />
nødvendige for<br />
gjenn<strong>om</strong>føring.<br />
Områ<strong>det</strong> disponeres fortsatt til LNF-<strong>om</strong>råde. Fortsatt gartneridrift er mulig.<br />
Ikke avklart. Privat regi. Bystyrets vedtak <strong>om</strong> at Ryfast skal bygges før <strong>det</strong> tillates<br />
utbygging i bydelen antas å få innvirkning på tidsplan.<br />
Fre<strong>det</strong> eiend<strong>om</strong> på Sølyst legger klare føringer for hva s<strong>om</strong> kan tillates i nytt<br />
bolig<strong>om</strong>råde når <strong>det</strong> gjel<strong>der</strong> arkitektur og tetthet.<br />
Del av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong> <strong>foreslås</strong> <strong>om</strong>disponert til fri<strong>om</strong>råde er også regulert til<br />
spesial<strong>om</strong>råde bevaring og legger føringer for framtidig fri<strong>om</strong>råde.<br />
3.05. Bestemmelse til hensynssone for felles planlegging Sølyst: Område skal<br />
reguleres til boligformål og fri<strong>om</strong>råde. Drift av gartneri tillates opprettholdt.<br />
b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />
Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Befolkningens helse,<br />
Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold<br />
Forurensning:<br />
klimagassutslipp, annet<br />
utslipp til luft, forurensning<br />
av jordbunn og vann.<br />
Transportbehov,<br />
energiforbruk og<br />
energiløsninger.<br />
Kulturminner og kulturmiljø.<br />
Naturmangfold: dyre- og<br />
planteliv.<br />
Landskap.<br />
ROS-analysen <strong>om</strong>taler sannsynlighet for at jordbunnen er forurenset pga mange års<br />
gartneridrift, jfr erfaring fra lignende anlegg.<br />
Områ<strong>det</strong> ligger i akseptabel gangavstand fra busstrasé med hovedrutetilbud.<br />
Biltilgjengeligheten er god med nærhet til Bybrua, men kapasitetsproblemer på<br />
Bybrua har ført til utsettelse av boligprosjekter i Hundvåg bydel. Økt trafikk s<strong>om</strong><br />
følge av utbygging vil medføre enda tettere trafikk på forbindelsen til sentrum s<strong>om</strong><br />
allerede er nær kapasitetsgrensen.<br />
Sykkel- og gangveisystem er etablert mell<strong>om</strong> sentrum og Hundvåg.<br />
Konsekvenser av ny boligbebyggelse for nærliggende vernede bygningsmiljø må<br />
utredes nærmere i reguleringsplanen. Dette <strong>om</strong>fatter også deler av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong> er<br />
foreslått <strong>om</strong>disponert til fri<strong>om</strong>råde og <strong>der</strong> <strong>det</strong> finnes en rekke marker, steingar<strong>der</strong> og<br />
andre spor etter et levende kulturlandskap. Det er viktig at <strong>det</strong>te kulturlandskapet<br />
holdes ved like. (se også reguleringsbestemmelsene for plan 1374).<br />
Områ<strong>det</strong> s<strong>om</strong> <strong>foreslås</strong> til fri<strong>om</strong>råde er registrert s<strong>om</strong> rik edellauvskog med verdi B<br />
(viktig) i k<strong>om</strong>munens kartlegging av biologisk mangfold (2006). Skogen har flere<br />
store trær og et rikt karplantesamfunn. Flere sjeldne og interessante karplanter er<br />
registrert. I tillegg fungerer <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong> leve<strong>om</strong>råde for en fast rådyrstamme på<br />
Sølyst. Områ<strong>det</strong> kan by på gode naturopplevelser for fremtidige brukere av<br />
fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Ved opparbeidelse av fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må <strong>det</strong>te tilpasses ste<strong>det</strong>s naturkvaliteter.<br />
Kulturlandskapet i foreslått nytt fri<strong>om</strong>råde nord for fre<strong>det</strong> bebyggelse er særpreget<br />
av en en dal i øst/vest-retning. Bestemmelsene i gjeldende reguleringsplan 1374<br />
gjel<strong>der</strong> bl.a. bevaring av kulturlandskap og gjel<strong>der</strong> fortsatt.<br />
56
Det avgrensede landskapsr<strong>om</strong>met vil gi gode kvaliteter og vil være et spesielt lunt<br />
sted i et framtidig fri<strong>om</strong>råde. Det må tas spesielle hensyn ved tilrettelegging. Det er<br />
aktuelt å inngå privatrettslig avtale med grunneier <strong>om</strong> tidsavgrensede driftsformer i<br />
fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />
Sikring av jordressurser<br />
(jordvern).<br />
Tilgjengelighet til<br />
ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />
Barn og unges<br />
oppvekstvilkår,<br />
Konsekvenser for<br />
eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />
inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />
Områ<strong>det</strong> er i gjeldende k<strong>om</strong>muneplan 2006-2021 avsatt til LNF-formål og<br />
innehol<strong>der</strong> gartneri.<br />
Områ<strong>det</strong> s<strong>om</strong> ikke bebygges <strong>om</strong>disponeres fra LNF-<strong>om</strong>råde til fri<strong>om</strong>råde. Det gir et<br />
viktig supplement når bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på Sølyst utvides, og <strong>det</strong> gir beboere på<br />
fastlan<strong>det</strong> et nytt tilbud.<br />
Avstanden til Buøy skole er 1,5 kil<strong>om</strong>eter. Skolevegen har adskilt gang- og<br />
sykkelveg. Engøydalen har i mange år vært et ulykkespunkt, og bør utbedres for<br />
gående og syklende før boligbygging. Dette er også tema i ROS-analysen.<br />
Boligutbygging og nytt fri<strong>om</strong>råde på Sølyst vil styrke b<strong>om</strong>iljøet på Sølyst og<br />
Grasholmen. Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må inneholde et variert boligtilbud.<br />
c) Konklusjoner og oppfølging<br />
Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag, Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t<br />
Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />
og eventuelt forslag til:<br />
- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />
før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />
planen eller tiltaket.<br />
- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />
for å overvåke de<br />
faktiske virkningene av<br />
planen.<br />
Samvirke mell<strong>om</strong><br />
ovennevnte forhold.<br />
Anbefaling.<br />
Forurensning i grunn må utredes.<br />
Det må tas stilling til mulig rekkefølgekrav <strong>om</strong> trafikksikker skolevei gjenn<strong>om</strong><br />
Engøydalen.<br />
Det vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> mulig å tilpasse boligutbygging uten store ulemper for fre<strong>det</strong><br />
<strong>om</strong>råde. Boligbygging kan styrke eksisterende b<strong>om</strong>iljø i nærliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />
Tiltaket anbefales.<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />
K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />
57