01.08.2014 Views

supplerende informasjon om arealer i kommunen der det foreslås ...

supplerende informasjon om arealer i kommunen der det foreslås ...

supplerende informasjon om arealer i kommunen der det foreslås ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KOMMUNEPLAN 2010-2025<br />

KONSEKVENSUTREDNINGER


Forord<br />

Denne utredningen redegjør for konsekvensene av endringer og nye forslag til arealdelen i<br />

k<strong>om</strong>muneplanen. Den er presentert s<strong>om</strong> en egen rapport og er vedlegg og supplement til<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025.<br />

Etter høring oppdateres rapporten og skal følge k<strong>om</strong>muneplanen til sluttbehandling.<br />

Rapporten vil senere være nyttig for vi<strong>der</strong>e planlegging og konsekvensutredninger for de<br />

<strong>om</strong>talte <strong>om</strong>rådene.<br />

Rapporten er utarbei<strong>det</strong> av Kultur og byutvikling, k<strong>om</strong>muneplanavdelingen, med god hjelp fra<br />

andre fagavdelinger i Stavanger k<strong>om</strong>mune.<br />

Stavanger 17.12.2010<br />

Gunn Jorun Aasland<br />

k<strong>om</strong>muneplansjef<br />

Marit S. Storli<br />

prosjektle<strong>der</strong><br />

2


Innhold<br />

Forord ...................................................................................................................................................... 2<br />

Innledning ................................................................................................................................................ 4<br />

Konsekvenser av arealdelen s<strong>om</strong> helhet .................................................................................................. 5<br />

Arealdelens samlede konsekvenser for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. ................................................... 10<br />

Buøy. ..................................................................................................................................................... 13<br />

Kalhammarvigå. .................................................................................................................................... 15<br />

Kalhammaren øst. .................................................................................................................................. 18<br />

Forusstranda nord. ................................................................................................................................. 20<br />

Forusstranda sør .................................................................................................................................... 23<br />

Dusavik II. ............................................................................................................................................. 25<br />

Madlatua, forsvars<strong>om</strong>råde ..................................................................................................................... 30<br />

Jåttåvågen .............................................................................................................................................. 31<br />

Paradis/Hillevågsvannet…………………………………………………………………………….34<br />

Økte rammer for handelsareal i sentrene Hundvågkrossen, Tinnfabrikken og Kverntorget ................. 35<br />

Nye turveger langs Byfjorden mell<strong>om</strong> Kalhammaren og Vardeneset ................................................... 38<br />

Nye turveger på Hundvåg, øst for Hunstein .......................................................................................... 41<br />

Idrettsanlegg - Sørmarka idrettspark alternativ 2 .................................................................................. 42<br />

Idrettsanlegg - Golfbanen ...................................................................................................................... 45<br />

Idrettsanlegg – Stemmen ....................................................................................................................... 47<br />

Idrettsanlegg – Jåttå nord ...................................................................................................................... 48<br />

Austre Åmøy - alternativ 1 Meling vest ................................................................................................ 50<br />

Austre Åmøy - alternativ 2 Skårane ...................................................................................................... 53<br />

Nore Sunde ............................................................................................................................................ 54<br />

Sølyst ..................................................................................................................................................... 56<br />

3


Innledning<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025 ble vedtatt lagt ut til offentlig ettersyn 15. juni 2010. Denne rapporten<br />

innehol<strong>der</strong> konsekvensutredninger for foreslåtte endringer i k<strong>om</strong>muneplanens arealdel, etter at<br />

Fylkesmannen i Rogaland og Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune varslet innsigelse pga. mangelfull utredning i<br />

henhold til ny planlov. Det redegjøres i denne rapporten for forventede virkninger av nye forslag i<br />

k<strong>om</strong>muneplanens arealdel. Slik redegjørelse forelå også ved høring av planforslaget, men er i <strong>det</strong><br />

foreliggende materialet vesentlig utvi<strong>det</strong> og systematisert og <strong>om</strong>fatter flere av de foreslåtte endringene<br />

i planen.<br />

Metode<br />

Det foreligger ingen statlig veile<strong>der</strong> <strong>om</strong> form og metode for konsekvensutredning på<br />

k<strong>om</strong>muneplannivået. Vi<strong>der</strong>e mangler erfarings- og eksempelmateriale s<strong>om</strong> kan være nyttig for<br />

arbei<strong>det</strong>. I samråd med representanter for fylkesmannen og fylkesk<strong>om</strong>munen er <strong>det</strong> <strong>der</strong>for tatt<br />

utgangspunkt direkte i forskrift <strong>om</strong> konsekvensutredninger, vedlegg III s<strong>om</strong> stiller krav til innhold.<br />

Detaljeringsgrad er forsøkt tilpasset k<strong>om</strong>muneplannivået og <strong>det</strong> man skal ta stilling til her.<br />

Forskrift <strong>om</strong> konsekvensutredninger gir også føringer for arbeid med risiko- og sårbarhetsvur<strong>der</strong>inger.<br />

Det er utarbei<strong>det</strong> en egen rapport s<strong>om</strong> <strong>om</strong>handler risiko- og sårbarhetsvur<strong>der</strong>inger (ROS) for<br />

<strong>om</strong>rådene med endret arealformål i k<strong>om</strong>muneplanen. Forhold s<strong>om</strong> berører følgende tema <strong>om</strong>tales<br />

<strong>der</strong>for i ROS-rapporten og ikke i <strong>det</strong>te notatet. Dette gjel<strong>der</strong> forurensning (klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft, forurensing av jordbunn og vann), Beredskap og ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3 og risiko ved<br />

havstigning.<br />

Forhold s<strong>om</strong> er utre<strong>det</strong><br />

Arealbruksendringer – <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> er foreslått <strong>om</strong>disponert i ny plan, og s<strong>om</strong> ikke er regulert til <strong>det</strong><br />

foreslåtte formål. Dette inklu<strong>der</strong>er endringer s<strong>om</strong> er en direkte konsekvens av ny planlov og ikke<br />

representerer et ønske <strong>om</strong> ny arealbruk/politikk, dvs. nytt arealbruksformål for idrett og for forsvaret,<br />

<strong>der</strong> disse ikke er regulert.<br />

Endringer i bestemmelser s<strong>om</strong> kan ha vesentlige virkninger – gjel<strong>der</strong> bestemmelser knyttet til utvi<strong>det</strong><br />

handelsareal i sentre, og <strong>om</strong>formings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> for utfylling av masser (Buøy og Jåttåvågen).<br />

I tillegg til <strong>om</strong>rådevise vur<strong>der</strong>inger er <strong>det</strong> også gjenn<strong>om</strong>ført temavise vur<strong>der</strong>inger for utvalgte tema<br />

s<strong>om</strong> sjørettet næring og utvi<strong>det</strong> arealramme for handel i tre sentre. Det er også satt opp en samlet<br />

oversikt over forventet virkning av de samlede endringer i k<strong>om</strong>muneplanens arealdel, også de s<strong>om</strong><br />

ikke er utre<strong>det</strong> enkeltvis i hht. krav.<br />

Forhold s<strong>om</strong> ikke er utre<strong>det</strong><br />

Endringer s<strong>om</strong> ikke vur<strong>der</strong>es å være utredningspliktige – gjel<strong>der</strong> oppdateringer av plankartet hvor<br />

endringer er vedtatt i godkjent k<strong>om</strong>munedelplan eller reguleringsplan.<br />

Omdisponering av eksisterende idrettsanlegg fra fri<strong>om</strong>råde til idrettsformål, samt <strong>om</strong>disponering av<br />

utbygde naustrekker på Hundvåg fra fri<strong>om</strong>råde til nytt formål ”bygge<strong>om</strong>råde for brygger og naust” er<br />

gjort s<strong>om</strong> følge av ny lov, og er ikke utre<strong>det</strong> <strong>der</strong>s<strong>om</strong> de er regulert.<br />

Et nytt virkemiddel i planloven er hensynssoner. Disse gir <strong>informasjon</strong> <strong>om</strong> viktige hensyn for samfunn<br />

og miljø – i form av verdier og sammenhenger – s<strong>om</strong> skal ivaretas ved vi<strong>der</strong>e planlegging og tiltak.<br />

Hensynssoner på plankartet er supplert med retningslinjer s<strong>om</strong> forklarer hvilke forhold s<strong>om</strong> skal<br />

ivaretas. I enkeltsaker må <strong>det</strong> tas stilling til hvilken konkret betydning retningslinjene skal få. Tiltak s<strong>om</strong><br />

er i strid med intensjoner i retningslinjene bør unngås. Bruk av hensynssoner er i utgangspunktet ikke<br />

regnet s<strong>om</strong> utredningspliktig i seg selv, men tilhørende bestemmelser kan gi grunnlag for utredning.<br />

Det er laget utredning av <strong>om</strong>rådene s<strong>om</strong> har fått hensynssone for <strong>om</strong>forming knyttet til utfylling med<br />

masser fra Ryfast eller Eiganestunnelsen, mens <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med hensynssone for naturmiljø eller felles<br />

plan (inklu<strong>der</strong>t <strong>om</strong>forming til uspesifisert formål) ikke er utre<strong>det</strong>.<br />

4


Konsekvenser av arealdelen s<strong>om</strong> helhet<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for<br />

endringer.<br />

Arealstrategien er basert på samordnet arealbruk og transportløsninger. Dette<br />

medfører endringer i k<strong>om</strong>muneplanen i retning av en mer arealeffektiv by, hvor også<br />

kvalitetsfokuset er styrket.<br />

Her <strong>om</strong>tales samlet konsekvensene av å <strong>om</strong>disponere følgende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>:<br />

- Dusavik fra LNF til næring<br />

- Kalhammarvigå fra næring til blan<strong>det</strong> bolig/næring på del av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

- Kalhammaren øst fra næring til bolig<br />

- Forusstranda sør fra næring til bolig<br />

- Forusstranda nord fra næring til <strong>om</strong>forming<br />

- Omfordele bolig og LNF på Nore Sunde<br />

- Sølyst fra LNF til bolig og fri<strong>om</strong>råde<br />

- Austre Åmøy fra LNF til bolig<br />

- Opprettholde ikke planavklarte båtplasser i Paradis/Hillevågsvannet<br />

- Utfylling i sjø og landfylling i Jåttåvågen og på Buøy<br />

- Nye turveier mell<strong>om</strong> Kalhammaren og Vardeneset, på Hundvåg og på ste<strong>der</strong><br />

s<strong>om</strong> har industri i dag langs østre kystlinje i sør.<br />

- Nye hensynssoner med retningslinjer for Langøy, Madlaforen/Madlaleiren og<br />

Resnes<br />

- Nye hensynssoner med krav <strong>om</strong> felles plan for Kalhammarvigå, Dusavik II,<br />

Madla/Revheim, Forusstranda sør<br />

Her <strong>om</strong>tales også konsekvensene av de mange forslagene <strong>om</strong> nye bestemmelser (B)<br />

og retningslinjer (R), se bak i tekstheftet for fullstendig versjon:<br />

- B, ny: Styring av rekkefølge mell<strong>om</strong> utbyggings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og utbyggingstempo<br />

skjer i utbyggingsplanen.<br />

- B, ny: Rekkefølgekrav skal sikre framk<strong>om</strong>melighet for miljøvennlige<br />

transportformer.<br />

- B, endret: Fortetting skal tilføre kvaliteter til nærmiljøet (nytt). Tillater høyere<br />

tetthet langs hovedkollektivakser, inntil 100 % BRA og maks fem etasjer. Utenfor<br />

hovedkollektivaksene tillates inntil 70 % BRA og maks fire etasjer. Rene<br />

næringsprosjekter kan ha inntil 200 % BRA. Forrige plan hadde kun retningslinje<br />

og gjaldt kun transformasjons<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

- B, endret: Kvalitetsprogram for boligprosjekter med mer enn 50 boliger eller 5000<br />

m2 BRA (tidligere 100 boliger eller 10 000 m2 BRA).<br />

- R, endret: Nye krav stilles til nybygg og rehabilitering s<strong>om</strong> fremmer bruk av<br />

energikil<strong>der</strong> med lavest mulig utslipp, energiklasse B og miljøvennlige<br />

bygningsmaterialer.<br />

- B, endret: Krav <strong>om</strong> bredt spekter av boliger i alle bydeler (i forrige plan gjaldt<br />

kravet kun transformasjons<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>). Levekårsun<strong>der</strong>søkelsen skal legges til<br />

grunn. 70 % av boliger i nye planer skal være minst 55 m2 og ha alle<br />

hovedfunksjoner på inngangsplanet.<br />

- B, flere nye krav <strong>om</strong> universell tilgjengelighet i offentlige bygninger,<br />

parkeringsanlegg, uter<strong>om</strong>, kollektivknutepunkt og stoppeste<strong>der</strong> og turveier.<br />

- B, helt ny, men med utgangspunkt i gjeldende praksis: Deling av<br />

boligeiend<strong>om</strong>mer tillates uten regulering hvis gjenværende og nye t<strong>om</strong>ter ikke blir<br />

mindre enn 500 m2.<br />

- B, endret: I tillegg til gjeldende lekeplassnorm <strong>foreslås</strong> nye kvalitetskrav <strong>om</strong><br />

terreng/vegetasjon, uter<strong>om</strong> over un<strong>der</strong>jordiske anlegg, private uter<strong>om</strong>, solforhold<br />

og medvirkning.<br />

5


- B: Krav <strong>om</strong> mobilitetsplan ved etablering av virks<strong>om</strong>heter med mer enn 50<br />

ansatte eller utbyggingsprosjekter større enn 1000 m2 BRA.<br />

- R: Arbeids- og besøksintensive virks<strong>om</strong>heter bør plasseres primært langs<br />

bybån<strong>det</strong> nord-sør inklu<strong>der</strong>t bybaneaksen gjenn<strong>om</strong> Forus, eller sekundært langs<br />

øvrige hovedkollektivakser. Langs disse aksene skal ikke plasseres industri og<br />

lagerbedrifter.<br />

- B, endret: Krav <strong>om</strong> maks antall parkeringsplasser ved næringsvirks<strong>om</strong>heter i<br />

sone 1 (Stavanger sentrum, Paradis og Jåttåvågen) og sone 2 (langs<br />

hovedkollektivaksene). Redusert fra 1 til 0,9 plasser per 100 m2 BRA i sone 1.<br />

Krav <strong>om</strong> økt antall sykkelparkeringsplasser. Retningslinjer <strong>om</strong> fellesanlegg for<br />

parkering. Krav <strong>om</strong> ladestasjoner for el-bil ved utbygging av parkeringsplasser, 3<br />

% av antall plasser.<br />

- B, endret: Temakart med bestemmelser viser k<strong>om</strong>munens hovedrutenett for<br />

sykkel. Temakartet var vist tidligere, men bare <strong>informasjon</strong> uten bestemmelse<br />

- B, helt ny: Regler i støyforskriften er <strong>om</strong>dannet til bestemmelser.<br />

- B, helt ny: Krever at kulturverdiene i kulturlandskap skal tas vare på. Kan ikke<br />

bygge ned verdifulle kulturlanskap. Illustrasjonskart i K<strong>om</strong>muneldelplan for<br />

kulturminner følges viser <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> hvor <strong>det</strong> skal foreligge stedsanalyse ved<br />

søknad <strong>om</strong> tiltak etter plan og bygingsloven.<br />

- B, endret: Tidligere retningslinjer <strong>om</strong> trehusbyen er endret til bestemmelser.<br />

- R, helt ny: Kulturhistorisk havnelandskap er gitt nye retningslinjer s<strong>om</strong> skal sikre<br />

sammenhengende historisk havne<strong>om</strong>råde.<br />

- B, endret: Tidligere bestemmelser <strong>om</strong> brygge- og naust <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> er vi<strong>der</strong>eført,<br />

men mer <strong>om</strong> landskapstilpassing og mer konkrete bestemmelser.<br />

- B, helt ny: Stiller krav til estetikk i ny bebyggelse når <strong>det</strong> gjel<strong>der</strong> siktlinjer,<br />

landskap, bygde <strong>om</strong>givelser og parkeringsanlegg.<br />

- B, endret: Bestemmelser <strong>om</strong> handel tillater utvi<strong>det</strong> arealramme for handel i tre<br />

sentre: Tinnfabrikken, Hundvågkrossen, Kvernevik torg.<br />

- R, endret: Tidligere retningslinjer er supplert hva gjel<strong>der</strong> innhold i sentrene.<br />

- R, endret: Samfunnssikkerhet er supplert med nye retningslinjer <strong>om</strong> vur<strong>der</strong>ing av<br />

fl<strong>om</strong>vern for bygninger lavere enn 3 m.o.h. Krav <strong>om</strong> avstand mell<strong>om</strong> bygning og<br />

sjø for å unngå fare for pårenning av skip. Krav <strong>om</strong> tilgjengelighet for<br />

brannslokkingsutstyr.<br />

Følgene av å ikke<br />

realisere tiltaket (0-alt).<br />

Tidsplan for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige<br />

og private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Det vil si å opprettholde arealdelen i gjeldende k<strong>om</strong>muneplan. Den største enkeltendringen<br />

s<strong>om</strong> <strong>foreslås</strong> er næringsformålet i Dusavik II. Uten <strong>det</strong>te svekkes<br />

k<strong>om</strong>munens mulighet til å styrke utviklingen av et strategisk viktig nærings<strong>om</strong>råde og<br />

satsing på fornybar energi. Den andre store endringen i planen er en vi<strong>der</strong>eutvikling<br />

av arealstrategien ved bruk av virkemidler s<strong>om</strong> lokaliseringsstyring, fortetting langs<br />

bybån<strong>det</strong> nord-sør og krav til kvaliteter ved fortetting. En ønsket utvikling vil i mindre<br />

grad lykkes ved bruk av gjeldende k<strong>om</strong>muneplan 2006-2021.<br />

Tidsplanen er i prinsippet k<strong>om</strong>muneplanens tidshorisont 2025. Noen deler av planen<br />

peker lenger fram i tid, og andre deler følges opp i første 4-årsperiode. Prioritering<br />

avklares i oppfølgende planer.<br />

Planen tar sitt utgangspunkt i viktige nasjonale, regionale og k<strong>om</strong>munale føringer s<strong>om</strong><br />

er lagt for eksempel angående reduksjon av klimagasser i Fylkesdelplan for energi og<br />

klima, K<strong>om</strong>munedelplan for klima og miljø, Ordføreravtalen og Framtidens byer.<br />

Gjeldende Fylkesdelplan for langsiktig byutvikling og ny regionalplan legger føringer<br />

for arealutvikling. K<strong>om</strong>munedelplan for idrett, fysisk aktivitet og naturopplevelse og<br />

andre vedtatte overordnede planer har også lagt føringer for k<strong>om</strong>muneplanrevisjonen.<br />

Offentlige tiltak <strong>om</strong>handler oppfølgende planer (reguleringsplaner, temaplaner,<br />

handlingsplaner) og finansiering/investering. Private tiltak inklu<strong>der</strong>er <strong>det</strong>aljregulering, i<br />

noen tilfeller felles plan med andre grunneiere, flytting av næringsvirks<strong>om</strong>heter og<br />

finansiering/investering fram til utbygging. Utbyggingsavtaler og urbant jordskifte er<br />

aktuelle virkemidler.<br />

6


) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Forurensning:<br />

klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft,<br />

forurensning av jordbunn<br />

og vann.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Kulturminner og<br />

kulturmiljø.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Sikring av jordressurser<br />

(jordvern).<br />

Forutsatt samme reisemiddelfordeling s<strong>om</strong> i 2005, vil veksten i befolkning fra 2010 til<br />

2025 innebærer en økning på 50.000 bilreiser per døgn. I tillegg til økt utslipp av CO2,<br />

vil denne veksten gi økt press på et allerede presset vegnett. Det vil være i strid med<br />

k<strong>om</strong>munens klima og miljøplan og ambisjoner s<strong>om</strong> framtidsby. K<strong>om</strong>muneplanen<br />

legger <strong>der</strong>for til grunn at konkurransekraften for kollektivtransport, gang og sykkel skal<br />

økes i forhold til privatbilismen. For at veksten i befolkningen ikke skal bidra til en<br />

volumøkning i privatbiltrafikken, må andelen bilreiser reduseres fra 60 prosent i 2010<br />

til 49 prosent i 2025. Det vil si at over halvparten av reisene i 2025 må foretas på<br />

andre måter enn med privatbil.<br />

I tillegg til å øke konkurransekraften til alternativ transport, må <strong>det</strong> gradvis strammes<br />

inn overfor bruk av privatbil. Tillatt antall parkeringsplasser <strong>foreslås</strong> redusert i<br />

Stavanger sentrum og langs hovedkollektivaksene. Eksempel: En kontorvirks<strong>om</strong>het<br />

s<strong>om</strong> plasseres i samsvar med retningslinje <strong>om</strong> lokalisering eksempelvis i Jåttåvågen<br />

får krav <strong>om</strong> maks antall plasser på 0,9 per 100 m2 BRA, hvis den planlegges med<br />

20 000 m2 BRA, betyr <strong>det</strong> 20 000/100*0,9=180 p-plasser. Gjeldende norm ville gitt<br />

200 p-plasser.<br />

Arealstrategien s<strong>om</strong> <strong>om</strong>handler fortetting og lokalisering av virks<strong>om</strong>heter med mange<br />

ansatte og besøkende i bybån<strong>det</strong> nord-sør og langs øvrige hovedkollektivakser har til<br />

hensikt å konsentrere byens befolkning langs de godt betjente transportårene. Det<br />

forventes at reiseavstandene blir kortere per innbygger og at mulighetene for å reise<br />

miljøvennlig bedres.<br />

Nye retningslinjer stimulerer k<strong>om</strong>munen og private utbyggere til lavere energiforbruk i<br />

bygg og reduserte stasjonære utslipp. Lovgrunnlag for å ta i bruk bestemmelser<br />

mangler.<br />

Planer for Sølyst, Forusstranda sør og Austre Åmøy berører kjente vernede bygninger<br />

og andre kulturminner. Av disse vur<strong>der</strong>es utbyggingen på Austre Åmøy (begge<br />

alternativer) s<strong>om</strong> mest utfordrende i forhold til verneinteressene. I de andre <strong>om</strong>rådene<br />

forutsettes at verneverdiene ivaretas.<br />

Nye virkemidler gir muligheter for å styre tiltak i k<strong>om</strong>munens historiske havnelandskap<br />

og jordbrukslandskap. Bestemmelser i ste<strong>det</strong> for retningslinjer vil gi sterkere juridisk<br />

vern av trehusbyen. Håndtering av tiltak i trehusbyen blir mer forutsigbar fordi<br />

bestemmelsene er klarere.<br />

Hensynssoner Langøy, Madlaforen/Madlaleiren og Resnes gir bedre bevaring av<br />

k<strong>om</strong>munens naturmiljø. Marint biologisk mangfold i k<strong>om</strong>munen ikke er kartlagt. Det er<br />

lite sannsynlig at de to utfyllings<strong>om</strong>rådene Buøy og Jåttåvågen innehol<strong>der</strong> slike<br />

biotoper fordi <strong>om</strong>rådene allerede er sterkt preget av inngrep.<br />

Bybån<strong>det</strong> nord-sør blir tettere utbygd. Det vil skape nye urbane landskap lokalt med<br />

mindre r<strong>om</strong>dannelser, samtidig s<strong>om</strong> fjernvirkningen vil endres fra flere aktuelle<br />

utsiktsposter. Gamle industri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> får ny form og funksjon på Forusstranda nord og<br />

Forusstranda sør. Høyere bygninger kan k<strong>om</strong>me, inntil fem etasjer tillates. Sett fra<br />

sjøen vil bebyggelsen på land framstå tettere og høyere, men sammenhengende<br />

grønn strandlinje vil være et positivt element i <strong>det</strong> framtidige landskapet. Dusavik vil<br />

endres mye s<strong>om</strong> følge av utbygging av et eksisterende åpent kulturlandskap til<br />

industriformål. Det vil fortsatt være en klar grense mell<strong>om</strong> by og landbruk i k<strong>om</strong>munen.<br />

I planforslaget <strong>om</strong>disponeres nærmere 280 dekar LNF-formål til andre formål (Sølyst,<br />

Dusavik, og ett av alternativene på Austre Åmøy). I planen forutsettes økt<br />

fortettingsgrad i forhold til gjeldende plan. 70 % av nye boliger skal bygges innenfor<br />

allerede utbygde <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. Lokaliseringsstrategien bør medvirke til at <strong>det</strong>te skjer.<br />

7


Nye turstier nær bosted er viktig for befolkningens fysiske aktivitet. Bydelene Tasta,<br />

Hundvåg og Hinna får nye turmuligheter.<br />

Befolkningens helse og<br />

helsens fordeling<br />

Helseforskjellene er ulikt fordelt mell<strong>om</strong> grupper i befolkningen og geografiske<br />

<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. De s<strong>om</strong> har dårligste levekår har også dårligst helse. K<strong>om</strong>muneplanen<br />

foreslår tiltak s<strong>om</strong> åpner for mer fysisk aktivitet – og <strong>der</strong>med bedre helse for alle.<br />

K<strong>om</strong>muneplanen foreslår også tiltak for å redusere geografiske forskjeller i levekår –<br />

og <strong>der</strong>med helseforskjeller. Dette handler særlig <strong>om</strong> å sørge for variasjon i størrelser<br />

og typer boliger i alle bydeler. Tiltak for bedre og jevnere fordelt helse <strong>foreslås</strong> i flere<br />

av k<strong>om</strong>muneplanens kapitler.<br />

Retningslinjer <strong>om</strong> innhold i bydelssentrene styrker sentrene s<strong>om</strong> møteste<strong>der</strong> i<br />

nærmiljøene.<br />

Det er gjenn<strong>om</strong>ført kartlegging av støy fra vei- og flytrafikk samt skytebane, og<br />

støykotekart er temakart i k<strong>om</strong>muneplanen. Bestemmelser og retningslinjer har til<br />

hensikt å begrense ulempe gjenn<strong>om</strong> byggerestriksjoner og -tiltak i støyutsatte<br />

<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

De nye kravene <strong>om</strong> universell tilgjengelighet vil gi en sikkerhet for at <strong>det</strong>te blir bedre<br />

ivaretatt i k<strong>om</strong>munale og private reguleringsplaner.<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />

Framtidig sykkelstamvei vil gi god framk<strong>om</strong>melighet for syklister s<strong>om</strong> skal til Forus.<br />

Traseene for sykkelruter med tilhørende bestemmelser gir mer tyngde og<br />

forutsigbarhet. Det blir lettere å nå fram med krav til standard på sykkelveier.<br />

De nye turveiene på plankartet er nye bidrag på veien til målet <strong>om</strong> at at alle<br />

innbyggere skal ha tilgang til turveg innen 500 meter fra bolig.<br />

Kriminalitetsforebygging<br />

Levekårsun<strong>der</strong>søkelsen viser at <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med opphoping av levekårsproblemer også<br />

har mange s<strong>om</strong> er involvert i kriminalitet. Problemet kan i slike <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> spre seg og bli<br />

forsterket gjenn<strong>om</strong> påvirkning av andre beboere. K<strong>om</strong>muneplanens tiltak for utjevning<br />

av geografisk ulikhet av levekår vil ha kriminalitetsforebyggende virkning.<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3<br />

Vur<strong>der</strong>ing av tiltak mot fl<strong>om</strong> for bygninger lavere enn 3 m.o.h gjør k<strong>om</strong>munen og<br />

utbyggere bedre forberedt i møte med klimaendringer og høyere havnivå. Andre<br />

retningslinjer styrker beredskap mot brann og forebygger store ulykker ved pårenning<br />

av skip mot bebygde sjønære <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

Risiko ved havstigning<br />

Det <strong>foreslås</strong> ikke nye utbyggings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i fl<strong>om</strong>utsatte <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> uten heving av land.<br />

Ugunstige oppvekstvilkår for barn er eksempel på forhold s<strong>om</strong> kan forsterkes gjenn<strong>om</strong><br />

opphoping av husholdninger med levekårproblemer, gjenn<strong>om</strong> en negativ påvirkning<br />

på andre husholdninger i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. K<strong>om</strong>muneplanens tiltak for utjevning av geografisk<br />

ulikhet av levekår vil ha positiv virkning.<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår<br />

K<strong>om</strong>muneplanens kapittel <strong>om</strong> barn og unge <strong>om</strong>handler krav til kvalitet s<strong>om</strong> kan få<br />

følger for skolestrukturen. Strategi <strong>om</strong> plassering av barnehager i barnas nærmiljø vil<br />

gi barn trygg tilhørighet til nærmiljøet.<br />

Nye kvalitetskrav i til lekeplasser vil bidra til bedre oppvekstvilkår i barns nære<br />

<strong>om</strong>givelser. K<strong>om</strong>muneplanen følger opp intensjonene i K<strong>om</strong>munedelplan for idrett,<br />

fysisk aktivitet og naturopplevelse <strong>om</strong> å legge til rette for økt fysisk aktivitet gjenn<strong>om</strong><br />

nytt idretts<strong>om</strong>råde på Jåttå Nord og nye turveier.<br />

Beskrivelse av<br />

arkitektonisk og estetisk<br />

utforming, uttrykk og<br />

kvalitet.<br />

Vur<strong>der</strong>inger av<br />

Det blir mer systematisk oppfølging i plan- og byggesaker med krav <strong>om</strong> estetikk fordi<br />

<strong>det</strong> stilles nye generelle krav i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

Håndtering av tiltak i brygge- og naust<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> blir mer forutsigbar pga mer konkrete<br />

bestemmelser.<br />

Arealstrategien har til hensikt å styrke konkurranseevnen til miljøvennlige<br />

8


konkurranseforholdene.<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>der</strong><br />

Konsekvenser for<br />

næringslivet<br />

transportformer, Stavanger sentrum og bydelssentrene, og svake levekårssoner.<br />

Det vil bli inngrep i private eiend<strong>om</strong>mer og hager s<strong>om</strong> følge av nytt nærings<strong>om</strong>råde i<br />

Dusavik og nye turveier. Alle s<strong>om</strong> blir berørt av endringer i planen, vil oppleve at <strong>det</strong>te<br />

kan få konsekvenser for økon<strong>om</strong>i eller bosituasjon.<br />

Det blir færre nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> kan tilby sjønærhet. Men <strong>det</strong> blir mer langsiktig<br />

forutsigbarhet for noen færre gjenværende sjønære <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

Kontorvirks<strong>om</strong>heter får bedre mulighet for lokalisering <strong>der</strong> de får best tilgjengelighet på<br />

lang sikt.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Datagrunnlaget og<br />

metodene<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er<br />

vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />

valg av alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere<br />

un<strong>der</strong>søkelser før<br />

gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og<br />

tiltak for å overvåke<br />

de faktiske<br />

virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Beskrivelser og vur<strong>der</strong>inger av <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> er endret i arealdelen er basert på data<br />

og kunnskap s<strong>om</strong> finnes i k<strong>om</strong>munens fagavdelinger.<br />

For hvert <strong>om</strong>råde er <strong>det</strong> laget en tabell med alle utredningstema s<strong>om</strong> er listet opp i<br />

vedlegg III til forskrift <strong>om</strong> konsekvensutredninger. Beskrivelser og vur<strong>der</strong>inger er<br />

plassert innenfor de relevante tema. For noen <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> er <strong>det</strong> k<strong>om</strong>met inn en del<br />

spesifikke tema i tillegg til forskriftens krav.<br />

Det er gjenn<strong>om</strong>ført et arbeidsopplegg med bred representasjon av de ulike<br />

avdelingene i k<strong>om</strong>munen for å avdekke eventuelle mangler i beskrivelsene og<br />

vur<strong>der</strong>ingene, men også for å identifisere eventuelle mangler i nødvendig kunnskap<br />

for å kunne gjenn<strong>om</strong>føre en vur<strong>der</strong>ing. Det var viktig å passe på å holde et riktig<br />

<strong>det</strong>aljeringsnivå. Deltakerne fikk også anledning til i etterkant av møtet å k<strong>om</strong>me med<br />

mer <strong>informasjon</strong>.<br />

Det er ikke vur<strong>der</strong>t andre alternativer for langsiktig arealstrategi enn <strong>det</strong> s<strong>om</strong> er lagt til<br />

grunn i k<strong>om</strong>muneplanforslaget. Det bygger i stor grad på Fylkesdelplan for langsiktig<br />

byutvikling. Alternative utbyggings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> kunne vært vur<strong>der</strong>t i ste<strong>det</strong> for<br />

Dusavik II finnes ikke innenfor Stavanger k<strong>om</strong>mune. Det er vur<strong>der</strong>t to alternativer for<br />

boligbygging på Austre Åmøy. Og <strong>det</strong> er vur<strong>der</strong>t et stort og et mindre <strong>om</strong>råde for<br />

utvikling av Sørmarka idrettspark. Ved alternative løsninger er <strong>det</strong> presentert en faglig<br />

anbefaling med begrunnelse.<br />

Krav <strong>om</strong> at siktlinjer holdes åpne må sikres i neste plannivå slik at bybån<strong>det</strong> nord-sør<br />

også i framtiden kan by på gode landskapsopplevelser.<br />

Det er behov for å utarbeide veile<strong>der</strong>e knyttet til utarbeidelse av kvalitetsprogram og<br />

mobilitetsplan. Veile<strong>der</strong> for mobilitetsplan blir utarbei<strong>det</strong> i Transnova-prosjekt s<strong>om</strong> del<br />

av Framtidens byer.<br />

Det er stort behov for å evaluere hvordan de nye virkemidlene virker i praksis. Det er<br />

nødvendig å evaluere måloppnåelse og <strong>om</strong> virkemidlene får utilsiktede konsekvenser.<br />

Tema s<strong>om</strong> <strong>det</strong> er særlig aktuelt å evaluere er ny parkeringsnorm og mobilitetsplan.<br />

Mobilitetsplan blir evaluert gjenn<strong>om</strong> Framtidens byer etter tilskudd fra Transnova.<br />

Ny planlov har gitt k<strong>om</strong>munen helt muligheter til å påvirke langsiktig byutvikling<br />

gjenn<strong>om</strong> nye bestemmelser. K<strong>om</strong>munen har satt sammen et sett virkemidler s<strong>om</strong><br />

forventes å bidra til en mer miljøvennlig byutvikling (mer effektiv nytte av den utbygde<br />

byen, lite forbruk av landbruksjord og reduserte klimagassutslipp).<br />

9


Arealdelens samlede konsekvenser for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het.<br />

Bakgrunn: Fylkesmannen har i sin uttalelse bedt <strong>om</strong> utredning av planforslagets konsekvenser for sjørettet<br />

næringsliv med bakgrunn i at <strong>det</strong> <strong>foreslås</strong> endringer for flere slike <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i k<strong>om</strong>munen.<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Notat datert 07.06.2010 fra Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune ”Framtidig behov for<br />

nærings<strong>arealer</strong> med sjøtilgang” peker på at næringsareal med sjøtilgang er en<br />

knapphetsressurs s<strong>om</strong> er av stor betydning for næringslivet. Det er behov for en<br />

arealreserve til slike næringsformål. Selv <strong>om</strong> arealbehov til offshorenæringen kan<br />

synke, er <strong>det</strong> sannsynlig at <strong>det</strong> samlede arealbehovet til sjørettede næringer vil øke<br />

framover.<br />

Strategisk havneplan for Stavangerregionen har mål <strong>om</strong> at ”Stavangerregionen skal<br />

sikre utvikling av nye havne<strong>arealer</strong> med tilhørende infrastruktur for å møte framtidige<br />

behov hos regionens næringsliv, transportører og vareeiere.”<br />

I k<strong>om</strong>muneplanens arealdel er følgende sjønære nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> tema ved denne<br />

revisjonen:<br />

- Forusstranda sør – <strong>om</strong>disponeres til bolig<strong>om</strong>råde<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for<br />

endringer.<br />

- Forusstranda nord – strandsonen <strong>om</strong>disponeres til fri<strong>om</strong>råde<br />

- Kalhammaren øst – <strong>om</strong>disponeres til bolig<br />

- Kalhammarvigå – <strong>om</strong>disponeres til bolig/næring langs Dusavikveien<br />

- Dusavik – utvidelse av nærings<strong>om</strong>råde<br />

- Buøy – utfylling i regulert nærings<strong>om</strong>råde<br />

Her drøftes de helhetlige konsekvensene for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. Egen<br />

konsekvensutredning er laget for hvert av <strong>om</strong>rådene.<br />

I arealdelen <strong>foreslås</strong> en utvikling av <strong>om</strong>rådene Dusavik og Buøy til industriformål med<br />

sjøtilgang.<br />

I høringsutgaven er Kalhammarvigå vist s<strong>om</strong> nærings<strong>om</strong>råde på plankartet, men<br />

hensynssone for felles plan med tilhørende bestemmelse åpner for blan<strong>det</strong> formål<br />

med bolig. I denne tilleggshøringen <strong>foreslås</strong> at bestemmelsen utgår, etter merkna<strong>der</strong><br />

fra regionale myndigheter. For å oppnå de intensjoner s<strong>om</strong> lå til grunn ved høring<br />

velges en annen fremgangsmåte: En del av Kalhammarvigå <strong>om</strong>disponeres til blan<strong>det</strong><br />

formål bolig/næring samt fri<strong>om</strong>råde, mens kai<strong>om</strong>rådene opprettholdes til sjørettet<br />

næringsformål. Se egen utredning <strong>om</strong> Kalhammarvigå.<br />

Følgene av å ikke<br />

realisere tiltakene (0-alt)<br />

Tidsplan for<br />

Hvis de sjønære nærings<strong>om</strong>rådene Forusstranda sør, Forusstranda nord og<br />

Kalhammaren øst opprettholdes til næringsvirks<strong>om</strong>heter vil <strong>om</strong>rådene kunne fungere<br />

for sjørettet næring i flere år framover.<br />

Følgene av at Dusavik II ikke <strong>om</strong>disponeres til næring, er at k<strong>om</strong>munen ikke har<br />

beredskap for å støtte opp <strong>om</strong> ønsket satsing på fornybar energi. Eventuelle ledige<br />

<strong>arealer</strong> i eksisterende nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> til industriformål eies av private og er vanskelig<br />

for k<strong>om</strong>munen å påvirke bruken av. Det vil også være vanskelig å oppnå<br />

klyngedannelser for virks<strong>om</strong>heter innen fornybar energi i eksisterende<br />

nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. K<strong>om</strong>munen har vedtatt planer for byutvikling i Jåttåvågen, Urban<br />

sjøfront og på Jadarholm s<strong>om</strong> krever at sjørettede næringsvirks<strong>om</strong>heter må flytte.<br />

K<strong>om</strong>munen mangler aktuelle nye lokaliseringsste<strong>der</strong> for disse bedriftene. Dusavik og<br />

Buøy kan bli svaret for noen.<br />

Samlet sett er følgene at man ikke tar stilling til langsiktig utvikling av sjørettede<br />

nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> på ste<strong>der</strong> s<strong>om</strong> er egnet for formålet.<br />

Omdisponering av flere av de aktuelle <strong>om</strong>rådene fra/til næringsformål bør kunne skje<br />

10


gjenn<strong>om</strong>føring innenfor k<strong>om</strong>muneplanens tidshorisont 2025.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige<br />

og private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Samlet sett forhol<strong>der</strong> forslagene <strong>om</strong> endret arealbruk fra/til sjørettet<br />

næringsvirks<strong>om</strong>het seg til målsettinger fra Greater Stavanger, pågående arbeid i regi<br />

av fylkesk<strong>om</strong>munens Regionalplan for langsiktig byutvikling, mål i Strategisk<br />

havneplan for Stavangerregionen 2010-2025, samt mål i k<strong>om</strong>muneplanens<br />

samfunnsdel.<br />

Omtales i konsekvensutredning av de enkelte <strong>om</strong>rådene.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Befolkningens helse,<br />

Kriminalitetsforebygging, Arkitektur og estetikk, Risiko ved havstigning.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Kulturminner og<br />

kulturmiljø.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap<br />

Sikring av jordressurser<br />

(jordvern)<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-<br />

3,<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

Vur<strong>der</strong>inger av<br />

konkurranseforholdene.<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Konsekvenser for<br />

næringslivet<br />

Foreslåtte endringer fra/til næringsformål har positive konsekvenser i forhold til<br />

arealstrategien <strong>om</strong>talt i k<strong>om</strong>muneplanens samfunnsdel og særlig lokaliseringsstyring<br />

av virks<strong>om</strong>heter. Industri og lagervirks<strong>om</strong>heter plassert i Dusavik er i tråd med<br />

lokaliseringsstrategien. Endret arealbruk støtter opp <strong>om</strong> fortetting av arbeidsplasser og<br />

boliger i bybån<strong>det</strong> nord-sør, og industri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> på ste<strong>der</strong> med lavere<br />

kollektivtilgjengelighet.. Tungtransport fjernes fra boliggater s<strong>om</strong> ikke egnet til <strong>det</strong>te.<br />

Konsekvenser <strong>om</strong>tales un<strong>der</strong> utredning av enkelt<strong>om</strong>rådene.<br />

Konsekvenser <strong>om</strong>tales un<strong>der</strong> utredning av enkelt<strong>om</strong>rådene.<br />

Konsekvenser <strong>om</strong>tales for enkelt<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og un<strong>der</strong> helhetlige konsekvenser for hele<br />

arealdelen.<br />

Konsekvenser <strong>om</strong>tales un<strong>der</strong> Dusavik, <strong>det</strong> er bare <strong>det</strong>te blant de aktuelle <strong>om</strong>rådene<br />

s<strong>om</strong> berører landbruk.<br />

Omtales un<strong>der</strong> de enkelte <strong>om</strong>rådene.<br />

Det blir enklere å jobbe med strategisk forebygging av risik<strong>om</strong><strong>om</strong>enter når satsing på<br />

nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med sjøtilgang skjer på noen få godt tilrettelagte ste<strong>der</strong>. Skipsanløp<br />

fjernes fra <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med nær tilknytning til b<strong>om</strong>iljø. Mer effektiv bruk av noen få kaier<br />

kan øke risiko for kollisjonsfare i sjø hvis ikke <strong>det</strong>te forebygges gjenn<strong>om</strong> god<br />

organisering.<br />

Industri kan ha negativ effekt på nærliggende boliger og barn- og unges<br />

oppvekstvilkår. Planforslaget innebærer at noen eldre industrianlegg vil flytte, mens<br />

industri bygges ut andre ste<strong>der</strong>. Virkninger <strong>om</strong>tales konkret un<strong>der</strong> de enkelte berørte<br />

<strong>om</strong>rådene.<br />

Færre nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med sjøtilgang kan påvirke konkurransesituasjonen slik at<br />

gjenværende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> blir mer attraktive. Det vil likevel være flere gjenværende<br />

<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> slik at <strong>det</strong> ikke oppstår fare for monopolsituasjon på sjøtilgang. Målet med<br />

endret arealbruk er en hensiktsmessig langsiktig byutvikling og å følge opp regionale<br />

strategier s<strong>om</strong> skal styrke <strong>det</strong> regionale næringslivet..<br />

Generelt vil <strong>om</strong>fordeling av nærings<strong>om</strong>rådene medføre at bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> nær<br />

eksisterende industri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> får utvi<strong>det</strong> sine boligmiljø og tilgang til strandsonen. Det<br />

er særlig viktig i bybån<strong>det</strong> nord-sør <strong>der</strong> slike bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> bør bli tettere utnyttet i<br />

framtiden. Konsekvenser for Dusavik <strong>om</strong>tales un<strong>der</strong> KU for <strong>det</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Regionen og Stavanger har stort behov for <strong>arealer</strong> til industri og lagerformål med<br />

sjøtilgang. I konkurransen nasjonalt og internasjonalt <strong>om</strong> å tiltrekke seg attraktive<br />

bedriftsetableringer kan tilgang på sjønære areal være avgjørende. Slike<br />

nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> bør ligge relativt sentralt for å kunne skaffe k<strong>om</strong>petent arbeidskraft.<br />

11


c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Områdene bør lokaliseres slik at de ikke er til stor ulempe for naboer.<br />

Enkeltbedrifter blir i ulik grad berørt av at sjørettet næringsformål fjernes på<br />

Kalhammaren øst, Forusstranda sør og Forusstranda nord, se utredningene for de<br />

enkelte <strong>om</strong>rådene. Flytting av bedrifter kan få negative konsekvenser i den grad <strong>det</strong><br />

berører etablerte kyngedannelser i <strong>om</strong>rådene. De tre <strong>om</strong>rådene er enten små med<br />

konfliktfylt kjøreadk<strong>om</strong>st og uegnet til vi<strong>der</strong>eutvikling av næringsformålet av den grunn,<br />

eller ligger sentralt i bybån<strong>det</strong> nord-sør slik at <strong>det</strong> er viktig å oppnå en mer intensiv<br />

arealutnyttelse enn <strong>det</strong> s<strong>om</strong> lar seg k<strong>om</strong>binere med sjørettet virks<strong>om</strong>het.<br />

Samlet kailengde s<strong>om</strong> <strong>om</strong>disponeres til andre formål i denne k<strong>om</strong>muneplanrevisjonen<br />

er 345 meter og finnes på Forusstranda sør, Forusstranda nord og Kalhammaren øst.<br />

Samlet sjønært næringsareal s<strong>om</strong> <strong>om</strong>disponeres til andre formål er 63 dekar og ligger<br />

i de samme <strong>om</strong>rådene. På Forusstranda nord er bare arealet s<strong>om</strong> <strong>om</strong>disponeres til<br />

fri<strong>om</strong>råde regnet med her.<br />

Til gjengjeld <strong>om</strong>disponeres 250 dekar til nytt næringsformål i Dusavik, og <strong>det</strong> legges til<br />

rette for ca. 500 meter ny kailinje på Buøy i tillegg til 600 meter s<strong>om</strong> finnes i dag.<br />

Dusavik og Buøy ligger godt til rette for langsiktig utvikling for sjørettede<br />

næringsvirks<strong>om</strong>heter. Ders<strong>om</strong> den samlede kailengden reduseres i en mell<strong>om</strong>periode,<br />

må næringslivet koordinere seg bedre for å utnytte gjenværende kai<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> bedre.<br />

På mell<strong>om</strong> langsikt kan endret arealbruk få store konsekvenser for de enkelte berørte<br />

sjørettede næringsvirks<strong>om</strong>hetene s<strong>om</strong> må flytte. På lang sikt bør endringene resultere<br />

i mer forutsigbarhet for næringene.<br />

Datagrunnlag og metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er<br />

vur<strong>der</strong>t, valg av alternativ<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere<br />

un<strong>der</strong>søkelser før<br />

gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og<br />

tiltak for å overvåke<br />

de faktiske<br />

virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Notat fra Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune ”Framtidig behov for nærings<strong>arealer</strong> med<br />

sjøtilgang” datert 07.06.2010. Strategisk havneplan for Stavangerregionen datert<br />

14.04.2010. Datagrunnlag er også hentet fra k<strong>om</strong>munens GAB-register.<br />

Det er vur<strong>der</strong>t å opprettholde nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med sjøtilgang på Kalhammaren øst,<br />

Forusstranda nord og Forusstranda sør. Forholdene i tilliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, <strong>om</strong>rådenes<br />

størrelser og plassering gjør at <strong>det</strong> ikke vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> framtidsrettet. Det vil være i strid<br />

med arealstrategien i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

For <strong>om</strong>rådene Dusavik, Buøy og Kalhammarvigå s<strong>om</strong> opprettholdes til sjørettet<br />

næringsformål bør <strong>det</strong> utredes <strong>om</strong> dypvannskai med tilhørende fasiliteter kan benyttes<br />

mer effektivt slik at flere virks<strong>om</strong>heter får tilgang til disse. Det bør utredes modeller for<br />

organisering s<strong>om</strong> ivaretar utvikling og forvaltning av kai<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med vekt på Dusavik<br />

og Buøy.<br />

Samlet sett gir forslagene <strong>om</strong> endret arealbruk en tydeligere strategisk satsing på<br />

sjørettede næringsvirks<strong>om</strong>heter på ste<strong>der</strong> s<strong>om</strong> ligger til rette for langsiktig utvikling.<br />

Det gir næringene en trygghet ved etablering både når <strong>det</strong> gjel<strong>der</strong> egen virks<strong>om</strong>het,<br />

godt naboskap i klyngedannelse og kontakt til sjø. Buøy og Dusavik framstår s<strong>om</strong> godt<br />

egnet til sjørettet næring. Forusstranda sør, Forusstranda nord og Kalhammaren øst<br />

anbefales ikke å inngå i k<strong>om</strong>munens langsiktige planer for sjørettet næring. Regionen<br />

har behov for å prioritere <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> for sjørettet virks<strong>om</strong>het, og Kalhammarvigå framstår<br />

s<strong>om</strong> <strong>det</strong> eneste av de mindre <strong>om</strong>rådene s<strong>om</strong> er egnet til formålet. Kalhammarvigå bør<br />

fortsatt disponeres til sjørettet virks<strong>om</strong>het.<br />

12


Buøy.<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Områ<strong>det</strong> for plassering av tunnelmasser fra Ryfast og Eiganes-tunnelen er vist på<br />

plankartet med hensynssone for <strong>om</strong>forming. Nytt areal for både un<strong>der</strong>vannsfylling<br />

og den delen s<strong>om</strong> skal utgjøre kai er ca 140 dekar (<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vist med hensynssone<br />

på arealplankartet).<br />

Innhold og formål: vur<strong>der</strong>ing<br />

av behov og tilrettelegging<br />

for endringer.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Hensynssonen representerer en viss utvidelse av den allerede regulerte<br />

massefyllingen. Utvidelsen gjel<strong>der</strong> kun utfylling i sjø s<strong>om</strong> på plankartet er vist s<strong>om</strong><br />

skravert areal over vannet.<br />

I foreløpig notat fra Statens vegvesen <strong>om</strong> massehåndtering fra Ryfast og<br />

Eiganestunnelen står <strong>det</strong> at Forsvarets interesser i forbindelse med anlegget på<br />

Ulsnes må avklares. I høringsuttalelse fra Forsvarsbygg presiseres <strong>det</strong>te.<br />

Forhol<strong>det</strong> anses s<strong>om</strong> avklart i møtet mell<strong>om</strong> k<strong>om</strong>munen og representanter fra<br />

Forsvaret 16. nov. 2010.<br />

Tunnelmassene fra de to aktuelle vegprosjekter vil måtte plasseres et annet sted.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Avhenger av når fyllmasser blir tilgjengelig.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Det er allerede godkjent utfylling på ca 350 000 m3 anbrakte masser i plan 1361.<br />

Den regulerte landfyllingen er ikke konsekvensutre<strong>det</strong>. Fyllingene krever tillatelse<br />

etter forurensnings-, havne- og farvannsloven. Grunnun<strong>der</strong>søkelser og kartlegging<br />

av forurensning må gjenn<strong>om</strong>føres.<br />

Det er også nødvendig, gjenn<strong>om</strong> geotekniske analyser, å vur<strong>der</strong>e massenes<br />

egnethet til å brukes på land og i sjø (se <strong>om</strong>tale av foreløpige geotekniske<br />

un<strong>der</strong>søkelser for Jåttåvågen).<br />

For å realisere den regulerte kailinjen (vist i arealdelen med formålsgrensen mell<strong>om</strong><br />

land og sjø) vil utfylling i sjø måtte gjøres un<strong>der</strong> havflaten.<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Grunneier er privat. Det må avklares hvem s<strong>om</strong> er forslagsstiller for reguleringsplan<br />

og tiltakshaver for utbygging. Det må gjøres avtale med grunneier.<br />

I planprogrammet for regulering må <strong>det</strong> tas stilling til vi<strong>der</strong>e utredningsbehov. For<br />

øvrig vises til bestemmelser i k<strong>om</strong>muneplanen:<br />

3.06. Bestemmelser til hensynssone for <strong>om</strong>forming: Områ<strong>det</strong> for avsetting av<br />

Ryfast-massene ved Buøy<br />

− Områ<strong>det</strong> tillates tatt i bruk for plassering av massene fra utbyggingen av<br />

Eiganestunnelen og/eller Ryfast etter en nærmere utre<strong>det</strong> logistikk for<br />

prosjektene.<br />

− Områdeplanen skal avklare mengden masse s<strong>om</strong> kan plasseres, og<br />

tidsavhengighet mell<strong>om</strong> utbygging i <strong>om</strong>rådene og massedeponering.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Sikring av jordressurser,<br />

Befolkningens helse, Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, Kriminalitetsforebygging, Risiko for havstigning, Barns<br />

oppvekstvilkår, Arkitektur og estetikk, konkurranseforhold, Konsekvenser for b<strong>om</strong>iljø<br />

Forurensning:<br />

klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft, forurensning<br />

av jordbunn og vann.<br />

Der er forurenset masse på sjøbunnen s<strong>om</strong> sannsynligvis må tildekkes eller fjernes.<br />

13


Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Områ<strong>det</strong> ligger ideelt med tanke på transport av fyllmasser fra Ryfast fordi <strong>det</strong> ligger<br />

nær tunnelinnslaget. Massetransport vil kunne gi negative konsekvenser for berørte<br />

<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med tanke på støy, støv og trafikksikkerhet.<br />

Den utvidede utfylling i sjø bidrar til optimalisering av massedeponering i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Registreing av marint biologisk mangfold er ikke gjort, men <strong>det</strong> finnes sannsynligvis<br />

ikke biotoper i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Fylling un<strong>der</strong> havflaten får ingen konsekvenser.<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />

Dybden til bunn varierer i dag mell<strong>om</strong> 5 og 33 meter og <strong>det</strong> kan fylles ut uten å gjøre<br />

stabiliseringstiltak.<br />

Utfyllingen gir en svakt redusert strømvolum og strømhastighet gjenn<strong>om</strong> Byfjorden.<br />

Det kan bli en lokal økning i strømningshastighet, men tverrsnittet er bredt og<br />

strømmen liten. Utfyllingen gir ikke høyere strømningshastighet ved Bybrua eller ved<br />

Kalhammarodden.<br />

Nytt kai<strong>om</strong>råde k<strong>om</strong>mer nærmere Forsvarets <strong>om</strong>råde på Ulsnes. Det øker faren for<br />

elektronisk støy mell<strong>om</strong> <strong>om</strong>rådene. Det kan bli behov for å skifte utstyr for å beskytte<br />

mot <strong>det</strong>te. Se ROS-analyse.<br />

Konsekvenser for<br />

næringslivet<br />

Total kailengde i dag er 600 meter. I tillegg er <strong>det</strong> regulert ny kailinje på 500 meter<br />

s<strong>om</strong> realiseres gjenn<strong>om</strong> gjenn<strong>om</strong> fyllmasser. Økt areal og kailinje styrker Buøy s<strong>om</strong><br />

ressurs for sjørettet næring.<br />

Områ<strong>det</strong> anses s<strong>om</strong> svært viktig i samspillet med andre sjøretta nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong><br />

lokalt og regionalt (se samlet vur<strong>der</strong>ing av sjørettet næring).<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Datagrunnlaget og<br />

metodene<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er<br />

vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />

valg av alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet<br />

for, og eventuelt forslag<br />

til:<br />

- nærmere<br />

un<strong>der</strong>søkelser før<br />

gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og<br />

tiltak for å overvåke<br />

de faktiske<br />

virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Statens vegvesen: Rv 13 Ryfast og E39 Eiganestunnelen - Notat <strong>om</strong> massehåndtering,<br />

foreløpig; 12.10.2009<br />

Multiconsult as på oppdrag fra Statens vegvesen: ”Utfylling på Buøy. Påvirkning på<br />

strømningsforhold. Oktober 2009.<br />

Notatet fra Statens vegvesen vur<strong>der</strong>er <strong>det</strong>aljert til sammen fire <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i Stavanger<br />

k<strong>om</strong>mune s<strong>om</strong> er aktuelle for massedeponering. Alternativene "Vassøy - vegfylling" og<br />

”Jåttå Nord” ble forkastet ved denne rulleringen av k<strong>om</strong>muneplanen. Område Vassfast<br />

er uaktuelt blant annet pga av usikkerhet knyttet til prosjektets planlegging og<br />

finansiering. I Jåttå Nord <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ble inngrep i landbruksarealene vur<strong>der</strong>t for<br />

<strong>om</strong>fattende. Det må skaffes bedre oversikt over massefyllinger i LNF-<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> før <strong>det</strong><br />

eventuelt <strong>foreslås</strong> tiltak<br />

Av <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t for plassering av tunnelmasser er Buøy <strong>det</strong> beste.<br />

I <strong>om</strong>rådeplan må valg av transport av masser utredes med særlig fokus på<br />

miljømessige ulemper for <strong>om</strong>givelsene og langs transportrutene i anleggsperioden.<br />

Ved utfylling i sjø må un<strong>der</strong>vannsstrømsituasjon utredes nærmere og eventuelt<br />

overvåkes.<br />

Utfyllingen i sjø vil ikke påvirke bruken av <strong>det</strong> viktige regulerte sjønære<br />

nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> un<strong>der</strong> forutsetning av at dybden på fyllingen i sjø tilpasses de<br />

behovene s<strong>om</strong> knyttes til kaifronten.<br />

En fylling av tunnelmassene her anses s<strong>om</strong> transportmessig gunstig og bidrar til at<br />

miljøkonsekvensene av de to vegprosjektene i anleggsperioden blir betydelig redusert.<br />

14


Buøy, K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

Buøy, K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

Kalhammarvigå.<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for<br />

endringer.<br />

Følgene av å ikke<br />

realisere tiltaket (0-alt).<br />

Tidsplan for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige<br />

og private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

GMC planlegger å flytte mye av sin virks<strong>om</strong>het til Rosenberg på Buøy. GMC er største<br />

grunneier i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og arbei<strong>der</strong> med planforslag for endret bruk av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er<br />

store høydeforskjeller på <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det har pågått forberedende planlegging, og <strong>det</strong> er<br />

behov for avklaring <strong>om</strong> arealbruk i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

I høringsutkastet til k<strong>om</strong>muneplan ble næringsformålet foreslått opprettholdt s<strong>om</strong> i<br />

gjeldende plan, men med hensynssone for felles plan med en tilhørende bestemmelse<br />

s<strong>om</strong> ga åpning for å vur<strong>der</strong>e boligformål. Det viser seg å være begrenset adgang til<br />

slik fleksibilitet, da <strong>det</strong> må være samsvar mell<strong>om</strong> bestemmelse og plankart, <strong>der</strong>for<br />

<strong>foreslås</strong> følgende endring: På plankartet <strong>om</strong>disponeres <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> langs Dusavikveien til<br />

blan<strong>det</strong> formål næring/bolig (18 dekar), og turvei vises langs toppen av skrenten.<br />

Kai<strong>om</strong>rådene opprettholdes til næring (43 dekar). Ny bestemmelse <strong>foreslås</strong>: Areal vist<br />

s<strong>om</strong> næring forbeholdes sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het.<br />

Arealformålet i gjeldende k<strong>om</strong>muneplan er næring. Områ<strong>det</strong> er regulert til næring med<br />

blan<strong>det</strong> formål industri/kontor. Kai<strong>om</strong>rådene er regulert til annet fellesareal. Uten ny<br />

plan vil <strong>det</strong> være mulig å utvikle <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> innenfor disse rammene. Det vil gi gode<br />

muligheter for å utvikle <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. Det er ikke mulig å<br />

bygge boliger. Det er ikke mulig å anlegge turvei langs grøntbeltet uten ny<br />

reguleringsplan.<br />

Tidsplan avhenger av vedtak <strong>om</strong> endret formål i k<strong>om</strong>muneplanen og <strong>der</strong>etter felles<br />

plan for hele <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> jfr hensynssone i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

I arbei<strong>det</strong> med ny Regionalplan for langsiktig byutvikling er <strong>det</strong> satt særlig fokus på<br />

regionens behov for sjønære nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. Retningslinje i k<strong>om</strong>muneplanen sier at<br />

virks<strong>om</strong>heter med mange ansatte og/eller besøkende skal plasseres primært langs<br />

bybån<strong>det</strong> nord-sør, sekundært langs andre hovedkollektivakser. Begge disse<br />

føringene er ivaretatt av planforslaget.<br />

Bestemmelser i k<strong>om</strong>muneplanforslaget legger føringer for tiltak s<strong>om</strong> må på plass.<br />

3.05 Bestemmelser til hensynssone for felles planlegging:<br />

Bestemmelse: Utnyttelse må ta hensyn til lav tilgjengelighet med kollektivtransport.<br />

Bestemmelse: Det skal reguleres hovedturveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Bestemmelse: Hovedsykkelruten langs Dusavikveien (Byfjordruten) skal planlegges<br />

15


for høg standard og bygges ut på store deler av strekningen før <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> tas i bruk.<br />

Bestemmelse: Areal vist s<strong>om</strong> næring skal forbeholdes sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Sikring av jordressurser,<br />

Befolkningens helse, Kriminalitetsforebygging, Risiko for havstigning, Arkitektur og estetikk, konkurranseforhold,<br />

Forurensning:<br />

klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft,<br />

forurensning av jordbunn<br />

og vann.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />

Bussrute tangerer <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, og <strong>det</strong> ligger holdeplasser langs Dusavikveien ved<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Ruten er ikke prioritert s<strong>om</strong> hovedkollektivtrase, og man vil ikke ha sikkerhet<br />

for at ruten blir prioritert i framtiden. Områ<strong>det</strong>s korteste avstand i luftlinje til<br />

hovedkollektivtrasseen i Randabergveien er 500 meter. Det er for lang avstand til at<br />

<strong>det</strong> kan bli et godt transportalternativ for de s<strong>om</strong> skal til/fra <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Områ<strong>det</strong> ligger<br />

200 meter lenger unna kollektivaksen enn <strong>det</strong> s<strong>om</strong> anbefales i retningslinje.<br />

Tungtransport til industri<strong>om</strong>råde ved kaiene forutsettes å få tilk<strong>om</strong>st via en av de<br />

eksisterende adk<strong>om</strong>stveiene til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Forbindelsen for tungtransport vil gå via<br />

Christian Bellands gate og Randabergveien før man k<strong>om</strong>mer til E39 ved Smiene på<br />

Tasta.<br />

Grønt<strong>om</strong>råde langs skrenten består av gras, busker og løvtrær. Ingen spesielle<br />

registrerte biotoper.<br />

Områ<strong>det</strong> er bygget ut i flere <strong>om</strong>ganger og opprinnelig sjølinje er ikke synlig lenger.<br />

Områ<strong>det</strong> var opprinnelig karakterisert av en østvendt skråning. Deler av skråningen er<br />

sprengt ut for å gi plass til kai<strong>om</strong>råde. Derfor har <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> i dag en bratt vegg mell<strong>om</strong><br />

kainivå og platået langs Dusavikveien. Landskapsvirkningen av ny bebyggelse bør<br />

vur<strong>der</strong>es spesielt fra sjøsiden. Sjøutsikt fra fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og idrettsanlegget Stemmen må<br />

tas hensyn til.<br />

Områ<strong>det</strong> har tett boligbebyggelse i sør og vest, og <strong>der</strong>med et relativt stort potensiale<br />

for å gå eller sykle til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Byfjordruten s<strong>om</strong> er hovedsykkelrute mell<strong>om</strong> Stavanger<br />

sentrum og Dusavik, følger Dusavikveien forbi <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Sykkelruten har lav standard<br />

fra Christian Bjellands gate og nordover. Det er svært krevende å finne god løsning<br />

fordi <strong>det</strong> er store høydeforskjeller langs Dusavikveien. Bestemmelse stiller krav <strong>om</strong><br />

utbedring av hovedsykkelruten. Turvei gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil gi et nytt tilbud særlig til<br />

bydelene Eiganes og Tasta.<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3 ROS<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende boligmiljø i<br />

og inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Konsekvenser for<br />

Utbygging til boligformål betyr at skolevei må vur<strong>der</strong>es. Nærmeste skole er Byfjord<br />

skole 400 meter unna. Skolebarna må krysse Dusavikveien og Christian Bjellands<br />

gate.<br />

Tilliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i sør, vest og nord er utbygd til boligformål. Deler av trafikken til<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil ha felles adk<strong>om</strong>stvei med bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> i sør. Kalhammaren<br />

Aktivitetssenter ligger ved denne adk<strong>om</strong>stveien, og blir liggende mell<strong>om</strong> eksisterende<br />

bolig<strong>om</strong>råde og <strong>det</strong> nye utbyggings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Aktivitetssenteret innehol<strong>der</strong> bokollektiv,<br />

ungd<strong>om</strong>sboliger og avlastningshjem s<strong>om</strong> tilbyr tjenester til personer med<br />

funksjonshemminger og ulike diagnoser s<strong>om</strong> tilsier at de har spesielle behov for<br />

trygghet i sine <strong>om</strong>givelser.<br />

Mo<strong>der</strong>at boligutbygging langs Dusavikveien vil kunne bidra positivt til bolig<strong>om</strong>rådene<br />

rundt. Bestemmelse i k<strong>om</strong>muneplanen tillater utnyttelsesgrad mell<strong>om</strong> 25 % BRA og 70<br />

% BRA. Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> sør for Kalhammarvigå k<strong>om</strong>mer svakt ut i<br />

levekårsun<strong>der</strong>søkelsen. Nye kvaliteter s<strong>om</strong> innpasses i Kalhammarvigå kan få<br />

betydning for levekår i <strong>det</strong>te <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Turvei langs Byfjorden og gjenn<strong>om</strong><br />

Kalhammarvigå vil ha positiv betydning.<br />

Blant de sjønære nærings<strong>om</strong>rådene s<strong>om</strong> vur<strong>der</strong>es i k<strong>om</strong>muneplanen framstår <strong>det</strong>te<br />

16


næringslivet<br />

s<strong>om</strong> fortsatt godt egnet for sjørettet næring, se også samlet utredning av<br />

nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> ved sjø. Sjørettet virks<strong>om</strong>het vil kunne fungere fortsatt hvis<br />

kai<strong>om</strong>rådene disponeres til <strong>det</strong>te formålet. Områ<strong>det</strong> vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> stort nok til at <strong>det</strong><br />

kan fungere s<strong>om</strong> sjønært industri<strong>om</strong>råde også på lang sikt. Områ<strong>det</strong> kan bli særlig<br />

attraktivt for mindre industrivirks<strong>om</strong>heter og kan bidra til å realisere ønskede<br />

flyttekje<strong>der</strong> fra ste<strong>der</strong> s<strong>om</strong> skal bygges ut til tettere bykonsentrasjon. Eksisterende<br />

dypvannskaier vil ha en viktig funksjon. Samlet kailengde er 160 meter fordelt på to<br />

dypvannskaier.<br />

Utbygging av boligformål på høyden mell<strong>om</strong> Dusavikveien og Kalhammarvigå kan<br />

fungere godt så lenge <strong>det</strong> ikke oppstår konflikt mell<strong>om</strong> beboerne og industri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Bukser og Berging nord i Kalhammarvigå har avgitt uttalelse til k<strong>om</strong>muneplanen <strong>der</strong><br />

de forutsetter at planer for utvikling av Kalhammarvigå ikke legger begrensninger på<br />

den virks<strong>om</strong>het de driver i dag, og vi<strong>der</strong>eutvikling av den. Mulig konflikt knyttes særlig<br />

til tungtransport gjenn<strong>om</strong> boliggater og støy fra industrivirks<strong>om</strong>heten. Begge deler bør<br />

være mulig å unngå pga stor høydeforskjell. Vegtrafikkstøy fra Dusavikveien kan bli<br />

vel så sjenerende s<strong>om</strong> støy fra industri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det bør vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong> adk<strong>om</strong>st til<br />

industri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> kan legges nord i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for å skille den fra boligadk<strong>om</strong>sten.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Datagrunnlaget og<br />

metodene<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er<br />

vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />

valg av alternativ.<br />

Utre<strong>det</strong> planforslag bygger delvis på en tidlig utgave av planforslag/intensjoner fra<br />

grunneier GMC.<br />

Et alternativ med svært høy utnyttelse har vært vur<strong>der</strong>t i en tidligere fase, men er<br />

avvist pga manglende kollektivtilgjengelighet.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere<br />

un<strong>der</strong>søkelser før<br />

gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og<br />

tiltak for å overvåke<br />

de faktiske<br />

virkningene av planen.<br />

Vi<strong>der</strong>e planlegging må ta utgangspunkt i at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> fortsatt skal ha en viktig rolle s<strong>om</strong><br />

sjønært nærings<strong>om</strong>råde. Og at kollektivtilgjengeligheten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er begrenset.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Områ<strong>det</strong> ligger godt til rette for å fortsatt inneholde sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. Det<br />

kan være mulig å bygge ut boliger langs Dusavikveien uten at <strong>det</strong> medfører mye<br />

konflikter i forhold til industrivirks<strong>om</strong>hetene. Arealformål anbefales endret til blan<strong>det</strong><br />

formål bolig/næring langs Dusavikveien. Samtidig anbefales en ny bestemmelse<br />

s<strong>om</strong> krever at kaiarealene forbeholdes sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het. Denne<br />

arealdisponeringen stemmer også godt med at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ikke har god<br />

kollektivtilgjengelighet.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

17


Kalhammaren øst.<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

På plankartet <strong>om</strong>disponeres Kalhammaren øst fra erverv til boligformål. Arealet s<strong>om</strong><br />

<strong>om</strong>disponeres til boligformål er 12,5 dekar. I strandsonen er vist trase for turvei.<br />

Områ<strong>det</strong> ligger åpent mot fjorden med gode lys- og utsiktsforhold, men er østvendt<br />

og har begrenset ettermiddags- og kveldssol. Middels høy utbyggingstetthet kan<br />

tillates, dvs. BRA 70 % jfr bestemmelse pkt 1.05 nr 3.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Henriksen Oljetransport kan fortsatt bli værende i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> med de ulemper <strong>det</strong> har<br />

for nærmiljøet knyttet til transport, risikoforhold med mer. Områ<strong>det</strong> kan også utvikles<br />

for andre sjørettede virks<strong>om</strong>heter. Det blir fortsatt næringstransport gjenn<strong>om</strong><br />

tilliggende nærings<strong>om</strong>råde. Turvei blir ikke realisert.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Framdrift vil i stor grad styres av grunneier.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Områ<strong>det</strong> er ikke <strong>om</strong>talt i gjeldende planer på k<strong>om</strong>munalt eller regionalt nivå. Greater<br />

Stavanger og fylkesk<strong>om</strong>munen fokuserer på behovet for sjønære nærings<strong>arealer</strong>.<br />

2.01. Bestemmelse <strong>om</strong> bolig<strong>om</strong>råde på Kalhammaren øst: Det skal reguleres en<br />

hovedturveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke funnet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Naturmangfold, Sikring av<br />

jordressurser, Kriminalitetsforebygging, Risiko for havstigning, Arkitektonisk og estetisk utforming,<br />

Konkurranseforhold<br />

Forurensning:<br />

klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft, forurensning<br />

av jordbunn og vann.<br />

Det foreligger en risiko- og sårbarhetsanalyse s<strong>om</strong> viser at virks<strong>om</strong>heten til Henriksen<br />

oljetransport er risikofylt for <strong>om</strong>kringliggende boligbebyggelse og bør flyttes.<br />

Omdisponering til boligformål vil ha positiv konsekvens. Se eget vedlegg <strong>om</strong> ROSvur<strong>der</strong>inger<br />

s<strong>om</strong> også <strong>om</strong>handler sannsynlig miljøforurensning i grunn og sjøbunn.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Landskap.<br />

Befolkningens helse og<br />

helsens fordeling<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gang- og<br />

sykkelveinett,<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-<br />

3,<br />

Risiko ved havstigning<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

Områ<strong>det</strong> har begrensninger s<strong>om</strong> nærings<strong>om</strong>råde da tilgjengeligheten med bil og buss<br />

er mindre god både på kort og lang sikt. Områ<strong>det</strong> ligger 200 meter fra busstrasé uten<br />

hovedrutetilbud. Biladk<strong>om</strong>sten er tilfredsstillende for boligformål hvis arealutnyttelsen<br />

holdes på et middels nivå.<br />

Landskapsvirkning fra sjøsiden må ivaretas i vi<strong>der</strong>e planlegging. Høy bebyggelse kan<br />

for eksempel medføre at Kalhammarodden mister sin markante silhuett i landskapet<br />

og kan også få konsekvenser for utsikt fra bakenforliggende bebyggelse.<br />

Områ<strong>det</strong> er østvendt og <strong>det</strong> kan bli vanskelig å få til gode private og felles<br />

uteoppholds<strong>arealer</strong> med sol. Boligene vil bli utsatt for støy fra skipstrafikk og industri<br />

s<strong>om</strong> følge av nærhet til Buøy, Kalhammarvigå og innseiling til Vågen. Fasadeisolering<br />

mot støy må utredes.<br />

Turveien langs kaikanten vil bedre tilgjengeligheten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og turmulighetene<br />

langs sjøen. Turveien blir liggende i skygge store deler av dagen pga sterk østvendt<br />

helling og ny bebyggelse s<strong>om</strong> planlegges vest for turveien. Det er likevel ønskelig å<br />

plassere den langs sjøkanten.<br />

Vanskelige adk<strong>om</strong>stforhold er <strong>om</strong>talt i ROS-analysen.<br />

Områ<strong>det</strong> skal <strong>om</strong>disponeres til boligformål og <strong>det</strong> er gode muligheter for å forebygge<br />

risiko ved havstigning i vi<strong>der</strong>e planlegging og gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Nærmeste skoler er Kampen og Byfjord. Avstanden til Kampen skole er 1,1 kil<strong>om</strong>eter<br />

og skolevegen krysser flere hovedveger. Kryssing med Tanke Svilands gate er sikret<br />

med lyssignal. Rekkefølgekrav s<strong>om</strong> bedrer trafikksikkerheten på skolevegen må<br />

18


vur<strong>der</strong>es i reguleringsplanen. Avstanden til Byfjord skole er 900 meter, men ligger i<br />

Tasta bydel. Det bør vur<strong>der</strong>es trafikksikkerhetstiltak s<strong>om</strong> legger til rette også her.<br />

K<strong>om</strong>munen praktiserer fritt skolevalg.<br />

Det vil bli en utfordring å oppfylle krav etter lekeplassnormen og norm for<br />

ut<strong>om</strong>hus<strong>arealer</strong> fordi <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er østvendt med begrenset sol. Arealer på tak<br />

regnes normalt ikke med s<strong>om</strong> uteoppholds<strong>arealer</strong>.<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Konsekvenser for<br />

næringslivet<br />

Tilgrensende bolig<strong>om</strong>råde k<strong>om</strong>mer svakt ut i levekårsun<strong>der</strong>søkelsen. Eksisterende<br />

virks<strong>om</strong>het påfører skole og b<strong>om</strong>iljø luktproblemer. Man er ikke avhengig av endring<br />

av arealformål for at lukten skal fjernes, men <strong>det</strong> vil være et positivt resultat av at<br />

virks<strong>om</strong>heten flyttes. Bedre b<strong>om</strong>iljø vil oppnås s<strong>om</strong> følge av at tungtrafikken<br />

forsvinner. Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> utvides og <strong>det</strong> gis tilgang til strandsonen. Bestemmelse i<br />

k<strong>om</strong>muneplanen tillater inntil 70 % BRA og vur<strong>der</strong>es å gi et bra resultat innad i<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og i forhold til eksisterende bolig<strong>om</strong>råde i vest.<br />

Arealbruksendringer medfører at et eksisterende nærings<strong>om</strong>råde med sjøtilgang<br />

fjernes. Samlet kailengde i dagens situasjon er 200 meter. Det er ikke avklart hvor<br />

mye av <strong>det</strong>te s<strong>om</strong> er dypvannskai.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er<br />

vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />

valg av alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere<br />

un<strong>der</strong>søkelser før<br />

gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og<br />

tiltak for å overvåke<br />

de faktiske<br />

virkningene av<br />

planen.<br />

Regionen har behov for <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> til sjørettede næringsvirks<strong>om</strong>heter. Det er vur<strong>der</strong>t <strong>om</strong><br />

Kalhammaren øst er egnet til <strong>det</strong>te formålet i framtiden. Områ<strong>det</strong> er lite og inneklemt<br />

mot boligbebyggelse. Eksisterende virks<strong>om</strong>het er til sjenanse for boligene.<br />

Biladk<strong>om</strong>sten gjenn<strong>om</strong> boliggatene er lite egnet til næringstrafikk. Boligformål bør<br />

planlegges slik at <strong>det</strong> tilføres nye kvaliteter til eksisterende bolig<strong>om</strong>råde.<br />

Omdisponering til boligformål anbefales.<br />

Forurensing i grunn og sjøbunn må utredes ytterligere.<br />

Støysituasjonen i forhold til nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på Buøy må utredes.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

En middels høy utnyttelse av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> til boligformål kan resultere i gode bokvaliteter<br />

innad i <strong>det</strong> nye <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, og vil kunne tilføre bedre bokvaliteter til nærliggende<br />

bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

19


Forusstranda nord.<br />

Bakgrunn: Omdisponering av bygge<strong>om</strong>råde til fri<strong>om</strong>råde er ikke utredningspliktig. Fylkesmannen har likevel bedt<br />

<strong>om</strong> at <strong>om</strong>disponering til fri<strong>om</strong>råde på Forusstranda nord utredes av hensyn til sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het.<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

I høringsutgaven av k<strong>om</strong>muneplanen ble Forusstranda nord vist med gjeldende<br />

arealformål næring, men med hensynssone for felles plan med en tilhørende<br />

bestemmelse s<strong>om</strong> ga åpning for å vur<strong>der</strong>e blan<strong>det</strong> formål bolig/næring. Det viser seg<br />

å være begrenset adgang til slik fleksibilitet, da <strong>det</strong> må være samsvar mell<strong>om</strong><br />

bestemmelse og plankart. Derfor endres hensynssonen til ”felles planlegging -<br />

<strong>om</strong>forming”.<br />

Fri<strong>om</strong>råde og turveg (ca 27 dekar) er foreslått lagt inn i strandsonen.<br />

Endret arealbruk ble vur<strong>der</strong>t også ved forrige rullering av k<strong>om</strong>muneplanen. Analyser<br />

av risiko og sårbarhet utelukket boligbygging i en faresone på minst 300 meter rundt<br />

asfaltverket. Det var da viktig å sikre eksisterende sjørettede nærings<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

Erverv ble valgt opprettholdt s<strong>om</strong> arealformål.<br />

Det er et mål at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> får høyere utnytting fordi <strong>det</strong> ligger nær Gausel togstasjon<br />

s<strong>om</strong> nå er på plass. Gjenn<strong>om</strong> k<strong>om</strong>muneplanarbei<strong>det</strong> har k<strong>om</strong>munen tatt opp med<br />

Fylkesmannen og fylkesk<strong>om</strong>munen spørsmål <strong>om</strong> lokalisering av asfaltverket i<br />

regional sammenheng.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Asfaltverket kan bli værende i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Eller man kan oppnå at Asfaltverket flytter og<br />

at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> utvikles til andre sjørettede næringsformål. Det blir ikke laget felles<br />

<strong>om</strong>rådeplan, men man kan oppnå høyere arealutnyttelse på enkelteiend<strong>om</strong>mer,<br />

foreløpig utenfor sikringssonen til Asfaltverket. Det etableres ikke fri<strong>om</strong>råde og turvei<br />

i strandsonen.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Krav <strong>om</strong> felles <strong>om</strong>rådeplan før <strong>det</strong>aljregulering får konsekvenser for tidsplan. Flytting<br />

av Asfaltverket får særlig stor betydning for framdrift.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

K<strong>om</strong>muneplanens foreslåtte lokaliseringsstrategi og fortettingsstrategi langs<br />

bybån<strong>det</strong> nord-sør innebærer at Forusstranda nord bør få endret arealbruk. Det er et<br />

overordnet mål å skape sammenheng i <strong>det</strong> overordnede grøntdraget langs østre<br />

kystlinje.<br />

Foreslåtte bestemmelser:<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

1.01. Bestemmelser med krav <strong>om</strong> reguleringsplan: pkt 3. Det skal foreligge<br />

<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>egulering før <strong>det</strong>aljregulering for Forusstranda nord<br />

3.06. Bestemmelse til hensynssone for felles planlegging - <strong>om</strong>forming:<br />

I <strong>om</strong>rådeplan tas stilling til rekkefølgekrav <strong>om</strong> flytting av asfaltverket og etablering av<br />

turdrag i strandsonen.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Sikring av jordressurser,<br />

Kriminalitetsforebygging, Arkitektur og estetikk, Beredskap og ulykkesrisiko.<br />

Forurensning:<br />

Klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft, forurensning<br />

av jordbunn og vann.<br />

Det ble gjenn<strong>om</strong>ført ROS-analyse i 2005 s<strong>om</strong> <strong>om</strong>taler store utslipp fra asfaltverket, se<br />

ROS-analysen.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Områ<strong>det</strong> ligger veldig godt tilgjengelig for reisende med tog, buss og sykkel. Samlet<br />

sett vil høyrere utnytting ha store positive konsekvenser for byens trafikksituasjon.<br />

Områ<strong>det</strong> vil kunne r<strong>om</strong>me mange nye arbeidsplasser s<strong>om</strong> ellers kanskje må<br />

plasseres på mindre egnet sted for miljøvennlige transportformer. Høyere<br />

20


arealutnyttelse vil øke kundepotensialet for eksisterende busstrafikk og framtidig<br />

bybane. Evt. boliginnslag vil tilføre boliger til et <strong>om</strong>råde med mange arbeidsplasser og<br />

bidra til å redusere transportbehov. Det må gjenn<strong>om</strong>føres transportanalyse for å<br />

avdekke behov for utbedringer av infrastruktur s<strong>om</strong> følge av økt persontransport.<br />

Dagens lokalisering av asfaltverket er hensiktsmessig med tanke på korte avstan<strong>der</strong><br />

til marked og ste<strong>der</strong> for asfaltering. Det er <strong>der</strong>for viktig å vur<strong>der</strong>e ny plassering av<br />

asfaltverket på Nord-Jæren for å unngå lange avstan<strong>der</strong>. Lokalisering uten sjøtilgang<br />

kan øke bedriftens tungtransport på veinettet<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Befolkningens helse og<br />

helsens fordeling<br />

Vilt<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> er registrert i sjø både nord og sør for Forusstranda sør. Fjerning av<br />

sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het vil fjerne skipstrafikk og forurensning i sjø s<strong>om</strong> vil bedre<br />

levevilkårene for vilt i sjø.<br />

I boken ”Vakre landskap i Rogaland” utgitt av Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune er<br />

strandsonen Boganesvika-Gausel <strong>om</strong>talt med særlige landskapskvaliteter. De mange<br />

små øyene i vika er særlig vektlagt. Forusstranda nord grenser til <strong>det</strong>te landskapet.<br />

Endret arealbruk fra næringsformål til fri<strong>om</strong>råde vil kunne styrke landskapskvalitetene<br />

særlig sett fra sjøsiden. Turveien gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil øke befolkningens muligheter til<br />

å oppleve landskapet.<br />

Forusstranda sør ligger i flatt terreng. Landskapsvirkningen av ny og høyere<br />

bebyggelse fra sjøsiden og Ulsberget må dokumenteres og vur<strong>der</strong>es i <strong>om</strong>rådeplan.<br />

Det er påvist i egen rapport at dagens drift av asfaltverket kan ha uheldige virkninger<br />

på beboernes helse i nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Den uheldige konsekvensen kan fjernes ved at<br />

asfaltverket uansett flytter, men uten at arealbruken endres, evt at dagens virks<strong>om</strong>het<br />

bygges inne slik at luftkvaliteten bedres. Det er sannsynlig at uheldig virks<strong>om</strong>het<br />

fjernes raskere ved at k<strong>om</strong>munen tar aktivt stilling til <strong>det</strong>te i sine planer og bidrar til å<br />

belyse nye muligheter. Flytting av asfaltverket vil ha svært positiv konsekvens for<br />

helse.<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

I strandsonen er tilliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> nord og sør for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> regulert til fri<strong>om</strong>råde.<br />

Fri<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> foreslått i strandsonen med gjenn<strong>om</strong>gående turvei vil resultere i<br />

sammenhengende fri<strong>om</strong>råde og mulighet for å realisere sammenhengende turvei<br />

gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det vil være en svært positiv konsekvens av planforslaget.<br />

Risiko ved havstigning<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår<br />

Vur<strong>der</strong>inger av<br />

konkurranseforholdene.<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Konsekvenser for<br />

næringsliv<br />

Etablering av nytt fri<strong>om</strong>råde i strandsonen må planlegges og gjenn<strong>om</strong>føres un<strong>der</strong><br />

hensyn til havstigning.<br />

Fri<strong>om</strong>råde i strandsonen vil gi bedre vilkår for barn og unge i nærliggende<br />

bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og for barnehage s<strong>om</strong> ligger i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er planfri kryssing ved<br />

Gausel stasjon s<strong>om</strong> passer godt s<strong>om</strong> skolevei til Gausel skole. Ders<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> får et<br />

boliginnslag så er <strong>det</strong> god skole- og barnehagedekning i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Områ<strong>det</strong> har stor betydning for sjørettet næringsvirks<strong>om</strong>het i dag. Det er kai i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

s<strong>om</strong> betjener asfaltverket Lemminkäinen, Nor Stone og noen flere aktører (ca 500<br />

båtanløp i året).<br />

Flytting av Asfaltverket vil medføre bedre trivsel for eksisterende bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i sør og<br />

nord. Ny og mer intensiv arealutnyttelse muliggjør en oppgra<strong>der</strong>ing av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

estetisk. Fri<strong>om</strong>råde i strandsonen vil bedre turmulighetene i nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Mottatte høringsuttalelser ty<strong>der</strong> på at disse bedriftene i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er avhengig av<br />

sjøkontakten: Asfaltverket Lemminkäinen, NorStone, EB Marine AS. Der er to<br />

dypvannskaier <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på 30 og 90 meter. Begge kaiene er i aktiv bruk i dag.<br />

K<strong>om</strong>munen vil planlegge vi<strong>der</strong>e med intensjon <strong>om</strong> at asfaltverket skal flytte fra<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette vil ha store negative konsekvenser for denne bedriften. Bedriften har<br />

en av de to private havnene s<strong>om</strong> er relatert til transport av grus, sand og bitumen til<br />

asfaltproduksjon. Det er en stor fordel at denne typen transport kan skje til sjøs.<br />

Endring av arealformål til fri<strong>om</strong>råde i strandsonen vil også ha direkte konsekvenser for<br />

andre næringsvirks<strong>om</strong>heter i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong> enten ligger i avsatt fri<strong>om</strong>råde eller er<br />

avhengig av eksisterende kai.<br />

På den andre siden vil kontorvirks<strong>om</strong>heter få adgang til et <strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> er svært godt<br />

egnet for slike virks<strong>om</strong>heter med god tilgjengelighet.<br />

21


c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Datagrunnlaget og<br />

metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er<br />

vur<strong>der</strong>t, begrunnelse for<br />

valg av alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere<br />

un<strong>der</strong>søkelser før<br />

gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og<br />

tiltak for å overvåke<br />

de faktiske<br />

virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

S<strong>om</strong> kildemateriale er bl.a. brukt Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune: ”Vakre landskap” og<br />

utredning gjenn<strong>om</strong>ført ved forrige k<strong>om</strong>muneplanrevisjon.<br />

Alternativ med intensiv arealutnyttelse til næringsvirks<strong>om</strong>het vest i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og sjørettet<br />

næringsvirks<strong>om</strong>het i øst er vur<strong>der</strong>t. Dette vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> lite framtidsrettet. K<strong>om</strong>munens<br />

arealstrategi er fortetting med kvalitet i bybån<strong>det</strong> nord-sør for å utnytte tilbu<strong>det</strong> av<br />

miljøvennlige transportformer. Sjørettet virks<strong>om</strong>het vil ikke gi mulighet for den ønskede<br />

arealeffektiviteten, og heller ikke for å innpasse fri<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> en viktig kvalitet ved<br />

fortetting. Etablering av fri<strong>om</strong>råde vil være et langsiktig og viktig grep s<strong>om</strong> bør skje<br />

samtidig med at fortetting realiseres.<br />

Alternativ lokalisering av Asfaltverket må utredes i regionalt samarbeid. Det er et mål<br />

at bedriften flytter til et annet sted på Nord-Jæren slik at <strong>det</strong> fortsatt kan betjene et<br />

lokalt marked med minst mulig transportarbeid. Hvis <strong>det</strong> ikke lykkes, kan <strong>det</strong> utredes<br />

<strong>om</strong> <strong>det</strong> finnes tekniske løsninger s<strong>om</strong> gjør <strong>det</strong> mulig å lukke den miljøbelastende<br />

virks<strong>om</strong>heten inne slik at den kan bli værende på Forusstranda nord uten å påføre<br />

tilliggende boliger helse- og trivselsproblemer. I så fall må passasje for turveien inngå i<br />

vi<strong>der</strong>e planlegging. Arealbruksendring til fri<strong>om</strong>råde i denne revisjonen ivaretar ikke<br />

<strong>det</strong>te alternativet.<br />

I vi<strong>der</strong>e planlegging er <strong>det</strong> behov for å vur<strong>der</strong>e ulike alternativer for blan<strong>det</strong> formål<br />

mell<strong>om</strong> arbeidsplasser, boliger og tjenestebehov.<br />

Hensynet til asfaltverket veier ikke nok til at <strong>det</strong> kan forsvares at bedriften blir værende<br />

på Forusstranda nord. Behovet for å etablere fri<strong>om</strong>råde med turvei, samt innpasse et<br />

stort antall nye arbeidsplasser innfris gjenn<strong>om</strong> endret arealbruk. Virks<strong>om</strong>heten<br />

medfører ulemper for <strong>om</strong>givelsene i dag, og legger urimelige restriksjoner på framtidig<br />

bruk. Negative konsekvenser for sjørettet virks<strong>om</strong>het må løses ved mer effektiv<br />

utnyttelse av gjenværende dypvannskaier bl.a. i Dusavik, på Buøy og i<br />

Kalhammarvigå. Områ<strong>det</strong> <strong>foreslås</strong> vist med hensynssone felles planlegging -<br />

<strong>om</strong>forming. Konkret ny arealdisponering må avklares i neste k<strong>om</strong>muneplanrevisjon<br />

eller i <strong>om</strong>rådeplan.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

22


Forusstranda sør<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for<br />

endringer.<br />

Følgene av å ikke<br />

realisere tiltaket (0-alt).<br />

Tidsplan for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

På plankartet <strong>om</strong>disponeres Forusstranda sør fra næring til boligformål, med<br />

hensynssone s<strong>om</strong> krever felles plan for flere eiend<strong>om</strong>mer. Arealet s<strong>om</strong> <strong>om</strong>disponeres<br />

til boligformål er 14,5 dekar. Fri<strong>om</strong>råde og turveg er foreslått i strandsonen - ca 9<br />

dekar.<br />

Områ<strong>det</strong> kan intensiveres til næringsformål innenfor rammen av gjeldende plan. Det<br />

vil øke de trafikale problemene og forverre trafikksikkerheten i bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong><br />

næringstrafikken må kjøre gjenn<strong>om</strong>.<br />

K<strong>om</strong>munen er ikke avhengig av rask boligutbygging fordi <strong>det</strong> er plass til et relativt lite<br />

antall boliger litt utenfor den mest sentrale kollektivaksen. Næringsdrivende kan<br />

fortsette sine virks<strong>om</strong>heter i mange år innenfor dagens rammer. Planperioden til 2025<br />

må regnes s<strong>om</strong> en ytre ramme for endringen.<br />

K<strong>om</strong>munen har et langsiktig mål <strong>om</strong> å skape sammenheng i tur- og grøntdrag langs<br />

østre kystlinje.<br />

Foreslått bestemmelse i k<strong>om</strong>muneplanen:<br />

3.05. Bestemmelse til hensynssoner for felles planlegging: Områ<strong>det</strong> skal reguleres til<br />

boligformål. Fri<strong>om</strong>råde sikres med hovedturveg langs sjøen.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Naturmangfold, Sikring av<br />

jordressurser, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Kulturminner og kulturmiljø.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Befolkningens helse.<br />

For å bedre tilgjengeligheten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, bør <strong>det</strong> planlegges ny/forbedret<br />

un<strong>der</strong>gang for myke trafikanter un<strong>der</strong> jernbanen ved Forusstranda sør. Det vil<br />

redusere avstanden til kollektivtilbud, spesielt hvis <strong>det</strong> i framtiden bygges bybane<br />

langs Forusveien. Med god planlegging av ny gangforbindelse kan avstanden til<br />

busstilbud langs Gamle Forusvei bli 300 meter. Biladk<strong>om</strong>st må skje gjenn<strong>om</strong><br />

Oddahagen. Denne boliggata er kan tåle økningen i biltrafikk s<strong>om</strong> følge av<br />

boligutbygging på Forusstranda sør. Det bør vur<strong>der</strong>es utbedring av fortau eller<br />

bygging av gang- og sykkelvei langs Oddahagen. Eksisterende tungtrafikk<br />

gjenn<strong>om</strong> Oddahagen vil forsvinne ved utbygging til boligformål. Gangavstanden til<br />

mulig framtidig bybanestopp vil kunne bli <strong>om</strong>trent 1 kil<strong>om</strong>eter.<br />

Ryggjastabburet (kornsilo fra 1919 i jugendstil) er regulert til spesial<strong>om</strong>råde<br />

bevaring og skal bevares uavhengig av valg av arealformål. Deler av bygningen<br />

leies ut til kaffebrenneri og kunstnere i dag. Vindusflatene i bygningen er små, og<br />

særlige hensyn må tas når bygningen skal bygges <strong>om</strong> til boligformål. Det vur<strong>der</strong>es<br />

s<strong>om</strong> mulig å innpasse flere eller større vinduer i fasaden. Eventuelt behov for<br />

ekstra avstand til nye boligblokker må vur<strong>der</strong>es.<br />

Det er registrert et belte med eikeskog og strandvegetasjon sør/sørvest for<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Denne er registrert s<strong>om</strong> en lokalt viktig forek<strong>om</strong>st. Konsekvenser<br />

av endring av tilliggende <strong>om</strong>råde til boligformål forventes å være<br />

liten/utbetydelig.<br />

Områ<strong>det</strong> preges av kai på stor fylling i sjø hos Fiskå Mølle. Sør for kaien består<br />

strandsonen av gammel sprengt steinfylling. Områ<strong>det</strong> er flatt og <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for<br />

boligbygging er relativt lite og smalt. På plankartet er <strong>det</strong> ikke vist mulighet for<br />

utfylling i sjø.<br />

Nortura sitt slakeri ligger like ved på andre siden av jernbanen med utslipp s<strong>om</strong> kan<br />

ha konsekvenser.<br />

Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong><br />

og gs-veinett<br />

Sjøen og jernbanen strekker seg langs øst- og vestsiden av et relativt smale<br />

framtidige bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Barrierevirkning kan oppleves utrivelig. Un<strong>der</strong>ganger<br />

un<strong>der</strong> jernbanen må planlegges. Strandlinjen <strong>om</strong>disponeres til fri<strong>om</strong>råde og turvei<br />

23


skal bygges. Det bidrar til at en ny strekning turvei k<strong>om</strong>mer på plass langs østre<br />

kystlinje.<br />

Kriminalitetsforebygging<br />

Beredskap og ulykkesrisiko,<br />

jf. pbl. § 4-3,<br />

Risiko ved havstigning<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Konsekvenser for<br />

næringslivet<br />

Et nærings<strong>om</strong>råde uten spesielt tilsyn og sosial kontroll fjernes til fordel for et<br />

bolig<strong>om</strong>råde.<br />

Gjenn<strong>om</strong>kjøring i boliggate er konfliktfylt. I forhold til nåværende arealformål<br />

(industri i reguleringsplan og erverv i k<strong>om</strong>muneplanen) vil boligformål gi redusert<br />

konfliktnivå.<br />

Det er gode muligheter for å ta hensyn til avnivåstigning i vi<strong>der</strong>e planlegging av<br />

fri<strong>om</strong>råde og boligutbygging.<br />

Skolekapasiteten vil være tilstrekkelig. Avstanden til Gausel skole er 1,4 kil<strong>om</strong>eter i<br />

luftlinje og skolevegen krysser noen hovedveger. Det er un<strong>der</strong>gang ved<br />

Nådlandsberget i krysset mell<strong>om</strong> Forusveien og Gamle Forusvei. Rekkefølgekrav<br />

s<strong>om</strong> bedrer trafikksikkerheten på skolevegen må vur<strong>der</strong>es i reguleringsplanen.<br />

Muligheten for at barn i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> kan gå på Lurahammaren skole i Sandnes bør<br />

vur<strong>der</strong>es, den er bare 800 meter unna, med mulighet for gangforbindelse på ny<br />

turvei langs sjøen. Tusenfryd barnehage ligger 400 meter nord for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Ombygging av Ryggjastabburet til boligformål vil gi en ekstra kvalitet til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Istandsetting av bygningen vil også gi kvalitetesheving til bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> i nord.<br />

Fri<strong>om</strong>råde og turvei langs sjøen vil gi eksisterende bolig<strong>om</strong>råde ny turmulighet<br />

sørover og inn i Sandnes k<strong>om</strong>mune. Framtidig forbindelse inn i Sandnes vil gi<br />

eksisterende bolig<strong>om</strong>råde nye muligheter for kontakt med bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og<br />

fritidstilbud i Sandnes..<br />

Fiskå Mølle er største grunneier i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Virks<strong>om</strong>heten har levert uttalelse til<br />

k<strong>om</strong>muneplanforslaget og ønsker ikke <strong>om</strong>disponering til boligformål. Eiend<strong>om</strong>men<br />

drives i dag til aktiv næringsvirks<strong>om</strong>het: gjødsellager, ensilering, stålsilo for kalk,<br />

kornlager og tilhørende kontorvirks<strong>om</strong>het. Dypvannskai er privateid av Fiskå Mølle<br />

og er i aktiv bruk fordi mye av bedriftens varetransport til/fra <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skjer med båt.<br />

Lengden på dagens dypvannskai er 25 meter.<br />

Hvis <strong>om</strong>disponering til boligformål vedtas, vil <strong>det</strong> i prinsippet fungere s<strong>om</strong><br />

bygge/deleforbud og gi restriksjoner på vi<strong>der</strong>e utvikling av næring i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Mindre og midlertidige byggetiltak vil kunne aksepteres. På lang sikt bør<br />

intensjonen være at bedriften må finne ny lokalisering. Både planlegging av ny<br />

lokalisering og flytting vil medføre kostna<strong>der</strong>. Fiskå Mølle er kritisk til<br />

<strong>om</strong>disponering. Bedriften har ingen flytteplaner, og <strong>det</strong> framstår vanskelig å få god<br />

nok økon<strong>om</strong>isk gevinst av en utbygging til boligformål av et relativt lite <strong>om</strong>råde.<br />

Ved evt. utfylling i sjø ser de flere muligheter.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

begrunnelse for valg av<br />

alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t er fortsatt arealekstensiv sjørettet virks<strong>om</strong>het, og mer<br />

intensiv arealutnyttelse til næringsformål. Ingen av alternativene vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> gode.<br />

Omdisponering til boligformål ble vur<strong>der</strong>t også ved forrige revisjon av<br />

k<strong>om</strong>muneplanen, men ble da avvist fordi <strong>det</strong> var manglende skolekapasitet.<br />

Tilgjengeligheten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for gående og syklende bør bli bedre. Nye forbindelser<br />

bør vur<strong>der</strong>es.<br />

Det er behov for relativt <strong>om</strong>fattende tilrettelegging av infrastruktur i forbindelse med<br />

gjenn<strong>om</strong>føring. Det kan vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong> <strong>det</strong> er aktuelt å tillate f.eks mer utfylling for å<br />

øke utbyggingspotensialet og <strong>der</strong>med finansieringsmulighetene. Hvilke tiltak s<strong>om</strong><br />

skal forventes s<strong>om</strong> rekkefølgekrav må vur<strong>der</strong>es i vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />

Adk<strong>om</strong>sten gjenn<strong>om</strong> Oddahagen vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> et godt argument for å endre<br />

arealbruken. Nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er lite og anses s<strong>om</strong> dårlig egnet til langsiktig utvikling<br />

24


Anbefaling.<br />

av næringsformål med sjøadk<strong>om</strong>st. Det anbefales s<strong>om</strong> langsiktig mål at<br />

Forusstranda sør bygges ut til boligformål og <strong>der</strong>med <strong>om</strong>disponeres på plankartet.<br />

Gjenn<strong>om</strong>føring skjer best i samråd med virks<strong>om</strong>hetene i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, og må senest ha<br />

funnet sted innenfor planens horisont 2025. Det betyr at dagens virks<strong>om</strong>het kan<br />

pågå i mange år innenfor dagens rammer og driftsnivå. Mindre tiltak vur<strong>der</strong>es fra<br />

sak til sak etter søknad.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

Dusavik II.<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for<br />

endringer.<br />

På plankartet <strong>om</strong>disponeres ca: 200 dekar fra LNF (utenfor langsiktig grense for<br />

landbruk) til næring. Ca 30 dekar <strong>om</strong>disponeres fra LNF til fri<strong>om</strong>råde. Hensynssone<br />

krever felles <strong>om</strong>rådeplan. Og ca 23 dekar <strong>om</strong>disponeres fra LNF til idretts<strong>om</strong>råde.<br />

Notat fra Greater Stavanger fra 2009 ”Stavanger-regionens nærings<strong>arealer</strong>”<br />

konklu<strong>der</strong>er med at <strong>det</strong> er tilstrekkelig avsatte nærings<strong>arealer</strong> i regionen på kort og<br />

mell<strong>om</strong>lang sikt (5-10 år), men at de har en skjev geografisk fordeling. Det mangler<br />

nye regulerte <strong>arealer</strong> nord og vest i regionen, Mekjarvik og Dusavik er nevnt. På<br />

lenger sikt er <strong>det</strong> generelt mangel på nærings<strong>arealer</strong> i regionen. Samfunnsdelen til<br />

revi<strong>der</strong>t k<strong>om</strong>muneplan side 65 peker på behovet for nye <strong>arealer</strong> til industriformål.<br />

25


Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Dusavik <strong>foreslås</strong> utvi<strong>det</strong> med Dusavik II. Områ<strong>det</strong> er vist med<br />

hensynssone s<strong>om</strong> krever felles <strong>om</strong>rådeplan for hele <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> innbefattet framtidig<br />

gravplass øst for Tastamyrveien. Det er satt av areal til grøntdrag langs<br />

Tastamyrveien. I høringsutgaven av k<strong>om</strong>muneplanen var <strong>det</strong> foreslått bestemmelse:<br />

” Områ<strong>det</strong> kan reguleres til følgende formål: næring, idrett og fri<strong>om</strong>råde med<br />

turforbindelse”. Det må være samsvar mell<strong>om</strong> plankart og bestemmelse, <strong>der</strong>for<br />

legges idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> inn på plankartet til denne tilleggshøringen og nevnte<br />

bestemmelse utgår. Se utsnitt av nytt plankart for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> un<strong>der</strong> tabellen.<br />

Utvidelsen av nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal bidra til næringslivets utvikling innen fornybar<br />

energi, og øke muligheten for k<strong>om</strong>petanseoverføring mell<strong>om</strong> olje og gass og nye<br />

energiformer. Det er også aktuelt å flytte hit industri- og lagerbedrifter s<strong>om</strong> i dag er<br />

uheldig lokalisert i bybån<strong>det</strong>, <strong>der</strong> man ønsker å plassere arbeidsplassintensive<br />

kontorvirks<strong>om</strong>heter.<br />

Når et nytt og stort industri<strong>om</strong>råde skal bygges ut er <strong>det</strong> behov for buffersoner mot<br />

annen bebyggelse. Disse er vist s<strong>om</strong> fri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

På lang sikt er <strong>det</strong> behov for nye fotballbaner i Tasta bydel. Dagens behov er dekket<br />

og fordelt med baner på Tastaveden, Stemmen og Tastarustå. Klubbene er Tasta<br />

IL, POL, og Vardeneset ballklubb. Innenfor <strong>det</strong> nye nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> <strong>foreslås</strong> to nye<br />

11-baner, hver på 70x110 meter med tilhørende gar<strong>der</strong>obebygg.<br />

Mindre muligheter for næringsetableringer. Ingen strategisk tilrettelegging for<br />

fornybare energiformer i Stavanger. Særlig muligheten for klyngedannelser blir<br />

rammet.<br />

Tidsplan for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Krav <strong>om</strong> <strong>om</strong>rådeplan medfører at <strong>det</strong> vil gå flere år før utbygging kan skje.<br />

I foreløpige notater ved revisjon av Fylkesdelplan for langsiktig byutvikling på Jæren<br />

karakteriseres <strong>det</strong> eksisterende nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Dusavik s<strong>om</strong> et strategisk viktig<br />

nærings<strong>om</strong>råde for lager- og produksjonsvirks<strong>om</strong>heter. Områ<strong>det</strong> egner seg godt til<br />

oljerelatert virks<strong>om</strong>het og bedrifter med behov for nærhet til dypvannskai. Dusavik<br />

har få tilgjengelige t<strong>om</strong>ter for utbygging.<br />

Foreslåtte bestemmelser og retningslinjer:<br />

1.01. Bestemmelser med krav <strong>om</strong> reguleringsplan: pkt 3. Det skal foreligge<br />

<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>egulering før <strong>det</strong>aljregulering for Dusavik II.<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

3.05. Retningslinjer til hensynssone for felles plan.<br />

Retningslinje: Områ<strong>det</strong> skal reguleres til energirelaterte industri- og lagerbedrifter<br />

med tilhørende kontorer.<br />

Retningslinje: Maks 15 % av utbyggingsarealet (BRA) i prosjekter skal tillates for<br />

kontorformål.<br />

Gjenn<strong>om</strong> utbyggingsplanen vil k<strong>om</strong>munen ta stilling til <strong>om</strong> Dusavik II-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal<br />

bli et hovedutbyggings<strong>om</strong>råde for næringsformål. Hensikten vil være å oppnå best<br />

mulig styring med utviklingen i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er viktig å unngå at Dusavik utvikles til<br />

et handels- og kontor<strong>om</strong>råde.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Kulturminner, Risiko ved havstigning.<br />

Forurensning:<br />

klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft, forurensing av<br />

jordbunn og vann.<br />

Transportbehov,<br />

ROS-analysen <strong>om</strong>taler risiko for forurensning, men de hendelsene s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t<br />

er gitt akseptabel risiko.<br />

Østlig del får middels høy kollektivbetjening, vestlig del lav kollektivbetjening.<br />

26


energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Konsekvenser for<br />

landbruket.<br />

Befolkningens helse og<br />

helsens fordeling<br />

Biltilgjengeligheten er god med nærhet til E39. Bruken av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal begrenses<br />

til bedrifter innenfor industri og lager og kun kontorer s<strong>om</strong> er nødvendig for driften.<br />

Hvis den faktiske bruken blir endret til kontorformål, får <strong>det</strong> svært uheldige<br />

konsekvenser med økende bilbruk til persontransport. I utstrekning er nytt og<br />

gammelt Dusavik-<strong>om</strong>råde til sammen nesten like stort s<strong>om</strong> Forus vest. Områ<strong>det</strong><br />

ligger hensiktsmessig plassert for etablering av lager og industri i samsvar med<br />

k<strong>om</strong>muneplanens lokaliseringsstrategi. Utvi<strong>det</strong> nærings<strong>om</strong>råde vil føre til økt<br />

tungtrafikk inn og ut av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Ny trafikkløsning må betjene nærings<strong>om</strong>rådene<br />

uten store ulemper for b<strong>om</strong>iljøene rundt. En stripe langs østsiden av dagens E39<br />

utredes pdd s<strong>om</strong> ett av tre alternativ for ny 4-felts E39 Smiene-Harestad.<br />

Eksisterende kai i Dusavik er 500 meter lang og har 7-13 meter dybde. Den eies<br />

privat av NorSea. Kaien er tett integrert i tilliggende industri<strong>om</strong>råde. Det ligger godt<br />

til rette for at transport til/fra industrivirks<strong>om</strong>hetene kan skje til sjøs. Det nye<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ligger litt lenger unna, og transportforbindelsen mell<strong>om</strong> kaien og <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

må planlegges slik at tilk<strong>om</strong>sten blir enklest mulig og ikke medfører ulemper for<br />

tilliggende bolig<strong>om</strong>råde<br />

Idretts<strong>om</strong>råde i sørøstlig hjørne av nytt nærings<strong>om</strong>råde ligger tett inntil<br />

eksisterende busstopp, men <strong>det</strong>te er ikke hovedkollektivrute. Områ<strong>det</strong> kan betjene<br />

bydelens behov for nye idrettsaktiviteter. Det kan forsvares at idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ligger<br />

i ytterkanten av bydelen fordi de andre idretts<strong>om</strong>rådene ligger lenger sør. Det<br />

forutsettes at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ikke skal tilby k<strong>om</strong>munedekkende idrettsaktiviteter fordi<br />

kollektivtilbu<strong>det</strong> ikke er godt nok.<br />

Utvikling av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> til industri innenfor fornybare energiformer bør medføre at <strong>det</strong><br />

planlegges for selvforsyning av egen energi.<br />

Det er ingen registrerte biotoper i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> etter DN-håndbok 13 1999, men<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> avsatt til gravlund er leve/oppholds<strong>om</strong>råde for rådyr. Langs<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>s sørlige del mell<strong>om</strong> E39 og Tastamyrveien er <strong>det</strong> registrert et vilttrekk.<br />

I boken ”Vakre landskap i Rogaland” utgitt av Stavanger turistforening og<br />

Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune i 2009, er åsryggen langs dagens E39 <strong>om</strong>talt.<br />

Landskapet innehol<strong>der</strong> betydelige kvaliteter s<strong>om</strong> utsiktslinjer, kulturminner, aktivt<br />

driftsmiljø og markslag. Åsryggen ligger hovedsaklig vest for E39, men <strong>det</strong> nye<br />

nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil kunne berøre nordøstlig del (randsonen) av åsryggen. Det<br />

samme l<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> berøres også av ett av alternativene for ny E39.<br />

Særlig østlig del av <strong>det</strong> planlagte nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> preges av at landbruket er i drift.<br />

Eiend<strong>om</strong>mene er avgrenset av steingjer<strong>der</strong> og kantskog. Ved utbygging til<br />

næringsformål vil landskapet miste dagens kvaliteter. Områ<strong>det</strong> ligger lavere enn<br />

E39 i vest og bolig<strong>om</strong>rådene og fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Tastavarden i øst. Derfor vil endringene<br />

bli godt synlige fra disse stedene. Eventuell støyskjerm langs østsiden av ny E39<br />

vil uansett fjerne utsikten til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Avstandsvirkningen vil bli liten fordi <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

ligger lavt i terrenget.<br />

Områ<strong>det</strong> har i perio<strong>der</strong> kuldesjø særlig i den laveste delen i nordøst. Tiltak for å<br />

drenere ut kald og fuktig luft må vur<strong>der</strong>es ved vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />

Det planlagte inngrepet vil ha stor negativ visuell konsekvens for <strong>om</strong>givelsene.<br />

Konsekvenser for landskap må utredes og visualiseres i <strong>om</strong>råde planen, og<br />

avbøtende tiltak må presenteres.<br />

250 dekar LNF-<strong>om</strong>råde <strong>om</strong>disponeres til annet formål. Eier-leielisten s<strong>om</strong> er tatt ut<br />

fra landbruksregisteret tilsier at 235 dekar i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er i landbruksdrift. Alt er<br />

fulldyrket jord. Følgende eiend<strong>om</strong>mer er i landbruksdrift: 29/21, 30/3, 30/5, 31/17,<br />

31/1, 31/8, 31/12, 31/19. Omdisponering vil føre til at alt tilgjengelig <strong>om</strong>råde inntil<br />

langsiktig grense for landbruket blir endret fra LNF-formål. Driften er fordelt på to<br />

gårdbrukere s<strong>om</strong> eier eller leier landbruksjord i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Vedtak <strong>om</strong><br />

<strong>om</strong>disponering får umiddelbare konsekvenser for gårdeiere s<strong>om</strong> ønsker å bygge ut<br />

sine driftsbygninger, de vil ikke få byggetillatelse til nye gårdsbygninger. Selv <strong>om</strong><br />

<strong>det</strong> kan ta mange år før <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> bygges ut til næringsformål.<br />

Mulig økt støy fra transport og industri kan øke konflikten mell<strong>om</strong> nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

og bolig<strong>om</strong>rådene rundt. Dette er <strong>om</strong>talt i ROS-analysen til k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> helt nord i eksisterende Dusavik-<strong>om</strong>råde vur<strong>der</strong>es å bli utsatt for økt<br />

trafikkstøy s<strong>om</strong> følge av nyskapt tungtrafikk fra nytt industri<strong>om</strong>råde.<br />

27


Levekårssonen Tastaforen ligger på andre siden av Tastamyrveien og k<strong>om</strong>mer<br />

svakt ut i levekårsun<strong>der</strong>søkelsene. Konsekvensene av nytt nærings<strong>om</strong>råde for<br />

denne levekårssonen er vanskelig å bedømme, men <strong>det</strong> blir uansett viktig å<br />

planlegge for avbøtende tiltak.<br />

Idrettsbaner med god kvalitet og godt aktivitetstilbud kan tilføre kvaliteter til<br />

Tastaforen-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det vil gi et lett tilgjengelig fritidstilbud, sosialt tilbud og fysisk<br />

aktivitet til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>s barn og unge. Det vil også utvide buffersonen mot<br />

nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Gang- og sykkeltrafikken til idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> passerer Tastaforen<br />

og vil være et nytt tilskudd av menneskelig aktivitet i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

Kriminalitetsforebygging,<br />

Beredskap og ulykkesrisiko,<br />

jf. pbl. § 4-3,<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår<br />

Eksisterende lokale veier gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> benyttes til turveier og snarveier til<br />

skole og arbeidsplasser. Dette må tas vare på i framtidig nærings<strong>om</strong>råde.<br />

Utbygging til næringsformål reduserer muligheten for å benytte <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong><br />

tur<strong>om</strong>råde. Foreslåtte grøntbelter gir mulighet for nye gang- og turveiforbindelser.<br />

Eksisterende gang- og sykkelforbindelse gjenn<strong>om</strong> Tastaforen le<strong>der</strong> fram til <strong>det</strong><br />

framtidige idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og vil være en god forbindelse til bydelen for øvrig.<br />

Fjellhall for håndball og andre innendørs ballaktiviteter ligger lenger sør ved<br />

Eskelandsveien. Avstanden vur<strong>der</strong>es å være for lang til at <strong>det</strong> blir mulig å ha felles<br />

gar<strong>der</strong>obeanlegg for <strong>det</strong> nye idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og fjellhallen.<br />

God planlegging av b<strong>om</strong>iljø og etappevis utbygging vil virke forebyggende, særlig i<br />

et så stort <strong>om</strong>råde.<br />

Forhold s<strong>om</strong> <strong>om</strong>tales i ROS-analysen er ulykkesrisiko ved barns lek inne på<br />

framtidig industri<strong>om</strong>råde. Ulykker i anleggsperioden er et annet risik<strong>om</strong><strong>om</strong>ent.<br />

Risikoen vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> håndterbar i vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />

Nyskapt tungtrafikk må ledes gjenn<strong>om</strong> eksisterende nærings<strong>om</strong>råde og må<br />

passere nær Randaberg vi<strong>der</strong>egående skole.<br />

Scalabarnehagen ligger i nær nytt nærings<strong>om</strong>råde i øst.<br />

Beskrivelse av arkitektonisk<br />

og estetisk utforming, uttrykk<br />

og kvalitet.<br />

Estetikk og avbøtende tiltak s<strong>om</strong> ivaretar estetikk må vur<strong>der</strong>es i <strong>om</strong>rådeplanen.<br />

Vur<strong>der</strong>inger av<br />

konkurranseforholdene<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Konsekvenser for<br />

næringslivet<br />

Bedrifter s<strong>om</strong> er eller vil etablere seg i nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil kunne få<br />

konkurransefortrinn ved at de får god tilknytning til relevante næringsklynger og<br />

dypvannskai.<br />

Boliger innenfor Dusavik II-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil bli innløst. Beboerne må flytte fra sitt<br />

etablerte nab<strong>om</strong>iljø. Boligeiere s<strong>om</strong> blir boende tett inn til nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil<br />

kunne mene at naboskapet blir forringet. Grønne <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> er mer attraktive s<strong>om</strong><br />

nabo enn industri. Et bolig<strong>om</strong>råde sørøst for <strong>det</strong> nye nærings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> har<br />

opphoping av levekårsproblemer i de siste års levekårsrapporter. Buffersone<br />

og/eller beplantning er eksempel på avbøtende tiltak. Det er aktuelt å vur<strong>der</strong>e å<br />

plassere fotballbane innenfor <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det kan gi kvaliteter s<strong>om</strong> støtter opp <strong>om</strong><br />

bolig<strong>om</strong>rådene i øst. Utvi<strong>det</strong> nærings<strong>om</strong>råde kan bidra til opprydding i<br />

eksisterende nærings<strong>om</strong>råde.<br />

Dusavik kan utvikles til et nærings<strong>om</strong>råde av nasjonalt format for næringsutvikling<br />

innen energi. Klyngedannelser blir mulig. Sjøtilgangen til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> gir spesielle<br />

muligheter. Det kan bli en utfordring at å dekke kaibehovet til mange nye bedrifter<br />

uten lengre kai. Det kan løses med effektivisering og bedre organisering. For<br />

aktuelle næringer vil <strong>om</strong>disponering ha svært stor positiv konsekvens. Riktig bruk<br />

av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> kan medføre at <strong>det</strong> blir satt fart i en ønsket regional <strong>om</strong>stilling av<br />

næringslivet. Hvis ny næringsvirks<strong>om</strong>het innen f.eks havvindkraft utvikles, kan<br />

k<strong>om</strong>munen tilby areal s<strong>om</strong> har nødvendig sjøtilgang.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Datagrunnlaget og<br />

metodene<br />

Notat fra Greater Stavanger: ”Stavanger-regionens nærings<strong>arealer</strong>,<br />

Utviklingsprogram for nye nærings<strong>arealer</strong>”. Forarbeid til revisjon av<br />

k<strong>om</strong>muneplanen, notat fra Stavanger k<strong>om</strong>mune, næringssjefen, datert 12.06. 2009:<br />

28


”Utvidelse av Dusavik nærings<strong>om</strong>råde, begrunnelse”.<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

valg av alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Det er ikke vur<strong>der</strong>t andre alternativer av samme størrelse i Stavanger, slike<br />

alternativer er sannsynligvis ikke mulig å framskaffe i Stavanger. Områ<strong>det</strong> er<br />

vur<strong>der</strong>t i sammenheng med endring av arealbruk i de mindre nærings<strong>om</strong>rådene<br />

Forusstranda sør, Kalhammaren øst og Kalhammarvigå. De tre førstnevnte er lite<br />

egnet til langsiktig næringsutvikling (se egne utredninger for disse). Kalhammarvigå<br />

kan være egnet til å dekke noe av behovet for lager/industri innen fornybar energi.<br />

Men <strong>det</strong> vil være vanskeligere å oppnå strategisk næringsutvikling fordi <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er<br />

delt opp på mange private eiere. Selv <strong>om</strong> Kalhammarvigå beholdes til<br />

industriformål, vil ikke <strong>det</strong> være tilstrekkelig til å dekke arealbehovet i denne delen<br />

av regionen.<br />

Det bør vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong> <strong>om</strong>rådeplan skal dekke både eksisterende industri<strong>om</strong>råde i<br />

Dusavik og nytt <strong>om</strong>råde Dusavik II. Optimalisering av utnyttelsen i eksisterende<br />

<strong>om</strong>råde bør vur<strong>der</strong>es. I planen bør <strong>det</strong> utredes hvordan dypvannskai i eksisterende<br />

<strong>om</strong>råde kan betjene både eksisterende og nytt <strong>om</strong>råde, herun<strong>der</strong><br />

transportforbindelser til kaien. Etappevis utbygging må avklares i <strong>om</strong>rådeplanen.<br />

Det forutsettes at trafikken til nytt <strong>om</strong>råde avvikles gjenn<strong>om</strong> nytt kryss på E39 nord<br />

for dagens nærings<strong>om</strong>råde.<br />

Konsekvenser for eksisterende og tilliggende bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> må vur<strong>der</strong>es nærmere i<br />

arbeid med <strong>om</strong>rådeplanen. Snarveier og turstier gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må tas hensyn<br />

til. Bevisst planlegging skal forebygge at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skaper problemer for<br />

<strong>om</strong>givelsene. Buffersoner skal planlegges mell<strong>om</strong> nærings<strong>om</strong>råde og tilgrensende<br />

bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

Energiløsninger med bruk av fornybare energiformer må utredes.<br />

Det er ukjent <strong>om</strong> <strong>det</strong> kan finnes vipe i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette bør kartlegges.<br />

K<strong>om</strong>munen skal avklare hvor sterk styring k<strong>om</strong>munen skal beholde un<strong>der</strong><br />

gjenn<strong>om</strong>føringsfasen etter vedtatt <strong>om</strong>rådeplan. K<strong>om</strong>munen vil ha behov for en sterk<br />

styring for å få til <strong>det</strong> s<strong>om</strong> er intensjonen med <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det skal vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong><br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal inngå i Utbyggingsplanen.<br />

Endret arealbruk vil ha store positive og store negative konsekvenser. De negative<br />

konsekvensene er størst for landskap, landbruk og beboere innenfor og nær<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. De positive konsekvensene er størst for næringsutvikling regionalt og gir<br />

muligheter for <strong>om</strong>stillinger i næringsstrukturen.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

29


Madlatua, forsvars<strong>om</strong>råde<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål: vur<strong>der</strong>ing<br />

av behov og tilrettelegging<br />

for endringer.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Eksisterende <strong>om</strong>råde med pistolskytebane på Madlatuå <strong>om</strong>disponeres fra fri<strong>om</strong>råde<br />

til forsvars<strong>om</strong>råde - ca 1,5 dekar. Områ<strong>det</strong> er vist med hensynssone naturmiljø.<br />

Aktiviteten finnes i dag, endringen er av ren formell art s<strong>om</strong> følge av ny plan- og<br />

bygningslov s<strong>om</strong> viser <strong>om</strong>råde for Forsvaret s<strong>om</strong> eget formål. Intensjonen er ikke å<br />

endre politikken for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Gjeldende bestemmelse s<strong>om</strong> <strong>om</strong>handler skyteaktivitet på Madlatuå opprettholdes:<br />

Militær øvingsaktivitet, inklu<strong>der</strong>t øvelsesskyting på eksisterende baner, kan finne<br />

sted ved Madlatuå, så lenge aktiviteten er betinget av Forsvarets tilstedeværelse i<br />

Madlaleiren.<br />

Mangelfull tilpasning til ny lov. Men aktiviteten ville fortsatt likevel, ingen følger.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Aktiviteten pågår allerede.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Pistolskytebanen er uregulert.<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />

Kulturminner, Sikring av jordressurser, Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning, Barn og unges<br />

oppvekstvilkår, Arkitekttur og estetikk, Konkurranseforhold,<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap<br />

Befolkningens helse og<br />

helsens fordeling<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Områ<strong>det</strong> grenser helt inn til sandbakke med sjelden art i Stavanger, bergrørkvein.<br />

Områ<strong>det</strong> er gitt lokal verdi etter DN-håndbok nr 13, 1999. Arten er sannsynligvis<br />

allerede berørt av aktiviteten s<strong>om</strong> pågår. Økt aktivitet vil være en trussel for<br />

biotopen.<br />

Evt. utbygging innenfor <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil være uheldig for landskapet og fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> rundt,<br />

og bør unngås.<br />

Det er skytestøy i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> allerede. Eksisterende boliger i Gjerdesberget er innenfor<br />

rød støysone. Men ingen endring s<strong>om</strong> følge av endret arealformål.<br />

Fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> sperres av i perio<strong>der</strong> med skyteøvelser. Ingen endring s<strong>om</strong> følge av<br />

endret arealformål.<br />

ROS-analysen viser til tidligere utredning fra 2005. Flere avbøtende tiltak ble<br />

foreslått. Skytebaneinstruksen ble endret s<strong>om</strong> følge av ROS-analysen.<br />

Aktiviteten medfører ulemper for bolig<strong>om</strong>rådene på Madlatuå, men ingen<br />

konsekvenser av endret arealformål.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Alternativer og begrunnet valg, Behov for nærmere<br />

un<strong>der</strong>søkelser<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Endret arealformål anbefales s<strong>om</strong> følge av ny lov. Områ<strong>det</strong> forutsettes å ha samme<br />

funksjon s<strong>om</strong> tidligere, betinget av Forsvarets tilstedeværelse i Madlaleiren.<br />

30


K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

Jåttåvågen<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

Områ<strong>der</strong> for plassering av tunnelmasser fra Ryfast og Eiganes-tunnelen er vist på<br />

plankartet med hensynssone for <strong>om</strong>forming. Arealet er 250 - 300 dekar.<br />

Hensynssonen representerer en viss utvidelse av den massefyllingen s<strong>om</strong> allerede<br />

er fastlagt i gjeldende k<strong>om</strong>munedelplan. Utvidelse i dokkene er delvis vedtatt i<br />

gjeldende k<strong>om</strong>munedelplan. Skravuren over vannet representerer utvidelsen.<br />

Utfylling på land er en forutsetning for å kunne bygge.<br />

Intensjonsavtale med vegvesenet handler <strong>om</strong> 950 000 kubikk masser.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Tunnelmasser må deponeres annet sted. Jåttåvågen kan ikke bygges ut uten å få<br />

tilført egnede masser.<br />

Fyllingsmassene blir tilgjengelig i 2012-2013 hvis framdriften for Ryfast og<br />

Eiganestunnelen holdes.<br />

Utfylling på land er allerede godkjent i K<strong>om</strong>munedelplan for Jåttåvågen.<br />

Det pågår et arbeid med <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>eguleringsplan for nordre del av Jåttåvågen<br />

(Jåttåvågen 2). Planprogrammet er allerede godkjent. De foreløpige geotekniske<br />

31


utredninger viser at massene ikke er egnet s<strong>om</strong> byggegrunn på land, men kan<br />

brukes i grønt<strong>om</strong>rådene. De mengdene s<strong>om</strong> er fastlagt i intensjonsavtalen kan<br />

oppnås med utfylling i sjø. Masser til utfylling av bygge<strong>om</strong>rådene på land bør<br />

skaffes fra andre ste<strong>der</strong>.<br />

Plan<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er tatt inn s<strong>om</strong> pilotprosjekt for Framtidens byer s<strong>om</strong> klimanøytral<br />

bydel.<br />

Tiltaket krever tillatelse etter forurensnings-, havne- og farvannsloven.<br />

Grunnun<strong>der</strong>søkelser og kartlegging av forurensning må gjenn<strong>om</strong>føres.<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

K<strong>om</strong>munen er forslagsstiller for <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>eguleringsplan og tiltakshaver for utbygging<br />

og må avklare forholdene til leietakerne.<br />

3.06. Bestemmelser til hensynssone for <strong>om</strong>forming Områ<strong>det</strong> for avsetting av Ryfastmassene<br />

ved Jåttåvågen<br />

− Områ<strong>det</strong> tillates tatt i bruk for plassering av massene fra utbyggingen av<br />

Eiganestunnelen og/eller Ryfast etter en nærmere utre<strong>det</strong> logistikk for<br />

prosjektene.<br />

− Områdeplanen skal avklare mengden masse s<strong>om</strong> kan plasseres, og<br />

tidsavhengighet mell<strong>om</strong> utbygging i <strong>om</strong>rådene og massedeponering.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Sikring av jordressurser,<br />

Kriminalitetsforebygging, Arkitekttur og estetikk, Konkurranseforhold,<br />

Forurensning:<br />

klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft, forurensning<br />

av jordbunn og vann.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Kulturminner og kulturmiljø.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Befolkningens helse og<br />

helsens fordeling<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

Risiko ved havstigning<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />

Barn og unges<br />

En av risikosituasjonene s<strong>om</strong> <strong>om</strong>tales i ROS-analysen er urenset kloakk s<strong>om</strong><br />

renner ut i sjøen. Mulige tiltak er foreslått.<br />

Områ<strong>det</strong> ligger gunstig til med tanke på massetransport på sjø. Transport på vei vil<br />

være miljøbelastende. Omtrent antall lastebillass vur<strong>der</strong>es å bli <strong>om</strong>trent 123 lass<br />

per dag, dvs ca 250 kjøreturer per dag i anleggsperioden. Kjøreavstandene bør<br />

være kortest mulig.<br />

Skråtårnet ligger sentralt i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Uten spesiell tilpassing ved landheving, kan <strong>det</strong><br />

få uheldige konsekvenser for skråtårnet.<br />

Utfylling i sjø holdes innenfor de allerede utsprengte dokker. Det finnes ikke<br />

fornminner pga store terrenginngrep ved tidligere industrivirks<strong>om</strong>het.<br />

Marint biologisk mangfold er ikke kartlagt, men <strong>det</strong> er lite trolig at spesielt verdifulle<br />

biotoper finnes da sjø<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er utsprengt og sterkt preget av inngrep. Viktig<br />

hekke<strong>om</strong>råde for fugl ligger utenfor berørt <strong>om</strong>råde.<br />

Det etableres ny sjøkant. Heving av land og ny bebyggelse vil gi et annet uttrykk av<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> særlig fra sjøsiden. Ny bebyggelse på fyllings<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil endre<br />

landskapsopplevelsen for bakenforliggende bebyggelse, og påvirke utsiktsforhold.<br />

Heving av land<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> kan gi økt eksponering fra jernbanestøy. Blir ivaretatt i<br />

vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />

Turveg og fri<strong>om</strong>råde er aktuelt ytterst på utfylling. Universell tilgjengelighet skal<br />

tilfredsstilles. Hovedsykkelrute skal sikres gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Terrenget heves med tanke på framtidig høyere havnivå.<br />

ROS-analysen <strong>om</strong>taler mulig fare for at midlertidige kaikonstruksjoner raser ut.<br />

Stor andel tungtrafikk i anleggsperioden kan øke risikoen for trafikkulykker med stort<br />

skade<strong>om</strong>fang.<br />

Terrenget heves med tanke på framtidig stigning i havnivå. Mengden lastebiltrafikk<br />

32


oppvekstvilkår,<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

vil ha betydning for barns oppvekstmiljø langs deler av traseen for transport i<br />

anleggsfasen.<br />

I anleggsfasen vil nærliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> utsettes for ulempe knyttet til transport,<br />

støy, støv med mer<br />

Når <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er ferdig utbygget vil <strong>om</strong>givelsene ha blitt tilført nye kvaliteter.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Datagrunnlaget og<br />

metodene,<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

valg av alternativ.<br />

Statens vegvesen: Rv 13 Ryfast og E39 Eiganestunnelen - Notat <strong>om</strong><br />

massehåndtering, foreløpig; 12.10.2009<br />

Med bakgrunn i notatet fra Statens vegvesen, ble alternativet "Veg til Vassøy",<br />

"Dusavik nærings<strong>om</strong>råde og båthavn" og "Ny småbåthavn i Bangarvågen" vur<strong>der</strong>t<br />

s<strong>om</strong> ikke aktuelle pga transportkonsekvenser og arealforbruk.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

I <strong>om</strong>rådeplan må transport av masser utredes med særlig fokus på miljømessige<br />

ulemper for <strong>om</strong>givelsene og langs transportrutene i anleggsperioden.<br />

Sjøtransport må vur<strong>der</strong>es <strong>der</strong> <strong>det</strong>te er mulig.<br />

Et eventuelt økt støynivå fra jernbanen må vur<strong>der</strong>es konkret ut fra <strong>det</strong>aljerte planer<br />

<strong>om</strong> fylling på land.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Utfylling av <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> både på land og i sjø vil gi en positiv effekt for bydelen og for<br />

k<strong>om</strong>munen da utbyggingskapasitet langs en viktig kollektivåre utvides betydelig.<br />

Anleggstrafikken, og særlig transport av fyllingsmassene, vil skape en del<br />

miljøproblemer for <strong>om</strong>givelsene.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

33


Paradis/Hillevågsvatnet<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

K<strong>om</strong>muneplanenen for 2006-2021 viser areal for småbåthavn i Hillevågsvatnet s<strong>om</strong><br />

er mindre enn eksisterende situasjon. Endringen s<strong>om</strong> nå <strong>foreslås</strong> har bakgrunn i<br />

Bystyrets vedtak i forbindelse med behandling av k<strong>om</strong>munedelplan for<br />

småbåthavner etter høringsprosessen, og innebærer at eksisterende etablerte<br />

båtplasser langs vestkanten av vannet skal opprettholdes og vises i planen.<br />

Endringen har vært utlagt til offentlig ettersyn ved k<strong>om</strong>muneplanrevisjonen.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Gjeldende plan opprettholdes. Omtrent 165 eksisterende båtplasser må fjernes og<br />

flyttes til annen havn. Langs vestsiden av Hillevågsvatnet medfører <strong>det</strong> økt størrelse<br />

på fritt vannspeil, bedre manøvreringsmulighet, bl.a. for treningsbåter fra Terje Vigen<br />

roklubb, s<strong>om</strong> er lokalisert innerst i Hillevågsvatnet.<br />

Fjerning av båtene medfører ingen avgjørende endringer i strømningsforhold,<br />

vannutskiftning og lignende. Det er forurensede bunnmasser s<strong>om</strong> utgjør den største<br />

miljøfaren i Hillevågsvatnet. Denne må håndteres på riktig måte, uansett valg av<br />

løsning vedr. båtplassene.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Ordningen med båtplasser eksisterer.<br />

Forhol<strong>det</strong> til rel planer og<br />

mål<br />

Oversikt over off og priv<br />

tiltak s<strong>om</strong> er nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Bystyret vedtok utvidelse av småbåthavnen i Hillevågsvatnet i behandlingen av<br />

k<strong>om</strong>munedelplanen for småbåthavner etter høringsprosessen.<br />

Ordningen eksisterer<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Kulturminner,<br />

Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Befolkningens helse, Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning,<br />

Arkitekttur og estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvens for eksisterende boliger.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Landskap.<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

Lokalisering av småbåter langs vestsiden av Hillevågsvannet kan medføre ønske<br />

<strong>om</strong> transportmulighet fram til båtene og parkering langs Consul Sigvald Bergesens<br />

vei.<br />

Båtplasser på vestsiden gir mindre vannspeil enn <strong>om</strong> båtene fjernes.<br />

Gjeldende k<strong>om</strong>muneplan og k<strong>om</strong>munedelplan for Paradis-Hillevåg forutsetter<br />

etablert sammenhengende turvegsystem med tilhørende fri<strong>om</strong>råde og<br />

hovedsykkelrute langs vestsiden av Hillevågsvatnet. Mulighet for konflikt med trafikk<br />

til og fra båtplassene må avklares i reguleringsplan for Paradis.<br />

Risiko ved brann er <strong>om</strong>talt i ROS-analysen. Havna er trang med nærliggende tett<br />

bebyggelse i dag og enda mer i framtiden. Områ<strong>det</strong> er sårbart ved røyk- og<br />

gassutvikling. Båtene er vanskelige å flytte v/brann pga kraftig låseutstyr.<br />

Treningsforhold for Terje Vigen roklubb s<strong>om</strong> er lokalisert innerst i Hillevågsvannet er<br />

<strong>om</strong>talt un<strong>der</strong> 0-alternativet.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Alternativer og begrunnet valg<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere<br />

un<strong>der</strong>søkelser før<br />

gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og<br />

tiltak for å overvåke<br />

de faktiske<br />

virkningene av<br />

planen.<br />

Hvis båthavnen vedtas opprettholdt, bør <strong>det</strong> vur<strong>der</strong>es særskilte tiltak for<br />

risikohåndtering.<br />

34


Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Båthavna med <strong>om</strong>kringliggende tettbebyggelse er sårbar ved brann- og<br />

gassutvikling. Hensynet til antall båtplasser må avveies politisk mot ulempene for<br />

gang-, sykkel- og turvegnett, samt alvorlighetsgrad ved ulykker.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

Økte rammer for handelsareal i sentrene Hundvågkrossen, Tinnfabrikken<br />

og Kverntorget<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

K<strong>om</strong>muneplanen innehol<strong>der</strong> forslag <strong>om</strong> nye arealrammer og utvi<strong>det</strong> handelsareal<br />

ved bydelssenteret Hundvågkrossen og lokalsentrene Kverntorget og Tinnfabrikken.<br />

Sentrene ligger i henholdsvis Hundvåg-, Madla- og Storhaug bydel og inngår i<br />

vedtatt senterstruktur.<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

Det er gitt følgende begrunnelser for utvidelse av de tre sentrene:<br />

Hundvåg må utvides pga befolkningsøkning i planperioden.<br />

Kverntorget må utvides kraftig (fra 2500- til 4500m2), på grunn av stor avstand til<br />

bydelssenter Madla og for å dekke planlagt boligbygging/befolkningsøkning i<br />

nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

For Tinnfabrikken vises <strong>det</strong> til utredning/- regulering.<br />

Senterstrukturen i k<strong>om</strong>muneplanen er utviklet i samsvar med nasjonale og regionale<br />

mål og retningslinjer. Mål <strong>om</strong> styrking av eksisterende bysentrum er spesielt viktig å<br />

hensynta ved vur<strong>der</strong>ing av utvidelsen av Tinnfabrikken, da avstanden mell<strong>om</strong> disse<br />

er kort.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

0-alternativet innebærer at utvikling må finne sted innenfor dagens rammer. En<br />

konsekvens kan være at krav til arealeffektivitet internt i dagens lokalsenter<br />

innskjerpes, med planlegging for høyere <strong>om</strong>setning pr kvadratmeter. Det kan <strong>om</strong><br />

ønskelig planlegges for felles parkeringsløsning med parkering un<strong>der</strong> bakkeplan.<br />

Dette er utvidelser s<strong>om</strong> skal behandles vi<strong>der</strong>e i reguleringsplan. Private og offentlige<br />

tiltakshavere vil kunne ta i bruk arealene over tid. Tidsplan er <strong>der</strong>for vanskelig å<br />

35


fastsette. Rammer og retningslinjer for senterstruktur og handels<strong>arealer</strong> i Stavanger<br />

k<strong>om</strong>mune skal også vur<strong>der</strong>es ved hver k<strong>om</strong>muneplanrevisjon, dvs. hvert fjerde år.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Nødvendige tiltak for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Rikspolitisk bestemmelse <strong>om</strong> kjøpesentre (2008), har s<strong>om</strong> mål å styrke bysentrene<br />

og legge til rette for miljøvennlig transportvalg. I forbindelse med revisjon av<br />

fylkesdelplan for langsiktig byutvikling på Jæren, nå kalt regionalplan for Jæren,<br />

vur<strong>der</strong>es innført en ny regional planbestemmelse <strong>om</strong> handel s<strong>om</strong> vil få betydning for<br />

k<strong>om</strong>munens vi<strong>der</strong>e politikk.<br />

Regionplanforslaget er pt. ikke endelig utformet. Både på nasjonalt og regionalt nivå<br />

diskuteres forenklinger av senterstruktur og handelsbegreper. Plasskrevende varer<br />

kan utgå s<strong>om</strong> egen kategori og planlegges sammen med annen <strong>det</strong>aljhandel. Det er<br />

også aktuelt å slå sammen bydelssentre og lokalsentre til en kategori i<br />

senterhierarkiet. I regionalplanen diskuteres arealgrenser for sentre. Dette kan ha<br />

betydning for utvidelsene s<strong>om</strong> er foreslått for både Hundvåg, Kverntorget og<br />

Tinnfabrikken<br />

K<strong>om</strong>muneplan for Stavanger innehol<strong>der</strong> strategi for utvikling av egen senterstruktur.<br />

Nærbutikker med dagligvareprofil er her viktige elementer. De dekker umiddelbare<br />

behov, ligger inne gang/sykkelavstand for brukerne og har betydelig potensial for å<br />

kunne utvikles vi<strong>der</strong>e.<br />

For Kverntorget foreligger planer <strong>om</strong> ny senterutvikling. For Tinnfabrikken er nytt<br />

planforslag for lokalsentret pt. ute til høring. Uttalelse fra Rogaland fylkesk<strong>om</strong>mune<br />

datert 19.10.2009 advarer her mot utvidelser og innhold s<strong>om</strong> vil kunne skade<br />

konkurranseevnen til Stavanger sentrum.<br />

Hensynet til eksisterende nærbutikker og lokal trafikksituasjon må ivaretas ved de tre<br />

utvidelsene.<br />

For å redusere transportarbei<strong>det</strong> må planlegges for god kollektivbetjening og særlig<br />

gode forhold for gående og syklende kun<strong>der</strong>.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Kulturminner,<br />

Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Kriminalitetsforebygging, beredskap og utlykkesrisiko, risiko ved<br />

havstigning<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Landskap.<br />

Befolkningens helse og<br />

helsens fordeling<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

God kollektivdekning i forhold til sentrene vil være en viktig forutsetning. Større andel<br />

av offentlig og privat service må kunne lokaliseres innenfor bydelssentre eller i<br />

Stavanger sentrum.<br />

Styrking av lokalsentre og nærbutikker vil kunne føre til redusert transportbehov<br />

innenfor og ut av bydelene.<br />

Mindre relevant for Tinnfabrikken og Hundvåg.<br />

Kverntorget vil måtte tilpasses <strong>om</strong>kringliggende bebyggelse, utsiktsforhold og<br />

terreng.<br />

Utvidede lokal- og bydelssentre vil kunne gi plass til flere viktige offentlige tjenester i<br />

nærmiljøet. Sentrene kan utvikles til å bli mer attraktive møteplasser for bydelens<br />

befolkning og bidra til trivsel og fellesskap. Et styrket lokalsenter kan bidra positivt til<br />

levekår i bydelen.<br />

Utvidelsene kan gi grunnlag for flere trafikksikre kryssinger<br />

Utvidelser gir bedre mulighet for lokalisering av evt. nye fritidstilbud for barn og unge.<br />

Beskrivelse av arkitektonisk<br />

og estetisk utforming,<br />

uttrykk og kvalitet.<br />

K<strong>om</strong>muneplanen har generelle bestemmelser <strong>om</strong> estetikk, identitet og<br />

landskapstilpasning. Sentrene vil være identitetsskapende for de bydeler og <strong>om</strong>rå<strong>der</strong><br />

s<strong>om</strong> de betjener. Stedshensyn og tilpasning til eksisterende bebyggelse må <strong>der</strong>for<br />

være en viktig forutsetning ved vi<strong>der</strong>e planlegging og utvikling.<br />

Vur<strong>der</strong>inger av<br />

konkurranseforholdene.<br />

De foreslåtte utvidelsene skal ikke konkurrere med Stavanger sentrum og heller ikke<br />

med nærbutikker med dagligvareprofil. Ref. pkt. 4.<br />

Hundvåg bydelssenter har ikke noe nærliggende lokalsenter å ta hensyn til, bare<br />

nærbutikker. Det kan vur<strong>der</strong>es <strong>om</strong> <strong>det</strong> er behov for etablering av flere nærbutikker<br />

nord på øya.<br />

36


Tinnfabrikken ligger nær Stavanger sentrum (1,5 km), men likevel utenfor rimelig<br />

gangavstand. En utvidelse av handelsarealet her vil kunne føre til økt konkurranse<br />

med virks<strong>om</strong>heter i sentrums<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Kverntorget ligger langt fra nærmeste senter s<strong>om</strong> er Madla bydelssenter. For å<br />

redusere transportbehovet og sikre rimelig servicetilbud til eksisterende og planlagte<br />

bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i Kvernevik/Sunde, må lokalsentret gis utvidelsesmuligheter. Det må<br />

sikres <strong>arealer</strong> til lokal offentlig og privat service. Økt konkurranse med Madlatorget<br />

kan være en fordel for bydelen s<strong>om</strong> helhet.<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende boliger i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Bebyggelsens utforming og lokalisering må bestemmes i reguleringsplan. Her må<br />

tilgjengelighet og trafikksikkerhet tillegges vekt.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

begrunnelse for valg av<br />

alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere<br />

un<strong>der</strong>søkelser før<br />

gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og<br />

tiltak for å overvåke<br />

de faktiske<br />

virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Alternativ til at Kverntorget utvides er at bydelssenteret på Madla dekker<br />

servicebehovet for den økende befolkningen. Dette vil innebære at transportarbei<strong>det</strong><br />

øker og at svake brukergrupper kan bli utestengt fra viktige servicetilbud på grunn av<br />

reiseavstanden. Forslåtte utvidelser anbefales <strong>der</strong>for s<strong>om</strong> et bedre alternativ.<br />

Hundvåg bydelssenter dimensjoneres for egen framtidig befolkning. Beregninger<br />

viser at <strong>det</strong> er grunnlag for en foreslått arealutvidelse på 500m2 (5 %).<br />

For Tinnfabrikken er utvidelsen en mindre opplagt løsning. Lokalsenteret har en lang<br />

forhistorie, gjenn<strong>om</strong> flere delutredninger, k<strong>om</strong>muneplanrevisjoner og<br />

reguleringsplaner. Senteret ble foreslått etablert for å dekke lokale behov med<br />

3000m2 handelsareal. I tillegg ble <strong>det</strong> åpnet for plasskrevende varer, uten angitt<br />

arealgrense. Nå står vi overfor en mulighet for at plasskrevende varer defineres s<strong>om</strong><br />

generell <strong>det</strong>aljhandel. Arealer til plasskrevende varer vil da være en del av <strong>det</strong> totale<br />

handelsarealet s<strong>om</strong> <strong>det</strong> settes en arealramme for i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

Det kan være nødvendig med strengere oppfølging av handelsetableringer, bl.a<br />

gjenn<strong>om</strong> utvi<strong>det</strong> kontroll av arealrammer og utnyttelse for byggeprosjekter i<br />

senter<strong>om</strong>rådene.<br />

K<strong>om</strong>munen bør etablere fast opplegg for registrering av handels<strong>arealer</strong> slik at man til<br />

en hver tid har oversikt over status i de ulike sentrene.<br />

Ny regionalplan og evt. Planbestemmelse vil danne grunnlag for endelig versjon av<br />

handelsbestemmelser i k<strong>om</strong>muneplanen <strong>der</strong>s<strong>om</strong> disse foreligger når planen vedtas.<br />

Kjøpesenterstoppen gjel<strong>der</strong> fortsatt, og regionalplan for Jæren skal klarlegge<br />

overordnede rammer for senterutvikling i Stavanger. Dette gjel<strong>der</strong> ikke minst<br />

handels<strong>arealer</strong> og lokaliseringskriterier. Nyere reisevaneun<strong>der</strong>søkelser og<br />

kjøpevaner vil kunne gi noen svar. Samtidig en <strong>det</strong> viktig å se på trafikk forhold og<br />

legge til rette for bærekraftige løsninger.<br />

Bare helt spesielle hensyn bør tilsi at handelsarealet innenfor de tre sentrene skal<br />

kunne utvides. Senterstørrelsen må dimensjoneres i forhold til framtidig befolkning<br />

og resulterende servicebehov. Det skal ikke planlegges for virks<strong>om</strong>heter og<br />

butikktyper s<strong>om</strong> vil være avhengig av et større kundegrunnlag enn <strong>det</strong> s<strong>om</strong> finnes i<br />

bydelen/nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Samtidig må <strong>det</strong> sikres god tilgjengelighet for alle brukere, slik<br />

at reisebehov ut av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> blir så lavt s<strong>om</strong> mulig.<br />

Målet er etablering av mest mulig selvforsynte by<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> med tanke på dagligvarer<br />

og lokal service. I lys av <strong>det</strong>te synes spørsmålet <strong>om</strong> arealutvidelser for Hundvåg og<br />

Kverntorget å være avklart.<br />

For Tinnfabrikken taler flere forhold mot utvidelser av handelsarealet:<br />

<br />

Avstanden til Stavanger sentrum er kort, ca 1,5 km, og mange beboere i<br />

nedslagsfeltet til lokalsenteret har lik eller kortere avstand til bysenteret.<br />

Avstanden er likevel for stor til at Tinnfabrikken kan betraktes s<strong>om</strong><br />

avlastnings<strong>om</strong>råde eller utvidelse av Stavanger sentrum. Det er <strong>der</strong>for<br />

rimelig å anta at økt areal for <strong>det</strong>aljhandel i Tinnfabrikken vil kunne svekke<br />

37


sentrum. Dette er ikke i samsvar med overordnede mål.<br />

Detaljhandel med plasskrevende varer kan bli <strong>om</strong>definert til <strong>det</strong>aljhandel<br />

generelt i regionalplanen. I så fall må alle reguleringsplaner s<strong>om</strong> gir <strong>arealer</strong><br />

for plasskrevende varer tas opp til ny vur<strong>der</strong>ing.<br />

Stavanger sentrum vil fortsatt fungere s<strong>om</strong> bydelssenter for hele Storhaug<br />

bydel, mens Tinnfabrikken er planlagt for by<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Storhaug Øst. Her er<br />

fra før nærmere 3000m2 i eksisterende butikker. Med nye 1000 m2 i<br />

tilleggsareal tilTinnfabrikken vil vi kunne få en betydelig overkapasitet i<br />

forhold til lokalt kundegrunnlag. Flytting av eksisterende butikker inn i<br />

sentret for å unngå <strong>det</strong>te vil kreve strenge virkemidler og vilje til å benytte<br />

disse.<br />

Ved sluttbehandling må <strong>det</strong> gjøres en samlet ny betraktning av disse opplysningene<br />

samt innk<strong>om</strong>ne merkna<strong>der</strong> ved høringene.<br />

Nye turveger langs Byfjorden mell<strong>om</strong> Kalhammaren og Vardeneset<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Ny turvei er vist på plankartet langs Byfjorden. Turvegen skal knytte den allerede<br />

vedtatte turvegen fra småbåthavn ved Dusavika i nord med den Blå pr<strong>om</strong>enade fra<br />

sør s<strong>om</strong> er un<strong>der</strong> etablering fram til Bjergstedsparken.<br />

Lengde:<br />

- ca 2,7 km fra Skogstøstraen 25 (Fabric<strong>om</strong>, Poseidon, Well) til Bjergsted<br />

Arealformål i k<strong>om</strong>muneplanen og reguleringsplanene:<br />

- 1 km offentlig trafikk<strong>om</strong>råde – turveg innebærer en utvidelse og/eller endring av<br />

trafikkmønster<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

- 0,9 km fri<strong>om</strong>råde – turveg må tilpasses terrengforhold<br />

- 0,1 km offentlig formål – turveg gjenn<strong>om</strong> <strong>det</strong>te <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> bør ses i sammenheng<br />

med valg av traseen i felles planer for <strong>om</strong>rå<strong>der</strong> s<strong>om</strong> ligger på begge si<strong>der</strong> av<br />

skolen<br />

- 0,15 km nærings<strong>om</strong>råde forutsatt regulert gjenn<strong>om</strong> felles plan – valg av traseen<br />

blir gjort i sammenheng med <strong>det</strong>aljert vur<strong>der</strong>ing av formål<br />

- 0,3 km bolig<strong>om</strong>råde forutsatt regulert gjenn<strong>om</strong> felles plan - valg av traseen blir<br />

gjort i sammenheng med <strong>det</strong>aljert vur<strong>der</strong>ing av formål<br />

- 0,2 km bolig<strong>om</strong>råde – valg av nøyaktig trase avhenger av terrengforhold og<br />

tilpassing til eiend<strong>om</strong>sgrenser<br />

- 0,05 km k<strong>om</strong>binert formål – krever ny reguleringsplan<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Turveien blir ikke realisert.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Prioritering skjer i andre planer.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

K<strong>om</strong>muneplanen har sammenhengende turveinett s<strong>om</strong> et viktig mål.<br />

Den potensielt mest konfliktfulle strekningen gjel<strong>der</strong> en ca 50 m lang strandkant<br />

regulert til k<strong>om</strong>binert formål i reguleringsplan 276. Planen er svært gammel og<br />

representerer en flateregulering.<br />

Områ<strong>det</strong> bør reguleres på ny for å få til en sammenheng mell<strong>om</strong> nyregulerte<br />

<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> i nord og sør.<br />

38


) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />

Kulturminner, Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Befolkningens helse, Kriminalitetsforebygging, Beredskap<br />

og ulykkesrisiko, Barns oppvekstvilkår, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold<br />

Landskap.<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

Risiko ved havstigning,<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Terrenget er bratt flere ste<strong>der</strong> langs hele strekningen. Det betyr at løsningen for<br />

turvei kan innbære inngrep i landskapet, for eksempel utkraget bro.<br />

Befolkningen får tilgang til en sammenhengende turvei, strandsone og sjøutsikt i et<br />

<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> er utilgjengelig i dag. Stien blir et ledd i en ønsket sammenhengende<br />

kyststi fra Dusavik til sentrum. Bratt terreng gjør at <strong>det</strong> sannsynligvis ikke blir mulig å<br />

anlegge en universelt tilgjengelig turvei på hele strekningen.<br />

Turveien må planlegges med hensyn til framtidig havstigning.<br />

Antall boligeiend<strong>om</strong>mer s<strong>om</strong> kan bli berørt med inngrep er inntil 5 rundt Kvartsveien<br />

mell<strong>om</strong> Skogstøstraen og Nedre Tastasjøen, og 3 nordøst for krysset mell<strong>om</strong><br />

Dusavikveien og Bokaveien. Alle disse er varslet <strong>om</strong> forslaget. Til gjengjeld får både<br />

disse og andre naboer et mer sammenhengende og tilgjengelig nærmiljø.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

begrunnelse for valg av<br />

alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Traseen er på k<strong>om</strong>muneplankartet tegnet relativt grovt. Da terrenget på deler av<br />

strekningen er svært bratt har <strong>det</strong> vært vur<strong>der</strong>t flere alternativer. En nøyaktig<br />

inntegning av alternativer ville innebære behov for prosjektering, noe s<strong>om</strong> ikke hører<br />

hjemme på k<strong>om</strong>muneplannivå.<br />

Traseen er <strong>der</strong>for lagt inn på tvers av disse del<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> slik at alle potensielt berørte<br />

kunne varsles <strong>om</strong> intensjonen ved offentlig ettersyn av k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

Detaljert kartlegging av alternativer på noen få delstrekninger og valg av <strong>det</strong> beste<br />

alternativet forutsettes ved <strong>det</strong>aljplanlegging.<br />

På grunn av vanskelige terrengforhold langs turvegtraseen er <strong>det</strong> behov for<br />

<strong>det</strong>aljerte vur<strong>der</strong>inger på delstrekninger.<br />

Ved valg av traseene bør <strong>det</strong> på korte strekninger vur<strong>der</strong>es også løsninger s<strong>om</strong><br />

hengebruer eller fylling i sjø, både pga av delvis svært bratte stigninger og pga at<br />

noen bygninger ligger nært strandkanten.<br />

Turveien abefales med trase s<strong>om</strong> vist på plankartet. Lange strekninger er allerede<br />

regulert til fri<strong>om</strong>råde. Passasjer gjenn<strong>om</strong> noen få bolig<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> vil være mulig med<br />

spesielle tilpassinger.<br />

39


K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025,<br />

forslag<br />

40


Nye turveger på Hundvåg, øst for Hunstein<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål: vur<strong>der</strong>ing<br />

av behov og tilrettelegging<br />

for endringer.<br />

Det er planlagt en turveg øst på Hundvåg. Traseen, ca 175 m lang, går i<br />

formålsgrensen mell<strong>om</strong> bolig<strong>om</strong>råde og brygge- og naust<strong>om</strong>råde og representerer<br />

en manglende lenke i turvegnettet på Hundvåg.<br />

Brygger og naust (annet bygge<strong>om</strong>råde) er et nytt formål i k<strong>om</strong>muneplanen og<br />

innføres <strong>der</strong> <strong>det</strong> i reguleringsplanen tillates brygger og naust. Dette er en direkte<br />

konsekvens av lovendring s<strong>om</strong> definerer fri<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> del av grønnstruktur og ikke<br />

s<strong>om</strong> del av utbyggingsformål. Når fri<strong>om</strong>råde i k<strong>om</strong>muneplanen erstattes av<br />

bygge<strong>om</strong>råde i strandsonen er <strong>det</strong> av avgjørende betydning <strong>om</strong> den respektive<br />

reguleringsplanen for brygger og naust har regulert en turveg langs strandlinjen.<br />

Reguleringsplanen for brygge- og naust<strong>om</strong>råde øst for Hunstein har ikke regulert<br />

turveg. Ved endringen fra fri<strong>om</strong>råde til bygge<strong>om</strong>råde ble <strong>det</strong> i k<strong>om</strong>muneplanens<br />

arealdel inntegnet en grov trase for turveg ca i formålsgrensen mell<strong>om</strong> boligfelt og<br />

strandsonen.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Oversikt over off og priv<br />

tiltak s<strong>om</strong> er nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Turveien realiseres ikke. Planlagt turveisystem rundt Hundvåg vil mangle <strong>det</strong>te<br />

led<strong>det</strong>.<br />

Det må foretas en reguleringsendring for å <strong>det</strong>aljregulere turveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>råde.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />

Kulturminner, Naturmangfold, Landskap, Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, Sikring av jordressurser, Befolkningens<br />

helse, Kriminalitetsforebygging, Beredskap og ulykkesrisiko, Barns oppvekstvilkår, Arkitektur og estetikk,<br />

Konkurranseforhold<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Ingen boligeiend<strong>om</strong>mer berøres direkte. Stien <strong>foreslås</strong> gjenn<strong>om</strong>ført i <strong>om</strong>råde<br />

regulert til brygger og naust. Naboer vil beholde sin direkte tilgang til strandsonen<br />

samtidig s<strong>om</strong> allmennheten får tilgang til denne.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

begrunnelse for valg av<br />

alternativ.<br />

Traseen er på k<strong>om</strong>muneplankartet tegnet relativt grovt slik at alle potensielt berørte<br />

grunneiere kunne varsles <strong>om</strong> intensjonen ved offentlig ettersyn av k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Nøyaktig valg av traseen for turvegen bør gjøres ved nærmere un<strong>der</strong>søkelse og<br />

<strong>det</strong>aljregulering.<br />

Inntegning av trase for turvei er delvis en konsekvens av ny lov. Turvei anbefales<br />

gjenn<strong>om</strong> brygge-/naust-<strong>om</strong>råde for å ivareta fri ferdsel langs sjøen.<br />

41


K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

Idrettsanlegg - Sørmarka idrettspark alternativ 2<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

Det er lagt ut til offentlig ettersyn to alternative løsninger for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> sør for<br />

flerbrukshallen:<br />

- et mindre <strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> samsvarer med <strong>det</strong> s<strong>om</strong> allerede er regulert til<br />

idrettsformål (alternativ 1). Arealet utgjør 37 dekar.<br />

- et større <strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> også <strong>om</strong>fatter <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vist i disposisjonsplanen s<strong>om</strong> ikke<br />

er regulert (alternativ 2). Tilleggsarealet utgjør 48 dekar, dvs. at totalt 85 dekar<br />

avsettes til nytt idrettsformål sørvest for flerbrukshallen.<br />

Her utredes konsekvensene av alternativ 2. Alternativ 1 er godkjent og regnes ikke<br />

s<strong>om</strong> utredningspliktig.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Gjeldende reguleringsplan for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>, plan 631, s<strong>om</strong> ble vedtatt 1972 gir r<strong>om</strong> for<br />

anlegg til idrett og sport på deler av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. 0-alternativet vil i <strong>det</strong>te tilfellet si<br />

alternativ 1 s<strong>om</strong> samsvarer med plan 631.<br />

Det blir plass til fotballlbaner og klubbhus, men ikke sykkelbaner, bane for<br />

stadiontrial, samt baner for tennis og sandvolleyball.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Må avklares gjenn<strong>om</strong> prioritering i handlings- og økon<strong>om</strong>iplan.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Idrettsparken slik den er avgrenset i alternativ 2 inngår i regional grønnstruktur<br />

fastlagt i Fylkesdelplanen for langsiktig byutvikling på Jæren.<br />

Bystyret vedtok i september 2009 K<strong>om</strong>munedelplanen for idrett, fysisk aktivitet og<br />

naturopplevelser, hvor Sørmarka idrettspark er forutsatt opparbei<strong>det</strong>.<br />

Alternativ 2 samsvarer med disposisjonsplan for Sørmarka idrettspark, s<strong>om</strong><br />

innehol<strong>der</strong> fotballbaner og gar<strong>der</strong>obeanlegg tiltenkt Tjensvoll idrettslag, sykkelbaner,<br />

bane for stadiontrial, samt baner for tennis og sandvolleyball. Disposisjonsplanen er<br />

vedtatt av K<strong>om</strong>munalstyret for miljø og utbygging.<br />

Planforslaget (s. 81) <strong>om</strong>taler bestemmelser s<strong>om</strong> ikke er uttømmende formulert.<br />

Ders<strong>om</strong> alternativ 2 velges bør <strong>det</strong> legges på hensynssone for grønnstruktur med<br />

bestemmelser s<strong>om</strong> stiller krav til opparbeiding:<br />

<br />

<br />

Reguleringsplan skal vise hvilke deler av arealet s<strong>om</strong> holdes ubebygd og typer<br />

baner s<strong>om</strong> skal opparbeides.<br />

Det skal planlegges turveger og sykkelstamveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

42


) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Naturmangfold, Kriminalitetsforebygging,<br />

Risiko ved havstigning, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold<br />

Forurensning:<br />

klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft, forurensning<br />

av jordbunn og vann.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Støysituasjon: K<strong>om</strong>munen har vedtatt at støy i viktige fri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> skal bekjempes,<br />

bl.a. i Sørmarka. Opparbeiding av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> til idrettsformål vil medføre støyskjerming<br />

mot E39. Dette vil ha en positiv virkning for Sørmarka s<strong>om</strong> tur<strong>om</strong>råde. Imidlertid vil<br />

introduksjon av nye støykil<strong>der</strong> (f eks trialkjøring) bak støyskjermen tilføre ny uønsket<br />

støy til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Luftforurensning: Områ<strong>det</strong> er pga. terrengets form en såkalt ”kaldluftsjø” hvor<br />

forurenset luft fra bl.a. E39 kan samle seg opp på dager med kald, stillestående luft.<br />

Områ<strong>det</strong> har redusert luftutskifting/liten drenering. Støyskjerming kan forsterke<br />

denne situasjonen. Opphold i denne sonen kan være problematisk for mennesker<br />

med luftveisproblemer.<br />

Det meste av transport til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må forventes å skje med bil, til fots eller på<br />

sykkel. Flere anlegg kan over tid generere publikumstilstrømming s<strong>om</strong> <strong>det</strong> ikke er<br />

tatt høyde for i reguleringsplan.<br />

I forbindelse med utbyggingen av Sørmarka flerbrukshall, s<strong>om</strong> sto ferdig høsten<br />

2010 ble bro over E39 utvi<strong>det</strong>, og <strong>det</strong> ble etablert parkeringsplasser tilknyttet<br />

flerbrukshallen. I den forbindelse ble <strong>det</strong> også k<strong>om</strong>mentert at ”All trafikk til og fra<br />

idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må belaste Auglendsdalen” og at ”nyskapt trafikk må ikke overstige<br />

800 kjt/døgn”, noe s<strong>om</strong> <strong>det</strong> allerede utbygte flerbruksanlegget antas å overstige<br />

(notat 06.01.2003, Transportplanavdelingen).<br />

I bestemmelse til reguleringsplanen for Sørmarka arena er <strong>det</strong> fastsatt at<br />

parkeringsplassene skal ”nyttes både av besøkende til idrettshallen og brukere av<br />

Sørmarka s<strong>om</strong> tur<strong>om</strong>råde.” Vi<strong>der</strong>e at <strong>det</strong> skal anlegges gangvei fra<br />

parkeringsarealet til funksjonene og idrettsparken i sør. Bestemmelsen må forstås<br />

s<strong>om</strong> en restriksjon på alt annet enn boligtrafikk på Sørmarkveien.<br />

Aktiviteter sør for flerbrukshallen vil medføre økning av biltrafikk til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og vil<br />

kunne medføre et press for å benytte <strong>det</strong> interne vegnett s<strong>om</strong> i dag primært brukes<br />

s<strong>om</strong> turveg og tilk<strong>om</strong>stvei til et lite antall boliger.<br />

Auglendsdalen er nærmeste veg med kollektivrute til <strong>om</strong>råde. Den vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong><br />

akseptabelt tilbud til den utbygde flerbrukshallen. Avstanden til de foreslåtte nye<br />

anlegg er større. Det vil være tungvint for ungd<strong>om</strong> s<strong>om</strong> er avhengig av buss å<br />

k<strong>om</strong>me til og fra <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette gjør <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> lite egnet til funksjoner s<strong>om</strong> skal være<br />

bydekkende/regionale.<br />

Tiltaket vil kunne k<strong>om</strong>me i konflikt med planer <strong>om</strong> sykkelstamveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Kulturminner og kulturmiljø. Det er ikke kjente aut<strong>om</strong>atisk freda kulturminner i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Landskap.<br />

Sikring av jordressurser<br />

(jordvern).<br />

Befolkningens helse og<br />

helsens fordeling i<br />

befolkningen.<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3<br />

Områ<strong>det</strong> er godt synlig og tilgjengelig fra Sørmarksveien, s<strong>om</strong> er en viktig turtrase<br />

gjenn<strong>om</strong> Sørmarka, og er også godt eksponert fra østskråningen fra Ullandhaug.<br />

Tiltaket får betydning for tur- og landskapsopplevelsen i <strong>det</strong>te <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Konkret<br />

utforming og grønn profil vil avgjøre betydningen for landskapsopplevelse. Deler av<br />

anlegget (dirt jump -BMX-sykling) blir i hht. disposisjonsplanen liggende adskilt fra<br />

øvrige anlegg pga. sikringssone rundt høyspentlinjer. Dette medfører at den<br />

samlede utstrekningen av <strong>om</strong>råde med landskapsinngrep blir større.<br />

Områ<strong>det</strong> er regulert til fri<strong>om</strong>råde og eies av Stavanger k<strong>om</strong>mune. Det drives<br />

landbruk s<strong>om</strong> skjøtsel for å holde <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> åpent.<br />

Etablering av anlegg for ungd<strong>om</strong> vil skape muligheter for fysisk aktivitet.<br />

Det går to 135 kV høyspentlinjer gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Sikringssonen <strong>om</strong>kring disse<br />

uegnet for opphold. Tiltaket <strong>om</strong>fatter ikke konkrete anlegg i denne sonen.<br />

Publikumsfunksjoner på hver side vil likevel kunne medføre økt opphold også her<br />

<strong>der</strong>s<strong>om</strong> ikke konkrete tiltak gjenn<strong>om</strong>føres for å unngå <strong>det</strong>te.<br />

43


Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Sykkelstamveien vil gi et bedre tilbud til syklister i nord-sør retning s<strong>om</strong> ønsker å<br />

bruke Sørmarka.<br />

Type tiltak vil bedre unges tilbud på fysisk aktivitet. Lokalisering ikke gunstig for<br />

anlegg s<strong>om</strong> skal gi tilbud til flere bydeler. Barn s<strong>om</strong> har for lang vei til å gå eller<br />

sykle, må kjøres av foreldre. Det er tungvint å k<strong>om</strong>me til Sørmarka med buss.<br />

Et utvi<strong>det</strong> aktivitetstilbud i Sørmarka vil være et særlig tilgjengelig tilbud til<br />

nærliggende b<strong>om</strong>iljøer. Det foreligger merknad fra nærliggende bo<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong><br />

motsetter seg støy fra motorkjøretøy i Sørmarka.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

begrunnelse for valg av<br />

alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Alternativ 1 er anbefalt alternativ så langt og er vist med avgrensing på<br />

arealplankartet. Dette alternativet er regulert og trenger ikke konsekvensutredning. I<br />

alternativ 1 <strong>om</strong>disponeres areal til bygge<strong>om</strong>råde for idrett i samsvar med gjeldende<br />

reguleringsplan 631, mens areal sør for <strong>det</strong>te er vist s<strong>om</strong> grønnstruktur.<br />

Anbefaling av alternativ 1 begrunnes med flere forhold. Sørmarka har en viktig<br />

funksjon s<strong>om</strong> del av regionens store og sentrale grøntdrag. Det vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> viktig<br />

å ikke redusere <strong>det</strong>te i <strong>om</strong>fang og holde fast på tydelige grenser mot bebyggelsen.<br />

Et annet forhold er transport. Områ<strong>det</strong> har et begrenset tilbud innen<br />

kollektivtransport og er <strong>der</strong>med ikke egnet for aktivitetstilbud s<strong>om</strong> skal dekke store<br />

deler av byen.<br />

Ved høring var Alternativ 2 vist i eget utsnitt av plankartet s<strong>om</strong> ble vedlagt<br />

k<strong>om</strong>muneplanens høringsutgave.<br />

Alternativ 2 <strong>om</strong>disponerer et større areal til bygge<strong>om</strong>råde for idrettsanlegg, og legger<br />

på en hensynssone for grønnstruktur med bestemmelser s<strong>om</strong> innehol<strong>der</strong> krav til<br />

opparbeidingen.<br />

Bestemmelser s<strong>om</strong> bør vedtas hvis alternativ 2 velges:<br />

<br />

<br />

Reguleringsplan skal vise hvilke deler av arealet s<strong>om</strong> holdes ubebygd og typer<br />

baner s<strong>om</strong> skal opparbeides.<br />

Det skal planlegges turveger og sykkelstamveg gjenn<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Støy og luftforurensning anbefales utre<strong>det</strong> nærmere.<br />

Uansett valg av alternativ, må <strong>det</strong> dokumenteres hvordan man skal unngå at<br />

motorisert trafikk til idrettsanleggene ikke kjører lenger inn enn til ishallen.<br />

Hensikten med tilleggshøringen er å gjenn<strong>om</strong>føre offentlig utleggelse av både<br />

alternativ 1 og 2, og <strong>der</strong>etter velge alternativ med bakgrunn i<br />

konsekvensutredningen og mottatte merkna<strong>der</strong>.<br />

Alternativ 1 innebærer minst konflikt, men løser ikke alle oppgaver s<strong>om</strong> bystyret har<br />

vedtatt i k<strong>om</strong>munedelplan for idrett, fysisk aktivitet og naturopplevelse.<br />

44


Gjeldende regulering overført til K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag alt. 2<br />

k<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, altså alt. 1.<br />

Idrettsanlegg - Golfbanen<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

Golfbanen er endret fra fri<strong>om</strong>råde i k<strong>om</strong>muneplan 2006-2021 til idretts<strong>om</strong>råde i<br />

revi<strong>der</strong>t plan s<strong>om</strong> følge av ny plan- og bygningslov. Arealet utgjør 382 dekar.<br />

Golfbanen har eksistert i mange år, og endringen er kun av formell art. Hensikten er<br />

ikke å endre politikken for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Følger ikke opp ny lov. Ellers ingen konsekvenser. Golfbanen eksisterer uansett<br />

arealformål i k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Tiltaket eksisterer allerede.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />

Kulturminner. Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Befolkningens helse, Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>,<br />

Kriminalitetsforebygging, Beredskap og ulykkesrisiko, Risiko ved havstigning, Barns oppvekstvilkår, Arkitektur og<br />

estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvenser for eksisterende b<strong>om</strong>iljø<br />

Landskap.<br />

Det er uklart <strong>om</strong> endring fra fri<strong>om</strong>råde til idretts<strong>om</strong>råde vil styrke rettigheter knyttet til<br />

å bebygge <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og etablere nye fysiske installasjoner. Evt. Bygge og<br />

anleggstiltak vil påvirke landskapet.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Vur<strong>der</strong>ing av nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

begrunnelse for valg av<br />

alternativ.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong> ovennevnte<br />

forhold. Anbefaling.<br />

Fri<strong>om</strong>råde ble vur<strong>der</strong>t vi<strong>der</strong>eført s<strong>om</strong> arealformål. Områ<strong>der</strong> avsatt til idrettsformål og<br />

s<strong>om</strong> ikke er åpent tilgjengelig for allmennheten skal imidlertid etter ny lovgivning<br />

vises s<strong>om</strong> idretts<strong>om</strong>råde.<br />

Generelt gjel<strong>der</strong> for idretts<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> at <strong>det</strong> er uklart <strong>om</strong> endret arealformål s<strong>om</strong> følge<br />

av ny plan- og bygningslov vil medføre økt bygge- og anleggspress på <strong>arealer</strong> vist til<br />

idrettsformål. Fram til sluttbehandling av k<strong>om</strong>muneplanen vil <strong>det</strong> bli vur<strong>der</strong>t behov for<br />

<strong>supplerende</strong> bestemmelser for å motvirke byggepress.<br />

Golfbanen anbefales endret fra fri<strong>om</strong>råde til idretts<strong>om</strong>råde på plankartet.<br />

45


K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

46


Idrettsanlegg – Stemmen<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

I k<strong>om</strong>muneplan 2006-2021 er idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> Stemmen del av fri<strong>om</strong>råde på<br />

arealplankartet. I revi<strong>der</strong>t k<strong>om</strong>muneplan er Stemmen vist s<strong>om</strong> idretts<strong>om</strong>råde utskilt<br />

fra fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> rundt. Arealet utgjør 13 dekar.<br />

Aktiviteten finnes i dag, endringen er av ren formell art s<strong>om</strong> følge av ny plan- og<br />

bygningslov s<strong>om</strong> viser idretts<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> eget formål. Intensjonen er ikke å endre<br />

politikken for <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Følger ikke opp ny lov. Ellers ingen betydning i praksis.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> eksisterer allerede.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Transportbehov,<br />

Kulturminner. Naturmangfold, Sikring av jordressurser, Befolkningens helse, Tilgjengelighet til ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>,<br />

Kriminalitetsforebygging, Beredskap og ulykkesrisiko, Risiko ved havstigning, Barns oppvekstvilkår, Arkitektur og<br />

estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvenser for eksisterende b<strong>om</strong>iljø<br />

Landskap.<br />

Det er noe uklart <strong>om</strong> endring fra fri<strong>om</strong>råde til idretts<strong>om</strong>råde vil styrke rettigheter<br />

knyttet til å bebygge <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og etablere nye fysiske installasjoner. Evt. bygge og<br />

anleggstiltak vil påvirke landskapet.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Vur<strong>der</strong>ing av nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

begrunnelse for valg av<br />

alternativ.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Omdisponering til idrettsformål anbefales fordi idrettsbanen benyttes til organisert<br />

idrett.<br />

Generelt gjel<strong>der</strong> for idretts<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> at <strong>det</strong> er uklart <strong>om</strong> endret arealformål s<strong>om</strong> følge<br />

av ny plan- og bygningslov vil medføre økt bygge- og anleggspress på <strong>arealer</strong> vist til<br />

idrettsformål. Fram til sluttbehandling av k<strong>om</strong>muneplanen vil <strong>det</strong> bli vur<strong>der</strong>t behov for<br />

<strong>supplerende</strong> bestemmelser for å motvirke byggepress.<br />

Omdisponering til idretts<strong>om</strong>råde anbefales.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

47


Idrettsanlegg – Jåttå nord<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

Idretts<strong>om</strong>råde på Jåttå Nord var <strong>om</strong>talt i vedlegg til høringsutgaven av ny<br />

k<strong>om</strong>muneplan, uten at idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> var vist på plankartet. Ved tilleggshøring av<br />

konsekvensutredninger er <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på Jåttå nord <strong>om</strong>disponert fra fri<strong>om</strong>råde til<br />

idretts<strong>om</strong>råde (85 dekar), se kartutsnitt un<strong>der</strong> tabellen. Det pågår arbeid med ny<br />

arealplan for Jåttå Nord. Idretts<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> planlegges til formål s<strong>om</strong> ballidrett og/eller<br />

rideanlegg.<br />

Etter ny plan- og bygningslov skal idretts<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> vises s<strong>om</strong> eget arealformål, ikke<br />

s<strong>om</strong> tidligere s<strong>om</strong> del av fri<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>. Derfor er <strong>det</strong> viktig at man tar stilling til <strong>det</strong>te i<br />

k<strong>om</strong>muneplanen.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Vedtatte føringer for idrettsanlegg blir ikke fulgt opp.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Vi<strong>der</strong>e planarbeid vil påvirke tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

K<strong>om</strong>munedelplan for idrett, fysisk aktivitet og naturopplevelse beskriver behov for<br />

idrettsanlegg s<strong>om</strong> forutsettes dekket i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Det igangsatte planarbei<strong>det</strong> må sluttføres. Ferdig planmateriale <strong>om</strong>fatter<br />

konsekvensvur<strong>der</strong>ing og ROS-analyse (grovanalyse).<br />

Det gjenstår avklaring <strong>om</strong> <strong>det</strong> er plass både til rideanlegg og anlegg for ballidrett.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Forurensning:<br />

klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft, forurensning<br />

av jordbunn og vann.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Kulturminner og kulturmiljø.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Sikring av jordressurser<br />

(jordvern).<br />

Befolkningens helse og<br />

helsens fordeling<br />

Tilgjengelighet til<br />

Forurenset grunn un<strong>der</strong> eksisterende drivhus og fyrhus må kartlegges. Forurensning<br />

fra tilliggende jordbruks<strong>arealer</strong> må håndteres ved at <strong>det</strong> avsettes areal til rensepark.<br />

Ved bruk til rideanlegg skal Rogaland rideklubb flyttes fra nåværende lokalitet på<br />

Grannes til <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette medfører små endringer i forhold til dagens<br />

transportbehov. Ved bruk til ballidrett skal anlegget dekke behov i bydelen, og <strong>det</strong><br />

må tilstrebes at brukere går eller sykler til anlegget. Idrettskonkurranser utløser et<br />

visst tranpsportbehov s<strong>om</strong> må vur<strong>der</strong>es ved vi<strong>der</strong>e planlegging.<br />

Bygninger skal oppføres med passivhus-standard. Energi til oppvarming og<br />

tappevann forutsettes produsert i nærvarmeanlegg med flisfyring og solfangere, og<br />

kan bli tilnærmet utslippsfri. Områ<strong>det</strong> vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> pilotprosjekt for Framtidens<br />

byer.<br />

Det er ikke kjente, aut<strong>om</strong>atisk fre<strong>det</strong>e kulturminner i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er foretatt<br />

arkeologisk forun<strong>der</strong>søkelse i plan<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> for Jåttå nord. I <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er <strong>det</strong> to<br />

gårdsbruk og seks boliger i varierende al<strong>der</strong>. Det er ikke tatt stilling til <strong>om</strong> disse<br />

bygningene skal utgå eller beholdes.<br />

Kant<strong>arealer</strong> og leplantinger skal bevares og vi<strong>der</strong>eutvikles. Jordbruksareal s<strong>om</strong> er<br />

tilleggshabitater for ville dyr uten<strong>om</strong> vekstsesong vil bli utilgjengelig.<br />

Store hallbygninger vil kunne få negativ konsekvens ved at dalsøkket s<strong>om</strong> <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

ligger i ”tettes igjen” av bygningene.<br />

Planforslaget innebærer <strong>om</strong>disponering av mark avsatt s<strong>om</strong> fri<strong>om</strong>råde (ikke LNF),<br />

men s<strong>om</strong> per i dag nyttes s<strong>om</strong> forproduksjon i landbruket.<br />

Ridesenter nær boliger kan få konsekvenser for mennesker med allergi.<br />

Idrettsanlegg vil gi beboerne bedre muligheter til fysisk aktivitet.<br />

Områ<strong>det</strong> vil kunne tilføre nye turmuligheter for bydelen.<br />

48


ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

Kriminalitetsforebygging,<br />

Beredskap og ulykkesrisiko,<br />

jf. pbl. § 4-3,<br />

Risiko ved havstigning,<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

Beskrivelse av arkitektonisk<br />

og estetisk utforming,<br />

uttrykk og kvalitet.<br />

Vur<strong>der</strong>inger av<br />

konkurranseforholdene.<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Idrettsarealene vil være uten bruk i deler av døgnet, og kan anlegg være utsatt for<br />

hærverk og uønsket opphold med uhensiktsmessig design av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Dette kan<br />

motvirkes ved god utforming.<br />

Se ROS-hefte, flere tema er belyst <strong>der</strong>.<br />

Ingen, laveste punkt i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> er over kote + 10 meter over havnivå.<br />

Idrettsanlegg vil ha positiv betydning for barn og unges oppvekstvilkår. Formålet skal<br />

ivareta både friluftsfunksjon og idrettsfunksjoner.<br />

Det vil være aktuelt å bygge ridehall og stallbygninger for rideanlegg, og idrettshall<br />

for ballidrett. Begge bruks<strong>om</strong>rådene medfører at <strong>det</strong> oppføres store hallbygninger<br />

s<strong>om</strong> i seg selv er en krevende designoppgave. Om mulig bør slike bygninger graves<br />

delvis ned i terrenget, og designes s<strong>om</strong> en del av landskapet slik at også takflatene<br />

kan brukes til idrettsformål eller fri<strong>om</strong>råde.<br />

Ikke vur<strong>der</strong>t<br />

Ved bruk til rideanlegg bør eksisterende boliger i <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> utgå, da eksponering for<br />

allergener og luktplager kan medføre framtidige konflikter. Det må vi<strong>der</strong>e legges inn<br />

en buffersone (grøntdrag med minimum bredde 40 meter) mell<strong>om</strong> rideanlegg og<br />

eksisterende og nye boliger, samt mot evt. idrettsanlegg.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Datagrunnlag og metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

begrunnelse for valg av<br />

alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling<br />

Foreliggende utredning for plan 123K K<strong>om</strong>munedelplan Jåttå nord.<br />

Det er utre<strong>det</strong> flere planalternativer, endelig valg av alternativ vil skje s<strong>om</strong> resultat av<br />

k<strong>om</strong>mende planprosess.<br />

Områ<strong>det</strong> er foreslått s<strong>om</strong> studie<strong>om</strong>råde for Framtidens byer, og ses i sammenheng<br />

med planarbei<strong>det</strong> for Jåttåvågen 2. Vi<strong>der</strong>e planarbeid og oppfølgende <strong>det</strong>aljplaner<br />

vil gi Stavanger k<strong>om</strong>mune ny kunnskap s<strong>om</strong> kan gjøre k<strong>om</strong>munen i stand til å følge<br />

opp vedtatte mål <strong>om</strong> utslippsreduksjon, og vri reisemiddelfordelingen mot utslippsfrie<br />

transportmidler.<br />

Det synes avklart gjenn<strong>om</strong> k<strong>om</strong>munens arbeid med plan for Jåttå nord at <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

avgrenset av Jåttåveien, Diagonalen og langsiktig grense mot landbruk i hovedsak<br />

skal benyttes til idrettsformål. Områ<strong>det</strong> anbefales <strong>om</strong>disponert fra fri<strong>om</strong>råde til<br />

idretts<strong>om</strong>råde s<strong>om</strong> i samsvar med bestemmelser i ny planlov.<br />

49


K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

Austre Åmøy - alternativ 1 Meling vest<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

Områ<strong>det</strong> <strong>om</strong>disponeres fra LNF til bolig på plankartet. Både alternativ 1 og 2 er vist<br />

med <strong>om</strong>trentlig størrelse på arealplankartet, <strong>det</strong> er forutsatt <strong>om</strong>trent 10-15 dekar til<br />

boligformål.<br />

Etter politiske vedtak <strong>om</strong> ønsket boligbygging på Austre Åmøy, er flere alternative<br />

felt vur<strong>der</strong>t i en <strong>om</strong>fattende saksbehandling. Det har vært en klar politisk føring at et<br />

nytt bolig<strong>om</strong>råde skal avsettes nær skolen og nær etablerte boligfelt. Område bør<br />

ikke være i konflikt med jordvern, biologisk mangfold, estetiske hensyn og<br />

landskaps- og kulturminneverdier.<br />

Meling vest ligger nær skolen og nær eksisterende bebyggelse på Austre Åmøy.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Fortsatt disponert s<strong>om</strong> LNF-<strong>om</strong>råde. Buffer<strong>om</strong>råde mot viktige fornminner og<br />

vakkert kulturlandskap.<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring. Ikke avklart. Utbygging i privat regi.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Fylkesmannen uttaler i brev av 30.06.2008 at alle utbyggingsalternativer ligger<br />

innenfor kjerne<strong>om</strong>råde landbruk, slik <strong>det</strong>te er definert i FDPJæren. Planlegging for<br />

utbygging vil her lett oppfattes s<strong>om</strong> begynnelsen på en tilsidesetting av innhol<strong>det</strong> i<br />

FDP. Etablering av nytt boligfelt kan ha store negative konsekvenser for framtidig<br />

livskraftig landbruk og for opplevelse av et verdifullt kulturlandskap. Landbrukssjefen<br />

har ikke vesentlige innvendinger mot utbygging. Utbygging kan bety inngrep i et<br />

vakkert kulturlandskap, nært beliggende fre<strong>det</strong> <strong>om</strong>råde tilknyttet helleristningsfelt.<br />

Det er varslet administrativ innsigelse fra fylkesk<strong>om</strong>munens kulturavdeling knyttet til<br />

fare for ”skjemming” av kulturminner.<br />

Reguleringsplan og k<strong>om</strong>munaltekniske planer må utarbeides.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Naturmangfold,<br />

50


Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning, Konkurranseforhold<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Utbygging vil være basert på utstrakt bilbruk mot daglige servicetilbud s<strong>om</strong> butikk og<br />

arbeidsplass-<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, særlig til fastlands-Stavanger. Feltet ligger nær skole og<br />

barnehage.<br />

Kulturminner og kulturmiljø. Umiddelbar nærhet til fre<strong>det</strong> <strong>om</strong>råde og vakkert kulturlandskap.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Sikring av jordressurser<br />

(jordvern).<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

(Beskrivelse av<br />

arkitektonisk og estetisk<br />

utforming, uttrykk og<br />

kvalitet.)<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Områ<strong>det</strong> grenser til et <strong>om</strong>råde med registrert rik edellauvskog med verdi C (lokalt<br />

viktig) i k<strong>om</strong>munens kartlegging av biologisk mangfold (2006). Skogen beskrives<br />

s<strong>om</strong> sørvendt edellauvskog med eik s<strong>om</strong> d<strong>om</strong>inerende treslag iblan<strong>det</strong> bøk, hassel<br />

og osp. Der er enkelte eldre trær og noe einermark. Utbygging vil ikke gi noen<br />

direkte negative effekter i skogen, men kan føre til noe økt slitasje s<strong>om</strong> følge av<br />

bruk.<br />

Foreslått boligmråde er også del av et større kjerne<strong>om</strong>råde for rådyr.<br />

Utbygging må forholde seg til et vakkert kulturlandskap med nær tilknytning til<br />

helleristningsfelt. Dette forutsetter meget god stedstilpasning og skåns<strong>om</strong><br />

terrengbehandling.<br />

Utbygging krever <strong>om</strong>disponering av dyrket mark/innmarksbeite. Det er bedre<br />

jordkvalitet på Meling vest enn på Skårane. To til tre bøn<strong>der</strong> driver landbruk. Alt s<strong>om</strong><br />

er av fulldyrket jord drives.<br />

Det er gode turmuligheter i nær<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>. Det er ikke etablert sykkel- og gangveg i<br />

retning Vestre Åmøy.<br />

ROS-analysen <strong>om</strong>taler fare for ska<strong>der</strong> på helleristningsfeltene s<strong>om</strong> følge av<br />

utbygging og økt ferdsel.<br />

Tilknytningen til skolen er meget god med kort gangavstand. Åmøy skole og<br />

barnehage har kapasitet til å ta mot en eventuell boligutbygging på Åmøy.<br />

K<strong>om</strong>muneplanen har generelle bestemmelser <strong>om</strong> estetikk, identitet og<br />

landskapstilpasning s<strong>om</strong> k<strong>om</strong>mer til anvendelse ved evt. valg av alternativ Meling<br />

vest. Reguleringsplan må stille strenge krav til tetthet, byggehøy<strong>der</strong>,<br />

bygningsutforming og terrengtilpasning.<br />

Utbygging vil styrke stedsdannelsen og b<strong>om</strong>iljøet på Austre Åmøy. Ste<strong>det</strong> får<br />

karakter av tett b<strong>om</strong>iljø med korte avstan<strong>der</strong> mell<strong>om</strong> boligene og fellesfunksjoner i<br />

bygda.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />

Etter politiske vedtak <strong>om</strong> ønsket boligbygging på Austre Åmøy, ble fem alternative<br />

felt vur<strong>der</strong>t i en <strong>om</strong>fattende saksbehandling. Tre av alternativene ble utelukket etter<br />

høring og før endelig behandling:<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

valg av alternativ.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

<br />

<br />

<br />

Meling øst, fordi <strong>det</strong> berører et bruk i drift, og at eier er sterkt i mot et<br />

byggefelt her.<br />

Åmøydalen, fordi <strong>det</strong> berører et bruk i drift, og at eier er sterkt i mot et<br />

byggefelt her.<br />

Lunde, fordi <strong>det</strong> berører landbruk og kulturminner.<br />

To alternativer gjenstår: Alternativ 1,Meling vest og alternativ 3, Skårane. På<br />

plankartet s<strong>om</strong> har vært utlagt til offentlig ettersyn, er begge <strong>om</strong>rådene vist med<br />

<strong>om</strong>trentlig størrelse.<br />

Ders<strong>om</strong> ett av de to boligfeltene skal <strong>foreslås</strong>, bør Meling vest velges da <strong>det</strong>te<br />

alternativet er minst i strid med KBU-styrets intensjoner<br />

Transportmessige konsekvenser av en utbygging på Åmøy må tillegges vekt, s<strong>om</strong><br />

følge av de nyeste strategiene og forpliktelsene knyttet til klimaendringene.<br />

51


- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Det har ikke vært mulig å tilfredsstille alle krav i KBU-styrets vedtak fra 2006 <strong>om</strong> at<br />

boligfeltet ikke bør være i konflikt med jordvern, biologisk mangfold, estetiske<br />

hensyn eller landskaps- og kulturminneverdier. LNF-<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> på Austre Åmøy bør<br />

følgelig ikke <strong>om</strong>disponeres til bygge<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

Ders<strong>om</strong> ett av de to boligfeltene skal <strong>foreslås</strong>, bør Meling vest velges da <strong>det</strong>te<br />

alternativet er minst i strid med KBU-styrets intensjoner<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

Skårane<br />

Meling vest<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, begge alternativer<br />

52


Austre Åmøy - alternativ 2 Skårane<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

Områ<strong>det</strong> <strong>om</strong>disponeres fra LNF til bolig på plankartet. Begge alternativene er vist<br />

med <strong>om</strong>trentlig størrelse på arealplankartet, <strong>det</strong> er forutsatt <strong>om</strong>trent 10-15 dekar til<br />

boligformål.<br />

Etter politiske vedtak <strong>om</strong> ønsket boligbygging på Austre Åmøy, er flere alternative<br />

felt vur<strong>der</strong>t i en <strong>om</strong>fattende saksbehandling. Det har vært en klar politisk føring at et<br />

nytt bolig<strong>om</strong>råde skal avsettes nær skolen og nær etablerte boligfelt. Område bør<br />

ikke være i konflikt med jordvern, biologisk mangfold, estetiske hensyn og<br />

landskaps- og kulturminneverdier.<br />

Skårane ligger på dyrka mark, innmarksbeite og annet mindre produktivt markslag.<br />

Avstanden til boligfeltene i Åmøydalen blir mer enn 1,7 kil<strong>om</strong>eter.<br />

Følger av ikke å realisere tiltaket, Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring, Forhold til relevante planer og mål og Oversikt over<br />

offentlige og private tiltak, er likt beskrevet for begge alternativer og presentert i alternativ 1, Meling vest.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Naturmangfold,<br />

Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Kulturminner og kulturmiljø.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

Sikring av jordressurser<br />

(jordvern).<br />

Beredskap og ulykkesrisiko,<br />

jf. pbl. § 4-3,<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

Utbygging vil føre til utstrakt bilbruk mot daglige servicetilbud s<strong>om</strong> butikk og<br />

arbeidsplass<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>, særlig i fastlands-Stavanger.<br />

Utbygging på Skårane bryter med bebyggelsesmønsteret ellers på øya,<br />

hovedtyngden av bebyggelsen ligger i dag stort sett samlet.<br />

Områ<strong>det</strong> grenser til et større leve<strong>om</strong>råde for rådyr. Mulig forek<strong>om</strong>st av vipe bør<br />

un<strong>der</strong>søkes.<br />

Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> vil eksponere seg sterkt i et meget åpent kulturlandskap, og blir et<br />

markant inngrep dagens sammenhengende kulturlanskap.<br />

Skårane ligger svært vindutsatt til.<br />

Utbygging krever <strong>om</strong>disponering av dyrka mark/innmarksbeite.<br />

ROS-analysen <strong>om</strong>taler mulige risikoforhold knyttet til sterk vind.<br />

Avstanden til skolen vil bli 1,2 kil<strong>om</strong>eter. Områ<strong>det</strong> ligger løsrevet og i betydelig<br />

avstand fra skole og fra øvrig boligbebyggelse på Austre Åmøy. Før <strong>det</strong> gis<br />

brukstillatelse må skolevegen sikres med gang- og sykkelveg.<br />

Det er startet planarbeid for gang- og sykkelveg langs fylkesvegen uavhengig av<br />

avklaring <strong>om</strong> boligbygging på Austre Åmøy.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

valg av alternativ.<br />

Etter politiske vedtak <strong>om</strong> ønsket boligbygging på Austre Åmøy, ble fem alternative<br />

felt vur<strong>der</strong>t i en <strong>om</strong>fattende saksbehandling. Tre av alternativene ble utelukket etter<br />

høring og før endelig behandling:<br />

<br />

<br />

Meling øst, fordi <strong>det</strong> berører et bruk i drift, og at eier er sterkt i mot et<br />

byggefelt her.<br />

Åmøydalen, fordi <strong>det</strong> berører et bruk i drift, og at eier er sterkt i mot et<br />

53


yggefelt her.<br />

Lunde, fordi <strong>det</strong> berører landbruk og kulturminner.<br />

To alternativer gjenstår: Alternativ 1,Meling vest og alternativ 3, Skårane. På<br />

plankartet s<strong>om</strong> har vært utlagt til offentlig ettersyn, er begge <strong>om</strong>rådene vist med<br />

<strong>om</strong>trentlig størrelse.<br />

Alternativ Skårane bør utgå, da <strong>det</strong> er i konflikt med politisk vedtak <strong>om</strong> at<br />

bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> skal plasseres nær skolen og etablerte boligfelt. Et nytt boligfelt på<br />

Austre Åmøy bør ha s<strong>om</strong> mål å forsterke etablerte sosiale nettverk og ikke etableres<br />

s<strong>om</strong> et nytt lokalsamfunn.<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Transportmessige konsekvenser av en utbygging på Åmøy må tillegges vekt, s<strong>om</strong><br />

følge av de nyeste strategiene og forpliktelsene knyttet til klimaendringene.<br />

Det har ikke vært mulig å tilfredsstille kravene i k<strong>om</strong>munalstyret for byutvikling sitt<br />

vedtak fra 2006 <strong>om</strong> at boligfeltet ikke bør være i konflikt med jordvern, biologisk<br />

mangfold, estetiske hensyn eller landskaps- og kulturminneverdier. LNF-<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> på<br />

Austre Åmøy bør følgelig ikke <strong>om</strong>disponeres til bygge<strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

Ders<strong>om</strong> ett av de to boligfeltene skal <strong>foreslås</strong>, bør Meling vest velges da <strong>det</strong>te<br />

alternativet er minst i strid med KBU-styrets intensjoner<br />

Nore Sunde<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål:<br />

vur<strong>der</strong>ing av behov og<br />

tilrettelegging for endringer.<br />

Et <strong>om</strong>råde i sørøst <strong>om</strong>disponeres fra LNF til bolig. Det <strong>foreslås</strong> ”makeskifte” ved at<br />

et annet <strong>om</strong>råde lenger nord <strong>om</strong>disponeres fra bolig til LNF. Langsiktig grense for<br />

landbruket justeres tilsvarende.<br />

Avgrensningen er endret for å oppnå bedre kontakt mell<strong>om</strong> bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og<br />

lokalsenteret i Kvernevik, og for å oppnå bedre vegtilknytning mell<strong>om</strong> lokalsenteret<br />

og Kverneviksveien.<br />

Det pågår arbeid med <strong>om</strong>rådeplan for Nore Sunde.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Tilknytningen til lokalsenteret blir dårligere og <strong>det</strong> blir vanskelig å knytte Nore Sunde<br />

til kryss nord for lokalsenteret.<br />

Endringen blir lagt inn i reguleringsplan og gjenn<strong>om</strong>ført ved utbygging av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Det foreligger ikke vedtatte planer eller mål s<strong>om</strong> bakgrunn for tiltaket.<br />

1.03. Bestemmelser <strong>om</strong> rekkefølgekrav: Reguleringsplan for Nore Sunde skal<br />

inneholde rekkefølgekrav <strong>om</strong> kollektivfelt og egne traseer for gående og syklende fra<br />

Sundekrossen til Søra Bråde.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Forurensning, Kulturminner,<br />

Naturmangfold, Befolkningens helse, Kriminalitetsforebygging, Beredskap og ulykkesrisiko, Risiko ved<br />

54


havstigning, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold, Konsekvenser for eksisterende b<strong>om</strong>iljø<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Landskap<br />

Sikring av jordressurser<br />

(jordvern).<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

Beredskap og<br />

ulykkesrisiko, jf. pbl. § 4-3,<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

Endret avgrensning gir tilknytning til planlagt rundkjøring ved lokalsenteret og åpner<br />

bedre interne vegføringer i feltet.<br />

Områ<strong>det</strong> er sterkt vindutsatt fra nord. Forholdene blir ikke forverret av <strong>om</strong>fordeling<br />

av arealene for bolig og LNF.<br />

Forslaget er et k<strong>om</strong>pr<strong>om</strong>iss mell<strong>om</strong> landbruks- og planinteressene. Det er balanse<br />

mell<strong>om</strong> <strong>det</strong> arealet s<strong>om</strong> tas ut av LNF-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> og <strong>det</strong> arealet s<strong>om</strong> gis tilbake.<br />

Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> berører mulig hovedgrøntdrag fra Kvernevik. Grønn forbindelse med<br />

god bredde må sikres fra Kvernevik, i kryss med Kvernevikveien og vi<strong>der</strong>e langs nytt<br />

bolig<strong>om</strong>råde på Nore Sunde.<br />

Ulykker pga vind er tema i ROS-analysen og <strong>det</strong> følges opp i <strong>om</strong>rådeplan s<strong>om</strong><br />

pågår. Risikoen forverres ikke av <strong>om</strong>disponering av arealformålene.<br />

Skolebruksplanen viser at Kvernevik barneskole og Smiodden ungd<strong>om</strong>sskole vil ha<br />

god kapasitet i forhold til utbygging på Nore Sunde. Skolekapasitet var viktig årsak til<br />

at Nore Sunde ble prioritert. Det vil ikke være tilfredsstillende barnehagedekning i<br />

<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> ved utbygging.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag og metode, Behov for nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t,<br />

valg av alternativ.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

0-alternativet er også vur<strong>der</strong>t.<br />

Endringen har positiv virkning på planløsning for feltet og samordnet areal og<br />

transport håndtering. Jordressurser og landbruksnæringen blir nesten uberørt.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

55


Sølyst<br />

a) Redegjørelse for planen:<br />

Innhold og formål: vur<strong>der</strong>ing<br />

av behov og tilrettelegging<br />

for endringer.<br />

På plankartet <strong>foreslås</strong> LNF-<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på Sølyst <strong>om</strong>disponert til boligformål (ca 11,5<br />

daa) og fri<strong>om</strong>råde (ca 14 daa). Sølyst er vist med hensynssone på plankartet s<strong>om</strong><br />

krever felles reguleringsplan for nytt bolig<strong>om</strong>råde og nytt fri<strong>om</strong>råde.<br />

Endringen i arealbruk er vur<strong>der</strong>t s<strong>om</strong> følge av søknad <strong>om</strong> <strong>om</strong>disponering fra<br />

grunneier s<strong>om</strong> vil benytte innekter fra utbygging og utleie til vedlikehold av fre<strong>det</strong><br />

eiend<strong>om</strong>.<br />

Følgene av å ikke realisere<br />

tiltaket (0-alt).<br />

Tidsplan for gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Forhol<strong>det</strong> til relevante<br />

planer og mål<br />

Oversikt over offentlige og<br />

private tiltak s<strong>om</strong> er<br />

nødvendige for<br />

gjenn<strong>om</strong>føring.<br />

Områ<strong>det</strong> disponeres fortsatt til LNF-<strong>om</strong>råde. Fortsatt gartneridrift er mulig.<br />

Ikke avklart. Privat regi. Bystyrets vedtak <strong>om</strong> at Ryfast skal bygges før <strong>det</strong> tillates<br />

utbygging i bydelen antas å få innvirkning på tidsplan.<br />

Fre<strong>det</strong> eiend<strong>om</strong> på Sølyst legger klare føringer for hva s<strong>om</strong> kan tillates i nytt<br />

bolig<strong>om</strong>råde når <strong>det</strong> gjel<strong>der</strong> arkitektur og tetthet.<br />

Del av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong> <strong>foreslås</strong> <strong>om</strong>disponert til fri<strong>om</strong>råde er også regulert til<br />

spesial<strong>om</strong>råde bevaring og legger føringer for framtidig fri<strong>om</strong>råde.<br />

3.05. Bestemmelse til hensynssone for felles planlegging Sølyst: Område skal<br />

reguleres til boligformål og fri<strong>om</strong>råde. Drift av gartneri tillates opprettholdt.<br />

b) Konsekvensutredning. Beskrivelse og vur<strong>der</strong>ing av virkningene s<strong>om</strong> planen kan få for miljø og samfunn:<br />

Det er ikke beskrevet virkninger for miljø og samfunn for følgende tema: Befolkningens helse,<br />

Kriminalitetsforebygging, Risiko ved havstigning, Arkitektur og estetikk, Konkurranseforhold<br />

Forurensning:<br />

klimagassutslipp, annet<br />

utslipp til luft, forurensning<br />

av jordbunn og vann.<br />

Transportbehov,<br />

energiforbruk og<br />

energiløsninger.<br />

Kulturminner og kulturmiljø.<br />

Naturmangfold: dyre- og<br />

planteliv.<br />

Landskap.<br />

ROS-analysen <strong>om</strong>taler sannsynlighet for at jordbunnen er forurenset pga mange års<br />

gartneridrift, jfr erfaring fra lignende anlegg.<br />

Områ<strong>det</strong> ligger i akseptabel gangavstand fra busstrasé med hovedrutetilbud.<br />

Biltilgjengeligheten er god med nærhet til Bybrua, men kapasitetsproblemer på<br />

Bybrua har ført til utsettelse av boligprosjekter i Hundvåg bydel. Økt trafikk s<strong>om</strong><br />

følge av utbygging vil medføre enda tettere trafikk på forbindelsen til sentrum s<strong>om</strong><br />

allerede er nær kapasitetsgrensen.<br />

Sykkel- og gangveisystem er etablert mell<strong>om</strong> sentrum og Hundvåg.<br />

Konsekvenser av ny boligbebyggelse for nærliggende vernede bygningsmiljø må<br />

utredes nærmere i reguleringsplanen. Dette <strong>om</strong>fatter også deler av <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong> er<br />

foreslått <strong>om</strong>disponert til fri<strong>om</strong>råde og <strong>der</strong> <strong>det</strong> finnes en rekke marker, steingar<strong>der</strong> og<br />

andre spor etter et levende kulturlandskap. Det er viktig at <strong>det</strong>te kulturlandskapet<br />

holdes ved like. (se også reguleringsbestemmelsene for plan 1374).<br />

Områ<strong>det</strong> s<strong>om</strong> <strong>foreslås</strong> til fri<strong>om</strong>råde er registrert s<strong>om</strong> rik edellauvskog med verdi B<br />

(viktig) i k<strong>om</strong>munens kartlegging av biologisk mangfold (2006). Skogen har flere<br />

store trær og et rikt karplantesamfunn. Flere sjeldne og interessante karplanter er<br />

registrert. I tillegg fungerer <strong>om</strong>rå<strong>det</strong> s<strong>om</strong> leve<strong>om</strong>råde for en fast rådyrstamme på<br />

Sølyst. Områ<strong>det</strong> kan by på gode naturopplevelser for fremtidige brukere av<br />

fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Ved opparbeidelse av fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må <strong>det</strong>te tilpasses ste<strong>det</strong>s naturkvaliteter.<br />

Kulturlandskapet i foreslått nytt fri<strong>om</strong>råde nord for fre<strong>det</strong> bebyggelse er særpreget<br />

av en en dal i øst/vest-retning. Bestemmelsene i gjeldende reguleringsplan 1374<br />

gjel<strong>der</strong> bl.a. bevaring av kulturlandskap og gjel<strong>der</strong> fortsatt.<br />

56


Det avgrensede landskapsr<strong>om</strong>met vil gi gode kvaliteter og vil være et spesielt lunt<br />

sted i et framtidig fri<strong>om</strong>råde. Det må tas spesielle hensyn ved tilrettelegging. Det er<br />

aktuelt å inngå privatrettslig avtale med grunneier <strong>om</strong> tidsavgrensede driftsformer i<br />

fri<strong>om</strong>rå<strong>det</strong>.<br />

Sikring av jordressurser<br />

(jordvern).<br />

Tilgjengelighet til<br />

ute<strong>om</strong>rå<strong>der</strong> og gs-veinett,<br />

Barn og unges<br />

oppvekstvilkår,<br />

Konsekvenser for<br />

eksisterende b<strong>om</strong>iljø i og<br />

inntil <strong>om</strong>rå<strong>det</strong><br />

Områ<strong>det</strong> er i gjeldende k<strong>om</strong>muneplan 2006-2021 avsatt til LNF-formål og<br />

innehol<strong>der</strong> gartneri.<br />

Områ<strong>det</strong> s<strong>om</strong> ikke bebygges <strong>om</strong>disponeres fra LNF-<strong>om</strong>råde til fri<strong>om</strong>råde. Det gir et<br />

viktig supplement når bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> på Sølyst utvides, og <strong>det</strong> gir beboere på<br />

fastlan<strong>det</strong> et nytt tilbud.<br />

Avstanden til Buøy skole er 1,5 kil<strong>om</strong>eter. Skolevegen har adskilt gang- og<br />

sykkelveg. Engøydalen har i mange år vært et ulykkespunkt, og bør utbedres for<br />

gående og syklende før boligbygging. Dette er også tema i ROS-analysen.<br />

Boligutbygging og nytt fri<strong>om</strong>råde på Sølyst vil styrke b<strong>om</strong>iljøet på Sølyst og<br />

Grasholmen. Bolig<strong>om</strong>rå<strong>det</strong> må inneholde et variert boligtilbud.<br />

c) Konklusjoner og oppfølging<br />

Følgende tema er ikke <strong>om</strong>talt: Datagrunnlag, Alternativer s<strong>om</strong> er vur<strong>der</strong>t<br />

Vur<strong>der</strong>ing av behovet for,<br />

og eventuelt forslag til:<br />

- nærmere un<strong>der</strong>søkelser<br />

før gjenn<strong>om</strong>føring av<br />

planen eller tiltaket.<br />

- un<strong>der</strong>søkelser og tiltak<br />

for å overvåke de<br />

faktiske virkningene av<br />

planen.<br />

Samvirke mell<strong>om</strong><br />

ovennevnte forhold.<br />

Anbefaling.<br />

Forurensning i grunn må utredes.<br />

Det må tas stilling til mulig rekkefølgekrav <strong>om</strong> trafikksikker skolevei gjenn<strong>om</strong><br />

Engøydalen.<br />

Det vur<strong>der</strong>es s<strong>om</strong> mulig å tilpasse boligutbygging uten store ulemper for fre<strong>det</strong><br />

<strong>om</strong>råde. Boligbygging kan styrke eksisterende b<strong>om</strong>iljø i nærliggende <strong>om</strong>rå<strong>der</strong>.<br />

Tiltaket anbefales.<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2006-2021<br />

K<strong>om</strong>muneplan 2010-2025, forslag<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!