- Page 1:
-Lars Eirik NordbotnDen frivillige
- Page 5 and 6:
Forord.Takk til gjestene og de friv
- Page 7:
ealiseringen av velferdsstaten skul
- Page 10 and 11:
løse bestemte oppgaver. I Stiftels
- Page 12 and 13:
2. Den frivillige funksjons histori
- Page 14 and 15:
helhet krever evne til tenke og age
- Page 16 and 17:
årsakene til at Gisle Johnsen makt
- Page 18 and 19:
når det gjelder antallet frivillig
- Page 20 and 21:
Då jag för min undersökning inte
- Page 22 and 23:
utenom nesten, medmenneske uansett
- Page 24 and 25:
arbeidet og arbeidsmetodene skal av
- Page 26 and 27:
at de tradisjonelle rollene som tje
- Page 28 and 29:
eformasjonen, via den romantiske hi
- Page 30 and 31:
i en større helhet og i mer riktig
- Page 32 and 33:
denne sammenheng er det naturlig å
- Page 34 and 35:
4. Metode, presentasjon og analyseI
- Page 36 and 37:
om hvorfor det foregikk med utgangs
- Page 38 and 39:
Fellesskap og forskjeller. Frakobli
- Page 40 and 41:
Å oppleve seg som en del av felles
- Page 42 and 43:
Jeg oppfatter informantens utsagn s
- Page 44 and 45:
På den ene siden kan en forstå de
- Page 46 and 47:
det vi mener og … utrykker erfari
- Page 48 and 49:
Etter å ha gått gjennom materiale
- Page 50 and 51:
mot de som en ikke evner å hjelpe.
- Page 52 and 53:
om at gjesten skal ta imot evangeli
- Page 54 and 55:
studien. Graden av formell kompetan
- Page 56 and 57:
tilskuerrolle. 87 Informantens utsa
- Page 58 and 59:
også den Andres. Å oppnå en hori
- Page 60 and 61: forbi hverandre sier Gadamer. Når
- Page 62 and 63: gjestene. Samtidig blir alle gjeste
- Page 64 and 65: endelige mål, gjestene opplever at
- Page 66 and 67: språk bidrar til at spenningene ø
- Page 68 and 69: få den i tale på den andre siden.
- Page 70 and 71: samme grad deler sine egne fordomme
- Page 72 and 73: være et hinder. I tillegge kommer
- Page 74 and 75: egge utrykkerer begrensninger i den
- Page 76 and 77: Bymisjonen slik: Det er bedre å te
- Page 78 and 79: involvert i hverandres aktiviteter
- Page 80 and 81: Så om ikke vi kan gjøre noe med r
- Page 82 and 83: samme måte som gjestene opplevde e
- Page 84 and 85: kan være problematisk. Fordi det k
- Page 86 and 87: universalitet dens fulle legitimite
- Page 88 and 89: instrumentalistisk perspektiv der m
- Page 90 and 91: 6. Avsluttende kommentarUtgangspunk
- Page 92 and 93: horisontsammensmeltning kan en kans
- Page 94 and 95: velvilje skulle bli erstattet med f
- Page 96 and 97: Referanseliste• Bengtsson, Jan (1
- Page 98 and 99: • Skjervheim, Hans (2002): Mennes
- Page 100 and 101: 2. Intervjuguide for gjesteneFølge
- Page 102 and 103: 4. Prosjektbeskrivelse - søknad ti
- Page 104 and 105: Side 104 av 113
- Page 106 and 107: 5. Godkjenning fra Personvernombude
- Page 108 and 109: 6. Søknad om forlenget frist for a
- Page 112 and 113: 10. Liturgien for Torsdagsmessen i