16.04.2013 Views

O desenvolvimento, na primeira metade do século XX, da ... - Unesp

O desenvolvimento, na primeira metade do século XX, da ... - Unesp

O desenvolvimento, na primeira metade do século XX, da ... - Unesp

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

escravidão e a posterior abolição em fins <strong>do</strong> <strong>século</strong> XIX, a despeito disso, a visão evolucionista<br />

implicava, necessariamente, em identifica-los – índio e negro – como raças inferiores, o que, por<br />

si só, traz uma série de implicações para a análise e julgamento <strong>do</strong>s escritos de tal autor.<br />

2.4.2 Mário de Andrade<br />

Exceto por alguns escritos, como a biografia <strong>do</strong> padre Jesuíno <strong>do</strong> Monte Carmelo, Mário<br />

de Andrade pouco contribuiu no campo <strong>da</strong> historiografia <strong>da</strong> música de São Paulo, e assim, ao<br />

nosso ver, sua importância se encontra muito mais em suas críticas á historiografia tradicio<strong>na</strong>l e<br />

em suas considerações sobre temas consagra<strong>do</strong>s, como por exemplo, a música entre os jesuítas e<br />

a contribuição de certos compositores <strong>na</strong> criação de uma música “<strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l”.<br />

Como se sabe, Mário de Andrade foi um <strong>do</strong>s principais ideólogos <strong>do</strong> movimento<br />

modernista e um <strong>do</strong>s principais intelectuais brasileiros de sua geração. Assim, não é de se<br />

suspeitar a forte presença de suas idéias <strong>na</strong> escrita <strong>da</strong> história <strong>da</strong> música brasileira. Caldeira Filho<br />

afirmou que “... sem ser compositor, situa-se ele com grande relevo entre os construtores <strong>da</strong><br />

música brasileira” (CALDEIRA FILHO, 1954a:131).<br />

Mário criticava as configurações <strong>da</strong> historiografia musical tradicio<strong>na</strong>l afirman<strong>do</strong> ser esta<br />

excessivamente “individualizante”, e deste mo<strong>do</strong>, não passar “... de uma enumeração de músicos<br />

e suas biografias” (ANDRADE, 1963:360-361). Além disso, o autor preconizava a necessi<strong>da</strong>de<br />

de se reformar não ape<strong>na</strong>s os méto<strong>do</strong>s dessa literatura, mas talvez até seu objeto (ANDRADE,<br />

1963:362).<br />

Esta crítica de Mário de Andrade ao “individualismo” provém de seu vínculo com o<br />

movimento modernista, o qual esteve preocupa<strong>do</strong> com a questão <strong>da</strong> criação de uma música de<br />

caráter <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l e função social. Os modernistas, de um mo<strong>do</strong> geral, viam a música <strong>do</strong>s artistas<br />

brasileiros europeiza<strong>do</strong>s destituí<strong>da</strong> de caráter <strong>na</strong>cio<strong>na</strong>l, e mais, sem uma função social, pois, em<br />

razão de serem construí<strong>da</strong>s a partir de temática e elementos musicais estrangeiros, eram<br />

incapazes de fazer com que os brasileiros se identificassem culturalmente sob um mesmo<br />

conjunto de valores.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!