ata da 2.594 ª sessão (ordinária) - Tribunal de Contas do Município ...
ata da 2.594 ª sessão (ordinária) - Tribunal de Contas do Município ...
ata da 2.594 ª sessão (ordinária) - Tribunal de Contas do Município ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12<br />
Maria Hermínia Pentea<strong>do</strong> Pacheco e Silva Moccia. Plenário Conselheiro Paulo Planet<br />
Buarque, 07 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2011. a) Edson Simões – Presi<strong>de</strong>nte; a) Eurípe<strong>de</strong>s Sales –<br />
Conselheiro prolator <strong>do</strong> voto <strong>da</strong> corrente vence<strong>do</strong>ra, <strong>de</strong>signa<strong>do</strong> para redigir o Acórdão, nos<br />
termos <strong>do</strong> § 7º <strong>do</strong> artigo 136 <strong>do</strong> Regimento Interno <strong>de</strong>sta Corte." 3) TC 3.972.07-60 –<br />
Recursos "ex officio" e <strong>da</strong> Procura<strong>do</strong>ria <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Municipal – PFM interpostos contra a R.<br />
Decisão <strong>de</strong> Juízo Singular <strong>de</strong> 09/12/2008 – Julga<strong>do</strong>r Conselheiro Roberto Braguim –<br />
Subprefeitura Vila Maria/Vila Guilherme – Ivone Ab<strong>da</strong>lla Jorge – Prestação <strong>de</strong> contas <strong>de</strong><br />
adiantamento bancário – setembro/2005 ACÓRDÃO: "Vistos, rel<strong>ata</strong><strong>do</strong>s engloba<strong>da</strong>mente<br />
com os TCs 3.996.05-66, 3.888.07-55, 1.623.08-20 e 1.633.08-84, e discuti<strong>do</strong>s estes autos,<br />
ora em grau <strong>de</strong> recurso, <strong>do</strong>s quais é Relator o Conselheiro Antonio Carlos Caruso. Acor<strong>da</strong>m<br />
os Conselheiros <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Contas</strong> <strong>do</strong> <strong>Município</strong> <strong>de</strong> São Paulo, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong><br />
conformi<strong>da</strong><strong>de</strong> com o relatório e voto <strong>do</strong> Relator, em conhecer <strong>do</strong> recurso "ex officio", por<br />
regimental. Acor<strong>da</strong>m, ain<strong>da</strong>, por maioria, pelos votos <strong>do</strong>s Conselheiros Maurício Faria –<br />
Revisor, nos termos <strong>de</strong> sua <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> voto apresenta<strong>da</strong>, Eurípe<strong>de</strong>s Sales e Roberto<br />
Braguim, em conhecer <strong>do</strong> recurso voluntário interposto pela Procura<strong>do</strong>ria <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong><br />
Municipal – PFM, diante <strong>da</strong> presença <strong>do</strong>s pressupostos <strong>de</strong> admissibili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Venci<strong>do</strong> o<br />
Conselheiro Antonio Carlos Caruso – Relator, que não conheceu <strong>do</strong> recurso <strong>da</strong> PFM, por ter<br />
ocorri<strong>do</strong> <strong>de</strong>sistência <strong>de</strong> seu apelo. Acor<strong>da</strong>m, a<strong>de</strong>mais, por maioria, pelos mesmos votos,<br />
quanto ao mérito, em negar provimento ao recurso "ex officio", manten<strong>do</strong>-se a r. <strong>de</strong>cisão<br />
proferi<strong>da</strong> em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> Juízo Singular, por seus próprios e jurídicos fun<strong>da</strong>mentos, bem como,<br />
diante <strong>da</strong> comprovação <strong>do</strong> recolhimento <strong>da</strong> quantia <strong>de</strong>vi<strong>da</strong> aos cofres públicos, <strong>de</strong>vi<strong>da</strong>mente<br />
atualiza<strong>da</strong>, em quitar a responsável no valor originalmente glosa<strong>do</strong>. Venci<strong>do</strong> o Conselheiro<br />
Antonio Carlos Caruso – Relator, que <strong>de</strong>u provimento ao apelo oficial e <strong>de</strong>terminou a<br />
cientificação <strong>da</strong> servi<strong>do</strong>ra. Acor<strong>da</strong>m, ain<strong>da</strong> quanto ao mérito, por maioria, pelos votos <strong>do</strong>s<br />
Conselheiros Eurípe<strong>de</strong>s Sales e Roberto Braguim, em consi<strong>de</strong>rar prejudica<strong>do</strong> o recurso <strong>da</strong><br />
PFM pela per<strong>da</strong> <strong>de</strong> seu objeto, à vista <strong>do</strong> recolhimento menciona<strong>do</strong>. Venci<strong>do</strong> o Conselheiro<br />
Maurício Faria – Revisor, que negou provimento ao apelo <strong>do</strong> Órgão Fazendário. Relatório e<br />
voto engloba<strong>do</strong>s: v. TC 1.633.08-84. Declaração <strong>de</strong> voto engloba<strong>da</strong> apresenta<strong>da</strong> pelo<br />
Conselheiro Maurício Faria: v. TC 1.633.08-84. Participaram <strong>do</strong> julgamento os<br />
Conselheiros Antonio Carlos Caruso – Relator, Maurício Faria – Revisor e Roberto Braguim.<br />
Presente a Procura<strong>do</strong>ra Chefe <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Maria Hermínia Pentea<strong>do</strong> Pacheco e Silva Moccia.<br />
Plenário Conselheiro Paulo Planet Buarque, 07 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2011. a) Edson Simões –<br />
Presi<strong>de</strong>nte; a) Eurípe<strong>de</strong>s Sales – Conselheiro prolator <strong>do</strong> voto <strong>da</strong> corrente vence<strong>do</strong>ra,<br />
<strong>de</strong>signa<strong>do</strong> para redigir o Acórdão, nos termos <strong>do</strong> § 7º <strong>do</strong> artigo 136 <strong>do</strong> Regimento Interno<br />
<strong>de</strong>sta Corte." 4) TC 3.888.07-55 – Recursos "ex officio" e <strong>da</strong> Procura<strong>do</strong>ria <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong><br />
Municipal – PFM interpostos contra a R. Decisão <strong>de</strong> Juízo Singular <strong>de</strong> 12/8/2008 – Julga<strong>do</strong>r<br />
Conselheiro Eurípe<strong>de</strong>s Sales – Secretaria Municipal <strong>de</strong> Educação – SME – Ana Maria Ottoni<br />
Sakai – Prestação <strong>de</strong> contas <strong>de</strong> adiantamento bancário – outubro/2005 ACÓRDÃO: "Vistos,<br />
rel<strong>ata</strong><strong>do</strong>s engloba<strong>da</strong>mente com os TCs 3.996.05-66, 3.972.07-60, 1.623.08-20 e 1.633.08-84,<br />
e discuti<strong>do</strong>s estes autos, ora em grau <strong>de</strong> recurso, <strong>do</strong>s quais é Relator o Conselheiro Antonio<br />
Carlos Caruso. Acor<strong>da</strong>m os Conselheiros <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Contas</strong> <strong>do</strong> <strong>Município</strong> <strong>de</strong> São Paulo,<br />
à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong> conformi<strong>da</strong><strong>de</strong> com o relatório e voto <strong>do</strong> Relator, em conhecer <strong>do</strong> recurso<br />
"ex officio", por regimental. Acor<strong>da</strong>m, ain<strong>da</strong>, por maioria, pelos votos <strong>do</strong>s Conselheiros<br />
Eurípe<strong>de</strong>s Sales e Roberto Braguim Maurício Faria – Revisor, nos termos <strong>de</strong> sua <strong>de</strong>claração<br />
<strong>de</strong> voto apresenta<strong>da</strong>, , em conhecer <strong>do</strong> recurso voluntário interposto pela Procura<strong>do</strong>ria <strong>da</strong><br />
Fazen<strong>da</strong> Municipal – PFM, diante <strong>da</strong> presença <strong>do</strong>s pressupostos <strong>de</strong> admissibili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Venci<strong>do</strong><br />
o Conselheiro Antonio Carlos Caruso – Relator, que não conheceu <strong>do</strong> recurso <strong>da</strong> PFM, por<br />
ter ocorri<strong>do</strong> <strong>de</strong>sistência <strong>de</strong> seu apelo. Acor<strong>da</strong>m, a<strong>de</strong>mais, por maioria, pelos mesmos votos,<br />
quanto ao mérito, em negar provimento ao recurso "ex officio", manten<strong>do</strong>-se a r. <strong>de</strong>cisão