ata da 2.594 ª sessão (ordinária) - Tribunal de Contas do Município ...
ata da 2.594 ª sessão (ordinária) - Tribunal de Contas do Município ...
ata da 2.594 ª sessão (ordinária) - Tribunal de Contas do Município ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
26<br />
mo<strong>do</strong>, na referi<strong>da</strong> d<strong>ata</strong>, a certidão estava váli<strong>da</strong>, na medi<strong>da</strong> em que foi emiti<strong>da</strong> no dia<br />
24/4/2001 e possuía vali<strong>da</strong><strong>de</strong> por 60 dias. Participaram <strong>do</strong> julgamento os Conselheiros<br />
Eurípe<strong>de</strong>s Sales – Revisor, Antonio Carlos Caruso e Maurício Faria. Presente a Procura<strong>do</strong>ra<br />
Chefe <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Maria Hermínia Pentea<strong>do</strong> Pacheco e Silva Moccia. Plenário Conselheiro<br />
Paulo Planet Buarque, 07 <strong>de</strong> <strong>de</strong>zembro <strong>de</strong> 2011. a) Edson Simões – Presi<strong>de</strong>nte; a) Roberto<br />
Braguim – Relator." 7) TC 631.07-32 – Recursos "ex officio", <strong>da</strong> Procura<strong>do</strong>ria <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong><br />
Municipal – PFM, <strong>de</strong> Jairo <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong> Macha<strong>do</strong> Júnior e <strong>da</strong> Secretaria <strong>do</strong> Governo<br />
Municipal – SGM interpostos contra a R. Decisão <strong>de</strong> Juízo Singular <strong>de</strong> 29/4/2010 – Julga<strong>do</strong>r<br />
Conselheiro Maurício Faria – Secretaria <strong>do</strong> Governo Municipal – SGM – Jairo <strong>de</strong> Almei<strong>da</strong><br />
Macha<strong>do</strong> Júnior – Prestação <strong>de</strong> contas <strong>de</strong> adiantamento bancário – fevereiro/2005. "O<br />
Conselheiro Roberto Braguim – Relator conheceu <strong>do</strong> recurso necessário, visto que<br />
fun<strong>da</strong>menta<strong>do</strong> em dispositivo regimental, e <strong>do</strong>s apelos voluntários examina<strong>do</strong>s, eis que foram<br />
preenchi<strong>do</strong>s os pressupostos <strong>de</strong> admissibili<strong>da</strong><strong>de</strong> estabeleci<strong>do</strong>s na legislação pertinente. Sua<br />
Excelência, ain<strong>da</strong>, quanto ao mérito, negou-lhes provimento, por enten<strong>de</strong>r que na<strong>da</strong> há a<br />
reparar na R. Decisão <strong>de</strong> Juízo Singular recorri<strong>da</strong>, que merece ser manti<strong>da</strong> integralmente.<br />
A<strong>de</strong>mais, o Conselheiro Eurípe<strong>de</strong>s Sales – Revisor acompanhou, na íntegra, o voto <strong>do</strong><br />
Conselheiro Roberto Braguim – Relator. Ain<strong>da</strong>, o Conselheiro Antonio Carlos Caruso,<br />
consoante <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> voto apresenta<strong>da</strong>, conheceu <strong>do</strong>s recursos voluntários, visto que os<br />
pressupostos <strong>de</strong> admissibili<strong>da</strong><strong>de</strong> encontram-se preenchi<strong>do</strong>s, assim como <strong>do</strong> "ex officio", por<br />
regimental. Sua Excelência, a<strong>de</strong>mais, quanto ao mérito, negou provimento aos recursos<br />
voluntários, que haviam intenta<strong>do</strong> a reforma <strong>da</strong> <strong>de</strong>cisão monocrática para que as contas sejam<br />
consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s totalmente regulares, uma vez que a glosa <strong>de</strong>ve subsistir em razão <strong>da</strong><br />
inobservância <strong>da</strong> legislação. Sua Excelência, ain<strong>da</strong>, <strong>de</strong>u provimento ao recurso "ex officio"<br />
para reformar em parte a R. Decisão <strong>de</strong> Juízo Singular recorri<strong>da</strong>, com o fito <strong>de</strong> <strong>de</strong>sobrigar o<br />
servi<strong>do</strong>r <strong>do</strong> recolhimento ao erário <strong>da</strong> importância glosa<strong>da</strong>. Afinal, na fase <strong>de</strong> votação, o<br />
Conselheiro Maurício Faria solicitou vista <strong>do</strong>s autos, o que foi <strong>de</strong>feri<strong>do</strong>." (Certidão) 8) TC<br />
2.059.09-17 – Recursos "ex officio", <strong>da</strong> Procura<strong>do</strong>ria <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Municipal – PFM e <strong>da</strong><br />
Secretaria Municipal <strong>de</strong> Educação – SME interpostos contra a R. Decisão <strong>de</strong> Juízo Singular<br />
<strong>de</strong> 25/6/2010 – Julga<strong>do</strong>r Conselheiro Edson Simões – Secretaria Municipal <strong>de</strong> Educação –<br />
SME – Sonia Maria Cazorla – Prestação <strong>de</strong> contas <strong>de</strong> adiantamento bancário – junho/2007<br />
ACÓRDÃO: "Vistos, rel<strong>ata</strong><strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s estes autos, ora em grau <strong>de</strong> recurso, <strong>do</strong>s quais é<br />
Relator o Conselheiro Roberto Braguim. Acor<strong>da</strong>m os Conselheiros <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Contas</strong> <strong>do</strong><br />
<strong>Município</strong> <strong>de</strong> São Paulo, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, <strong>de</strong> conformi<strong>da</strong><strong>de</strong> com o relatório e voto <strong>do</strong> Relator,<br />
em conhecer <strong>do</strong> recurso "ex officio", por regimental, bem como <strong>do</strong>s recursos voluntários<br />
interpostos pela Procura<strong>do</strong>ria <strong>da</strong> Fazen<strong>da</strong> Municipal – PFM e pela Secretaria Municipal <strong>de</strong><br />
Educação – SME, eis que preenchi<strong>do</strong>s os pressupostos <strong>de</strong> admissibili<strong>da</strong><strong>de</strong>. Acor<strong>da</strong>m,<br />
a<strong>de</strong>mais, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, quanto ao mérito, em negar provimento ao recurso "ex officio",<br />
assim como em julgar prejudica<strong>do</strong>s os recursos voluntários, pela per<strong>da</strong> <strong>do</strong> objeto, em razão<br />
<strong>do</strong> recolhimento <strong>da</strong> glosa efetua<strong>da</strong> pela interessa<strong>da</strong> configuran<strong>do</strong> submissão à R. Decisão<br />
recorri<strong>da</strong>. Acor<strong>da</strong>m, ain<strong>da</strong>, à unanimi<strong>da</strong><strong>de</strong>, em <strong>de</strong>terminar, após as providências regimentais,<br />
o arquivamento <strong>do</strong>s autos, com a <strong>de</strong>volução <strong>do</strong> processo administrativo correspon<strong>de</strong>nte.<br />
Relatório: Este TC foi instaura<strong>do</strong> para cui<strong>da</strong>r <strong>do</strong> exame <strong>da</strong> Prestação <strong>de</strong> <strong>Contas</strong> <strong>de</strong><br />
adiantamento bancário concedi<strong>do</strong> à Sonia Maria Cazorla, no valor <strong>de</strong> R$ 4.500,00 (quatro mil<br />
e quinhentos reais), para aten<strong>de</strong>r <strong>de</strong>spesas <strong>da</strong> Secretaria Municipal <strong>de</strong> Educação, no mês <strong>de</strong><br />
junho <strong>de</strong> 2007. Após a <strong>de</strong>vi<strong>da</strong> instrução em se<strong>de</strong> <strong>de</strong> Juízo Singular, foi prol<strong>ata</strong><strong>da</strong> a R. Decisão<br />
<strong>de</strong> fls. 34/35, julgan<strong>do</strong> regular parte <strong>da</strong>s <strong>de</strong>spesas, no valor <strong>de</strong> R$ 4.442,10 (quatro mil,<br />
quatrocentos e quarenta e <strong>do</strong>is reais e <strong>de</strong>z centavos), <strong>de</strong>terminan<strong>do</strong> que a responsável<br />
recolhesse o valor <strong>de</strong> R$ 57,90 (cinquenta e sete reais e noventa centavos), referente à glosa<br />
<strong>da</strong> <strong>de</strong>spesa efetua<strong>da</strong> em <strong>de</strong>sacor<strong>do</strong> ao disposto no item 4.1, alínea "q", <strong>da</strong> Portaria SF 15/04, e