Viscondes, mazombos e coimbrãos - Quintal dos Poetas

Claro que houve um ambiente peculiar na capitania de Minas Gerais
na segunda metade do século XVIII que forneceu as condições para
que viscondes, mazombos e coimbrãos pudessem convergir seus
interesses, pelo menos por uns tempos.
Há também no peculiar episódio do projetado levante, decisões e
lances tão desconcertantes e estranhos que não pude resistir a dar um
tom de tragicomédia a certas passagens da história. 12
Mas, tenho esperanças de que minhas experimentações não
sejam mal entendidas, mesmo porque, o projeto deste livro é singelo,
pleno de sentimentalismo, 13 numa clara opção pela execrada escola
romântica. É, essencialmente, fruto da necessidade de externar minha
grande admiração pela fugaz mas notável coragem que levou alguns
espíritos inquietos do século XVIII a ousar acreditar que eles também
sabiam governar e podiam fazer da América Portuguesa uma república,
como tinham feito antes os rebeldes da América dos ingleses e tentaria
fazer, pouco depois, a turba alucinada de Paris. 14
12 É claro que as diferenças de conotação entre o significado dos fatos para seus
protagonistas e a forma com que eu os vejo hoje, decorre da inevitável inadequação de
olhos do século XXI para examinar fatos do século XVIII.
13 Penso que este sentimentalismo pode ser facilmente notado no estilo que usei,
cheio de frases eivadas de imagens românticas e adjetivos poéticos. Talvez o mesmo
estilo que Lúcio José dos Santos em sua obra clássica sobre a Inconfidência, criticou
na obra não menos clássica de Joaquim Norberto de Souza e Silva, citada na nota 4.
Mas também nosso caro Lúcio não deixou de se enternecer, descrevendo com
chorosa pena as dores dos inconfidentes em suas masmorras no Rio de Janeiro,
embalados pelo dorido marulhar eterno das ondas do mar.
14 Alguns autores criticam a convicção republicana dos inconfidentes, acreditando que
eles não tinham senão uma tênue noção do que isso pudesse ser. Notável e
desnecessário exagero! Creio que a ideia de que os mazombos também podiam
governar estava intrinsecamente ligada à crença de que, somente numa república tal
coisa seria possível. E isso teve grande apelo na propaganda sediciosa. Claro que entre
os coimbrãos podia restar alguma dúvida. Mas é notável a quantidade de depoimentos
de réus e testemunhas, grandes e pequenas, onde o termo aparece quase sempre num
contexto e conotação perfeitamente apropriados para a época e distinto da conotação
política com que a própria Coroa usava a palavra “república” para identificar as coisas
de interesse público (do ponto da vista da própria Coroa, claro). Acredito que, para a
maioria dos revoltosos e até para parte do povo, uma república no Brasil devia ser a
forma exata de governo que se contrapunha à monarquia portuguesa, ou seja, devia
18