Eliane Aparecida Justino - Universidade Federal de Uberlândia
Eliane Aparecida Justino - Universidade Federal de Uberlândia
Eliane Aparecida Justino - Universidade Federal de Uberlândia
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CAPITULO 6 ANÁLISE E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS<br />
<strong>de</strong> retenção.<br />
Vazão em m³/s<br />
Cenário<br />
Vazão <strong>de</strong> Pico<br />
(m³/s)<br />
Pré- urbanização 177,44<br />
Atual 130,92<br />
Futuro I<br />
Futuro II<br />
150,38<br />
154,78<br />
250<br />
200<br />
150<br />
100<br />
50<br />
0<br />
% <strong>de</strong> redução na vazão em relação a<br />
vazão <strong>de</strong> pico<br />
-<br />
26,22<br />
15,25<br />
12,77<br />
HIDROGRAMAS PARA O CENÁRIO ATUAL E DE PRÉ-URBANIZAÇÃO<br />
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450<br />
Tempo em minutos<br />
Cen. pré<br />
Cen.atual s/<br />
reservatório<br />
Cen. atual c/<br />
reservatório<br />
Figura 6.2 – Efeito da utilização do reservatório <strong>de</strong> retenção para o cenário atual<br />
Analisando a Figura 6.2 que representa os resultados das simulações no cenário atual,<br />
po<strong>de</strong>-se observar que houve uma gran<strong>de</strong> redução da vazão <strong>de</strong> pico, quando consi<strong>de</strong>rado o<br />
cenário com a inserção da estrutura <strong>de</strong> controle, o valor é <strong>de</strong> 43,57%, e há um retardo <strong>de</strong> 30<br />
minutos no tempo <strong>de</strong> pico. A vazão <strong>de</strong> pico para o cenário com inserção do reservatório é<br />
26,22% menor do que a vazão <strong>de</strong> pico para o cenário <strong>de</strong> pré-urbanização, o que garante a<br />
eficiência da estrutura <strong>de</strong> controle para esse cenário.<br />
128