sobre discurso e traducao

62 ||
Sobre Discurso e Tradução
mes. Porém, não foram encontradas ressonâncias discursivas
sobre isso nos ensaios da antologia, o que facilitaria a
busca do leitor. Sem essa advertência, um leitor argentino
pode ficar perdido no índice da seção brasileira, que não
está organizado pelo sobrenome dos poetas.
a.3 A terceira observação diz respeito, justamente,
à escassez de ressonâncias discursivas relativas aos leitoresdestinatários.
Na seção brasileira de Puentes/Pontes há uma
referência não direta ao leitor argentino, quando é construída
a representação da relevância do projeto:
“trabalhar em sintonia com críticos e poetas de uma
cultura como a argentina, tão semelhante à nossa
quanto radicalmente diferenciada”.
“a oportunidade de revelar ‘contrastes e confrontos’”
“participar de uma política de aproximação e divulgação
da poesia no continente”.
(Buarque de Hollanda, 2003: 279)
Esse lugar do leitor é retomado na fundamentação
do privilégio dado ao panorama de caráter histórico
na cartografia brasileira na antologia: “oferecer um certo
apoio logístico para a leitura e recepção desta poesia fora de
seu contexto histórico” (Ibidem). Por outro lado, na seção de
poesia argentina, não há menção alguma do público brasileiro
nem outras referências ao Brasil. Por exemplo, chama
a atenção a ausência de qualquer comentário sobre o fato
de um dos poetas argentinos, Néstor Perlongher, ter morado,
desenvolvido seu trabalho e publicado durante muitos