sobre discurso e traducao

Sobre Discurso e Tradução || 69
Na tradução ao espanhol, de Laura Cerrato e Elina
Montes, do poema “História Natural” de Paulo Henriques
Britto, observamos o cuidado com o nível morfo-sintático,
por exemplo, na tradução de expressões como a devorar por
que devora. Entretanto, a tradução de um verso nesse mesmo
poema chama a atenção: será que a sonoridade terá levado
as tradutoras a mudar uma relação de sentido de oposição
em português (no entanto) para uma de simultaneidade
temporal em espanhol (mientras tanto)? A seguir, reproduzo
esses exemplos contextualizados no poema:
“História Natural” (excerto)
Paulo Henriques Britto
“Historia natural” (excerto)
/Paulo Henriques Britto /
Trad. Laura Cerrato e Elina Montes
Quem fala sou sempre eu a falar
A mascara é sempre de quem a usa.
Quién habla soy siempre yo quien habla
La máscara es siempre de quien la usa.
No entanto, é preciso dizer-se – mesmo
que a moda agora mande ( e a moda
manda,
e muito ) acreditar que o eu é o esmo,
o virtual, o quase extinto, o panda
Mientras tanto, hay que decirse – aunque
la moda ahora mande ( y la moda
manda,
y mucho) creer que el yo es el azar,
lo virtual, lo casi extinto, el panda
desgracioso da historia do Ocidente,
a devorar o alimento cru
que já não sabe como digerir.
sin gracia de la historia de Occidente,
que devora el alimento crudo
que ya no sabe cómo digerir.
(Buarque de Hollanda e Monteleone, 2003: 487)
Embora os níveis intra e interdiscursivo da análise
sejam sempre interdependentes, as questões de tradução
apontadas até agora dizem respeito, predominantemente,
ao nível intradiscursivo: trata-se dos efeitos de sentido de
um item lexical (conectivo, sustantivo) ou construção mor-