sobre discurso e traducao

72 ||
Sobre Discurso e Tradução
Na análise do intradiscurso no original, o verso me
apartaste de vos está inserido na sequência: me echaron de
palacio / me desterraron de mi tierra / me deportaron de mi
lengua / me abrasan llamas vivas. Em todas essas formulações
o eu enunciador é paciente de ações que o afetam. Justamente
no verso 7, em que o poeta passa das ações de agente
coletivo para a esfera pessoal e íntima, no que se pode
considerar clímax do poema, a tradução de me apartaste de
vos por você se separou de mim altera o efeito de sentido produzido
pela recorrência de enunciados com estrutura equivalente
e quebra o efeito da sequência iniciada pela forma
me com foco no enunciador como paciente de ações de outrem.
A estrutura sintático-enunciativa do verso 7 na versão
em português (você se separou de mim) afetaria os princípios
poético-estéticos de alternância e paralelismo do poema
(Bosi, 2000). Poderia se argumentar que o sistema da língua
portuguesa não permite manter esse paralelismo 22 , mas esse
argumento pode ser válido somente se não é considerada a
variação sociolinguística. Acredito que a opção me afastaste
de ti 23 contempla a consideração do que estamos apontando,
mesmo que na variedade própria do leitor o uso da segunda
pessoa pronominal com tu não for a usual. Finalmente, uma
outra questão de índole discursiva no poema é que nos três
últimos versos do original, o eu enunciador constrói a representação
de seu estado atual utilizando enunciados com
verbos no tempo presente. Ao considerar-se as memórias e
o interdiscurso, é possível dizer que em estoy expulsado de
mí ressoa um discurso descritivo, ao passo que na tradução
por de mim mesmo fui expulso ressoa um discurso narrativo.
22 Essa questão foi levantada pelo público na ocasião do evento na UFSC referido na
nota 1.
23 Agradeço a Mauri Furlan a explicitação dessa possibilidade.