Monografia - UFF

2.2 Algoritmos de Adaptação Automática de Taxa 20
1
9 Mbps
12 Mbps
0.8
0.6
PER
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20 25
SNR (dB)
Figura 2.2: Comparação de robustez de duas taxas consecutivas no IEEE 802.11g
2.2.1.1 Adaptative ARF (AARF)
Em [40], os autores apontam uma instabilidade do algoritmo ARF. Segundo eles, o ARF
é incapaz de manter sua escolha na taxa ótima, pois a cada estouro do temporizador ou
a cada série de transmissões consecutivas com sucesso o algoritmo tenta aumentar a taxa
de transmissão. Em uma rede cuja qualidade dos enlaces é relativamente estável, este
aumento esporádico pode prejudicar o desempenho, já que, a cada troca para a taxa mais
alta, quadros serão perdidos, reduzindo a vazão do enlace.
A partir desta motivação, foi proposto o algoritmo AARF [40]. A diferença entre ele e
o ARF está no evento de perda do quadro de probe. Além de voltar para a taxa anterior,
o AARF altera o valor do limiar de sucessos consecutivos utilizando uma abordagem
baseada no BEB (Binary Exponential Backoff ) [46]. Cada vez que a taxa de transmissão
é reduzida pela perda do quadro de probe, o valor do limiar de sucessos é dobrado. Por
outro lado, quando a redução da taxa ocorre por uma rajada de perdas que ultrapassa o
limiar de falhas consecutivas, o limiar de sucessos é configurado novamente para o valor
inicial.