17.06.2015 Views

Monografia - UFF

Monografia - UFF

Monografia - UFF

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5.1 Resultados de Simulações 79<br />

Perda de Pacotes (%)<br />

Perda de Pacotes (%)<br />

Perda de Pacotes (%)<br />

4<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

0<br />

4<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

0<br />

4<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6<br />

Destino<br />

(a) Perda de pacotes do fluxo de áudio.<br />

MARA<br />

MARA-P<br />

MARA-RP<br />

1 2 3 4 5 6<br />

Destino<br />

(b) Perda de pacotes do fluxo de vídeo.<br />

MARA<br />

MARA-P<br />

MARA-RP<br />

1 2 3 4 5 6<br />

Destino<br />

(c) Perda de pacotes do fluxo de background.<br />

MARA<br />

MARA-P<br />

MARA-RP<br />

Figura 5.8: Resultados de perda de pacotes nas simulações UDP da topologia do projeto<br />

Remesh.<br />

aplicação) obtidos por cada uma das versões do MARA. No fluxo de áudio, é possível<br />

notar que a proposta original do MARA sempre apresentou taxas de perda menores. Este<br />

resultado é esperado devido à tendência de escolha de taxas de transmissão mais altas<br />

pelas duas otimizações.<br />

No fluxo de vídeo, esta tendência de maior perda de pacotes com a utilização das<br />

otimizações se mantém. No entanto, claramente existe um equilíbrio maior, dado que os

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!