Projeto <strong>de</strong> assentamento /extrativismoUFÁreaAssentamento(km2)Área<strong>Desmatamento</strong>2002-2008 (km2)%<strong>Desmatamento</strong>2002-2008PA Centro <strong>do</strong> Designo PI 62,33 4,69 1,99%PA Centro Novo MA 8,52 0,25 0,10%PA Chacororé MT 90,51 5,18 2,20%PA Chapadinha MA 331,22 11,62 4,93%PA Chapadinha MT 34,39 1,95 0,83%PA Chave <strong>de</strong> Ouro TO 4,41 0,97 0,41%PA Chê GO 42,19 1,17 0,50%PA Chobó TO 29,97 1,41 0,60%PA Cigana MA 28,11 1,54 0,65%PA Cigana / Santa Catarina MA 18,08 3,97 1,68%PA Cigano DF 13,81 2,79 1,18%PA Cigra MA 240,83 44,70 18,96%PA Cit/Novo Horizonte MA 82,54 6,85 2,90%PA Clemente / Cajazeiras MA 114,97 31,17 13,22%PA Cocal TO 18,76 1,45 0,62%PA Cocalzinho MA 13,18 0,63 0,27%PA Coceira/Nova alegria MA 100,48 3,17 1,35%PA Coimbra TO 52,16 10,13 4,30%PA Colonia <strong>do</strong>s Mineiros MT 54,64 2,94 1,25%PA Colora<strong>do</strong> MT 87,37 14,40 6,11%PA Conceição BA 17,91 2,61 1,11%PA Conceição MA 25,97 0,39 0,16%PA Conceição / Arvore<strong>do</strong> MA 13,97 3,91 1,66%PA Conceição <strong>do</strong> Salazar MA 43,54 1,99 0,84%PA Conceição Mocambo MA 95,18 1,30 0,55%PA Conceição Rosa MA 17,07 1,82 0,77%PA Confresa/Ronca<strong>do</strong>r MT 958,63 0,24 0,10%PA Conquista MS 15,57 0,15 0,06%PA Conquista da Unida<strong>de</strong> MG 35,63 0,47 0,20%PA Consolação TO 20,54 2,02 0,86%PA Coqueiral/Quebó MT 556,05 17,23 7,31%PA Córrego Fun<strong>do</strong> TO 21,51 0,59 0,25%PA Córrego Fun<strong>do</strong> MG 20,06 0,16 0,07%PA Córrego Gran<strong>de</strong> MT 4,80 0,00 0,00%PA Corrente Nova Esperança PI 2,90 0,88 0,38%PA Correntes MG 113,93 15,31 6,49%PA Costa Rica TO 66,09 0,16 0,07%PA Cristal TO 38,43 3,19 1,35%PA Cristalmel MT 36,92 4,71 2,00%PA Cristina Alves MA 48,16 1,51 0,64%PA Cruz e Macaúbas MG 7,14 0,04 0,02%PA Cupim TO 53,56 7,42 3,15%179
Projeto <strong>de</strong> assentamento /extrativismoUFÁreaAssentamento(km2)Área<strong>Desmatamento</strong>2002-2008 (km2)%<strong>Desmatamento</strong>2002-2008PA Curitiba MA 15,48 1,67 0,71%PA Curral <strong>de</strong> Pedra GO 12,10 0,36 0,15%PA Curral <strong>do</strong> Rio Gran<strong>de</strong> II BA 19,01 0,36 0,15%PA da Mata MG 9,35 0,14 0,06%PA Darcy Ribeiro MG 11,61 0,41 0,17%PA <strong>das</strong> Pedras MG 37,16 0,81 0,34%PA Divisa MG 11,74 0,30 0,13%PA Dois <strong>de</strong> Junho MG 100,43 5,05 2,14%PA Dom Pedro MT 303,10 11,30 4,79%PA Dorcelina Fola<strong>do</strong>r MT 10,83 9,93 4,21%PA <strong>do</strong>s Milagres MG 58,24 8,62 3,65%PA Douradinho MG 5,62 0,13 0,06%PA El<strong>do</strong>ra<strong>do</strong> I MT 145,41 1,22 0,52%PA Elza Estrela MG 18,17 1,31 0,56%PA Emilizano Zapata MG 6,45 0,03 0,01%PA Engenho da Pontinha GO 7,46 0,02 0,01%PA Engenho da Serra MG 25,70 2,14 0,91%PA Engenho Velho GO 11,23 0,36 0,15%PA Entre Rios TO 31,56 4,21 1,78%PA Entroncamento MA 61,09 0,30 0,13%PA Escarlete GO 23,10 8,49 3,60%PA Especial Quilombola Santa Maria <strong>do</strong>sPinheirosMA 10,21 0,62 0,26%PA Esperança PI 45,39 3,66 1,55%PA Estiva MA 9,25 1,87 0,79%PA Estreito PI 49,11 0,75 0,32%PA Estrela Dalva TO 19,51 6,11 2,59%PA Estrela <strong>do</strong> Oriente MT 22,69 0,17 0,07%PA Extrativista Leite MA 92,31 6,28 2,66%PA Extrativista São Francisco BA 206,56 0,88 0,37%PA Ezequias <strong>do</strong>s Reis MG 22,01 0,93 0,39%PA Fartura MT 338,80 9,40 3,99%PA Faz Cajueiro I BA 39,74 0,17 0,07%PA Faz Cajueiro II BA 36,28 0,70 0,30%PA Faz Itacutiara BA 201,67 0,40 0,17%PA Faz Porto Bonito BA 243,05 1,12 0,47%PA Fazenda Barro Vermelho PI 4,80 0,06 0,02%PA Fazenda Cutias PI 8,92 1,77 0,75%PA Fazenda Flores PI 31,77 0,54 0,23%PA Fazenda Ilha <strong>do</strong> Campo MA 19,56 0,02 0,01%PA Fazenda Santa Cruz MA 35,98 3,21 1,36%PA Feirinha/Marrequeiro BA 255,69 1,28 0,54%180
- Page 2 and 3:
Plano de Ação paraPrevenção e C
- Page 4:
Foto: Rui Faquini
- Page 7 and 8:
6Foto: Rui Faquini
- Page 9 and 10:
Durante a 15ª Conferência das Par
- Page 11 and 12:
COMPONENTES1. Controle e Monitorame
- Page 13 and 14:
Principais ações- Disponibilizaç
- Page 15 and 16:
Políticas de ocupação e o desenv
- Page 17 and 18:
No seu primeiro momento de execuç
- Page 19 and 20:
18Figura 1 - Distribuição do biom
- Page 21 and 22:
2.1 ASPECTOS BIÓTICOSno sul de Lá
- Page 23 and 24:
Segundo o Sistema Brasileiro de Cla
- Page 25 and 26:
2.2 ASPECTOS FÍSICOSO Cerrado apre
- Page 27 and 28:
Foto: Palê Zuppani26
- Page 29 and 30:
2.3 ASPECTOS SOCIOECONÔMICOSE CULT
- Page 31 and 32:
Foto: Rui FaquiniA modernização a
- Page 33 and 34:
3. DIAGNÓSTICO DOPROBLEMANo Brasil
- Page 35 and 36:
características de ocorrências de
- Page 37 and 38:
O “Projeto de Monitoramento do De
- Page 39 and 40:
A partir da análise do desmatament
- Page 41 and 42:
Os dados do monitoramento revelaram
- Page 43 and 44:
As Áreas de Proteção Ambiental (
- Page 45 and 46:
44Foto: Zig Koch
- Page 47 and 48:
Foto: Rui FaquiniApesar da extensa
- Page 49 and 50:
SojaFoto: Rui FaquiniSegundo o Cens
- Page 51 and 52:
Dependendo da demanda, há expansã
- Page 53 and 54:
PecuáriaDesde os anos 1970, o Bras
- Page 55 and 56:
Carvão vegetalO setor siderúrgico
- Page 57 and 58:
3.2 MONITORAMENTO E DINÂMICADAS QU
- Page 59 and 60:
Os incêndios florestais podem ser
- Page 61 and 62:
Os dados do INPE revelam ainda que
- Page 63 and 64:
Foto: Fernando Pinheiro62
- Page 65 and 66:
Em consonância com a evolução da
- Page 67 and 68:
Para cada município beneficiado no
- Page 69 and 70:
3.3 MUDANÇA DO CLIMA EDESMATAMENTO
- Page 71 and 72:
A Tabela 11 mostra que, para o per
- Page 73 and 74:
É relevante registrar também que
- Page 75 and 76:
4. Gestão Territorial eAmbiental n
- Page 77 and 78:
4.1.1 OS ZONEAMENTOS ECONÔMICOS EE
- Page 79 and 80:
Os ZEEs estaduais devem indicar dis
- Page 81 and 82:
Foto: Fernando Gambarine- Bacia Hid
- Page 83 and 84:
A concessão dos incentivos ocorre
- Page 85 and 86:
4.3 UNIDADES DE CONSERVAÇÃOAs uni
- Page 87 and 88:
Figura 20. Participação das Área
- Page 89 and 90:
Figura 21. Categorias das Unidades
- Page 91 and 92:
Figura 22. Mapa das Terras Indígen
- Page 93 and 94:
Além disso, a manutenção de esp
- Page 95 and 96:
4.5.1 A DESCENTRALIZAÇÃO DA GEST
- Page 97 and 98:
4.5.2 A GESTÃO FLORESTAL NO CERRAD
- Page 99 and 100:
4.5.3 MANEJO FLORESTAL NO CERRADOAT
- Page 101 and 102:
5. O PPCerrado e a PolíticaNaciona
- Page 103 and 104:
6. O PPCerrado e o ProgramaCerrado
- Page 105 and 106:
Tabela 16. Relação das ações do
- Page 107 and 108:
7.1 CAUSAS CRÍTICAS DODESMATAMENTO
- Page 109 and 110:
8. O Plano8.1 OBJETIVO GERAL DO PLA
- Page 111 and 112:
8.3 DIRETRIZES ESTRATÉGICASPara a
- Page 113 and 114:
8.5 GOVERNANÇAO PPCerrado é o ins
- Page 115 and 116:
8.7 ARTICULAÇÃO DE PARCERIAS EPAC
- Page 117 and 118:
Além das áreas de conservação,
- Page 119 and 120:
9. O PLANO OPERATIVOPLANO DE AÇÃO
- Page 121 and 122:
Macro Objetivo 1: Fomentar a planta
- Page 123 and 124:
Ação Estratégica Indicador2.1. E
- Page 125 and 126:
PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 127 and 128:
Macro Objetivo 3: Aumentar a produt
- Page 129 and 130: Macro Objetivo 3: Aumentar a produt
- Page 131 and 132: Macro Objetivo 4: Ampliar e qualifi
- Page 133 and 134: Ação Estratégica Indicador5.1. E
- Page 135 and 136: PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 137 and 138: PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 139 and 140: Ação Estratégica Indicador7.7. D
- Page 141 and 142: Macro Objetivo 8: Fortalecer a fisc
- Page 143 and 144: Ação Estratégica Indicador9.1. I
- Page 145 and 146: Macro Objetivo 10: Aprimorar a prev
- Page 147 and 148: PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 149 and 150: Macro Objetivo 11: Criar e consolid
- Page 151 and 152: Macro Objetivo 11: Criar e consolid
- Page 153 and 154: Macro Objetivo 11: Criar e consolid
- Page 155 and 156: PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 157 and 158: Ação Estratégica Indicador12.7.
- Page 159 and 160: Macro Objetivo 10: Aprimorar a prev
- Page 161 and 162: Embrapa Empresa Brasileira de Pesqu
- Page 163 and 164: BibliografiaABRAF. Anuário Estatí
- Page 165 and 166: MYERS, N.; MITTERMEIER, R. A.; MITT
- Page 167 and 168: Anexo II - Decreto de 15 de setembr
- Page 169 and 170: § 4º - A Comissão Executiva pode
- Page 171 and 172: Unidades de ConservaçãoFederaisFo
- Page 173 and 174: Unidades de Conservação Estaduais
- Page 175 and 176: Unidades de Conservação Estaduais
- Page 177 and 178: PA Aranha GO 10,31 0,55 0,23%PA Ara
- Page 179: PA Caeté MT 97,27 13,83 5,86%PA Ca
- Page 183 and 184: Projeto de assentamento /extrativis
- Page 185 and 186: PA Mário Pereira MG 29,22 4,18 1,7
- Page 187 and 188: Projeto de assentamento /extrativis
- Page 189 and 190: Projeto de assentamento /extrativis
- Page 191 and 192: Projeto de assentamento /extrativis
- Page 193 and 194: Projeto de assentamento /extrativis
- Page 195 and 196: Projeto de assentamento /extrativis
- Page 197 and 198: Anexo VI- Desmatamento emTerras Ind
- Page 199 and 200: Anexo VII - Comissão ExecutivaCasa
- Page 201: Marcelo Cavallini (CCUC)Roberto Zan