Foi realizada a análise <strong>do</strong> <strong>de</strong>smatamento por fitofisionomia,seguin<strong>do</strong> a classificação <strong>do</strong> IBGE, conformeTabela 8. A varieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> fitofisionomias indicaa necessida<strong>de</strong> <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>rar esses da<strong>do</strong>s <strong>para</strong> acriação <strong>de</strong> Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Conservação cada vez maisrepresentativas da riqueza <strong>de</strong> biodiversida<strong>de</strong> e <strong>de</strong>paisagens.Foto: Zig KochTabela 8. Área <strong>de</strong>smatada (ha) por fitofisionomia <strong>do</strong> bioma Cerra<strong>do</strong>. Fonte: MMA.Fitofisionomias (classificação IBGE)TipologiadaformaçãoÁrearemanescenteaté 2008 (ha)Total <strong>de</strong> árearemanescentepor tipologia <strong>de</strong>vegetação (ha)Sgf - Savana gramíneo-lenhosa com floresta <strong>de</strong>galeria4.480.607,93Sgs - Savana gramíneo-lenhosa sem floresta <strong>de</strong>galeria2.230.852,54Pa - Formação pioneira com influência fluvial e/ou Campestre7.138.203,57182.332,75lacustreTgs - Savana estépica gramíneo-lenhosa semfloresta <strong>de</strong> galeria164.092,76r - Refúgios vegetacionais 80.317,59Cs - Floresta estacional <strong>de</strong>cidual submontanaCm - Floresta estacional <strong>de</strong>cidual montana2.106.037,69388.801,03Fa - Floresta estacional semi<strong>de</strong>cidual aluvial 5.556.944,88As - Floresta ombrófila submontana 615.132,07Mm - Floresta ombrófila mista 10.545,96Aa - Floresta ombrófila aluvial 17.754,82Da - Floresta ombrófila <strong>de</strong>nsa aluvial 55.260,57Cb - Floresta estacional <strong>de</strong>cidual terras baixas 12.735,27Ds - Floresta ombrófila <strong>de</strong>nsa submontana 40.418,03FlorestalFb - Floresta estacional semi<strong>de</strong>cidual terras baixas 37.263,0334.669.725,51Fm - Floresta estacional semi<strong>de</strong>cidual montana 294.152,41Fs - Floresta estacional semi<strong>de</strong>cidual submontana 7.423.074,42Sd - Savana florestada 11.419.787,03Td - Savana estépica florestada 64.435,71Vs - Vegetação secundária 5.583.772,47Pf - Formação pioneira com influênciafluviomarinha16.451,97Pm - Formação pioneira com influência marinha 1.027.158,15Taf - Savana estépica arborizada com floresta <strong>de</strong>galeriaTas - Savana estépica arborizada sem floresta <strong>de</strong>galeria171.375,11990.676,08Saf - Savana arborizada com floresta <strong>de</strong> galeria 19.488.584,99Sps - Savana parque sem floresta <strong>de</strong> galeria Savânica 8.162.514,50 64.495.077,42Sas - Savana arborizada sem floresta <strong>de</strong> galeria 16.580.707,14Spf - Savana parque com floresta <strong>de</strong> galeria 18.926.467,62Tpf - Savana estépica parque com floresta <strong>de</strong> galeria 16.911,06Tps - Savana estépica arborizada sem floresta <strong>de</strong>galeria157.840,92Total <strong>de</strong> área remanescente no Cerra<strong>do</strong> (ha) 106.303.006,5039
Os da<strong>do</strong>s <strong>do</strong> monitoramento revelaram ainda a existência<strong>de</strong> focos <strong>de</strong> <strong>de</strong>smatamento em áreas protegi<strong>das</strong>,como Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Conservação e Terras Indígenas.O <strong>de</strong>smatamento nos assentamentos rurais, osquais ocupam apenas 2,18% da área <strong>do</strong> Bioma, somou2.953,2 km², representan<strong>do</strong> uma perda <strong>de</strong> áreanativa <strong>de</strong> Cerra<strong>do</strong> nos assentamentos <strong>de</strong> 6,64% entre2002-2008. Apesar <strong>de</strong> os assentamentos rurais seremáreas tipicamente <strong>de</strong>stina<strong>das</strong> à produção (excetuan<strong>do</strong>-seos limites estabeleci<strong>do</strong>s pelo Código Florestal),optou-se pela apresentação <strong>do</strong>s da<strong>do</strong>s <strong>para</strong> subsidiaros órgãos fe<strong>de</strong>rais na formulação e implantação<strong>de</strong> ações, seja <strong>de</strong> recuperação <strong>do</strong> passivo ambiental,seja <strong>de</strong> promoção <strong>de</strong> práticas sustentáveis.Nas Terras Indígenas, consi<strong>de</strong>ran<strong>do</strong> apenas aquelasem situação já homologada ou regularizada, o<strong>de</strong>smatamento foi pequeno: 436,99 km² no perío<strong>do</strong>2002-2008, configuran<strong>do</strong> uma perda <strong>de</strong> vegetaçãonativa em torno <strong>de</strong> 0,49%. As Terras Indígenas aindaem fases anteriores à homologação, como áreasem estu<strong>do</strong> ou apenas <strong>de</strong>marca<strong>das</strong> e/ou <strong>de</strong>limita<strong>das</strong>,apresentaram maior taxa <strong>de</strong> <strong>de</strong>smatamento.Foto: Rui FaquiniNo perío<strong>do</strong> entre 2002 e 2008, o <strong>de</strong>smatamentonas unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conservação <strong>de</strong> proteção integralfoi menor <strong>do</strong> que nas unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> conservação <strong>de</strong>uso sustentável (Tabela 9), em razão essencialmenteda participação relativa <strong>das</strong> Áreas <strong>de</strong> Proteção Ambiental(APAs).Tabela 9. <strong>Desmatamento</strong> nas Unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Conservação no perío<strong>do</strong> <strong>de</strong> 2002 a 2008.40Categoria NºÁrea(km²)Proporção daárea total <strong>das</strong>UCs (%)Área<strong>de</strong>smatada(km²)Área<strong>de</strong>smatada(%)Contribuição<strong>para</strong> o<strong>de</strong>smatamentototal nas UCs (%)APA Estadual 50 89.126 53,12 3.796,6 4,26 82,16APA Fe<strong>de</strong>ral 11 16.464 9,81 479,6 2,91 10,38Parque Nacional 15 28.925 17,24 132,4 0,46 2,87Demais UCs <strong>de</strong> UsoSustentávelDemais UCs <strong>de</strong>Proteção Integral227 4.076 2,43 73,5 1,80 1,5938 3.439 2,05 64,3 1,87 1,39Parque Estadual 50 14.820 8,83 60,9 0,41 1,32Estação EcológicaFe<strong>de</strong>ral5 10.927 6,51 13,6 0,12 0,29Total 396 167.777 100% 4.620,9 2,75 100,00
- Page 2 and 3: Plano de Ação paraPrevenção e C
- Page 4: Foto: Rui Faquini
- Page 7 and 8: 6Foto: Rui Faquini
- Page 9 and 10: Durante a 15ª Conferência das Par
- Page 11 and 12: COMPONENTES1. Controle e Monitorame
- Page 13 and 14: Principais ações- Disponibilizaç
- Page 15 and 16: Políticas de ocupação e o desenv
- Page 17 and 18: No seu primeiro momento de execuç
- Page 19 and 20: 18Figura 1 - Distribuição do biom
- Page 21 and 22: 2.1 ASPECTOS BIÓTICOSno sul de Lá
- Page 23 and 24: Segundo o Sistema Brasileiro de Cla
- Page 25 and 26: 2.2 ASPECTOS FÍSICOSO Cerrado apre
- Page 27 and 28: Foto: Palê Zuppani26
- Page 29 and 30: 2.3 ASPECTOS SOCIOECONÔMICOSE CULT
- Page 31 and 32: Foto: Rui FaquiniA modernização a
- Page 33 and 34: 3. DIAGNÓSTICO DOPROBLEMANo Brasil
- Page 35 and 36: características de ocorrências de
- Page 37 and 38: O “Projeto de Monitoramento do De
- Page 39: A partir da análise do desmatament
- Page 43 and 44: As Áreas de Proteção Ambiental (
- Page 45 and 46: 44Foto: Zig Koch
- Page 47 and 48: Foto: Rui FaquiniApesar da extensa
- Page 49 and 50: SojaFoto: Rui FaquiniSegundo o Cens
- Page 51 and 52: Dependendo da demanda, há expansã
- Page 53 and 54: PecuáriaDesde os anos 1970, o Bras
- Page 55 and 56: Carvão vegetalO setor siderúrgico
- Page 57 and 58: 3.2 MONITORAMENTO E DINÂMICADAS QU
- Page 59 and 60: Os incêndios florestais podem ser
- Page 61 and 62: Os dados do INPE revelam ainda que
- Page 63 and 64: Foto: Fernando Pinheiro62
- Page 65 and 66: Em consonância com a evolução da
- Page 67 and 68: Para cada município beneficiado no
- Page 69 and 70: 3.3 MUDANÇA DO CLIMA EDESMATAMENTO
- Page 71 and 72: A Tabela 11 mostra que, para o per
- Page 73 and 74: É relevante registrar também que
- Page 75 and 76: 4. Gestão Territorial eAmbiental n
- Page 77 and 78: 4.1.1 OS ZONEAMENTOS ECONÔMICOS EE
- Page 79 and 80: Os ZEEs estaduais devem indicar dis
- Page 81 and 82: Foto: Fernando Gambarine- Bacia Hid
- Page 83 and 84: A concessão dos incentivos ocorre
- Page 85 and 86: 4.3 UNIDADES DE CONSERVAÇÃOAs uni
- Page 87 and 88: Figura 20. Participação das Área
- Page 89 and 90: Figura 21. Categorias das Unidades
- Page 91 and 92:
Figura 22. Mapa das Terras Indígen
- Page 93 and 94:
Além disso, a manutenção de esp
- Page 95 and 96:
4.5.1 A DESCENTRALIZAÇÃO DA GEST
- Page 97 and 98:
4.5.2 A GESTÃO FLORESTAL NO CERRAD
- Page 99 and 100:
4.5.3 MANEJO FLORESTAL NO CERRADOAT
- Page 101 and 102:
5. O PPCerrado e a PolíticaNaciona
- Page 103 and 104:
6. O PPCerrado e o ProgramaCerrado
- Page 105 and 106:
Tabela 16. Relação das ações do
- Page 107 and 108:
7.1 CAUSAS CRÍTICAS DODESMATAMENTO
- Page 109 and 110:
8. O Plano8.1 OBJETIVO GERAL DO PLA
- Page 111 and 112:
8.3 DIRETRIZES ESTRATÉGICASPara a
- Page 113 and 114:
8.5 GOVERNANÇAO PPCerrado é o ins
- Page 115 and 116:
8.7 ARTICULAÇÃO DE PARCERIAS EPAC
- Page 117 and 118:
Além das áreas de conservação,
- Page 119 and 120:
9. O PLANO OPERATIVOPLANO DE AÇÃO
- Page 121 and 122:
Macro Objetivo 1: Fomentar a planta
- Page 123 and 124:
Ação Estratégica Indicador2.1. E
- Page 125 and 126:
PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 127 and 128:
Macro Objetivo 3: Aumentar a produt
- Page 129 and 130:
Macro Objetivo 3: Aumentar a produt
- Page 131 and 132:
Macro Objetivo 4: Ampliar e qualifi
- Page 133 and 134:
Ação Estratégica Indicador5.1. E
- Page 135 and 136:
PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 137 and 138:
PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 139 and 140:
Ação Estratégica Indicador7.7. D
- Page 141 and 142:
Macro Objetivo 8: Fortalecer a fisc
- Page 143 and 144:
Ação Estratégica Indicador9.1. I
- Page 145 and 146:
Macro Objetivo 10: Aprimorar a prev
- Page 147 and 148:
PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 149 and 150:
Macro Objetivo 11: Criar e consolid
- Page 151 and 152:
Macro Objetivo 11: Criar e consolid
- Page 153 and 154:
Macro Objetivo 11: Criar e consolid
- Page 155 and 156:
PLANO DE AÇÃO PARA PREVENÇÃO E
- Page 157 and 158:
Ação Estratégica Indicador12.7.
- Page 159 and 160:
Macro Objetivo 10: Aprimorar a prev
- Page 161 and 162:
Embrapa Empresa Brasileira de Pesqu
- Page 163 and 164:
BibliografiaABRAF. Anuário Estatí
- Page 165 and 166:
MYERS, N.; MITTERMEIER, R. A.; MITT
- Page 167 and 168:
Anexo II - Decreto de 15 de setembr
- Page 169 and 170:
§ 4º - A Comissão Executiva pode
- Page 171 and 172:
Unidades de ConservaçãoFederaisFo
- Page 173 and 174:
Unidades de Conservação Estaduais
- Page 175 and 176:
Unidades de Conservação Estaduais
- Page 177 and 178:
PA Aranha GO 10,31 0,55 0,23%PA Ara
- Page 179 and 180:
PA Caeté MT 97,27 13,83 5,86%PA Ca
- Page 181 and 182:
Projeto de assentamento /extrativis
- Page 183 and 184:
Projeto de assentamento /extrativis
- Page 185 and 186:
PA Mário Pereira MG 29,22 4,18 1,7
- Page 187 and 188:
Projeto de assentamento /extrativis
- Page 189 and 190:
Projeto de assentamento /extrativis
- Page 191 and 192:
Projeto de assentamento /extrativis
- Page 193 and 194:
Projeto de assentamento /extrativis
- Page 195 and 196:
Projeto de assentamento /extrativis
- Page 197 and 198:
Anexo VI- Desmatamento emTerras Ind
- Page 199 and 200:
Anexo VII - Comissão ExecutivaCasa
- Page 201:
Marcelo Cavallini (CCUC)Roberto Zan