Untitled - História da Medicina

34das máquinas animais pelo estado mudado daestação invernosa”, tornando raras, nesse Janeirode 1817, as moléstias de “fluxão” próprias da quadrainvernosa: catarros, pleurises e peripnemoniasbiliosas.Estas doenças atacavam particularmente aspessoas que tinham contraído as doenças então maisfrequentes nos estios quentes da Beira Interior:carbúnculos, desinterias, sezões, inflamações dofígado. Ora, a amenidade do Verão de 1816,diminuindo o número de doenças desgastantespróprias dessa estação, aliada à continuidade daamenidade climática do Inverno, foi, segundo JorgeRolão, a causa da raridade das doenças típicas daestação invernosa no Janeiro de 1817.Os efeitos perniciosos sobre a vida das plantas esobre a agricultura, que a ausência de chuvas e astemperaturas elevadas provocaram, são referidas porJorge Rolão na conta de Fevereiro. A prematura‘’desenvolução dos gomos’’ das árvores de fruto, asecura dos campos ‘’definhando’’ os cereais e a“ervagem necessária para a sustentação dos gados’’,a dificuldade da ‘’roteação das terras’’ - são aspectosque, na conta de Fevereiro, Jorge Rolão evidencia,considerando-os uma ameaça de ‘’carestia geral’’.A actualidade destas ilações económicas, adescrição das implicações na Natureza deste quadroclimático dos primeiros meses de 1817, tãoestranhamente semelhantes ao deste ano de 1989,evidenciam, penso, o contributo valioso que estesRelatórios médicos oferecem para o estudo dasmutações cíclicas do clima.No entanto, o aspecto que hoje importa realçar é oda relação directa entre as condições atmosféricase a saúde dos Homens, que, em várias passagensdas Contas dos médicos da Beira Interior de 1817,aflora com alguma frequência.Assim, na Conta de Fevereiro do médico deAlpedrinha, são descritas, com pormenor, ascondições atmosféricas sentidas nesse mês e, emespecial, relevadas as temperaturas singularmentealtas que se verificaram. Escreveu Jorge Rolão a esterespeito: “Quase em todo ele a temperatura foi igualou superior à própria da Primavera”, concluindo que“a natureza animal parece ter folgado com o géniomacio do mês não havendo moléstias irmãs, e emnúmero, como acontece quando são filhas dainfluência duma quadra qualquer, faltando até aspróprias desta, pois que apenas têm aparecidoligeiros catarros’’.Já na Conta de Abril, desse mesmo ano, JorgeRolão reflecte acerca dos efeitos das grandes amplitudestérmicas diurnas e da instabilidade datemperatura nos termos seguintes: ‘’A diferença detemperatura em quase todos os dias de manhã enoite comparada para a do meio dia era de 6 e maisgraus. Dias nublados 9, nublados sem nuvens 6, comtrovões e relâmpagos 4, com saraivadas 2 e no últimoos granizos eram volumosos, duros, muito bastos earremeçados com ímpeto. Este mês produziu tantoscatarros que parecia uma epidemia’’.Curiosa é também outra passagem desta Contade Abril em que se referencia uma série de malessofridos nesse mês pelas gentes da região deAlpedrinha: “Dor nos órgãos superiores, dores nosmúsculos torácicos, cefalagias intensas’’, malesacerca dos quais Jorge Rolão esclarece que, emborativesse mitigado pelos métodos normais, não sedesvaneceram de todo, ‘’por isso que era constantea qualidade atmosférica, que os produzia, eperpetuava’’.Numa outra passagem, esta da Conta de Fevereiro,há uma reflexão extremamente curiosa acerca dasrelações das condições atmosféricas com asdoenças que, julgo, merecerá relevância especial.Escreve Jorge Rolão: “Como o Verão de 1816 fossequente e seco, apareceram raríssimas sezões e jáalgumas esquinências; o Outono assemelhou-se àestação precedente e a moléstia começou a fazersemais geral, tomando a vez das sezões. Supusque a secura junto com o calor deveria produziraquela substituição epidémica, mas esta não deveriater carácter contagioso; (...) devendo por isso atribuirseo grande número de tais doentes àqueladisposição atmosférica e nunca a contágio (...);porém mudei de parecer vendo entranhar-se aepidemia pelo decurso do Inverno, no qual as chuvasdefendiam já a secura da atmosfera do aleivo de sercom causa dela, e observando de mais que amoléstia corria a todos na família, onde tinha entrado,escolhendo principalmente aqueles que mais seavizinhavam ao doente, tive que era contagiosa fosseou não fosse enviada por uma dada constituição daatmosfera ou por algum quid incógito e heterogéneoque nela voltejasse”.Vinda da Antiguidade com Hipócrates, seu precursor,a relação entre as condições atmosféricas e asaúde dos Homens mantém-se como uma onda defundo no decorrer dos tempos e é amplamente aceite(como o comprovam os Relatórios) pelos médicos