Untitled - História da Medicina

36teve uma eresipela na cara e que, apesar da doençafazer progressos, não quis a dita mulher recorrer àMedicina senão quando se persuadiu de que iamorrer. As razões desta atitude explicita-as o médiconos seguintes termos: ‘’Pelo prejuízo que aqui hácontra todo e qualquer remédio no tempo daprenhez”.Este preconceito acabou, no mencionado caso, porser fatal, pois a doente, refere o Médico, tratada duranteoito dias intensamente com um cozimento debútua, quássia, casca de raiz de salsa hortense, ebagas de zimbro, no fim deles abortou e, três diasdepois, morreu.Um outro caso relatado pelo médico de Alpedrinhateve, no entanto, um desfecho mais feliz. Tratou-sedum caso de febre puerperal que se manifestou aseguir a fortes dores abdominais que sedesencadearam logo após o parto e que, no dizer domédico, ‘’as comadres pretenderam mitigar fazendolhebeber vinhos quentes com aromas’’. Só depoisde verificada a ineficácia do tratamento das“comadres’’, o médico foi chamado, mas desta vez,felizmente, ainda a tempo.Fenómeno de longa duração, neste interior daBeira, consiste na primazia atribuída ao poder dacomadre sobre a eficácia do médico. Até bem pertode nós, era ela, essa “velha suja, talhada em pedraenrugada, sem sorrisos nem lágrimas”, como tãobem a caracterizou Fernando Namora (5) , que possuíao privilégio de ser a primeira a “espreitar a entradano mundo’’ de cada novo ser.Parece, então, depreender-se que, na região deIdanha-a-Nova, era norma geral o recurso aoscuidados da medicina somente quando a doençaatingia um grau de extrema gravidade.Três casos, todos mortais, exemplificam este facto:o de uma mulher de 45 anos a quem nos fins deSetembro de 1816 se lhe suspendeu a menstruaçãoe “tendo começado logo a inchar’’ (lê-se no relatório)só recorreu à medicina em Janeiro de 1817, isto é,quatro meses depois; outro caso, este de um homemde 60 anos que só acudiu aos cuidados médicos emAbril, num estado (esclarece o relatório) “já exauridode forças pela moléstia (pleuriz) que tinha tido nosfins de Fevereiro e da qual não se havia podidorestabelecer pela sua indigência”; e, finalmente, ocaso de uma mulher atacada de tísica pulmonar queprocurou os cuidados médicos somente oito mesesdepois de declarada a doença.Acerca deste último caso lê-se no relatório: “Vendoporém que não tinha conseguido melhoras nospoucos dias, que usou dos remédios, não quiscontinuar com eles, e desde então não tem tidotratamento algum. A moléstia tem feito progressosrápidos, e a diarreia, que apareceu, indica que estáchegado o termo fatal”.Um desencanto amargo perante a atitude dadoente, a impossibilidade de actuação num tal casode aceitação fatalista da morte transparecem nestaslinhas do Relatório de Idanha-a-Nova de Março de1817. Situações duras de trabalho, descriçõespormenorizadas das condições do tempoatmosférico, estratificação social de certas doenças,preconceitos relativos a determinados estados - sãoaspectos que afloram nestas Contas. Mas por elasperpassa, de igual modo, um desengano amargo,fruto daquilo a que hoje chamamos de ‘’peso dainterioridade” e que se materializava, nos princípiosdo século XIX, através das diferenças marcadas entreas condições de trabalho deste Interior pobre eas povoações ricas doutras zonas.Parece-me ser essa a conclusão que se depreendeda seguinte passagem da prosa do médico deAlpedrinha: “Nunca posso oferecer diárioscircunstanciados das moléstias que trato, nemmesmo da vila em que resido, por ser distraído comvisitas fora. E, amargamente, compara a suaactuação com a dos que frequentam os grandeshospitais e que poucas vezes saem das povoaçõesricas, em que praticam a medicina, ‘’podendocoordenar os sintomas, apresentando-os no mesmoquadro em que a natureza os coloca, e tirar efeitosdo tratamento estabelecido, deduções rigorosas, queverificadas por observações repetidas se tornammáximas sensacionais e quase teoremas na práticada Medicina’’.Será que o passar dos tempos apagou asdiferenças? Será que a interioridade estará apenasno fundo de cada um de nós, ou continuará ela apesar, no nosso trabalho e na nossa vida, como umafatalidade para todo o sempre?Esperemos que esta região da Beira Interior,atenuadas as assimetrias, quer no campo daMedicina, quer no das outras áreas do Saber, setransforme efectivamente, com ou semregionalização, naquilo por que todos nós que aquivivemos tão fortemente ansiamos: uma terra que nãoreoudie os seus filhos, num lugar não de pas-sagem,mas de destino.NOTAS(1) - Nas transcrições do Diário do Governo surgidasno nosso texto foi actualizada a ortografia.(2) - “Relatório’’ de Janeiro de 1817, Diário de Coimbra,núm. LI, parte I, pp. 156 a 159.‘’Relatório’’ dos meses de Fevereiro, Março, Abril e Maiode 1817, Diário de Coimbra, num LVI, parte I, pp. 80 a 94.(3) - ‘’Relatório dos primeiros cinco meses de 1817”,Diário de Coimbra, núm. LVI, parte I, pp. 132 a 136.(4) - Fernando Namora, Retalhos da vida de um médico,Lisboa, Círculo de Leitores, 1975, p. 136.(5) - Fernando Namora, Ob. Cit., p. 18.* Docente na Escola Superior de Educação de CasteloBranco.