FILOSOFIA SOCIAL, CIÊNCIAS SOCIAIS - Universidade Estadual ...

José Crisóstomo de Souza93Kuhn, Masterman entende que há três tipos principais deparadigmas: 1) os “metafísicos”, como um novo modo de ver;2) os “sociológicos”, como uma realização científica concretauniversalmente reconhecida; e 3) os “paradigmas de construção”,fornecedores de instrumentos. Segundo ela, o paradigmapode ser, inclusive, anterior à teoria, como um conjunto dehábitos mentais. O “paradigma metafísico”, por exemplo, éalgo mais amplo e ideologicamente anterior à teoria 37 .O próprio Kuhn, no “Posfácio” que acrescentou ao seulivro em 1969, fala de dois sentidos para o termo paradigma.De um lado, paradigma indicaria toda a constelação dascrenças, valores, técnicas, etc., partilhadas pelos membrosde uma comunidade determinada. De outro, denotaria um tipode elemento dessa constelação: as soluções concretas dequebra-cabeças (puzzles) que, empregadas como modelosou exemplos, podem substituir regras explícitas como basepara a solução dos restantes quebra-cabeças da “ciêncianormal”, aquela que se desenvolve entre os momentos derevolução. São as realizações passadas dotadas de naturezaexemplar. Ao primeiro sentido Kuhn chama de sociológico; eo segundo, “pelo menos filosoficamente,” - diz ele - “é o maisprofundo dos dois” 38 . Mas o primeiro sentido parece apresentaruma certa primazia na visão kuhniana, que, para queixa dealguns dos seus mais importantes críticos, desenvolve-se apartir de uma certa sociologia e psicologia do conhecimento,mas do que de uma lógica, o paradigma governando, antesde tudo, "não um objeto de investigação, mas um grupo depraticantes de ciência” 39 .Ainda no referido “Posfácio”, Kuhn defende a conveniênciade desligar o conceito de paradigma da definição de outranoção fundamental sua, a de “comunidade científica”. Em seulugar, ele sugere a noção de “matriz disciplinar” - e não deparadigma para explicar a relativa abundância de comunicaçãoprofissional entre os membros de uma comunidade científicae a relativa unanimidade aí de julgamentos profissionais. Ospróprios cientistas diriam que partilham de uma teoria ou deum conjunto de teorias; contudo, o termo teoria, tal como éIdeação, Feira de Santana, n.4, p.79-110, jul./dez. 1999