89QUADRO 12 – CLASSIFICAÇÃO DA MÉDIA E DESVIO-PADRÃO DACIRCUNFERÊNCIA ABDOMINAL (CM) MEDIDA NOPERÍODO PRÉ-OPERATÓRIO E EXPRESSOS EMRELAÇÃO AO SEXO E GRAU DE RISCO, ASSOCIADO ÀOBESIDADE VISCERALRisco muito aumentado decomplicações, associado <strong>à</strong>obesi<strong>da</strong>de visceralHomens ( > 102 cm)Mulheres ( > 88 cm)N ( %) 14 (35%) 26 (65%)Circunferência médiaabdominal126 ± 20 cm 118 ± 15 cmA classificação dos doentes, segundo o IMC, no período pré-operatório,apontou que a maioria dos doentes encontrava-se com obesi<strong>da</strong>de grau III, como se vêno quadro 13.QUADRO 13 – CLASSIFICAÇÃO DOS PACIENTES NO PERÍODO PRÉ-OPERATÓRIO EM RELAÇÃO AO IMC E DE ACORDOCOM O RISCO DE CO-MORBIDADEClassificação N ( %) IMC (kg/m 2 ) Risco de co-morbi<strong>da</strong>deObesi<strong>da</strong>de grau II 5 (13) 37 ± 2 GraveObesi<strong>da</strong>de grau III 35 (87) 47 ± 5 Muito graveO tempo médio entre o dia <strong>da</strong> avaliação nutricional pré-operatória e aintervenção cirúrgica foi de 32 ± 34 dias.
90Análise Probabilística Pré-OperatóriaEsta seção apresenta os resultados <strong>da</strong> comparação entre os gruposnormotolerância <strong>à</strong> glicose (NG) e resistentes <strong>à</strong> <strong>insulina</strong> (RI), que se mostraramhomogêneos em relação <strong>à</strong>s medi<strong>da</strong>s antropométricas e de composição corpórea noperíodo pré-operatório, conforme se observa na tabela 1.TABELA 1 – COMPARAÇÃO DOS RESULTADOS DE MEDIDASANTROPOMÉTRICAS E DE COMPOSIÇÃO CORPÓREANO PERÍODO PRÉ-OPERATÓRIO DOS GRUPOS NG E RI,EXPRESSA EM MÉDIA E DESVIO-PADRÃOGrupoNGX ± DP30GrupoRIX ± DP10NPeso (kg) 130,4 ± 24,6 125,5 ± 18,0IMC (kg/m 2 ) 48,3 ± 11,9 46,3 ± 7,2CA (cm) 126,3 ± 18,9 131,2 ± 13,4MCM (kg) 73,2 ± 14,0 72,9 ± 12,0MCG (kg) 56,1 ± 11,0 52,6 ± 8,2ACT (L) 47,3 ± 15,5 42,5 ± 10,7Peso ajustado (kg) 78,2 ±18,7 76,0 ± 14,4% PA/PI 166,0 ± 32,0 168,0 ± 30,0Peso excesso (kg) 53,5 ± 16,7 48,9 ±1 4,6NOTA: Teste T "student " pareado, p > 0,05Legen<strong>da</strong>s: IMC = índice de massa corpórea; CA = circunferência abdominal; MCM = massacorpórea magra; MCG = massa corpórea gor<strong>da</strong>; ACT = água corpórea total; % PA/PI =relação porcentual entre peso atual/peso idealEntre as variáveis bioquímicas no período pré-operatório, a trigliceridemia, aglicemia e a insulinemia foram significativamente maiores no grupo RI do que nogrupo NG, conforme aponta a tabela 2.
- Page 1 and 2: 44LUCIANA ZUOLO COPPINIModificaçõ
- Page 3 and 4: 46FICHA CATALOGRÁFICAPreparada pel
- Page 5 and 6: 48DEDICATÓRIAAos meus queridos pai
- Page 7 and 8: 50DEDICATÓRIAAo meu marido, Osmar,
- Page 9 and 10: 52Às secretárias da pós-graduaç
- Page 11 and 12: BIBLIOGRAFIA CONSULTADA............
- Page 13 and 14: 56Tabela 7- Comparação dos Result
- Page 15 and 16: 58Quadro 13 - Classificação dos P
- Page 17 and 18: 60LISTA DE ABREVIATURASACT - Água
- Page 19 and 20: 62seis meses de intervenção cirú
- Page 21 and 22: 641. INTRODUÇÃOA obesidade mórbi
- Page 23 and 24: 66QUADRO 1 - IDENTIFICAÇÃO CLÍNI
- Page 25 and 26: 68Grande parte dos indivíduos obes
- Page 27 and 28: 70esofagites de refluxo, disfunçõ
- Page 29 and 30: 72No trabalho original, MATTHEWS (1
- Page 31 and 32: 74distúrbios psiquiátricos, pacie
- Page 33 and 34: 76a) Restritivas: que se baseiam na
- Page 35 and 36: 78tempo cirúrgico, em média 60 a
- Page 37 and 38: 801.1.5 Dietoterapia após as Cirur
- Page 39 and 40: 822. JUSTIFICATIVADistúrbios do me
- Page 41 and 42: 843. OBJETIVO GERALEstudar as modif
- Page 43 and 44: 864. MATERIAL E MÉTODOS4.1 Planeja
- Page 45: 88classificar este grupo de pacient
- Page 49 and 50: 92TABELA 3 - COMPARAÇÃO DOS RESUL
- Page 51 and 52: 94TABELA 4 - COMPARAÇÃO DOS RESUL
- Page 53 and 54: 96GRÁFICO 2 - EXPRESSÃO GRÁFICA
- Page 55 and 56: 98No Gráfico 3, observa-se que o I
- Page 57 and 58: 100TABELA 8 - COMPARAÇÃO DOS RESU
- Page 59 and 60: 102GRÁFICO 5 - EXPRESSÃO GRÁFICA
- Page 61 and 62: 104QUADRO 15 - CARACTERIZAÇÃO DOS
- Page 63 and 64: 106A quantidade protéica de toda a
- Page 65 and 66: 108GRÁFICO 8 - COMPARAÇÃO DA ING
- Page 67 and 68: 110TABELA 10 - MATRIZ DE CORRELAÇ
- Page 69 and 70: 36. DISCUSSÃODos MétodosDa Imped
- Page 71 and 72: 5da gordura corpórea, desde que se
- Page 73 and 74: 7debates e permanece um campo a ser
- Page 75 and 76: 9Pelas dificuldades expostas, com r
- Page 77 and 78: 11Dos ResultadosDas Variáveis Antr
- Page 79 and 80: 13Na presente pesquisa o IMC de tod
- Page 81 and 82: 15transporte de glicose , in vitro
- Page 83 and 84: 17No tratamento da obesidade não m
- Page 85 and 86: 19significativa de co-morbidade tem
- Page 87 and 88: 21PURNELL, 2002; KOJIMA, HOSODA, DA
- Page 89 and 90: 23proteínas séricas. Não existe,
- Page 91 and 92: 25corpóreo e a manutenção do pes
- Page 93 and 94: 27• No período pré-operatório,
- Page 95 and 96: 292. AVALIAÇÃO DO RISCO DA PESQUI
- Page 97 and 98:
31Anexo 2RECORDATÓRIO ALIMENTAR DE
- Page 99 and 100:
333. BACCI, V.; BASSO, M.S.; GRECO,
- Page 101 and 102:
3526. CHAVES, L.C.L.; FAINTUCH, J.;
- Page 103 and 104:
3743. DURNIN, J.V.G.A. & WOMERSLEY,
- Page 105 and 106:
3966. HEYMSFIELD, S.B. Body composi
- Page 107 and 108:
4187. KUSHNER, R.F.; KUNIGK, A.; AL
- Page 109 and 110:
43110. NATIONAL INSTITUTES OF HEALT
- Page 111 and 112:
45132. SALTZMAN, E.; SHAH, A.; SHIK
- Page 113:
47155. WEIGLE, D.S.; CUMMINGS, D.E.