Projeto Nordeste Competitivo - CNI

Comparativo de Análise de Retorno sobre oInvestimento Com e Sem Minério de Ferropor Jazida – Volumes de 2020Eixos Priorit‡ riospara cadaJazidaStatus Junho 2012R$ MilhõesEixo deIntegra• ‹ oDescri• ‹ o do Eixo de Integra• ‹ oInvestimentoResidualEconomia anualpotencialSEM MinŽ rioRetorno sobreo InvestimentoSEM MinŽ rioEconomia anualpotencialCOM MinŽ rioRetorno sobreo InvestimentoCOM MinŽ rioCaetitŽ4545A46FIOL Figueir— polis Ð IlhŽ us 9.900,0 -303,9 0,03 -1.154,3 0,12FIOL Barreiras Ð IlhŽ us 6.640,0 -303,9 0,05 -1.196,0 0,18FIOL/FCA Figueir— polis - Aratœ 6.062,3 -61,2 0,01 -102,8 0,02Remanso /Sento SŽ334950Hidro-Ferro Barreiras Aratœ 2.006,9 -86,3 0,04 -531,8 0,19Hidro-Ferro Barreiras Ð Fortaleza 4.848,5 -967,6 0,21 -953,1 0,20Hidro-Ferro Barreiras Ð Suape 3.628,1 -276,8 0,08 -710,9 0,20Jucurutu /Cruzeta16175357ÐÐFerro Juazeiro do Norte Cabedelo 1.811,2 -32,2 0,02 -35,1 0,02Ferro Juazeiro do Norte - Suape 2.915,8 -121,9 0,04 -411,7 0,14Ferro Mossor— - Suape 3.989,1 -156,3 0,04 -443,5 0,11Ferro TNL S‹ o Lu’ s Suape 5.246,8 -221,7 0,04 -511,8 0,10De fato, os retornos dos principais eixos alternativos que atenderiam os complexos de jazidaspotenciais melhoram significativamente - Vale citar que no caso da FIOL, há muito pouca cargaentre Figueirópolis e Barreiras e assim sendo, o trecho Barreiras - Ilhéus deveria ser privilegiado.Fonte: Análise Macrologística63