EDIÇÃO 02 - Dezembro/05 - RBCIAMB

A comparação entre os valotresobtidos para o IVL (F/M) e idade dolodo.A remoção de nitrogênio amoniacalmostrou-se bastante comprometida nasduas ETEs. Como a idade do lodo noreator pode influenciar na remoção donitrogênio, talvez, para Franca, umaumento nesse parâmetro pudessetornar mais eficiente a remoção denitrogênio amoniacal. No caso deBarueri, talvez fosse recomendadodiminuir o lodo na linha de circulação,de tal forma a promover um aumentona relação F/M. Contudo, não podemosdeixar de considerar as altasconcentrações de metais presentes noafluente do tanque de aeração, o quecomprometeria todo o processobioquímico. Também, ineficiência naaeração pode estar dificultando oprocesso de nitrificação, como discutidoanteriormente.CONCLUSÃOA partir das consideraçõespossibilitadas pela análise dos dadosfornecidos pela Sabesp, referentes àsestações de tratamento de esgotos deBarueri e de Franca, e considerando queum programa de monitoramento bemplanejado seja capaz de identificarproblemas em potencial, os quaispossam comprometer o funcionamentode uma ETE e, conseqüentemente,contribuir para a degradação ambiental,foi possível verificar os seguintes aspectos:(i) é preciso escolher um conjunto deparâmetros que possam, de fato, trazerinformações úteis e eficazes na indicaçãode ações alternativas;(ii) a análise de parâmetros quecaracterizem o afluente e efluente sãolimitados, no sentido de não trazeremnenhuma informação sobre os aspectosoperacionais da ETE em questão;(iii) no entanto, esses parâmetrospermitem que se façam avaliações dosriscos em potencial e, quando analisadosconjuntamente aos parâmetrosoperacionais, auxiliam na orientação dasações corretivas dentro da ETE;(iv) é preciso que os pontos demonitoramento se estendam por toda aregião abrangida pela ETE;(v) a partir desses dados mais gerais,dois caminhos podem ser adotados:primeiro, promover ações que auxiliemna mudança das características doafluente, identificando as fontespoluidoras e orientando quanto àsalternativas possíveis de tratamento, ouquanto a processos de produçãomenos agressivos ao meio ambiente,possibilitando transferências de custosdo tratamento. Como segundo caminho,é possível utilizar os indicativos domonitoramento do afluente ou mesmoefluente, para sugerir medidaspreventivas de correções operacionaisdentro da ETE;(vi) o conhecimento das condiçõessociais, econômicas, políticas, ambientaissão importantes para um planejamentode ações possíveis.Assim, os parâmetros SST, SSV, DQO,DBO, presença de nitrogênio, fósforo,metais e compostos orgânicos,mostraram-se eficazes na identificação deafluentes problemáticos e, portanto,comprometedores dos processosbioquímicos envolvidos no tratamentopor lodos ativados. Quando essesparâmetros são analisados levando-seem consideração também os parâmetrosoperacionais no reator, tais comooxigênio dissolvido (OD), pH,temperatura, índice volumétrico (IVL),idade do lodo (), relação alimento/microrganismo (F/M), constituição damicrofauna do lodo do reator, é possívelsugerir alterações em parâmetrosoperacionais, garantindo um efluente dequalidade.O conceito de monitoramento deesgotos pode ser ampliado e não selimita apenas em verificar se os padrõeslegais estão sendo obedecidos. Mais doque isso, um efetivo monitoramentodeve atender às necessidades deresponder o que está sendo alterado, epor que essas modificações estãoacontecendo.A adoção de uma postura a priori,no que se refere à utilização domonitoramento, constitui uma poderosaferramenta de orientação, já queidentifica as causas de grande parte dosproblemas enfrentados em uma estaçãode tratamento de esgotos. Esseconhecimento permite que sejamefetuadas não só as mudanças na rotinade operação da estação de tratamento,mas, principalmente, serve de suportepara a identificação das fontes delançamento e, eventualmente, atransferência do aumento nos custos detratamento, partindo da aplicação doprincípio poluidor-pagador.Dessa forma, é crucial a elaboraçãode medidas corretivas ou de controle apartir da identificação dos fatores dadegradação ambiental.BILBLIOGRAFIABARTH, F. T. A nova política estadual derecursos hídricos: Princípio usuário pagadore recursos hídricos no meio urbano. SãoPaulo: Instituto de Estudos Avançados daUSP, 1992.BRAGA, B. (Org.). Introdução à engenhariaambiental. São Paulo: Prentice Hall, 2002.BEZERRA M. C. L.; MUNHOZ, T. M. T. (Coord.)Gestão dos recursos hídricos naturais:Subsídios à elaboração da Agenda 21brasileira. Ministério do Meio Ambiente, dosRecursos Hídricos e da Amazônia Legal(MMA). Brasília: Consórcio TC/BR/FUNATURA;2000. Disponível em: Acesso em: 20 maio 2002.58Revista Brasileira de Ciências Ambientais – número 2