REVISTA O GIROLANDOção adicional, que pode ser encontradana Tabela 1. Com o auxílio desta tabela,sabemos que a média das filhas de umtouro com STA -3 para a característicaexemplo é de 13 centímetros, ao passoque a média das filhas de um touro comSTA +3 para a mesma característica éde 26,4 centímetros, uma diferença de13,4 centímetros. Nesse sentido, podemosafirmar que a largura posteriordo úbere das filhas do touro “A” é, emmédia, 13,4 centímetros maior do que amédia das filhas do touro “B”. Vale aindalembrar que essa diferença numéricanem sempre se repete na fazenda, pois abase de comparação é diferente (sumárioe fazenda). Entretanto, as filhas dotouro “A” devem ter em média úberesmais largos.É importante ressaltar que na seleçãopara as características lineares, nemsempre a busca pelos escores extremosé ideal. Por exemplo, para a característicanivelamento de garupa, preconiza-seselecionar animais de escore intermediário(STA próxima de zero), ou seja,animais que não apresentem garupainvertida ou inclinada. As característicasde comprimento e de colocaçãode tetos, de pernas vistas pela laterale de profundidade de úbere são outrosexemplos em que se preconizamos escores intermediários. Portanto, aseleção para as características linearesdeve ser feita de maneira individual,observando cada característica a serselecionada, uma vez que selecionar asmaiores STAs não é regra para todas ascaracterísticas do Salg.Visando simplificar o processo deseleção das características lineares, oPMMG apresentou no sumário desteano quatro compostos que combinamos grupos de características de sistemalocomotor, de sistema mamário, de garupae de força leiteira, denominados,respectivamente, de Composto de SistemaLocomotor Girolando (CSLG),Composto de Sistema Mamário Girolando(CSMG), Composto de GarupaGirolando (CGG) e Composto deForça leiteira Girolando (CFLG). Essescompostos combinam as respectivascaracterísticas englobadas dentro decada grupo, como pode ser verificadona Tabela 1, com ponderadores definidosde acordo com as necessidades daraça e em consonância com o Colégiode Jurados da raça Girolando.Ao contrário da seleção indi-vidual para as características lineares, aumento significativo na produção deem que nem sempre os extremos são leite. Nesse sentido, a seleção deve ser baseadadesejados, no caso dos compostos, sãoprincipalmente na PL305, enquan-desejados animais com maiores valores, to as características lineares devem serpois a equipe de pesquisa da Girolando utilizadas como características auxiliaresutilizou algumas ferramentas para desenvolverà seleção.um composto em que os ani-A seleção direta para a produção demais com STAs extremas sejam penalizados,leite será sempre mais efetiva em compa-para as características em que ração com a seleção por resposta correla-se busca STA intermediária, e animais cionada em características lineares, comocom STAs maiores sejam beneficiados mencionado anteriormente. Estudos futurosno caso de características em que seexplorarão os ganhos decorrentesbuscam animais com valores superiores.da prática de seleção, correlacionando alongevidade da vaca e sua conformaçãoUm estudo ainda não publicado, linear. Espera-se que esses estudos esclareçamutilizando o banco de dados da Girolandocentímetros.a relação entre morfologia funcio-investigou Nesse as sentido, correlações podemos genéticasentre as características lineares 1- Associação Brasileira de Criadoresafirmar nal e que longevidade a largura posterior produtiva. do úberee a das produção filhas do de touro leite “A” em é, até em 305 média, dias 13,4 de centímetros Girolando/ maior 2- Universidade do que a média Federal(PL305). das filhas Os do resultados touro “B”. revelam Vale ainda que lembrar a Santa que Maria/3 essa diferença - Embrapa numérica Gado nem de Leite/associação genética entre essas característicassempre é se pequena, repete fazenda, indicando pois que a base a de de comparação do Sul/4-Universidade é diferente (sumário Federal de4 - Universidade Federal do Rio Gran-seleção e fazenda). para qualquer Entretanto, uma as das filhas característicaslineares não deve resultar em um “Júlio de Mesquita Filho”do touro Viçosa/5-Universidade “A” devem ter em média Estadual úberes Paulistamais largos.Tabela 1 - Valores médios das medidas nas progênies correspondentes àSTA dos touros quando acasalados com vacas na média do rebanhoGrupoSistema mamárioSistema locomotorGarupaForça leiteiraConformação eCapacidadeCaracterísticasLegenda: a = medido em centímetros; b = avaliado em escores de 1 a 9STA-3 -2 -1 0 +1 +2 +3Profundidade de úbere a -5,0 -0,5 5,0 10,5 16,0 21,4 26,9Inserção anterior b 1,0 2,5 4,0 5,5 7,0 8,6 10,1Altura posterior a 33,6 30,6 26,9 23,2 19,4 15,7 12,0Largura posterior a 13 15,2 17,5 19,8 22,4 25 26,4Ligamento central b 2,2 3,5 4,8 6,1 7,4 8,7 10,0Comprimento de tetos a 1,6 2,5 4,2 5,9 7,7 9,5 11,2Colocação de tetos b 1,3 3,1 4,9 6,7 8,5 10,3 12,1Pernas vistas por trás b 0,1 1,7 3,2 4,7 6,3 7,8 9,4Pernas vistas pela lateral b 2,9 3,9 4,9 5,8 6,8 7,8 8,7Ângulo de cascos b 1,1 2,2 3,3 4,4 5,4 6,5 7,6Membros anteriores b 2,4 3,8 5,3 6,8 8,2 9,7 11,1Nivelamento b -0,9 1,0 3,3 5,7 9,0 11,4 13,7Largura a 11,0 14,0 15,8 17,8 20,3 22,4 25,8Comprimento a 43,6 46.6 49,4 52,2 55,0 57,8 60,6Forma leiteira b 2,3 3,7 5,2 6,6 8,0 9,4 10,8Perímetro torácico a 170,0 184,0 198,0 211,0 225,0 238,0 252,0Amplitude peitoral ecapacidade respiratória b1,2 2,6 4,0 5,3 6,7 8,0 9,4Profundidade corporal b 3,4 4,4 5,4 6,4 7,4 8,4 9,4Comprimento corporal a 110,4 114,6 118,5 122,4 126,3 130,2 134,4Estatura a 137,2 141,0 143,9 147,2 151,0 153,9 158,144
45