Originalskrift i flerspråkiga bibliotekskataloger - BADA - Högskolan i ...

ibliotekskatalogen. Det system man valde var Innovatives textbaserade bibliotekssystem
Innopac med katalogmodulen GuiCat, eftersom det var vanligt förekommande i Asien och
därför kunde hantera både kinesiska, japanska, koreanska och arabiska skriftsystem. Dessa
språk katalogiseras i dag i originalskrift vid sidan av de romaniserade uppgifterna. 121
Projektet som startade år 2000 finansieras av Research Support Libraries Programme (RSLP).
Sex forskningsbibliotek, Durham, Edinburgh, Leeds, Manchester, Oxford och SOAS, deltar
gemensamt i att spåra allt material man har på persiska och arabiska som alltför ofta enbart
finns i lokala manuella kataloger (t ex kortkataloger) och därför är svåra att lokalisera för
forskarna. Posterna bearbetas nu för att inlemmas i både de lokala, nationella och
internationella databaserna. Projektet planerades under 1999 och även om inget av biblioteken
då hade möjlighet att införa originalskrift var det något man ville satsa på. En enbart
romaniserad katalog verkade otidsenlig. Vad man önskade var att kunna skapa, redigera och
lagra poster med den bibliografiska beskrivningen i romaniserad form men samtidigt ha
parallella fält med informationen i originalskrift. Detta var möjligt genom RLG:s programvara
RLIN. Ungefär en tredjedel av de arabiska posterna i RLG Union Catalog innehåller arabisk
skrift och deltagarna i det engelska projektet RSLP lägger till arabisk skrift i de poster de
använder sig av. Av de sex deltagande biblioteken är det enbart SOAS och Durham som har
system som medger katalogisering, sökning och visning av originalskrift i sina kataloger.
Deltagare som använder MARC21 kan ändå importera och lagra fullständiga poster även om
de inte kan redigera eller visa originalskriften i de lokala systemen. Deltagare som använder
sig av UKMARC kan enbart importera de romaniserade fälten. Projektet beräknas pågå till
oktober 2002 och målet är att man då ska ha införlivat mer än 60 000 poster i de lokala
katalogerna. 122
På SOAS använder man sig alltså av två olika system när man katalogiserar: Dels
katalogiserar man med GuiCat men genom projektet katalogiserar man även direkt i RLG
Union Catalog och använder sig då av RLIN® Terminal Software for Windows®. När det
gäller arabiska har man under det senaste året införlivat originalskrift i författar- och titelfält i
alla nya katalogposter som gjorts, vilket än så länge är en ytterst liten del av beståndet.
Genom projektet har man tillfälligt anställda som arbetar med persiska och man har skapat
drygt 3500 poster, mellan en tredjedel och hälften av SOAS persiska bestånd. Liknande
projekt pågår för kinesiska och hebreiska. 123
Att lägga in originalskrift i katalogposterna var ingenting som var lätt gjort, inte heller att
ladda ner posterna från RLG. Först och främst fick man uppgradera alla datorer till Windows
2000 och för att ladda ner posterna fick man satsvis bearbeta posterna och ladda ner dem dag
för dag. Några problem återstår att lösa. Innopac kan ännu inte lagra de fyra persiska
bokstäverna som inte ingår i den arabiska skriften. Ytterligare ett problem är systemets
instabilitet när symbolerna som betyder ”uppehåll för ny information” i texten är med latinska
bokstäver och ska inlemmas mitt i den arabiska texten som i t ex MARC-formatets fält 260.
($a”ort”$b”förlag”$c”år”$) Vid SOAS resulterar detta i att man när man lägger in en ny post
121
SOAS, Using the library. Källa: [2002-04-23]
E-post från Peter Colvin 2 april 2002
122
Perry, RSLP retroconversion project […]. Källa:
[2002-04-23]
JRLUM, Middle Eastern studies research […]. Källa: [2002-03-25]
E-post från Peter Colvin 29 april 2002
123
E-post från Peter Colvin 2 april 2002 samt 29 april 2002
46