22.08.2013 Views

Att mäta välfärd och hållbar utveckling - The Beijer Institute of ...

Att mäta välfärd och hållbar utveckling - The Beijer Institute of ...

Att mäta välfärd och hållbar utveckling - The Beijer Institute of ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dynamiska <strong>välfärd</strong>sekonomiska grunder 2010:3<br />

<strong>utveckling</strong> som tilldelar dagens generation en acceptabel nyttonivå,<br />

utan att äventyra kommande generationers möjligheter att erhålla<br />

åtminstone samma nyttonivå. Denna omformulering är ett steg i<br />

riktning mot en operativ mätning av <strong>hållbar</strong> <strong>utveckling</strong>. Ekonomer<br />

har sedan länge använt nyttobegreppet (nytt<strong>of</strong>unktionen) både i<br />

teori <strong>och</strong> praktik. Redan 1844 utvecklade den franska ekonomen<br />

Dupuit idén om fallande marginalnytta <strong>och</strong> konsumentöverskottet<br />

som väsentliga delar av samhälls<strong>välfärd</strong>en. Dupuit (1844) visade att<br />

konsumenterna <strong>of</strong>ta eller till <strong>och</strong> med <strong>of</strong>tast är villiga att betala mer<br />

för varor <strong>och</strong> tjänster än vad de faktiskt gör. Medan total nytta<br />

motsvarar individens maximala betalningsvilja för konsumtionen,<br />

är konsumentöverskottet den del av denna betalningsvilja som<br />

överstiger den utgift som faktiskt betalas för att få konsumera.<br />

Ofta består utgiften av marknadspriset multiplicerad med antalet<br />

inköpta enheter.<br />

Konsumentöverskottet är positivt. Förklaringen till detta är att<br />

marginalnyttan antas avta med en ökande konsumtion <strong>och</strong> att<br />

priset på de flesta marknader är lika för varje enhet. När man är<br />

törstig ger det första glaset vatten den största nyttan. Om man<br />

istället redan har druckit två glas har ett tredje glas avsevärt lägre<br />

nytta. Värderas alla tre glasen efter priset, dvs. det marginella värdet<br />

av det sista glaset, har man uppenbarligen underskattat den totala<br />

nyttan av vattnet då de första två glasen var för sig gett en större<br />

nytta. Så länge som marginalnyttan avtar med den konsumerade<br />

mängden finns det alltid ett positivt konsumentöverskott, <strong>och</strong><br />

därför kan den totala nyttan inte uttryckas som en enkel linjär<br />

funktion av den konsumerade kvantiteten (pris gånger kvantitet).<br />

För att kringgå detta problem har ekonomer ändå försökt att<br />

använda ett linjärt mått som går ”hand i hand” med nytta. I en<br />

statisk optimeringsmodell med konstanta priser är totalutgiften ett<br />

sådant mått. Under förutsättning att konsumenten är rationell <strong>och</strong><br />

söker maximera sin egen tillfredställelse (göra nyttan så stor som<br />

möjligt) givet en konsumtionsutgift kommer högre utgifter alltid<br />

att ge en högre nytta. I situationer med olika utgiftsnivåer är det<br />

därför alltid den med högre utgift som ger en högre <strong>välfärd</strong> (Figur<br />

3.1). I praktiken kan det dock vara svårt att tillämpa denna ansats<br />

eftersom priserna normalt också förändras mellan olika<br />

valsituationer - ett problem som vi kommer att tackla i kapitel 4.<br />

Till att börja med antar vi att det går att <strong>mäta</strong> en individs nytta<br />

som summan av utgift <strong>och</strong> konsumentöverskott. Vidare betraktar<br />

vi en två-periodvärld med en nutid <strong>och</strong> en framtid. Med givna<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!