Att mäta välfärd och hållbar utveckling - The Beijer Institute of ...
Att mäta välfärd och hållbar utveckling - The Beijer Institute of ...
Att mäta välfärd och hållbar utveckling - The Beijer Institute of ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dynamiska <strong>välfärd</strong>sekonomiska grunder 2010:3<br />
t.o.m. kan hota mänsklighetens överlevnad <strong>och</strong> att vi i någon<br />
mening är nära dessa. Dessa nyckelbestånd som är del av det<br />
generaliserade kapitalet sätter således gränser för produktionsmöjligheterna<br />
<strong>och</strong> bör därför hanteras enligt villkoren för stark<br />
<strong>hållbar</strong>het, dvs. enligt inkomst #1.<br />
Om man kan bestämma vilka nyckelbestånden är <strong>och</strong> tillåta<br />
substitutioner för övriga kapitalformer sammanfaller de två<br />
inkomstbegreppen. En viktig forskningsuppgift är naturligtvis att<br />
identifiera vilka faktorer som bidrar till det ekonomiska systemets<br />
nyckelfunktioner, vilka trösklar som finns, hur de förhåller sig till<br />
varandra <strong>och</strong> vilka bidrag de gör för människors <strong>välfärd</strong>.<br />
Kort sagt, när man tänker i nyttotermer skulle den utvidgade<br />
Fisherinkomsten med investeringsvärdet inräknat vara lika med<br />
Lindahls (1933) ”räntan-på-kapitalet-definition”, vilken i sin tur<br />
också överensstämmer med Hicks (1939) maximala <strong>hållbar</strong>a nytta<br />
av konsumtion. För den <strong>hållbar</strong>a <strong>utveckling</strong>ens skull bör man leva<br />
på räntan istället för kapitalet!<br />
Summering<br />
52<br />
• Inkomst i ekonomisk teori är definierad som en proxy för<br />
den intertemporala <strong>välfärd</strong>en. En växande ekonomisk<br />
inkomst främjar <strong>hållbar</strong>heten.<br />
• Fishers virtuella inkomst i en bearbetad version motsvarar<br />
nyttovärdet av konsumtion plus investering.<br />
• Lindahls definition av inkomst är räntan på kapital, utan att<br />
han specificerar metrik (nytta eller pengar). I nyttotermer<br />
överensstämmer den med Fishers bearbetade inkomstdefinition,<br />
dvs. nyttovärdet av summa konsumtion <strong>och</strong><br />
investeringar.<br />
• Fishers <strong>och</strong> Lindahls inkomstdefinition motsvarar Hicks<br />
inkomst #3 i termer av en maximalt <strong>hållbar</strong> nyttonivå.<br />
• Om de kapitalbestånd som hålls intakta över tiden är<br />
”väsentliga” är Hicks inkomstdefinition#1 lika med hans<br />
inkomst definition #3.<br />
• För den <strong>hållbar</strong>a <strong>utveckling</strong>ens skull bör samhället leva på<br />
ränta istället för kapital.
Change language